Saul Fierros Valencia UNIDAD 1 DESARROLLO HUMANO
Tras batalla jurídica, decidirán sobre legalidad del maíz transgénico en México
MÉXICO, D.F. (apro).- A raíz de una batalla jurídica que libran desde hace más de 21 meses una asociación civil y empresas productoras de transgénicos – junto con dependencias del gobierno federal – la justicia mexicana iniciará pronto el juicio “de fondo” en el que determinará si la siembra y comercialización de las semillas de maíz transgénico es legal o no en el país. Lo anterior, luego de que el caso transitara por 17 tribunales –incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) –, ya que abarcó 22 amparos los cuales, a su vez, generaron 117 impugnaciones por parte de los litigantes –96 de ellas interpuestas por las agroindustrias y las dependencias federales – de acuerdo con información que proporcionó hoy la Demanda Colectiva Maíz. Asimismo, en las próximas semanas un juez valorará si mantiene o suspende la medida precautoria adoptada en septiembre de 2013. Esta medida precautoria impide a las empresas productoras de transgénicos –Monsanto, Dow Agroscience, Syngenta y PHI México – sembrar o comercializar sus semillas de maíz. La agrupación Colectiva A.C. inició en julio de 2013 una demanda colectiva –una figura jurídica de reciente creación – contra las productoras de transgénicos y el gobierno federal en la que solicitaron la anulación definitiva de la entrega de permisos comerciales de siembra de maíz transgénico por el riesgo que representaría para el grano nativo. Desde esta fecha, las agroindustrias desplegaron un amplio arsenal jurídico para desechar la demanda y derrumbar la medida precautoria. Los abogados de Monsanto intentaron incluso suspender a un juez quien había decidido mantener la suspensión de la siembra durante el tiempo del proceso judicial. “Las empresas promovieron siete solicitudes para desechar la demanda, una revocación,
cuatro recursos de inconformidad, luego tres amparos, después una recusación contra el juez, luego otro amparo, tres incidentes de suspensión, dos quejas y cuatro recursos de revisión, luego seis nuevos amparos, siete quejas nuevas y una solicitud de aclaración a la SCJN”, recordó René Sánchez Galindo, representante del Colectivo, al precisar: “Todo esto lo ganamos”.
En entrevista con Apro, observó que las empresas y el gobierno “han atacado la medida precautoria por cuestiones de forma, han retrasado el juicio para tirar la medida precautoria y sembrar” y advirtió que “una vez sembrado el maíz transgénico no hay paso atrás”.
El próximo lunes, adelantó, las empresas y el gobierno contestarán a la demanda y esta respuesta fijará el juicio. Posteriormente vendrán la etapa de conciliación y la presentación de pruebas. Recuperado de http://www.proceso.com.mx/401292/tras-batalla-legal-decidiran-sobrelegalidad-del-maiz-transgenico-en-mexico.
ACTIVIDAD. 1.-Identifica el objeto, el fin y la circunstancia del caso presentado en la nota periodística.
OBJETO Establecer mediante un proceso jurídico, la legalidad de utilizar un producto transgénico en México.
FIN Evitar el uso de productos que afecten la salud de la ciudadanía.
CIRCUNSTANCIA La demanda que enfrenta las empresas productoras de alimento transgénico por parte de una asociación civil para impedir que en México se siembren este tipo de semillas.
REFLEXION Ética
Examina el comportamiento moral de los individuos. Formula normas morales de acuerdo a principios éticos racionales.
Moral
Realiza evaluaciones específicas sobre diversos tipos de conductas (“Emma actúo bien”). Elabora normas practicas (“debes ser fiel a tu esposo”).
Tomando en cuenta la definición de Ética principalmente nos damos cuenta que para muchas empresas, el comportamiento moral no es algo que se deba tomar muy en serio, ya que estas están mas preocupadas por generar riqueza para sus propios intereses que por el que dirán. Nos podemos dar cuenta que en estos tiempos el hambre de poder nos ha lle vado a ignorar lo que moralmente esta bien, ya que no nos importa pasar por encima de toda ley o persona con tal de obtenerlo, si bien los actos de humanidad son los que nos describen como una persona moralmente buena no significa que en algún momento no dejemos de lado esa definición para también ignorar la ética de nuestros conocimientos Creo que toda empresa o persona que empieza con una idea humanitaria y se deja llevar por la ambición de poder, termina como estas personas que aun sabiendo que los productos que fabrican afectan directamente la salud del ser humano, no les importa con tal de controlar un mercado que saben que les dará una gran riqueza a corto tiempo.
