RAZONAMIENTO VERBAL Y SOLUCIÓN DE PROBLEMAS PRUEBA PRÁCTICA Segunda evaluación 25% NOMBRE Y APELLIDO: Anyimar Camargo SECCIÓN:13
CÉDULA: 28.432.778 28.432.77 8
Evaluación de Argumentos Lea los siguientes enunciados y conteste UNICAMENTE lo que se pide: (Valor 25 ptos cada enunciado) a) Es un argumento (Si) o (No) b) Justifique señalando señalando y escribiendo escribiendo sus elementos elementos principales: principales: aseveración clave clave y de respaldo. c) ¿Si considera que alguno de los enunciados es un argumento, indique de que tipo es?
1.- Alejandra es una muchacha con muchas habilidades musicales, toca varios instrumentos, se destaca en el canto, en el baile y además tiene un gran maestro que la apoya, al igual que su padre que es director de una orquesta. Sí, es un argumento. Aseveraciones Aseveracion es claves:
Desarrolla habilidades musicales. Tiene distintas habilidad habilidades es para los instrumentos. Es destacada en el canto y el baile. Gracias a su padre y su gran maestro se destaca. destaca. Aseveraciones de Respaldo: Aseveraciones Respaldo: Puede que toque bien los instrumentos. Es posible que sea destacada en el canto. Es argumento incompleto, por lo cual falta la premisa.
2.- Se denomina azúcar a la sacarosa, cuya fórmula química es C 12H22O11. Si, es un argumento. Aseveraciones Aseveracion es claves:
El componente químico azúcar, es denominada sacarosa.
Bien tenemos que C12h22o11 es su fórmula química.
Aseveraciones de respaldo:
Puede que sea malo para la salud. Argumento convincente.
3.- Una dieta saludable debe formar parte de la rutina diaria para tener un óptimo estado de salud físico y mental. Si, si es un argumento. Aseveraciones claves:
Óptimo estado de salud físico y mental. Vida saludable. Aseveraciones de respaldo: Puede que tenga un buen estado físico y mental. Mejorar estado de salud. Argumento de tipo lógico.
4.- El lado positivo del gobierno, hemos sacado 900 ladrones de las calles, hemos desarrollado mejores políticas anticorrupción y hemos creado más de 1000 nuevos puestos de trabajo en diferentes organismos. Si, es un argumento. Aseveraciones claves:
Ladrones ya no están en las calles. Desarrollo de mejores políticas sobre anticorrupción. Nuevos puestos de trabajos, más empleo. Aseveraciones de respaldo: Puede que vuelvan ladrones a la calle. Quizá no sean las mejores políticas. Es un argumento de tipo Premisa Condicional.
