de excÉntricos bromistas
a justicieros cibernÉticos
; Se deslizan por las entrañas de la red de redes sin dejar rastro. Toman territorios por asalto. Realizan ataques precisos, brutales. No eligen enemigos pequeños: entre sus víctimas cuentan a poderosas trasnacionales, bancos europeos, gobiernos de Medio Oriente, políticos estadunidenses, grupos religiosos. Nadie ha podido atraparlos. Resbaladizos y maleables, cambian de orma en segundos y se expanden con velocidad. Son legión. Cubren su rostro con una máscara, su voz es computarizada. Pero le dicen al mundo que no hay que temerles. Ayudarán a todo aquel que defenda la libertad de expresión e inormación y castigarán a los esbirros de la censura y del copyright . Son Anonymous. No tienen líderes. No buscan dinero ni ama, por eso, aseguran, no se le puede corromper. emeequis conversó con ellos. Por Mónica Cruz
1 1 0 2 e d O R e R b e f e d 1 2 |
S I U Q E E M E |
42
Quien intente denir Anonymous padecerá un dolor de cabeza. Anonymous es nada y a la vez es muchas cosas. Puede ser una protesta multitudinaria en Madrid; un adolescente de Chicago que escribe palabrotas en un chat ; un ingeniero en sistemas japonés que al llegar a su casa se quita los zapatos y la corbata, y enseguida se coloca una máscara de Guy Fawkes, el anarquista justiciero de V de venganza , la aclamada novela gráca de Alan Moore. Anonymous no es un club de hackers, no se conunda. Tampoco es una organización, una campaña o un movimiento social. Entonces, ¿qué es? “Lo llamamos una ‘mente de panal’ —explica a emeequis uno de sus miembros, que pide ser identicado identi cado como Anon1—. Es como una bandada: sabes que estás en una porque vuelas en la misma di rección que los demás pájaros. Eso es todo. No hay un líder y nad ie decide quién entra y quién no” no”.. Otro integrante, a quien llamaremos Anon2, orece una segunda denición: “Anonymous es una conspiración de los no ortodoxos contra aquellos que carecen de lo necesario para escapar de lo ortodoxo. Sin embargo, nuestros enemigos son sólo los ortodoxos amorales” amorales”.. En la conversación de emeequis con miembros de Anonymous, piden que se le identique como “anons”. De modo que se omiten sus nombres reales así como sus pseudónimos cibernéticos, pues pueden ser valiosas pistas para los gobiernos y las empresas de seguridad en internet que buscan atraparlos, pero la principal razón de su petición es cuidar el principio undamental de su legión: todos son una sola entidad. El Internet Relay Chat (I RC), portal de conversaciones en línea, es su lugar de encuentro. Ahí comparten ideas y planean sus actividades. En este sitio, una pregunta siempre obtiene más de una respuesta. —¿Cuál es la misión mis ión de Anonymous? Anon1: Tenemos dierentes misiones. En este momento nos enocamos en deender la libertad de expresión y de inormación, así como la libertad en internet. Deendemos Deendemos la idea de una red sin regulaciones y sin control, igual que
z@-.. nosotros. Creemos en una red donde cualquiera es libre de expresar lo que sea. Anon3: La gente es engañada a gran escala, mucho sucede a puerta cerrada. La democracia depende de los ciudadanos inormados, por lo que deben tener un criterio propio y ser capaces de ver todo el panorama y no s ólo partes. Anon1: Nuestro blanco es cualquiera que intente imponer restricciones en el uso de internet. Pri mero luchamos contra aquellos que querían censurar WikiLeaks. WikiLea ks. Recientemente Recientemente nos enocamos en detener a los gobiernos que buscan restringir el acceso a la inormación y la libertad de expresión de sus ciudadanos. —¿Cuál es la l a utopía de Anonymous? A nonymous? Anon1: Depende a quién le preguntes. Yo diría que un mundo donde la democracia es realmente una democracia, donde los Estados son honestos con sus ciudadanos y no ocultan inormación. En térmi nos del ciberespacio, simplemente simplemente queremos que siga libre de control. Anon2: Pronto surgirá una república virtual; muchas, en realidad. Es inev itable. Esto se predijo hace años. Estados sin ronteras con ciudadanía voluntaria, con un liderazgo tecnócrata. tecnócr ata. Un mundo con inormación ilimitada, donde toda la población tiene acceso inmediato al conocimiento. Esta dinámica ha permitido a muchos en nuestra generación desarrollar un poder mental superior. superior. Ese mundo está sucediendo. —¿Ustedes son los pioneros de ese mundo? Anon2: Denitivamente.
ø Chris Forcand ue el primer blanco de Anonymous. No era un dictador, un líder religioso o un empresario. Era un canadiense de 53 a ños que seducía a adolescentes en chats. Durante sus conversaciones enviaba videos y otograías de él desnudo, casi siempre sin previo aviso y nunca a petición de quienes los recibían. Según reportes periodísticos, en noviembre de 2007 un
grupo de individuos que se hacían llamar Anonymous envió inormación de Forcand Forcand y detalles de sus actividades a la Policía Real Montada de Canadá. Forcand ue arrestado un mes después. “Es la primera vez que la policía arresta a un presunto pedóilo gracias a las acciones de justicieros en internet”, comentó el periodista Gus Kim durante su reporte para el noticiario Global News. Antes de su campaña ca mpaña contra Forcand, los Anonymous no eran justicieros cibernéticos. Eran excéntricos bromistas, usuarios de 4chan, un imageboard o sitio social donde se intercambian textos breves e imágenes. Su oro o canal avorito en 4chan es el Random (Aleatorio) también conocido como “/b/”. Los visitantes suelen enviar imágenes extrañas, textos si n sentido, cualquier cosa que les venga en gana. En Random nadie se identica, todos utilizan el nombre genérico de 4chan: “anonymous”, un usuario anónimo, sin nombre, igual a todos. Esta tradición convirtió a “anonymous” en una palabra clave, un saludo secreto entre los acionados al lulz. En la jerga cibernética, lulz signica reírse a expensas de los demás, la versión amplicada de la expresión lol, acrónimo de laughing laughing out out loud (carcajearse, en español). Cualquier actividad vale la pena simplemente por el lulz, como escribir insultos en un oro de debate religioso. Una actividad que los geeks o acionados a la tecnología llaman trolling : hacer comentarios oensivos o controversiales con la única intención de provocar el caos en una conversación virtual. También aman las bromas pesadas. Su avorita son los ataques DoS (Denial o Service) y cualquier acción para evitar el buen uncionamiento de un sitio web. El método más común es saturar al servidor del sitio con solicitudes de ingreso, es decir, que mucha gente intente entrar a un sitio al mismo tiempo, alentando o inhabilitando el acceso a éste. Pero si antes no había un motivo en particular para los ataques, eso cambió a principios de 2008, cuando Anonymous jó su vista en la Iglesia de la Cienciología.
ø El detonante ue un clip de Tom Cruise subido a YouTube YouTube en enero de 2008. Con la música de Misión imposible de ondo, el actor estadunidense explica lo grandioso que es p ertenecer a la cienciología. “Es un gran privilegio. priv ilegio. Cuando eres cienciólogo y ves a un atropellado en la calle, sabes que eres el único que realmente lo puede ayudar” ayuda r”.. No era un video revelador, pero la Iglesia de la Cienciología, que lo había producido para uso interno, hizo todo lo posible para eliminarlo de internet. En menos de una semana, YouTube borró el video de su portal a petición de la organización religiosa, que protege celosamente cualquier material con su copyright. La incesante lucha legal de los cienciólogos cienciólogos por proteger el video y castigar a los responsables de diundirlo se ganó el repudio de Anonymous porque, en su opinión, iba en contra de los principios básicos de la libertad de expresión en internet. Así que le declaró la guerra a la cienciología el 16 de enero de 2008.
“Los hemos observado a lo largo de los años —dice una voz computarizada en un video dirigido a los líderes de esa organización religiosa—. La extensión de su maligna infuencia sobre aquellos que los reconocen como líderes es clara. Anonymous ha decidido que su organización debe ser destruida. Por el bien de sus seguidores, de la human idad y por nuestro nues tro propio regocijo”. regocijo”. La voz articial termina el mensaje con el lema de Anonymous: “Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos”. El Proyecto Chanology, como Anonymous llamó lla mó a su oensiva contra los cienciólogos, comenzó con una ola de ataques DDoS (Distributed Denial o Service) que tumbaron varios sitios, comenzando por la dirección www.scientology.org Ese sería el menor de los problemas para la organización religiosa conocida por atraer a sus las a amosos millonarios. Anonymous ordenó pizzas y servicios de tax is a nombre de centros de cienciología en varios países, hizo cientos de llamadas a las líneas de atención de esa iglesia y envió axes completamente negros para terminar con la tinta de las impresoras. El Proyecto Chanology llegó a su punto máximo en ebrero de 2008. Los cienciólogos presenciaron la ormación de extensas cadenas de enmascarados rente a su s edicios en 150 ciuciudades. El sonriente rostro de Guy Fawkes repetido miles de veces daría un toque tétrico a la primera protesta presencial de Anonymous. De esta orma dejó su trinchera digital y se presentó al mundo. El Proyecto Chanology ue sólo el comienzo.
ø Nadie puede aventurarse a predecir las acciones de Anonymous, ni siquiera la académica especialista en esta legión de cibernautas. Su imprevisibilidad es la clave de su éxito. Las actividades de Anonymous en estos últimos dos años han sido sorprenden sorprendentes, tes, dice Gabriella Coleman, antropóloga y proesora de Medios, Cultura y Comunicación en la Universidad de Nueva York. La cultura hacker y geek, en particular el enómeno Anonymous, es el centro de su i nvestigación. —¿Qué distingue a Anonymous de los demás ciberactivistas? —Lo más característico es su compromiso con el anonimato —contesta Coleman—. Coleman—. Y como cualquiera cu alquiera puede tomar el nombre Anonymous y realizar una acción, se vuelve ext remadamente impredecible. Por otro ot ro lado, son muy buenos para el espectáculo, saben que eso e s lo que captará la atención de los medios y ayudará a diundir sus actos. La especialista no estudia a Anonymous en libros o en los medios de comunicación. Convive con sus miembros mediante las redes sociales y los chats , donde ha podido estudiar su naturaleza y evolución. “Ha cambiado con los años. En su estado actual lo describiría como un movimiento de protesta, pero no siempre ue eso. Mantiene ciertas raíces y elementos de lo que era originalmente, principalmente el humor hu mor impactante”. La investigadora de NYU considera que la fexibilidad de Anonymous A nonymous lo ha llevado a convertirse convertirse rápidamente en un enómeno cultural. “Cualquiera puede unirse, no tienes que ser
1 1 0 2 e d O R e R b e f e d 1 2 |
S I U Q E E M E
|
43
hacker ; es bueno que tengas cierto conoci miento tecnológico
pero no es necesario. Diría que la mayoría de sus activistas son geeks y hay grupos más pequeños de usuarios que saben poco de tecnología” tecnología”.. Anonymous no tiene líderes y no sigue una jerarquí a o un organigrama. Aun así han logrado realizar exitosas operaciones a gran escala en varios países. “Existe un uerte compromiso común con la libertad de expresión en internet y en general con los principios de Anonymous —añade Coleman—. Esto ha logrado que mucha gente pueda coordinarse al mismo tiempo en lugares distantes”. Anon1 coincide, durante la entrevista con emeequis, con la antropóloga: “Operamos por células, cada célula decide una actividad, se la comunica a otra célula y cualquiera es bienvenido a unirse. Nuestra alta de líder y de graticación monetaria nos hace imposibles i mposibles de corromper”.
ø
1 1 0 2 e d O R e R b e f e d 1 2 |
S I U Q E E M E |
44
“Me despertaron con golpes a la puerta de mi cuarto. Supuse que estaban ahí por lo de PayPal —relata un miembro de Anonymous que pide ser nombrado Anon5—. Fueron por lo menos 15 policías los que entraron a mi casa. Mi hermano dice que sacaron sus armas desde que arribaron”. Anon5 relata que ue uno de los tantos “anonymous” que recibieron una visita del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos por haber participado en la Operación Payback (Revancha), cuyo objetivo principal ue boicotear los servicios en línea de las trasnacionales de tarjetas de crédito Visa y MasterCard, la compañía de transacciones monetarias vía internet PayPal y el banco suizo Post Finance. Estas empresas cancelaron sus servicios a la organización WikiLeaks, WikiLea ks, dedicada a la diusión diu sión de documentos y material condencial de gobiernos e instituciones privadas. Semanas antes de que las compañías negaran sus servicios a esta organización, organi zación, en diciembre de 2010, el gobierno de Estados Unidos había reprobado la publicación abierta en el sitio de WikiLeaks de cientos de miles de cables secretos del Departamento de Estado y de sus embajadas en varios países. back ck coordinó una serie de ataques La Operación Pay ba DDos a los sitios de esas multinacionales y de otras entidades y personajes públicos que se declararon en contra de WikiLeaks, como el legislador estadunidense Joe Lieberman y la ex candidata republicana a la vicepresidencia de EU Sarah Palin. “Atacaremos a cualquiera que se atreva a censu rar WikiLeaks, incluso empresas multimillonarias”, anunciaba un comunicado citado por el diario británico The Guardian . El pasado 27 de enero el New York Times reportó que el FBI había expedido 40 órdenes de inspección contra residentes en Estados Unidos sospechosos de participar en la Payback k. Operación Paybac De acuerdo con el diario, las autoridades de Holanda, Alemania y Francia habían realizado acciones similares. Ese día las autoridades británicas anunciaron el arresto de cinco personas de entre 15 y 26 años presuntamente involucradas en los ataques en apoyo apoyo a WikiL eaks. Anon5 ue uno de los 40 sospechosos marcados con una orden de inspección del FBI. —No puedo contar mucho en este momento… Entraron a mi casa sin enseñarme l a orden, me lle-
varon a la cocina y me interrogaron un par de horas. Mientras tanto, otros ederales inspeccionaron toda la casa, se llevaron todas mis computadoras, celulares, discos compactos y memorias USB. Mi hermano estaba en el ático. Cuando terminaron, recibí el documento de la orden y un inventario de todo lo que se llevaron. —¿Cómo te sentiste? —Casi como si no me importara. Me sentí como en cualquier otro día. Yo sabía que iba a pasar más temprano que tarde. —¿Guardaste algo que pudiera meterte en problemas? —No pueden usar nada… si es que logran encontrar algo.
ø “Ya los tengo :) ”, escribió Aaron Barr en un correo electrónico a uno de sus colegas. El director de HBGary, una rma caliorniana de seguridad en internet, había descubierto las identidades de tres supuestos líderes de Anonymous. Gracias a las investigaciones de Barr, el FBI podría arrestar a los responsables de boicotear los sitios en internet de las trasnacionales bancarias MasterCard M asterCard y PayPal, de apoyar las actividades de WikiLeaks, de diundir documentos secretos de la Iglesia de la Cienci Cienciología, ología, de ltrar decenas de videos pornográcos en YouTube. YouTube. Fingió ser un joven geek entusiasta y curioso, usaba el seudónimo CogAnon, hacía un sinín de preguntas a los miembros de Anonymous por su canal en IRC sobre sus pasadas y uturas operaciones. Iba bien, hasta que cometió u n error: anunciar a la prensa sus descubrimientos. Barr se convertiría en una vícti ma más de la uria de Anonymous. “Cuando decidimos regresar la mordida a quien intenta destruirnos, mordemos uerte”. Este ue uno de los últimos mensajes escritos por Anonymous en la cuenta personal de Barr en la red social Twitter. Minutos antes, los misteriosos vengadores habían publicado en l a cuenta del ingenuo cazador cazado miles de i nsultos, datos personales del director de HBGary y una noticia: Anonymous había publicado 27 mil mensajes de los correos electrónicos de Barr y otros dos directivos de la rma en el portal de descargas de música, videos y documentos PirateBay. “Nos vengamos —dice Anon1—. Publicamos la base de datos de su cuenta de correo electrónico que detalla la corrupción masiva en la que estaba involucrado” involucrado”.. Uno de los documentos más controversiales de esa ltración es una presentaci presentación ón de la rama de servicios gubernamentales de la compañía HBGary Federal para la irma de abogados estadunidense Hunton and Williams, en la que sugiere varios métodos ilegíti mos o de plano ilegales —como espionaje, implantación de documentos alsos y sucias ca mpañas mediáticas de desprestigio— para exterminar a WikiLeaks. “Inmediatamente después declararon que era inormación alsa, pero eso es mentira —airma Anon1—. También dijeron que no tenían intenciones de revelar inormación sobre nosotros. El golpe realmente les aectó. Las compañías que estaban involucradas en la conspiración contra WikiLeaks rompieron lazos con HBGary. Las operaciones que habían planeado contra ellos y nosotros ya no son ni remotamente viables”. “Básicamente se jodieron”, remata Anon2. ¶
anónimos e imPreDecibles e q l pv p v ay hll. P , v á p. Día Porno en YouTube el 21 y 2009 l pl v Yt v q l v v pgá z v lp l dy, Hh m y l j bh. e l p g g l ág p, p á l pí l plí. ay plzó q l l l plí plí Yt l v l p vl copyright .
oPeraciones Túnez Y egiPTo e py l p vl túz y egp, ay lzó q dd l w l l g pí, ly h pl y l l P nl dá egp, l q p l p p pí, H mk. u l v q ay l p p l g Á l , pl l l plá pl p WkLk.
ProTesTas sin censura en irán ProTesTas e 2009 ay y gp hac- kers í g l q í pí pé vl ló ló pl l q mh ah a h lg. c p l g y l plí p g l v. el g í ó l l l tw y Fk z p l f l l p, p ó l ay.
oPeración goYa el 13 ñ l l l p á Gy Fwk l r m l 25 g l p Gy. ep p l Py Ly eí sl s l p p l g epñ, pq pó l é ll “Ly s” —p l pll p, Ágl Gzálz-s, g cl pí—, á ñ p gl l g y l l copyrig- ht p v l pí. ay é ó l w l P Gy.
oPeración Tequila P ó, l p 9 a y — l “ay Lé”— Lé”— vó q dds p lz, mé, l w n mVs, p l pv l —q ló pl— l p c ag l p ó pg l l p Flp cló “ ” pl lhl y p ó l l p. e v q “l l pó mé á ”, ”, gú p ay Lé , ó py l “p vl” l . el www.noticiasmvs.com qó lí l p l q. el 17 l v g l opó tql y l pl l sct y H, l . c í , ay ó q í “ l , p y g g q l pl mé, pz p l g l”. (Mónica Cruz)
0 1 0 2 e d e R b M e i v O N e d 5 1 |
S I U Q E E M E |
45
