ANALISIS DE VIENTO Y OTROS CAMBIOS DEL REGLAMENTORESISTENTE COLOMBIANO DE DISEÑO SISMO NSR10
Encuentro Internacional del Acero Octubre de 2011 www.corpasoft.info
ANALISIS DE FUE RZAS DE VIENTO S EGÚN EL RE GLAMENTO NSR 10 1. 2. 3. 4.
INTRODUCCION NORMAS BASE NSR98 VS NRS10 PROCEDIMIENTO DE DISE O METODO ANALITICO NSR10 EJEMPLO COMPARATIVO NSR98 VS. NSR10
OTROS CAMBIOS QUE AFECTAN E L DISEÑO DE ESTRUCTURAS E N ACE RO 1. 2. 3. 4.
CARGAS DE DISE O COMBINACIONES DE CARGAS LAMINA COLABORANTE PARA ENTREPISOS TITULO F.2. F.3.
HERRAMIENTA DE DISE ÑO CORPASOFT
1. INTRODUCCION
M A 18
1. P
S , ,
,
, 45 ,
M E
.
2. P
A
(
CORPASOFT 3)
, , .
M P
3. P
,
T ,
.
2. ESPECIFICACIONES DE REFERENCIA NSR98 – NSR10
2. ESPECIFICACIONES DE REFERENCIA NSR98
A
D
1400/84, C
M I
. Y M
,
N 3
E
.
NSR98 , .H
.
C C
*
A
, E
ANSI/ASCE 7 95
A
S
.
/A CE 7 95, 98,
, 3 .
2. ESPECIFICACIONES DE REFERENCIA NSR10
C
M
V
1984.
C
, C E . L ANSI/ASCE 7 05, NSR10. L
ANSI/ASCE 7 05
*
A
S 3,
, 50
P
A
R
.
P
/ACE 7 10,
3 , 500
.
AE
E C DADE
ASCE 7 05
ASC E7 10
N9S8R
E
N1S0R
, M
6W 1. V
NSR 10 – Adenda Enero 2011
1.0W , V .
,
3. PROCEDIMIENTO PARA ANALI SIS DE VIENT METODO ANÁLITICO NSR10
3.1 VELOCIDAD DEL VIENTO D
M
E
, (
50
3 C
R
).
Función de: L
A
A
R
O
. . . .
3.2 DIRECCIONALIDAD DEL VIENTO (Kd) E NSR98. V
LRFD, :
NSR10
1.6
× 0.85 =
NSR98
1.36
1.30
→
3.2 DIRECCIONALIDAD DEL VIENTO (Kd) E
K ,
SPRFV C&R,
.P K
0.85.
E
,
3.3 FACTOR DE IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA (I) F
, . E
( ,
, ,
E
,
,
). ( , (> 200 , >3000
E
,
,
, , / 500 2).
O *
E , .
)., , >2000 ,
3.3 FACTOR DE IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA (I) S
NSR 10
O !!! , T
A,
3.3 FACTOR DE IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA (I) S
NSR 98
•
98
3=0.95
•
10
=0.75
4=1.00 =1.15
3.4 EXPOSICIÓN (Kz) E
K, , .
D
, 45
B .
45
.E
3.4 EXPOSICIÓN (Kz) E
S2,
98,
,
(S )
:
3.4 EXPOSICIÓN (Kz) Rugosidad del terreno ( ) ( )T ( )Z
,
9 , ,
.
,
.
( )
( )
( )
3.4 EXPOSICIÓN (Kz) Categoría de Exposición
EXPOSICI N B, R 080 20 EXPOSICI N C,
B, B C
EXPOSICION D, R 1500 20 200 D
T
D,
.P 20
R
B
C, .
, .
*E
98, ≤1(
4 = 1,
. . . .= 0 )
. . . .,
3.4 EXPOSICIÓN (Kz) CA
B.6.5.3 NSR10
C&
F ,
CA
2 F ,
T
1
CA
1
3.5 TOPOGRAFIA – FACTOR TOPOGRAFICO (Kzt) T , K
.
NSR10 .
S1
P
K , ,
C
Q 3
NSR98,
K = 1.0: ,
Q Q
H/L ≥ 0.20,
Q
H
H
(
2
,
≥ 20%
≥ 4.5
≥ 18 ,
100
E E
C D B
.3
).
3.5 TOPOGRAFIA – FACTOR TOPOGRAFICO (Kzt) K
NSR10
K = (1+K 1+K2+K3)2
3.5 TOPOGRAFIA – FACTOR TOPOGRAFICO (Kzt) S1
NSR98
3.6 PRESIÓN POR VELOCIDAD
L
K, K , :
=
A ( )
=
A
( )
LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA U ,
. . . .
E N
D
NSR98,
.
, .
*E
98, ≤1(
4 = 1,
. . . .= 0 )
. . . .,
LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA
*C
(
E.
1500 :
0.613
4,
.
98,
. . . .,
10)
0.613
0.83 /1.00 = 0.509,
20% .
3.7 CLASIFICACION DEL CERRAMIENTO GENERAL (
)
E E E
C P A
ZONAS P ROPENSAS A HUR ACANES
D
, ASTM E1886 ASTM E1996
3.8 TIPO DE ESTRUCTURA O EDIFICACIÓN
SPRFV, C&R
R
U
,
M
,
E
,4 B
≤ 18
, A
, >18
3.9 EFECTO RAFAGA (G)
F D
, , .
D
; ( ). D
( )
( )
( )
P
NSR10
B.6.5.8,
NSR98
R *E
, , .
3.10 COEFICIENTES DE PRESION Y FUERZA (interna y externa) 3.10.1 Coeficientes de Presión interna (GCpi) P
/
(F .B.6.5.2)
3.10.2 Área aferente =
(
,
L/3)
3.10.2 Coeficientes de Presión Externa (Cp)
SPRFV E E E E
(F .B.6.5.3) (F .B.6.5.4) (F .B.6.5.5)
SPRFV E E
E
,
(GCp) (F .B.6.5.7)
(GCp)
C&R E
,
(F .B.6.5.8A) θ≤7 (F .B.6.5.8B) 7 < θ ≤ 27 (F .B.6.5.8C) 27 < θ ≤ 45 (F .B.6.5.8D)
E E E
E
C
D U U
, 3 < θ ≤ 10 10 < θ ≤ 30
C
(
(F .B.6(.F5.9.B ) .6.5.10) (F .B.6.5.11A) (F .B.6.5.11B) (F .B.6.5.12) )
C&R E E
,
(F .B.6.5.14)
(CN), 0.2 5 ≤ h/l ≤ 1.0
SPRFV E C
θ ≤ 45 2
C
E
(GCp)
θ ≤ 45
θ ≤ 45
(F .B.6.5.15C)
C
(F .B.6.5.15D
C&R E C C C
(CN ), 0.2 5 ≤ h/l ≤ 1.0 (F .B.6.5.16A (F .B.6.5.16B) (F .B.6.5.16
2
O
(F .B.6.5.15A) (F .B.6.5.15B)
M
,
,
,
3.11 FUERZAS DE VIENTO 3.11.1 PARA EDIFICIOS CERRADOS Y PARCIALMENTE CERRADOS SPRFV, E. R SPRFV,
<=18
SPRFV, E. F C&R, <=18 C&R,
,
>18
,
3.11.2 PARA EDIFICIOS ABIERTOS SPRFV, U C&R, U
*
40 B
2
/ 0 4
/2(
),
3.12 CASOS DE CARGA DE VIENTO DE DISEÑO L
K, K , :
3.13 RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO DE DISEÑO 1. V 2. F 3. F 4. F 5. F 6. P 7. C 8. T 9. F 10. C 11. P 12. C
V
(V) (K )
I E
(I) (K ) (K ) ( )
T V C E R
(G)
C
4. EJEMPLOS COMPARATIVO NSR98 vs NSR10
4.1 EJEMP LO 1. BODEG A DE ALMACENAMIENTO, ABIERTA
7.00
B
A N
C A
8.53
Diseño según NSR 98 V
V
V
3, = 100
C
T
L
1=1.1
R
2
: C
B < 50 )
: C
A < 50 )
( 2 = 0.81
C
(
C
2 = 0.87
E
I A
3 = 0.95
C A
2200
. . . .
4 = 0.81
Diseño según NSR 98 V
= =
1
2
1
2
=3 85 =3 91
C
P
= 0.000048
2
4=
0.28
/
2
28
/
2
2
4=
0.32
/
2
32
/
2
C
= 0.000048
C
G
L
Diseño según NSR 98
Diseño según NSR 98 P
V
P= C
P
D
GLOBALES F
F
P
28
11.2
33.6
C
32
12.8
38.4
LOCALES
F
ABCD
F
P
28
25.2
33.6
C
32
28.8
38.4
F 53.2
60.8
F
F
F
44.8
39.2
36.4
51.2
44.8
41.6
F 11.2 12.8
F 47.6
54.4
Diseño según NSR 10 V
V
F K = 0.85
C
I
I = 0.87
C K
K = 1.13
V = 100
(M
,
3)
Diseño según NSR 10 C K
= 1.0 (
R (
F
)
. . . . = 0.81 4
98)
R
G = 0.88 ( )
C
( )
C E
,
(F .B.6.5.15B) P
(F .B.6.5.8C ) P
,
2
.
SPRFV
R =
(
,
L/3)
F
V
(F .B.6.5.15B) P
(F .B.6.5.8C ) P
SPRFV
R
5. OTROS CAMBIOS EN EL REGLAMENTO NSR10 QUE AFECTAN LAS ESTRUCTURAS EN ACERO
ENTREPISOS, LAMINA COLABOR ANTE F. 4.7
NSR10: S C SECCI N COMPUESTA
M
E
,
230MP (A 33) 0.75
T
:
L
E A
•
P
F E
A , NTC4011.
+20 10 ,6
•
•
12 > 0.95%
•
F.4.7 TABLEROS MET LICOS PARA TRABAJO EN
3.0
, 10 G 60 (180 / 2)
Diseño como formaleta C
2.2
D
1.0
L/180
2.40
20
: 1.5
L
,
:
, .
40
.E
Almace namiento en sitio e insta lación
,
, .
I
,
.L
.
L .
, 15
460
.
Diseño como sección compuesta L
. .
, L
C
.L :
Diseño como sección compuesta
21M 50
,
D
=
Ieq =
D
.
L/360
Aeq
, 20
Ac
donde
n Ic
donde
n
0.00075
n
=
n=
Es Ec Es Ec
.
D
, . L
L
.
Viguetas de e ntrepiso en sección compuesta
NSR10:
98
.
,
φ
, .
CUBIERTAS – Cargas Cargas ddee di diseño seño NSR10-CARGAS: A
, (100
/
2,
15⁰
2
50
/
)
C .
L
C
50 15⁰
35
/ 2
/ 2,
.
A
. C
, .
40
/
2
F.2 Y F.4 NSR10: C
C
F.4,
AI I 2007.
C CA I ,
L F.2,
AI C 2010. C .
C
(
93%
)
C .
.
Fuego, algunos tips
:
A
5
L
1000 2
L
:
L
, ,
L
, ,
A
,
.
,
1
2
. ,
:
