Analise Filosofica - Minority Report

Aluno: Conrado Fernando Schramme

Turno: Noturno

Introdução a Filosofia II – Filosofia do Cinema Problemas Filosóficos

 Minority Report Report (Steven Spielber Spielber – !""!#

O filme Minority Report retrata de um futuro relativamente próximo (!"#$% onde% por meio da tecnolo&ia% uma e'uipe policial denominada de unidade )r* Crime+,% por meio meio da tecn tecnol olo& o&ia ia e de pe++ pe++oa oa+ + 'ue 'ue na+c na+cer eram am com com don+ don+ parano paranorma rmai+% i+% prever preveriam iam com uma antece anteced-n d-ncia cia de at* tr-+ tr-+ dia+ dia+ o come cometi time ment nto o de homi homic. c.di dio+ o+% % de+t de+ta a form forma a pode podend ndo o evita/lo+% e prender o iminente crimino+o ante+ de 'ue e+te cometa o fato0 A+ prev previ+ i+1e 1e+ + fa2e a2em/+e m/+e por meio meio de tr-+ r-+ pe++o e++oa+ a+ ()r* ()r*c co&+$ o&+$ mer&u er&ul lhada hada+ + em nutr nutrie ien nte+% te+% 'ue 'ue por por ra21 a21e+ 3ioló&ica 3ioló&ica+ + e cientifi cientifica+% ca+% na+ceram na+ceram com don+ paranormai paranormai+% +% +endo capa2e+ de prever o+ crime+ de homic.dio% uma ve2 'ue e+te+ +4o o+ 'ue mai+ de+troem a cadeia metaf.+ica,0 Tai+ previ+1e+ +4o ima&en+ vi+ta+ em +eu+ +onho+% e tran tran+m +mit itid ida+ a+ para para comp comput utad ador ore+ e+% % e inte interp rpre reta tada da+ + pelo pelo+ + detetive+ da )r* Crime+0 Ne+t Ne+te e futu futuro ro alta altame ment nte e tecn tecnol oló& ó&ic ico% o% h5 um &ran &rande de controle +ocial al*m de+ta puni64o de fato+ futuro+0 Toda+ a+ pe++oa+ +4o ra+treada+ em tempo inte&ral por +canner+ de +ua+ retina+0 retina+0 Tai+ e+canner+ e+canner+ encontra encontram/+e m/+e e+palhado+ e+palhado+ por toda toda a cida cidade de (lo7 (lo7a+ a+% % merca ercado do+ +% rua+ rua+% % etc0$ tc0$ e+ta e+tand ndo o interli&ado+ entre +i% ent4o% 3a+tando um cru2ar de olho+ com com um +can canner% ner% par para a loca locali li2a 2a6 64o do proc procur ura ado +er +er imediatamente remetido ao+ computadore+ da pol.cia0 O prot prota& a&on oni+ i+ta ta * 8ohn 8ohn Ande Andert rton on% % (Tom (Tom Crui Crui+e +e$ $ 'ue 'ue in&re++ou ne+ta unidade policial em ra24o da perda de +eu filho% 'ue foi a++a++inado a +ei+ ano+ ante+0 Nela% torna/ +e um do+ l.dere+ e inve+ti&adore+% +endo 'ue * ele 'uem rece3e a+ informa61e+ vi+uai+ do+ pr*co&+% a interpreta% e com com aux. aux.li lio o do Mini Mini+t +t*r *rio io )93l )93lic ico o e Ma&i Ma&i+t +tra rado do% % rece rece3e 3e 7ul&amento e ordem de pri+4o imediatamente0 )ara )ara +er po++.v po++.vel el tai+ tai+ previ+ previ+1e+ 1e+% % +eria +eria nece++ nece++5ri 5rio o aceitarmo+ como verdade a te+e +o3re o etermini+mo Cau+al%

ou +e7a% 'ue vivemo+ num mundo onde todo+ o+ evento+ +4o cau+a e efeito de outro+ evento+% e portanto% +endo determinado0 Re+umindo: toda+ a+ a61e+ de toda+ a+ pe++oa+ +4o plenamente determinada+% e relacionada+ como cau+a e efeito de outra+ a61e+0 No de+enrolar do filme% 8ohn * vi+to numa previ+4o como autor de um homic.dio% onde dentro de ;< hora+% mataria um homem 'ue at* ent4o de+conhecia por completo e portanto% n4o +a3ia o por'u- viria a mata/lo0 Ne+te paradoxal:

momento%

mo+tra/+e

uma

+itua64o

3a+tante

8ohn tem conhecimento do crime 'ue provavelmente cometer5 poi+ * ele 'uem rece3e a+ informa61e+ do pr*co&0 Ao rece3er tal informa64o (al*m de tornar/+e procurado pelo+ +eu+ cole&a+$% ele pa++a a 'uerer de+co3rir o por'ude ele matar a'uele homem no+ próximo+ dia+% de+co3rindo 'ue ele poderia +er a'uele 'ue matou +eu filho% de+e7ando mat5/lo% e finalmente% matando0

Clareando: Se ele n4o +ou3e++e 'ue mataria% n4o teria matado0 A 9nica conhecimento re+ultado (o 8ohn Anderton

maneira de +e e+capar da previ+4o +eria ter o de++e futuro% e da+ condi61e+ 'ue levam ao 'ue * demon+trado ao final do filme% 'uando n4o * morto$0

Anali+ando o apre+entado pro3lema+ filo+ófico+:

no

filme%

extrai/+e

tr-+

Na o3ra cinemato&r5fica * retratado 3a+icamente o conflito entre $iberdade % &eterminismo ,% e o con+e'uente conflito com a Responsabilidade Moral ,0 =o&o no in.cio * retratado o de3ate entre a e'uipe )r*crime+, e um detetive do 8udici5rio% onde di+cute/+e a le&itimidade de tai+ pri+1e+% poi+: Tecnicamente nunca houve interven64o da e'uipe )r*crime+0

um

crime

em

ra24o

da

Talve2 nunca tive++e realmente ocorrido o homic.dio% poi+% por 'ual'uer ra24o poderia haver um de+encadear diferente de evento+% mudando todo o de+enrolar f5tico% ma+ me+mo a++im% o iminente autor * punido (+endo apri+ionado numa cap+ula e mantido em e+tado ve&etativo$0

O futuro * um momento 'ue e+t5 por vir0 Se e+te for alterado% e n4o mai+ ocorrer% n4o +eria mai+ o futuro% e de+ta forma% 'ual'uer fato 'ue e+taria contido no primeiro futuro e n4o e+tive++e na nova linha temporal% 7amai+ exi+tiria% me+mo potencialmente0 Como 'ue al&u*m poderia +er punido futuro 'ue +e 'uer potencialmente exi+te>

por

um

evento

? 'uando 'ue o a&ente pa++a a +er um crimino+o> A +imple+ imin-ncia ou o mero de+e7o de cometer um fato con+iderado como crime% 'ue leva/o a iniciar uma a&re++4o% 75 poderia +er con+iderado um homic.dio con+umado> O 'ue +eria melhor: @ma +ociedade livre de crime+ ou uma +ociedade onde +e pune a imin-ncia do cometimento de um crime ('ue pode n4o vir a +e concreti2ar$>