AMPARO-docx.docx

AMPARO 8vo Cuatrimestre

TEMA I INTRODUCCIÓN boy en la 34 1. Diga el concepto de defena de la Contit!ci"n. Es toda toda ley que que perm permitite e salv salvag agua uard rdar ar a la ley fund fundam amen enta tall de los los acto actoss arbitrarios de algún órgano de gobierno, mediante un acto jurídico que restaura el estado de derecho de manera coercitiva. #. Etable$ca lo p%incipale ite&a de defena de la Contit!ci"n. A) egún la naturale!a del del órgano ") egún egún el alcanc alcance e de las decisiones decisiones 3. Atend tendie iend ndo o a la nat! nat!%a %ale le$a $a del del "%ga "%gano no co&o co&o e cla claif ific ican an la la p%oteccione no defena de la Contit!ci"n. # Actos carentes de $ontrol $onstitucional %. &eclar &eclaraci ación ón de que ha lugar lugar o proceder proceder o no ha lugar a procede procederr por resp respon onsa sabi bilid lidad ad pena penall de func funcio iona nari rios os con con inmu inmuni nida dad. d. 'Art. 'Art. %%% $onstitucional). (. enten entencia ciass de la cmara cmara de senadore senadoress por respons responsabi abilid lidad ad penal penal del del presidente de la república. 'Art. %%% $onstitucional). *. +ncompete +ncompetencia ncia de origen. origen. 'Art. % % $onstituc $onstitucional ional)) -. esolu esolucio ciones nes de la cmara cmara de diputa diputados dos y la cmar cmara a de senado senadores res en juicios políticos. 'Art. %// $onstitucional). $onstitucional). 0. &ecisiones &ecisiones del del consejo consejo de la judicatura judicatura federal federal 'Art. %// $onstituci $onstitucional) onal).. . eso esoluc lucion iones dicta ictada dass en los los juic uicios ios de ampa mparo, ro, con controv trove ersia rsiass constitucionales, acción de inconstitucionalidad o en ejecución de las mismas. 'Arts. 1* 2racc. ++ de la 3ey de Amparo y %4 2racc. ++ de la 3ey eglamentaria del Articulo %/0 $onstitucional). 1. Actos de la suprema suprema corte corte de justic justicia ia de la nación. nación. 'Arts. 'Arts. 1* 2racc. 2racc. + de la 3ey de Amparo y %4 2racc. + de la 3ey reglamentaria del Articulo %/0 $onstitucional). 5. Actos del tribuna tribunall electoral electoral 'Art. 'Art. 44 $onsti $onstitucio tucional). nal).

4. En %elaci"n al alcance de ! deciione co&o e claifican la defena Contit!cionale. A) 6ías jurisdiccionales ") 6ías 6ías paraju parajuris risdic diccio cional nales es '. ()!* e !na +,a -!%idiccional on los instru instrumen mentos tos jurídi jurídicos cos proce procesal sales es destin destinad ados os a restau restaurar rar el orden orden constitucional. /. Mencione lo 4 &edio de p%otecci"n o defena de la Contit!ci"n conte&plado en la Ca%ta Magna. +. El juicio de amparo. ++. ++. 3as 3as cont contro rove vers rsia iass cons constititu tuci cion onal ales es.. +++. +++. Acci Accion ones es de de inco incons nstititu tuci cion onal alid idad ad.. +6. +6. 2acu acultad ltad de inv inve estig stiga acio cion.


0. ()!* e !na +,a pa%a-!%idiccional on aquellos procedimientos o actuaciones de autoridad, no jurisdiccional, encaminados a velar por el orden constitucional. . Dig Diga la la p%in %inci cip pal alee +,a ,a pa%aa%a-! !%id %idic icci cio onale nale 2!e 2!e &a% &a%ca la Contit!ci"n %) El autoco autocontr ntrol ol const constitu itucio ciona nall () El control control inductivo inductivo de la constituci constitucionali onalidad dad . (En (En 2!* 2!* T,t! T,t!lo lo de la Con Conti tit! t!ci ci"n "n e enc! enc!en ent% t%an an la la a a%a %ant nt,a ,a Indi+id!ale En el titulo primero. 15. De !na definici"n de ga%ant,a indi+id!al indi +id!al Es el derecho bsico de todo individuo que esta protegido por la constitución. 11. Diga6 (C!7le on la a%ant,a de Ig!aldad 11. on las que establece la constitución en sus artículos del %ro. Al -to. %) 7odos go!a go!aran ran de gara garantí ntías as () Esta Esta prohib prohibida ida la escl esclavi avitud tud *) 7odos tiene tiene derecho derecho a la educac educación ión -) +gualdad +gualdad de de derechos derechos sin distinc distinción ión de se8os. se8os. 1#. ()!* e !na a%ant,a de libe%tad li be%tad Es aquella que da facultad a la persona de elegir lo que considera mejor para si mismo. 13. ()!* on la a%ant,a de 8eg!%idad on las que establecen los derechos y principios de protección del gobernado9 y estn contempladas en los artículos %- al %4 de la constitución. 14. (C"&o e claifican eg9n la doct%ina la a%ant,a Indi+id!ale +. :ara :arant ntía íass de segu seguri rida dad d jurí jurídi dicca ++. :aran rantía tías de igualdad +++. ++. :aran rantía tías de libe ibertad +6. :aran rantía tías de de pr propiedad


0. ()!* e !na +,a pa%a-!%idiccional on aquellos procedimientos o actuaciones de autoridad, no jurisdiccional, encaminados a velar por el orden constitucional. . Dig Diga la la p%in %inci cip pal alee +,a ,a pa%aa%a-! !%id %idic icci cio onale nale 2!e 2!e &a% &a%ca la Contit!ci"n %) El autoco autocontr ntrol ol const constitu itucio ciona nall () El control control inductivo inductivo de la constituci constitucionali onalidad dad . (En (En 2!* 2!* T,t! T,t!lo lo de la Con Conti tit! t!ci ci"n "n e enc! enc!en ent% t%an an la la a a%a %ant nt,a ,a Indi+id!ale En el titulo primero. 15. De !na definici"n de ga%ant,a indi+id!al indi +id!al Es el derecho bsico de todo individuo que esta protegido por la constitución. 11. Diga6 (C!7le on la a%ant,a de Ig!aldad 11. on las que establece la constitución en sus artículos del %ro. Al -to. %) 7odos go!a go!aran ran de gara garantí ntías as () Esta Esta prohib prohibida ida la escl esclavi avitud tud *) 7odos tiene tiene derecho derecho a la educac educación ión -) +gualdad +gualdad de de derechos derechos sin distinc distinción ión de se8os. se8os. 1#. ()!* e !na a%ant,a de libe%tad li be%tad Es aquella que da facultad a la persona de elegir lo que considera mejor para si mismo. 13. ()!* on la a%ant,a de 8eg!%idad on las que establecen los derechos y principios de protección del gobernado9 y estn contempladas en los artículos %- al %4 de la constitución. 14. (C"&o e claifican eg9n la doct%ina la a%ant,a Indi+id!ale +. :ara :arant ntía íass de segu seguri rida dad d jurí jurídi dicca ++. :aran rantía tías de igualdad +++. ++. :aran rantía tías de libe ibertad +6. :aran rantía tías de de pr propiedad


TEMA II AN:;I8I8 DE; ART
4. ()!* e !n T%ib!nal T%ib!nal Colegiado de Ci%c!ito on los tribunales federales integrados por * >agistrados. En su trabajo son apoyados por un secretario de acuerdos, secretario proyectista, actuarios, y otros empleados. ?no de los >agistrados funge como presidente y es elegido por los >agistrados del propio tribunal. &ura un a@o en su cargo, sin que pueda reelegirse para el siguiente. El presidente del 7ribunal $olegiado de $ircuito representa al tribunal, distribuye los asuntos entre los >agistrados y dirige los debates que se presentan a la hora de resolver los juicios, adems de que firma las resoluciones del tribunal, con el >agistrado ponente y el secretario de acuerdos.


'. ()!* e !n T%ib!nal Unita%io de Ci%c!ito 3os 7ribunales $olegiados de $ircuito se componen de * magistrados, uno de los cuales es su presidente. Adems cuentan con un secretario de acuerdos y del del núme número ro de secr secret etar ario ios, s, actu actuar ario ioss y empl emplea eado doss que que dete determ rmin ina a el pre presupu supues esto to.. !ticia de la Naci"n 3a uprema $orte de ;usticia de la =ación es el m8imo tribunal de >8ico y cabe!a del e8icanos, mantener el equilibrio entre los diversos poderes y órganos de gobierno, y solucionar, de modo definitivo, asuntos judiciales de gran relevancia social, a travs travs de las resolu resolucio cione ness jurisd jurisdicc iccion ionale aless que que dicta. dicta. inistro inistro e!a electo el * de enero de (/%% para un periodo que abarcar hasta el *% de diciembre de (/%-.

0. ()!* e !n >!e$ de Dit%ito ?n jue! de &istritoC que es la autoridad pública que sirve en un tribunal de justicia y que se encuentra investido de la potestad jurisdiccional. 7ambin ambin se caracteri!a como la persona que resuelve una controversia o que decide el dest destino ino de un impu imputa tado do,, toma tomand ndo o en cuen cuenta ta las las evid eviden enci cias as o prue prueba bass presentadas en un juicio, administrando justicia. . ()!* e entiende po% Acto de A!to%idad Es un hecho intencional, voluntario, positivo o negativo, emitido por un órgano del Estado, de hecho 'facto) o de derecho 'iure), con facultades de decisión o de ejecución, o de ambas, que produ!ca afectación en situaciones generales y abstractas 'se denomina ley) o en situaciones particulares y concretas 'se deno denomi mina na acto acto de auto autori rida dad d en sent sentid ido o estr estric icto to), ), cara caract cter eri! i!ad ado o por por ser ser imperativo, unilateral y coercitivo. . Diga6 ()!* e !n Acto ?oiti+o Esto se traduce en la decisión o ejecución de un hacer, es decir de un actuar por por part parte e de las las auto autori rida dade des, s, volu volunt ntar ario io y efec efectitivo vo,, que que impo impone ne a los los particulares ciertas obligaciones. &ichos actos de carcter positivo son lo que con mayor frecuencia se reclaman medi median ante te el juic juicio io de ampa amparo ro e incl inclus uso o lo que que con con ms ms faci facililida dad d pued puede e repararse por parte de la l a autoridad responsable, cuando da cumplimiento a una sentencia protectora de la justicia federal, puyes para ello se requiere que deje sin efecto el acto declarado inconstitucional, con lo que se restablece el estado que guardaban de las cosa antes de la violación.


15. Mencione6 ()!* e !n Acto Negati+o on aquellos por los que la autoridades se rehúsan acceder a las pretensiones de los particulares. anifestarse en una conducta que se traduce en no querer o no aceptar lo que solicita o pide el gobernado. $uando se trata de estos actos, se advierte que el articulo 5/ de la 3ey de Amparo es muy e8plicito y terminante en cuanto al objeto de la sentencia en que concede la protección de la justicia federal respecto de esto, pues en este sentido dispone que el efecto sea Dobligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que ser trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garantía e8ija 11. ()!* e la A!to%idad Reponable Es la que dicta, promulga, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o acto reclamado. 1#. A 2!* e %efie%e la =%acci"n I del A%t,c!lo 153 Contit!cional Esta fracción + establece como motivo para acudir a los tribunales de la 2ederación, la violación de garantías individuales, entendiendo stas, como las que otorga la propia $onstitución, según indica el artículo %F, que en la parte a destacar se@alaC DEn los Estados ?nidos >e8icanos todo individuo go!ar de las garantías que otorga esta $onstitución,.. 13. A 2!* e %efie%e la =%acci"n II del A%t,c!lo 153 Contit!cional 3os tribunales de la 2ederación resolvern toda controversia que se susciteC II. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA ESFERA DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y %-. A qu qu se refiere la 2racción +++ del Artículo %/* $onstitucional III. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS ESTA ESTADOS O DEL DEL DISTRI DISTRITO TO FEDERA FEDERAL L QUE INVAD INVADAN AN LA ESFERA ESFERA DE COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL


TEMA III AN:;I8I8 DE; ART

reclamar en la vía de amparo, tenga el carcter de definitivo. E8cepcionesC art. %/1, fracc. +, cuando al gobernado así le convenga, y en caso de personas ajenas al juicio que no ocupan agotar todos los recursos o si son empla!amientos nulos o incorrectos.

. ()!* entiende po% Ag%a+io ?e%onal y Di%ecto 3a persona agraviada deber ejercitar la acción de amparo, pero se e8ige que el agravio sea personal, privndole de algún derecho, posesión o propiedad, y BdirectoB, desde el punto de vista del tiempo en que el acto reclamado se reali!a. 3a verificación puede ser pasada 'cuando sus efectos ya concluyeron), presente 'efectos del agravio vigentes al promoverse el amparo) y futura 'cuando los efectos aún no aparecen, pero se presume que sí tendrn lugar)9 15. ()!* ignifica el ?%incipio de no 8i&!ltaneidad e encuentra consagrado en el artículo 1*, fracción +I, de la 3ey de Amparo y dispone que debe sobreseerse en el juicio de garantía si al mismo tiempo se esta tramitando contra el mismo acto o ley reclamado otro juicio de amparo que se encuentra pendiente de resolución o cualquier otro medio de defensa legal propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar revocar o nulificar el acto reclamado. 11. ()!* etablece el ?%incipio de ;i&itaci"n de ?%!eba Este principio debe estarse conjuntamente con el que dispone que el acto reclamado debe ser apreciado tal como haya sido probado ante la autoridad responsable, pues a ello se debe que en el juicio de amparo no puede ofrecerse ni valorarse prueba distintas aquellas que se hayan hecho llegar a dicha autoridad para emitir el acto o resolución que recurre en amparo 1#. ()!* ignifica la ;i&itaci"n de Rec!%o Este principio debe estudiarse conjuntamente con el que dispone que el acto reclamado debe ser apreciado tal como haya sido probado ante la autoridad responsable, pues a ello se debe que en el juicio de ampro no puedan ofrecerse ni valorarse prueba distintas a aquellas que se haya hecho llegar a dicha autoridad para emitir el acto o resolución que recurre en amparo. 13. ()!* e la 8!p%e&ac,a Contit!cional Es un principio teórico del &erecho constitucional que postula, originalmente, ubicar a la $onstitución de un país jerrquicamente por encima de todas las dems normas jurídicas, internas y e8ternas, que puedan llegar a regir sobre ese país. Esto incluiría a los tratados internacionales ratificados por el país y cuyo mbito de aplicación pueda ser tambin sobre las relaciones jurídicas internas. 14. ()!* ignifica Di+ii"n de ?ode%e 3a separación de poderes o división de poderes 'en latín trias politica) es una ordenación y distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto. ;unto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que caracteri!an el Estado de &erecho moderno.


>odernamente la doctrina denomina a esta teoría, en sentido estricto, separación de funciones o separación de facultades, al considerar al poder como único e indivisible y perteneciente original y esencialmente al titular de la soberanía 'nación o pueblo), resultando imposible concebir que aqul pueda ser dividido para su ejercicio.

1'. E@pli2!* el ?%incipio de 8!plencia de la )!e-a $omo la Hbligación constitucional y legal que tiene el ju!gador de amparo de corregir los errores, deficiencias u omisiones en que incurre el quejoso al elaborar los conceptos de violación de su demanda, o bien al formular agravios relativos a los recursos por l interpuestos. En las hipótesis y en los trminos previsto en la ley de la materia. 1/. ()!* ignifica la Cele%idad &ado que el $ontrol de la constitucionalidad y de la legalidad de los actos de autoridad estatal que se reali!a a travs del juicio de amparo se ejerce por órgano jurisdiccional y por vía de acción , tiene aplicabilidad el artículo %1 constitucional, conforme al cual Dtodo persona tiene derecho a que se administre justicia por tribunales que estarn e8peditos para impartirle en los pla!os y trminos que fijen las leyes, emitiendo su resoluciones de manea pronta, completa e imparcial. 10. E@pli2!* la T%a&itaci"n Ec%ita. LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TÍTULO PRIMERO Reglas Gee!ales CAPÍTULO I D"s#$s"%"$es &'(a)e*ales

Artículo *o.G En los juicios de amparo todas las promociones debern hacerse por escrito, salvo las que se hagan en las audiencias y notificaciones, así como en las comparecencias a que se refiere el artículo %%1 de esta ley.

1. Mencione el ?%incipio de Retit!ci"n. 3ey de Amparo, Artículo 5/.G 3a sentencia que conceda el amparo tendr por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado sea de carcter positivo9 y cuando sea de carcter negativo, el efecto del amparo ser obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garantía e8ija. 1. E@pli2!* el Et%icto De%eco. El ju!gador del juicio de amparo tiene que limitarse a valorar la constitucional del acto reclamado a la lu! de los conceptos de violación, e8clusivamente si se trata de recurso, concretarse a e8aminar la resolución recurrido con base a los agravios. #5. ()!* e la ?%oec!ci"n Oficioa Es la que determina como se inicia materialmente a juicio de amparo y como termina


TEMA IB COM?ETENCIA 1. ()!* e la Co&petencia 3ey de amparo articulo *, 3a competencia es la medida de jurisdicción que puede ejercer cada jue! en concreto, y la función jurisdiccional es la actividad a cargo de los jueces cuyo objeto es la solución de conflictos intersubjetivos de intereses, mediante la aplicación del derecho material que pueda corresponderle por su naturale!a. #. Diga la Co&petencia po% Te%%ito%io. $ompetencia en ra!ón del 7erritorioC determinada por el lugar donde ocurra el hecho, acto u omisión que motivare la solicitud de amparo. 3a distribución geogrfica de los distintos órganos jurisdiccionales por el territorio nacional, es decir, una ve! que conocemos que por ejemplo es competente el ju!gado de %J instancia, saber a cual de ellos se deber remitir el asunto.

3. Diga la Co&petencia po% Mate%ia. 3a competencia es el conjunto de normas que determinan la atribución de un asunto concreto a un órgano jurisdiccional tambin concreto, o como el conjunto de procesos en que un ;u!gado o 7ribunal debe ejercer conforme a la ley su jurisdicción. Este factor se determina por la naturale!a de la pretensión procesal y por las disposiciones legales que la regulan, resto es, se toma en cuenta la naturale!a del derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la pretensión y norma aplicable al caso concreto.

4. Diga la Co&petencia po% %ado. &enominado este criterio competencia funcional se relaciona con el nivel o jerarquía de los organismos jurisdiccionales pues e8isten ju!gados de primera instancia o especiali!ados civiles9 alas $iviles o mi8tas de las cortes superiores 'segunda instancia) y las salas civiles de la $orte uprema que con fines e8clusivamente acadmicos llamamos Btercera instanciaB que ejercen su función dentro del marco de las otras competencias.
'. E@pli2!* la Co&petencia po% At%acci"n. 2uero de atracciónC cuando por el rango del tribunal, la calidad de justiciable a la índole del asunto, ha de conocer aquel de cuestiones diferentes, aunque cone8as respecto de las que estrictamente le competen.


/. Diga el =!nda&ento del A&pa%o Di%ecto. %/1 2racción 6, $onstitucional y %05 de la 3ey de Amparo 0. Diga el =!nda&ento del A&pa%o Indi%ecto. %/1 2racción 6++, $onstitucional y %%- de la 3ey de Amparo. . E@pli2!* la fo%&a de p%eentaci"n de la de&anda en a&pa%o indi%ecto. Articulo * y %% de la 3ey de Amparo El jue! contra quien promueve.
• •

. Diga lo t*%&ino de Inte%poici"n del A&pa%o Indi%ecto. %0 días hbiles 15. (Cont%a 2!* Acto p%ocede el A&pa%o Di%ecto 3as procedimentales que no sean de imposible reparación y las de fondo o al momento de sentenciar ., 3o que determina la procedencia del amparo directo o uniinstancial es la naturale!a de los actos reclamados, que consiste en sentencias definitivas, laudo o resoluciones se pone fin al juicio. Art. %/1 fracciones 6 y 6+ y el artículo *1 de la 3ey Hrgnica del inisterio

&emanda.G 2orma, contenido, documentos que se acompa@an, resoluciones que le puede recaer y desahogo de la prevención, +nformes ;ustificados,
13. Mencione el p%ocedi&iento de A&pa%o Di%ecto dede la de&anda ata la entencia. e presenta la demanda por parte del quejoso, el agente del ministerio publico formula alegatos mismos que tambin se puede hacer por un tercero perjudicado, designación de ponente, proyecto y la esolución.


TEMA B 8ECTORE8 DE >UICIO DE AM?ARO 1. Diga6 ()!* e el A&pa%o 8obe%an,a +gualmente llamado amparo por invasión de jurisdicciones, se encuentra previsto en las fracciones ++ y +++ del artículo %/* de la $onstitución :eneral, y se refiere al amparo que promueve el gobernado, cuando alguna autoridad federal invade la esfera competencial de alguna autoridad estatal, o viceversa, una autoridad estatal, invade la esfera de actuación de la autoridad federal, en la que el gobernado se ve afectado en alguna de sus garantías. En la 3ey de Amparo esta previsto en la fracción 6+ del artículo %%-, que nos dice que el ;ue! de &istrito conocer de los amparos promovidos con fundamento en las fracciones ++ y +++ del artículo %/* $onstitucional. $abe precisar que este tipo de amparo sólo lo puede promover el gobernado 'persona física o moral), cuando se vea afectado en alguna de sus garantías individuales consagradas en la $onstitución debido a que una autoridad ya sea federal o estatal, ha rebasado los límites de facultades que la misma ley le concede. Así que es equivoca la creencia de que en ste supuesto, tambin podrían promover ste tipo de amparo las autoridades federales o bien los estados, sin embargo, el objeto del amparo est limitado sólo a la protección de las garantías del gobernado

#. ()!* e el A&pa%o Caaci"n

e caracteri!an por que la obligación a cumplirlas aparecen en el momento de llevarse a cabo el acto que se encuentra regulado en la misma ley. e define como aquella que tiene un carcter de mandamiento inofensivo, que no da@a ni afecta a persona alguna por su sola promulgación, puesto que da preceptos generales, sin designar persona, mientras no se ejecute o aplique debe considerarse como letra muerta y a nadie ofende y causa agravio.

. ()!* e el A&pa%o abea Co%p! El Labeas $orpus es el m8imo recursos anglosajón para la protección a los derechos de las personas contra los actos ilícitos de los individuos en general y de las autoridades en particular. 3a locución latina habeas corpus se traduce como Bmustrame el cuerpoB y se entiende como la escritura o acta que e8pide un jue! a la autoridad o individuo cuestionado para presentar a la persona aprehendida y que se e8plique el fundamento de su secuestro. Este recurso se limita a la garantía de libertad, por lo que su utili!ación se encamina a la materia penal. u fundamento es sencillo, ninguna persona debe estar presa sin fundamento y es necesario que los ciudadanos tengan un procedimiento para que una autoridad diferente a la que ejecuto la aprehensión determine el derecho de este acto. 3as coincidencias del habeas corpus con el amparo se presentan al mencionar que los dos protegen garantías constitucionales, aunque al mismo tiempo se muestra la diferencia ya que el amparo protege todas las garantías individuales consagradas en la carta magna me8icana y el habeas corpus se limita al derecho de libertad o movilidad esto tanto en Estados ?nidos como en $anad respectivamente. $onsiderando la garantía de libertad de transito bajo ciertos rasgos particulares se puede decir que tanto un amparo cono un habeas corpus concedido pueden resultar en la liberación de una persona. $ontinuando con los puntos en común es necesario mencionar que ambos recursos 'sentido lato) tienden a frenar la actividad de una autoridad. Htra semejan!a es la presentada en relación a la persona facultada para promoverlos, en las legislaciones de los tres países se contempla la posibilidad que un representante lo promueva bajo la ratificación del afectado y en los tres casos solo se inicia ante instancia de parte y ante la imposibilidad de utili!ar un medio ordinario.

. (C!7l e el o%igen de la Caaci"n 3os diccionarios definen la casación como un instrumento político jurídico que tiene una doble finalidadC por un lado, fijar la jurisprudencia, entendiendo por tal la proclamación en abstracto de la doctrina legal, fijando, con ello, la interpretación que ha de darse a los te8tos legales9 y, por otro, enmendar las infracciones de ley o de doctrina que los tribunales hayan cometido en la tramitación o resolución de los juicios, en el &erecho omano en las novelas de ;ustiniano. 15. (?o% 2!* la doct%ina di+ide en +a%io ecto%e al A&pa%o


TEMA BI ?ARTE8 EN E; >UICIO DE AM?ARO 1. ()!* e entiende po% pa%te en el >!icio !icio de A&pa%o 3. Diga ()!i*n e el )!e-oo Es la persona que demanda la protección de la ;usticia 2ederal porque considera que un acto de la autoridad M federal o local M viola sus garantías individuales. El agraviado puede tambin interponer un amparo cuando se considera afectado en lo individual por la invasión de competencias, tanto en el supuesto de que la 2ederación invada las competencias de las entidades federativas, como en el caso de que stas invadan la esfera federa 4. Etable$ca la dife%encia ent%e )!e-oo y Ag%a+iado. '. E@pli2!* el t*%&ino Te%ce%o ?e%-!dicado. Ahora bien el llamado 7ercero perjudicado nos estamos refiriendo que es parte en el juicio. BEl art. 0F de la 3ey de amparo se@ala quienes tiene ese carcterC a) 3a contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal, o las partes 'actor y demandado) en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona e8tra@a al procedimiento9 /. ()!i*n e A!to%idad Reponable 3a autoridad responsable para considerarla como tal en el juicio de AmparoC $omprende a todas aquellas personas que disponen de la fuer!a pública, en virtud de circunstancias ya legales, ya de hecho, y que por lo mismo estn en posibilidad material de obrar como individuos que ejer!an actos públicos, por el hecho de ser pública la fuer!a de que disponen. 0. (C!7nto tipo de A!to%idad Reponable e@iten %) Autoridad Hrdenadora () Autoridad Ejecutora. . ()!* f!nci"n tiene el Minite%io ?9blico =ede%al en el >!icio de A&pa%o 7iene como función principal la defensa de la legalidad, para lo cual resulta importante o trascendental determinar la autonomía de la que debe go!ar para con ello garanti!ar un verdadero representante social que puede a su ve! tener la representación de los gobernados en todas las instancias como resultado del ejercicio de sus funciones procedimentales en el mbito del &erecho

cual se encuentra restringida en la actualidad, esto refirindonos a su improcedencia como quejoso en el ;uicio de Amparo.

. E@pli2!* el A%t,c!lo ' de la ;ey de A&pa%o. 15. ()!* e el ?edi&ento del Minite%io ?9blico


TEMA BII IM?ROCEDENCIA 1. E@pli2!* el te%&ino I&p%ocedencia. E3 A7N$?3H 1* &E 3A 3EO &E A><H$E&E=7E E3 ;?+$+H &E A>!%ip%!dencial +mprocedencia ;urisprudencialC como se@alamos antes, la fracción I6+++ del articulo 1* de la ley de amparo en una interpretación amplia de cabida a lo que se ha llamado causales de improcedencia, ya que es la suprema corte ya sea en pleno en salas o por medio de los 7ribunales $olegiados de $ircuito, pueden establecer jurisprudencia obligatoria para todos los dems órganos jurisdiccionales, generando nuevas causales de improcedencia de acuerdo a cada caso especifico no planteado por el legislador. /. Diga la dife%encia ent%e I&p%ocedencia y 8ob%eei&iento. En la improcedencia el juicio de amparo no se da, es decir no procede ya que en los tipos la constitución, la ley de amparo y las jurisprudencias respecto al mismo no hacen viables al juicio de amparo y en el sobreseimiento admite el amparo y se inicia como tal y por causas de algún factor que se da al transcurso del juicio se pone fin a el sin resolver la cuestión en fondo, y en la improcedencia como dice no procede. 0. Mencione el f!nda&ento legal de la I&p%ocedencia. Adems, la acción de la justicia federal, en el mbito de las garantías no ataca el rgimen federal, pues los fallos de los tribunales federales que imparten amparo contra las leyes o a los actos de autoridades locales, propiamente no invaden la soberanía del Estado al que dichas autoridades pertenecen, porque por virtud y efecto del

garantías individuales y como ese precepto no distingue cul sea particularmente la autoridad a que se refiere, las comprende a todas, tanto a las federales como a las locales, y aún hay que agregar que el artículo %** previene que la $onstitución es la ley suprema de la ?nión, de todo lo cual se sigue que constitucionalmente las autoridades de los estados deben someterse a las resoluciones que los tribunales federales pronuncien en relación con el rgimen de garantías instituido en la propia $onstitución9 así se ve que la intervención de los tribunales federales para controlar en un proceso judicial la actuación de las autoridades de los estados en lo que ata@e a la efectividad de las garantías constitucionales, no invade en manera alguna las respectivas soberanías locales, sino que nuestro rgimen federativo los autori!a e8presamente a actuali!ar y reali!ar el sistema de garantías en el mbito de las jurisdicciones locales.

. E@pli2!* la 1 ca!ale de I&p%ocedencia. $ontra actos de la $;= $ontra resoluciones electorales no procede el Amparo $ontra actos que no afecten al quejoso $uando hayan cesado los efectos del acto reclamado Acudir al Amparo cuando no se agotaron las instancias ordinarias $ontra actos consumados de un acto irreparable $uando e8ista el acto reclamado pero la persona ya no se encuentra 'muere el quejoso) Es solo una relación enunciativa ya que deja a las partes abiertas para que entren otras causas a travs de la jurisprudencia. LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TÍTULO PRIMERO Reglas Gee!ales CAPÍTULO VII I)#!$%e(e%"a A!*+%'l$ 1 ARTICULO !1. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE$ I. CONTRA

ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; II .

CONTRA ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION;

III .

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL;

IV. CONTRA

RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION; V. CONTRA

ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNION, SU COMISION PERMANENTE O CUALQUIERA DE SUS CAMARAS EN PROCEDIMIENTO DE COLABORACION CON LOS OTROS PODERES QUE OBJETEN O NO RATIFIQUEN NOMBRAMIENTOS O DESIGNACIONES PARA OCUPAR CARGOS, EMPLEOS O COMISIONES EN ENTIDADES O DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL, CENTRALI%ADA O DESCENTRALI%ADA, ORGANOS DOTADOS DE AUTONOMIA CONSTITUCIONAL U ORGANOS JURISDICCIONALES DE CUALQUIER NATURALE%A; VI .

CONTRA RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO;


VII. CONTRA

LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DEL CONGRESO FEDERAL O DE LAS CAMARAS QUE LO CONSTITUYEN, DE LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS O DE SUS RESPECTIVAS COMISIONES O DIPUTACIONES PERMANENTES, EN DECLARACION DE PROCEDENCIA Y EN JUICIO POLITICO, ASI COMO EN ELECCION, SUSPENSION O REMOCION DE FUNCIONARIOS EN LOS CASOS EN QUE LAS CONSTITUCIONES CORRESPONDIENTES LES CONFIERAN LA FACULTAD DE RESOLVER SOBERANA O DISCRECIONALMENTE; VIII .

CONTRA NORMAS GENERALES RESPECTO DE LAS CUALES LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION HAYA EMITIDO UNA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL CAPITULO VI DEL TITULO CUARTO DE ESTA LEY, O EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 10& DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; IX. CONTRA

RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO O EN EJECUCION DE LAS MISMAS; X . CONTRA

NORMAS GENERALES O ACTOS QUE SEAN MATERIA DE OTRO JUICIO DE AMPARO PENDIENTE DE RESOLUCION PROMOVIDO POR EL MISMO QUEJOSO, CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES Y POR EL PROPIO ACTO RECLAMADO, AUNQUE LAS VIOLACIONES CONSTITUCIONALES SEAN DIVERSAS, SALVO QUE SE TRATE DE NORMAS GENERALES IMPUGNADAS CON MOTIVO DE ACTOS DE APLICACION DISTINTOS. EN ESTE ULTIMO CASO, SOLAMENTE SE ACTUALI%ARA ESTA CAUSAL CUANDO SE DICTE SENTENCIA FIRME EN ALGUNO DE LOS JUICIOS EN LA QUE SE ANALICE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS GENERALES; SI SE DECLARA LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA GENERAL, ESTA CAUSAL NO SE ACTUALI%A RESPECTO DE LOS ACTOS DE APLICACION, SI FUERON IMPUGNADOS POR VICIOS PROPIOS; XI. CONTRA

NORMAS GENERALES O ACTOS QUE HAYAN SIDO MATERIA DE UNA EJECUTORIA EN OTRO JUICIO DE AMPARO, EN LOS TERMINOS DE LA FRACCION ANTERIOR; XII. CONTRA

ACTOS QUE NO AFECTEN LOS INTERESES JURIDICOS O LEGITIMOS DEL QUEJOSO, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA FRACCION I DEL ARTICULO &' DE LA PRESENTE LEY, Y CONTRA NORMAS GENERALES QUE REQUIERAN DE UN ACTO DE APLICACION POSTERIOR AL INICIO DE SU VIGENCIA; CONTRA ACTOS CONSENTIDOS EXPRESAMENTE O POR MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD QUE ENTRAEN ESE CONSENTIMIENTO;

XIII.

XIV. CONTRA

NORMAS GENERALES O ACTOS CONSENTIDOS TACITAMENTE, ENTENDIENDOSE POR TALES AQUELLOS CONTRA LOS QUE NO SE PROMUEVA EL JUICIO DE AMPARO DENTRO DE LOS PLA%OS PREVISTOS. NO SE ENTENDERA CONSENTIDA UNA NORMA GENERAL, A PESAR DE QUE SIENDO IMPUGNABLE EN AMPARO DESDE EL MOMENTO DE LA INICIACION DE SU VIGENCIA NO SE HAYA RECLAMADO, SINO SOLO EN EL CASO DE QUE TAMPOCO SE HAYA PROMOVIDO AMPARO CONTRA EL PRIMER ACTO DE SU APLICACION EN PERJUICIO DEL QUEJOSO. CUANDO CONTRA EL PRIMER ACTO DE APLICACION PROCEDA ALGUN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL POR VIRTUD DEL CUAL PUEDA SER MODIFICADO, REVOCADO O NULIFICADO, SERA OPTATIVO PARA EL INTERESADO HACERLO VALER O IMPUGNAR DESDE LUEGO LA NORMA GENERAL EN JUICIO DE AMPARO. EN EL PRIMER CASO, SOLO SE ENTENDERA CONSENTIDA LA NORMA GENERAL SI NO SE PROMUEVE CONTRA ELLA EL AMPARO DENTRO DEL PLA%O LEGAL CONTADO A PARTIR DEL DIA


SIGUIENTE DE AQUEL AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECAIDA AL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA, SI NO EXISTIERAN MEDIOS DE DEFENSA ORDINARIOS EN CONTRA DE DICHA RESOLUCION, O DE LA ULTIMA RESOLUCION RECAIDA AL MEDIO DE DEFENSA ORDINARIO PREVISTO EN LEY CONTRA LA RESOLUCION DEL RECURSO, AUN CUANDO PARA FUNDARLO SE HAYAN ADUCIDO EXCLUSIVAMENTE MOTIVOS DE ILEGALIDAD. SI EN CONTRA DE DICHA RESOLUCION PROCEDE AMPARO DIRECTO, DEBERA ESTARSE A LO DISPUESTO EN EL CAPITULO RESPECTIVO A ESE PROCEDIMIENTO; XV. CONTRA

LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES EN MATERIA ELECTORAL;

XVI.

CONTRA ACTOS CONSUMADOS DE MODO IRREPARABLE;

CONTRA ACTOS EMANADOS DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL O DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, CUANDO POR VIRTUD DEL CAMBIO DE SITUACION JURIDICA EN EL MISMO DEBAN CONSIDERARSE CONSUMADAS IRREPARABLEMENTE LAS VIOLACIONES RECLAMADAS EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, POR NO PODER DECIDIRSE EN TAL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR LA NUEVA SITUACION JURIDICA.

XVII.

CUANDO EN AMPARO INDIRECTO SE RECLAMEN VIOLACIONES A LOS ARTICULOS 1) O "0 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SOLAMENTE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA HARA QUE SE CONSIDEREN IRREPARABLEMENTE CONSUMADAS LAS VIOLACIONES PARA LOS EFECTOS DE LA IMPROCEDENCIA PREVISTA EN ESTE PRECEPTO. LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE CONO%CA DEL PROCESO PENAL, SUSPENDERA EN ESTOS CASOS EL PROCEDIMIENTO EN LO QUE CORRESPONDA AL QUEJOSO, UNA VE% CONCLUIDA LA ETAPA INTERMEDIA Y HASTA QUE SEA NOTIFICADA DE LA RESOLUCION QUE RECAIGA EN EL JUICIO DE AMPARO PENDIENTE; XVIII . CONTRA

LAS RESOLUCIONES DE TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, RESPECTO DE LAS CUALES CONCEDA LA LEY ORDINARIA ALGUN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA, DENTRO DEL PROCEDIMIENTO, POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADAS, REVOCADAS O NULIFICADAS. SE EXCEPTUA DE LO ANTERIOR$

A# CUANDO SEAN ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACION DE LA VIDA, ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL FUERA DE PROCEDIMIENTO, INCOMUNICACION, DEPORTACION O EXPULSION, PROSCRIPCION O DESTIERRO, EXTRADICION, DESAPARICION FOR%ADA DE PERSONAS O ALGUNO DE LOS PROHIBIDOS POR EL ARTICULO "" DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASI COMO LA INCORPORACION FOR%OSA AL EJERCITO, ARMADA O FUER%A AEREA NACIONALES; B# CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN ORDENES DE APREHENSION O REAPREHENSION, AUTOS DE VINCULACION A PROCESO, RESOLUCION QUE NIEGUE LA LIBERTAD BAJO CAUCION O QUE ESTABLE%CA LOS REQUISITOS PARA SU DISFRUTE, RESOLUCION QUE DECIDA SOBRE EL INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS, ORDEN DE ARRESTO O CUALQUIER OTRO QUE AFECTE LA LIBERTAD PERSONAL DEL QUEJOSO, SIEMPRE QUE NO SE TRATE DE SENTENCIA DEFINITIVA EN EL PROCESO PENAL; C# CUANDO SE TRATE DE PERSONA EXTRAA AL PROCEDIMIENTO.


CUANDO LA PROCEDENCIA DEL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA SE SUJETE A INTERPRETACION ADICIONAL O SU FUNDAMENTO LEGAL SEA INSUFICIENTE PARA DETERMINARLA, EL QUEJOSO QUEDARA EN LIBERTAD DE INTERPONER DICHO RECURSO O ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO; CUANDO SE ESTE TRAMITANDO ANTE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS ALGUN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL PROPUESTO POR EL QUEJOSO QUE PUEDA TENER POR EFECTO MODIFICAR, REVOCAR O NULIFICAR EL ACTO RECLAMADO;

XIX.

CONTRA ACTOS DE AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, QUE DEBAN SER REVISADOS DE OFICIO, CONFORME A LAS LEYES QUE LOS RIJAN, O PROCEDA CONTRA ELLOS ALGUN JUICIO, RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADOS, REVOCADOS O NULIFICADOS, SIEMPRE QUE CONFORME A LAS MISMAS LEYES SE SUSPENDAN LOS EFECTOS DE DICHOS ACTOS DE OFICIO O MEDIANTE LA INTERPOSICION DEL JUICIO, RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL QUE HAGA VALER EL QUEJOSO, CON LOS MISMOS ALCANCES QUE LOS QUE PREVE ESTA LEY Y SIN EXIGIR MAYORES REQUISITOS QUE LOS QUE LA MISMA CONSIGNA PARA CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA, NI PLA%O MAYOR QUE EL QUE ESTABLECE PARA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSION PROVISIONAL, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL ACTO EN SI MISMO CONSIDERADO SEA O NO SUSCEPTIBLE DE SER SUSPENDIDO DE ACUERDO CON ESTA LEY. XX.

NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTAR TALES RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA, SI EL ACTO RECLAMADO CARECE DE FUNDAMENTACION, CUANDO SOLO SE ALEGUEN VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCION O CUANDO EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA SE ENCUENTRE PREVISTO EN UN REGLAMENTO SIN QUE LA LEY APLICABLE CONTEMPLE SU EXISTENCIA. SI EN EL INFORME JUSTIFICADO LA AUTORIDAD RESPONSABLE SEALA LA FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DEL ACTO RECLAMADO, OPERARA LA EXCEPCION AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD CONTENIDA EN EL PARRAFO ANTERIOR; XXI. CUANDO

HAYAN CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO;

XXII . CUANDO

SUBSISTA EL ACTO RECLAMADO PERO NO PUEDA SURTIR EFECTO LEGAL O MATERIAL ALGUNO POR HABER DEJADO DE EXISTIR EL OBJETO O LA MATERIA DEL MISMO; Y

XXIII. EN

LOS DEMAS CASOS EN QUE LA IMPROCEDENCIA RESULTE DE ALGUNA DISPOSICION DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, O DE ESTA LEY.

. ()!* e !n conenti&iento T7cito El consentimiento tcito, se deduce de la inactividad del interesado, ya sea por silencio o por falta de oposición del interesado. 15. ()!* e !n conenti&iento E@p%eo ólo con el consentimiento e8preso y por escrito del afectado podrn ser objeto de tratamiento los datos de carcter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión y creencias. e e8ceptúan los ficheros mantenidos por partidos políticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y asociaciones, fundaciones y otras entidades sin nimo de lucro, cuya finalidad sea política, filosófica, religiosa o sindical, en cuanto a los datos relativos a sus asociados o miembros, sin perjuicio de que la cesión de dichos datos precisar siempre el previo consentimiento del afectado.


TEMA BIII 8ORE8EIMIENTO 1. Diga el concepto de 8ob%eei&iento. esolución judicial que pone trmino al procedimiento 'sobreseimiento definitivo) o bien, suspende o parali!a el proceso por ciertas y determinadas causales legales 'sobreseimiento temporal). El sobreseimiento puede ser tambin, total o parcial dependiendo si refiere a todos o alguno de los imputados o delitos de un proceso. Es una institución de amparo, mediante la cual se pone fin al juicio, sin resolver la cuestión de fondo o problema de inconstitucionalidad.

#. Etable$ca la dife%encia ent%e 8ob%eei&iento e I&p%ocedencia. El sobreseimiento nace en el momento en que lo decreta el ju!gador de Amparo9 la improcedencia no es decisión de dicho órgano, sta e8presamente se@alada en la ley. El sobreseimiento nace probado, no ocupa de otros medios para probarlo9 la improcedencia si ocupa de otros medios para demostrarla El sobreseimiento termina por si mismo con el ;uicio de Amparo9 la improcedencia ocupa que se decrete el sobreseimiento, se tiene que decretar esa causa de improcedencia. El sobreseimiento surge una ve! nacido el ;uicio de Amparo9 la improcedencia =H

3. E@pli2!* la ' ca!ale de 8ob%eei&iento. +. +.G$uando el agraviado desista e8presamente de la demanda9 ++. ++.G$uando el agraviado muera durante el juicio, si la garantía reclamada solo afecta a su persona9 +++. +++.G$uando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia a que se refiere el $apítulo anterior9 +6. +6.G$uando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no e8iste el acto reclamado, o cuando no se probare su e8istencia en la audiencia a que se refiere el artículo %00 de esta ley. $uando hayan cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento, la parte quejosa y la autoridad o autoridades responsables estn obligadas a manifestarlo así, y si no cumplen esa obligación, se les impondr una multa de die! a ciento ochenta días de salario, según las circunstancias del caso. 6. 6.GEn los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trmite ante los ;ueces de &istrito, cuando el acto reclamado proceda de autoridades civiles o administrativas y siempre que no est reclamada la inconstitucionalidad de una ley, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningún acto procesal durante el trmino de trescientos días, incluyendo los inhbiles, ni el quejoso ha promovido en ese mismo lapso.


4. (De 2!* abla el A%t,c!lo 04 de la ;ey de A&pa%o Ao%a e el /3 Artículo 1-, 3A.G

IV. DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS APARECIERE CLARAMENTE DEMOSTRADO QUE NO EXISTE EL ACTO RECLAMADO, O CUANDO NO SE PROBARE SU EXISTENCIA EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL; Y V. DURANTE EL JUICIO SE ADVIERTA O SOBREVENGA ALGUNA DE LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA A QUE SE REFIERE EL CAPITULO ANTERIOR.

'. ()!* conec!encia aca%%ea el Deiti&iento de la de&anda DESISTIMIENTO.- Es la renuncia a la pretensión litigiosa deducida por la parte atacante y en caso de haber promovido ya el proceso, la renuncia a la pretensión formulada por el actor en su demanda o por el demandado en su reconvención. Deiti&iento El desistimiento de la instancia supone parali!ación de la actividad procesa, que pudiera desenvolverse una ve! ms mediante nueva acción dentro de los límites de la prescripción e8tintiva. En tanto que el desistimiento de la pretensión, implica conclusión del proceso.
/. ()!* !cede i &!e%e el 2!e-oo y olo ay afectaci"n de de%eco et%icta&ente pe%onale Art. 1-, frac. ++, 3A. $uando el agraviado muera durante el juicio, si la garantía reclamada solo afecta a su persona9 Este supuesto de sobreseimiento únicamente se da, cuando el quejoso demando la protección de la justicia federal por violación a sus derechos estrictamente personales, como podrían ser la vida, la libertad, la integridad física, la integridad moral, o el derecho de habitación9 0. ()!* !cede con la &!e%te del 2!e-oo y ay afectaci"n de de%eco pat%i&oniale Art. 1-, frac. ++, 3A =o se dar el sobreseimiento cuando en el amparo se reclama la violación a derechos de carcter patrimonial, pues de ser así, fallecido el quejoso, su representante continuar con dicho juicio en tanto no intervenga la sucesión que tiene inters en la prosecución. . ()!* efecto tiene el deiti&iento de la De&anda de A&pa%o Artículo -%.G En los casos a que se refieren los artículos anteriores, si el promovente del amparo no justificare que la autoridad ejecutora se@alada en la demanda reside dentro de la jurisdicción del jue! ante quien la haya presentado, el jue! de &istrito impondr, sin perjuicio de las sanciones penales que procedan, al quejoso o a su apoderado, o a quien haya promovido en su nombre, o a su abogado, o a ambos, una multa de treinta hasta ciento ochenta días de salario, salvo que se trate de los actos mencionados en el artículo %1. Esta multa se impondr aun cuando se sobresea en el juicio por desistimiento del quejoso o por cualquier otro motivo legal. Artículo -(.G Es competente para


conocer del juicio de amparo que se promueva contra actos de un jue! de &istrito, otro de la misma categoría dentro del mismo &istrito, si lo hubiere, o, en su defecto, el ms inmediato dentro de la jurisdicción del 7ribunal $olegiado de $ircuito a que pertene!ca dicho jue!.
. ()!* !cede i e de&!et%a 2!e no e@ite el Acto Recla&ado 3a solicitud de suspensión dar lugar a que el jue! la conceda o niegue, en un primer momento con carcter provisional, se@alando una fecha para audiencia incidental 'audiencia en la que se decidir si la suspensión se levanta o bien se concede de forma definitiva hasta el final del juicio) y solicitando a las autoridades responsables sus informes previos 'que versarn sólo sobre la aceptación o negativa de la e8istencia del acto reclamado), dando tambin oportunidad al quejoso para que en esa audiencia, si es necesario, pruebe que e8iste el acto. 3a resolución que concede o niega la suspensión definitiva, puede revocarse mediante trmite de un incidente específico, si se prueba que cambiaron las circunstancias de hecho que justificaron la concesión o negativa de la suspensión definitiva. ólo son susceptibles de suspensión los actos que involucran ejecución material y no así los de tipo negativo o meramente declarativos. Adems, para que una suspensión provisional o definitiva siga surtiendo efectos una ve! concedida, se e8ige que el quejoso garantice 'por depósito, fian!a, prenda, hipoteca o fideicomiso), los da@os y perjuicios que se podrían causar con la suspensión al tercero perjudicado, si ste e8iste y si el quejoso no obtiene al final sentencia favorable en el amparo. $uando se presente alguna de las siguientes situacionesC a. Pue la controversia constitucional se presente únicamente contra una o varias normas generales. b. Pue al otorgar la suspensión se ponga en peligro la seguridad, la economía o a las instituciones fundamentales del Estado >e8icano. c. $uando se pueda afectar gravemente a la sociedad.

15. ()!* !cede i d!%ante el >!icio de A&pa%o ob%e+iniee !na ca!al de I&p%ocedencia A diferencia de otros sistemas jurídicos con medios de control constitucional, el juicio de amparo no anula ni deroga la ley que es impugnada y que los tribunales declaran inconstitucional, sino que el quejoso es otorgado protección en contra de dicha ley de manera particular, bajo el principio de relatividad de las sentencias 'efecto inter partes). olamente el quejoso que obtenga la protección constitucional contra el acto o ley impugnado, sin que dicha protección se pueda hacer e8tensiva a otras personas. in embargo, a travs de jurisprudencia, la uprema $orte de ;usticia de la =ación al resolver los juicios de amparo en última instancia puede declarar la inconstitucionalidad de una ley, lo que obligaría a los tribunales de menor jerarquía a aplicar la jurisprudencia al resolver juicios sobre el mismo tema


TEMA IF A8?ECTO8 ?ROCE8A;E8 DE; >UICIO 1. Diga el concepto de T*%&ino. 3H 7E>+=H <H$EA3E. Es el periodo o lapso de tiempo durante el cual se puede ejercitar un derecho o reali!ar vlidamente cualquier acto procesal ante una autoridad. #. (C"&o e claifican lo T*%&ino

y domingos, el %o. de enero, 0 de febrero, %o. y 0 de mayo, %- y % de septiembre, %( de octubre y (/ de noviembre.
4. (C"&o e co&p!tan lo T*%&ino en A&pa%o Artículo (-.G El cómputo de los trminos en el juicio de amparo se sujetar a las reglas siguientesC +.G$omen!ar a correr desde el día siguiente al en que surta sus efectos la notificación, y se incluir en ellos el día del vencimiento9 ++.G3os trminos se contarn por días naturales, con e8clusión de los inhbiles9 e8cepción hecha de los trminos en el incidente de suspensión, los que se contarn de momento a momento9 +++.G

aqulla deposita los escritos u oficios relativos, dentro de los trminos legales, en la oficina de correos o telgrafos que corresponda al lugar de su residencia. Artículo (.G =o se computarn dentro de los trminos a que se refiere el artículo (- de esta ley, los días hbiles en que se hubiesen suspendido las labores del ju!gado o tribunal en que deban hacerse las promociones. e e8ceptúan de lo previsto en el prrafo anterior, los trminos relativos al incidente de suspensión.

'. Defina6 ()!* e !n Incidente Es el acontecimiento, tema, circunstancia o accidente que sobreviene en el curso de un asunto. 3a materia de los incidentes debe tener una inmediata y directa vinculación con el asunto principal, deben ser cuestiones accesorias al tema que se debate en lo principal, siguen su suerte, la tramitación debe estar e8enta de formulismos, bastando con que el promovente satisfaga los elementos bsicos de una petición y asuma la carga de probar sus afirmaciones. 3a tramitación debe ser sencilla, ra!onable y rpida para no entorpecer ni retardar la solución del principal9 su objetivo es evitar que la justicia se retarde o quede incumplida. /. (C!7nto tipo de Incidente %econoce la ;ey de A&pa%o En el juicio de Amparo solo se admiten los incidentes contemplados en la propia 3ey de Amparo, por lo que en el numero y tipo de incidentes en materia de amparo. En el amparo e8isten incidentes de Despecial
0. Diga lo p%incipale Incidente de la ;ey de A&pa%o. +ncidente de =ulidad de Actuaciones +ncidente de Acumulación de E8pedientes +ncidente de eposición de Autos +ncidente de Hbjeción de &ocumentos


El incidente de nulidad de actuaciones es una instancia procesal que tiene a su alcance las partes en el juicio, a fin de que se regularice el procedimiento, cuando una determinada diligencia judicial no se ha practicado debidamente, produciendo una afectación en la esfera de la parte procesal que insta al órgano judicial que est substanciando el juicio. +ncidente de suspensión &entro del procedimiento del juicio de amparo indirecto pueden presentarse algunos incidentes, entre los cuales se encuentra el de suspensión. El incidente de suspensión es una institución de seguridad en el juicio de amparo, que tiene por objeto evitar que se causen da@os y perjuicios de difícil reparación a los agraviados, y así conservar la materia objeto del conflicto, impidiendo que el acto reclamado se consume irreparablemente9 de esta manera, al conce&an!al del juicio de amparo. +ncidente de Acumulación de E8pedientes, Este incidente tiene lugar cuando se trata de acumular dos e8pedientes de amparo para que sean tramitados ante un mismo 7ribunal, siempre y cuando ocurran las circunstancias que anali!aremos en la investigación y en consecuencia evitar la posible e8istencia de dos o mas resoluciones de amparo sobre una sola controversia, por cierto pudieren ser contradictorias.

. ()!* e !na Notificaci"n =H7+2+$A$+H=E. on los actos por medio del cual los tribunales ponen en conocimiento de las partes las resoluciones que dictan. . (C"&o e dan la notificacione a la pa%te en el A&pa%o 3as notificaciones en los juicios de amparo de la competencia de los ju!gados de &istrito, se harnC ++.G
los

interesados

los

+++.G A los agraviados no privados de la libertad personal, a los terceros perjudicados, a los apoderados, procuradores, defensores, representantes, personas autori!adas para oír notificaciones y al >inisterio <úblico, por medio de lista que se fijar en lugar visible y de fcil acceso, del ju!gado. 3a lista se fijar a primera hora de despacho del día siguiente al de la fecha de la resolución. i alguna de las partes mencionadas no se presenta a oír notificación personal hasta las catorce horas del mismo día, se tendr por hecha, poniendo el actuario la ra!ón correspondiente.


En la lista a que se refiere el prrafo anterior, se e8presar el número del juicio o del incidente de suspensión de que se trate9 el nombre del quejoso y de la autoridad o autoridades responsables y síntesis de la resolución que se notifique.

15. Diga el Incidente de N!lidad de notificacione. El incidente de nulidad de notificaciones no cabe contra la sentencia de primera y de segunda instancia. 3a materia del incidente es anular como su nombre lo indica la notificación nulamente ordenada en esa resolución o bien anular una notificación posterior a la sentencia, efectuada esa nula notificación en contra de las disposiciones que contiene la ley en la materia, una ve! que se obtiene la declaración de nulidad y la anulación de la notificación nulamente efectuada puede interponer el recurso que proceda contra esa resolución de primera instancia que la agravia


TEMA F ?ROCEDIMIENTO DE AM?ARO INDIRECTO 1. ()!* %e2!iito debe tene% la de&anda de A&pa%o Indi%ecto equisitos legales de la demanda de amparo 3a demanda genrica de amparo se formula por escrito 'arts. *R y %% 3A), conformndola los siguientes capítulos 'art. %%, 3.A.)C %. =ombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre 'frac. +. (. =ombre y domicilio del tercero perjudicado 'frac. ++). *. Autoridad responsable 'frac. +++). -. Acto reclamado 'frac. +6). 0.
#. ()!* e el info%&e -!tificado $onforme a los artículos *R y %% de la 3ey de Amparo, la demanda debe constar por escrito, a fin de que el jue! y las partes tengan conocimiento de lo que se reclama y con qu base. Ahora bien, la demanda puede ser promovida por comparecencia, pero en ese acto se levanta un acta pormenori!ada o circunstanciada en que se hace constar lo sucedido en la comparecencia, siendo esa acta el equivalente al escrito de demanda de amparo 'art. %%1, 3A). 3. ()!* tipo de a!to %ecaen con la p%eentaci"n de la de&anda de A&pa%o Indi%ecto 7ipos de auto inicial e8isten en el amparo +ndirectoC Admisión, prevención, Aclaratorio o de oiss 6ergara 7ejada, El auto +nicial en el ;uicio de amparo +ndirecto, es considerado como el acto procesal en el cul, el Srgano de Amparo, una ve! que anali!a la demanda del quejoso, resuelve sobre su admisión o no, lo que desde luego har con base en los ordenamientos


$onstitucionales y legales que rigen el fondo y la forma de nuestro ;uicio de Amparo.

'. E@pli2!* el A!to de ?%e+enci"n. El Auto de inisterio <úblico y para la tramitación del incidente de suspensión, el ;ue! de &istrito mandar prevenir al promovente que llene los requisitos omitidos, haga las aclaraciones que corresponda, o presente las copias dentro del termino de tres días, e8presando en el auto relativo las irregularidades o deficiencias que deben llenarse, para que el promovente pueda subsanarlas a tiempo. /. E@pli2!* el A!to de Deeca&iento. El Auto de &esechamiento &efinitivo o de oiss 6ergara 7ejada, mediante este tipo de Auto el Srgano de garantías recha!a totalmente la solicitud de amparo presentada por el quejoso, por actuali!arse una causal de improcedencia del ;uicio de Amparo +ndirecto. &e acuerdo con +gnacio "urgoa, el auto de desechamiento definitivo de la demanda de amparo es el proveído contrario u opuesto al de la admisión de la misma. $onsiguientemente, tiene que fundamentarse en las circunstancias antagónicas a las que sirven de base al auto de admisión.
0. Diga el A!to de Inco&petencia. $onsecuentemente, si en un momento determinado, se considera que el 7ribunal $olegiado al que la autoridad responsable remitió la demanda, de amparo directo y la admitió no es competente, se puede promover la incompetencia por inhibitoria, en trminos de lo dispuesto en el artículo -5 bis de la 3ey de Amparo.


Articulo -5Gbis.G cuando algún tribunal colegiado de circuito tenga conocimiento de que otro esta conociendo del amparo o de cualquier otro asunto de que aquel deba conocer, dictara resolución en el sentido de requerir a este para que cese en el conocimiento y le remita los autos. &entro del trmino de tres días, el tribunal requerido dictara la resolución que crea procedente y si estima que no es competente, le remitir los autos al tribunal requeriente. i el tribunal requerido no estuviere conforme con el requerimiento, har saber su resolución al tribunal requeriente, suspender el procedimiento y remitir los autos al presidente de la suprema corte de justicia, quien lo turnara a la sala que corresponda, para que, dentro del termino de ocho días, resuelva lo que proceda. $uando un tribunal colegiado de circuito cono!ca de un juicio de amparo o la revisión o cualquier otro asunto en materia de amparo, y estime que con arreglo a la ley no es competente para conocer de el, lo declarara así y remitir los autos al tribunal colegiado de circuito que en su concepto, lo sea. i este considera que tiene facultades para conocer, se avocara al conocimiento del asunto9 en caso contrario, comunicara su resolución al tribunal que se haya declarado incompetente y remitir los autos al presidente de la suprema corte de justicia, quien lo turnara a la sala que corresponda, para que, dentro del trmino de ocho días, resuelva lo que proceda.

. ()!* e la A!diencia Contit!cional Acto procesal que tiene lugar dentro del procedimiento, en el cual se ofrecen y desahogan las pruebas aducidas por las partes 'oralidad), se formulan alegatos en apoyo a las respectivas pretensiones, y se dicta el fallo correspondiente por el órgano de control que resuelve el juicio de amparo. . Diga la etapa de la A!diencia Contit!cional.

1#. ()!* e la co&petencia conc!%%ente del A%t,c!lo 30 de la ;ey de A&pa%o 3a competencia concurrente se da cuando una persona se ve atentada en la vida o su libertad y puede promover el Amparo con un ;?ET &E &+7+7H H A=7E 3H 7+"?=A3E ?

TEMA FI ?ROCEDIMIENTO DE AM?ARO DIRECTO 1. Diga lo %e2!iito de la de&anda de A&pa%o Di%ecto. %. (. a) b)

+ndicar al comien!o del escrito el ju!gador de amparo al cual se dirige. Encabe!ado, en el cual se manifiesteC =ombre del promovente9 $arcter con el que se promueve la demanda, ya sea por propio derecho, si es el mismo agraviado quien lo hace, o Ben representación deB, si otra persona lo hace en nombre del quejoso9 c) &omicilio del promovente para recibir notificaciones, y e8presión de las personas autori!adas para ello9 d) $omparecencia del promovente ante el órgano de control constitucional9 e) Hbjeto principal de la demanda y de la mencionada comparecencia, que es la petición de obtener la protección de la ;usticia 2ederal. *.G =ombre y domicilio del quejoso. -.G =ombre y domicilio del tercero perjudicado. 0.G Autoridad o autoridades responsables. .G El acto o los actos reclamados, los cuales deben e8presarse con nitide! y en incisos separados. 1.G $apítulo de antecedentes, que debe contener la manifestación bajo protesta de decir verdad que de los hechos o abstenciones que le constan al quejoso. 5.G
#. (Ante 2!i*n e inte%pone la de&anda de A&pa%o Di%ecto $. ;?ET &E &+7+7H &E UUUUUUUU E= >A7E+A

donde y ante quienes se tramita sino en las garantías que tutela como las que estipula el art. (/ $onstitucional.

4. ()!* e el info%&e >!tificado El informe justificado es la contestación de la autoridad responsable a la demanda de amparo, controvirtiendo los hechos y argumentar en contra de los conceptos de violación, así como de la aplicación ine8acta de una ley y har valer las causas de improcedencia o de sobreseimiento que en su concepto procedan. A falta de rendición se le impondr una sanción de (/ a %0/ días de salario. '. ()!* acti+idad %eali$a la A!to%idad Reponable en el A&pa%o Di%ecto 3a única forma a travs de la cual podemos interponer una demanda de amparo directo es la forma escrita. ;unto con el escrito original de la demanda debe de ane8arse una copia para el e8pediente de la autoridad responsable, y una para cada una de las partes que participan en el juicio de legalidad. 3a autoridad responsable tiene a su ve! la obligación de entregarlas, empla!ndolas para que en un pla!o de %/ días, compare!can a defender sus derechos ante el tribunal colegiado de circuito que corresponda. /. ()!* inte%+enci"n tiene el te%ce%o pe%-!dicado en el A&pa%o Di%ecto Es aquella persona que ha sido beneficiada con el acto emitido por la autoridad en contra del quejoso.

procedimiento9 los recursos que procedan contra los autos y resoluciones que pronuncien los ;ueces de &istrito, 7ribunales ?nitarios de $ircuito o el superior del tribunal responsable9 el recurso de queja9 el recurso de revisión contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los ;ueces de &istrito, 7ribunales ?nitarios de $ircuito o por el superior del tribunal responsable, y cuando se reclame un acuerdo de e8tradición dictado por el
15. (C"&o e fo%&!la el p%oyecto de 8entencia er siempre tal que solo se ocupe de los individuos particulares, limitndose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare. 11. ()!* e el Magit%ado Relato% El magistrado relator se le turna el e8pediente y tendr efectos de citar fecha para la sesión en la que se dictara la sentencia. Esta se pronunciara, sin discusión publica, dentro de los quince días siguientes por unanimidad, o mayoría de votos. A7 %5- 3.A. que para la resolución de los asuntos en revisión o en materia de amparo directo los 7.$ &E $+$?+7H observaran las reglas mencionadas anteriormente.


TEMA FII 8U8?EN8IÓN DE; ACTO REC;AMADO 1. E@pli2!* ()!* e !n Incidente Este solo debe entablarse en el caso de que las autoridades responsables no observen absolutamente la sentencia constitucional ejecutoria que haya otorgado al quejoso la protección federal, es decir, en el caso de que no realicen ningún acto tendiente a restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban hasta antes de la violación o a respetar la garantía de que se trate y a cumplir lo que la misma garantía e8ija. #. (C!7nto tipo de Incidente etablece la ;ey de A&pa%o El de suspensión 3. E@pli2!* la !peni"n a petici"n de pa%te en A&pa%o Indi%ecto. 7ipos de suspensión a petición de parte E8isten dos tipos de suspensión a petición de parte, que lo son la provisional y la definitiva. 3a suspensión provisional se contempla en el artículo %*/ de l a 3ey de Amparo, donde se indicaC BEn los casos en que proceda la suspensión conforme al artículo %(- de esta ley, si hubiere peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado con notorios perjuicios para el quejoso, el jue! de distrito, con la sola presentación de la demanda de amparo, podr ordenar que las cosas se mantengan en el estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad responsable la resolución que se dicte sobre la suspensión definitiva...B &e lo anterior se infiere que el otorgamiento de la referida medida no es obligatorio para el jue! de distrito, sino que es opcional, dado que el precepto utili!a la palabra BpodrB 'salvo que el acto reclamado implique restricción de la libertad personal fuera de procedimiento judicial, pues en tal caso se deber conceder, según lo dispone el último prrafo del artículo en mención). u duración ser temporalmente limitada, abarcar desde que es otorgada hasta que se notifique a la responsable la resolución que decida sobre la suspensión definitiva.

&e lo hasta aquí e8puesto se infiere que para el otorgamiento de la suspensión a petición de parte, tanto para la provisional como para la definitiva, se debe de cumplir con los requisitos que enumera el artículo %(- de la 3ey reglamentaria de los artículos %/* y %/1 constitucionales, que sonC %. Pue la solicite el agraviado. (. Pue no se siga perjuicio al inters social, ni se contravengan disposiciones de orden público. *. Pue sean de difícil reparación los da@os y perjuicios que se causen al agraviado con la ejecución del acto. -. E8pliqu la suspensión de oficio en Amparo +ndirecto. Es de oficio por disposición legal cuandoC +. $uando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el artículo (( de la $onstitución 2ederal9 ++. $uando se trate de algún otro acto, que, si llegare a consumarse, haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada. 3a suspensión a que se refiere este artículo se decretar de plano en el mismo auto en que el jue! admita la demanda, comunicndose sin demora a la autoridad responsable, para su inmediato cumplimiento, haciendo uso de la vía telegrfica, en los trminos del prrafo tercero del artículo (* de esta ley. 3os efectos de la suspensión de oficio únicamente consistirn en ordenar que cesen los actos que directamente pongan en peligro la vida, permitan la deportación o el destierro del quejoso o la ejecución de alguno de los actos prohibidos por el artículo (( constitucional9 y tratndose de los previstos en la fracción ++ del artículo %(* de la ley de amparo, sern los de ordenar que las cosas se mantengan en el estado que guarden, tomando el jue! las medidas pertinentes para evitar la consumación de los actos reclamados.

'. E@pli2!* la !peni"n a petici"n de pa%te en A&pa%o Di%ecto. Artículo %1*.G 3.A $uando se trate de sentencias definitivas o de resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas en juicios del orden civil o administrativo, la suspensión se decretar a instancia del agraviado, si concurren los requisitos que establece el artículo %(-, o el artículo %(0 en su caso, y surtir efecto si se otorga caución bastante para responder de los da@os y perjuicios que pueda ocasionar a tercero. En los casos a que se refieren las disposiciones anteriores, son aplicables los artículos %(0 prrafo segundo, %(, %(1 y %(5. $uando se trate de resoluciones pronunciadas en juicios del orden civil, la suspensión y las providencias sobre admisión de fian!as y contrafian!as, se dictarn de plano, dentro del preciso trmino de tres días hbiles.

/. E@pli2!* la !peni"n de oficio en A&pa%o Di%ecto.


Artículo %1/.G En los juicios de amparo de la competencia de los 7ribunales $olegiados de $ircuito, la autoridad responsable decidir sobre la suspensión de la ejecución del acto reclamado con arreglo al artículo %/1 de la $onstitución, sujetndose a las disposiciones de esta ley. Artículo %1%.G $uando se trate de sentencias definitivas dictadas en juicios del orden penal, al proveer la autoridad responsable, conforme a los prrafos primero y segundo del artículo %5 de esta ley, mandar suspender de plano la ejecución de la sentencia reclamada. Artículo %1(.G $uando la sentencia reclamada imponga la pena de privación de la libertad, la suspensión surtir el efecto de que el quejoso quede a disposición del 7ribunal $olegiado de $ircuito competente, por mediación de la autoridad que haya suspendido su ejecución, la cual podr ponerlo en libertad caucional si procediere.

0. Diga ()!* e el info%&e p%e+io y el t*%&ino de ete Artículo %*(.G 3.A. El informe previo se concretar a e8presar si son o no ciertos los hechos que se atribuyen a la autoridad que lo rinde, y que determinen la e8istencia del acto que de ella se reclama, y, en su caso, la cuantía del asunto que lo haya motivado9 pudiendo agregarse las ra!ones que se estimen pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la suspensión. . Diga ()!* e la A!diencia Incidental y ! t*%&ino En la audiencia incidental se podrn recibir únicamente las pruebas documental y de inspección judicial, con e8cepción de que cuando se trate de alguno de los actos a que se refiere el artículo %1 de la 3ey de Amparo, podr ofrecerse tambin la testimonial. ecibidas las pruebas, se oirn los alegatos de las partes y se resolver en la misma audiencia si se concede o niega la suspensión definitiva. En esta audiencia se admitirn las pruebas, se presentarn los alegatos del quejoso, tercero perjudicado y >.<. . E@pli2!*6 ()!* e la inte%loc!to%ia !peni"nal Es la determinación judicial por la que se ordena detener temporalmente la reali!ación del acto reclamado mientras se resuelve la cuestión constitucional planteada, por tanto, tal determinación tiene como objeto parali!ar o impedir la actividad que desarrolla o esta por desarrollar la autoridad responsable y constituye una medida precautoria que la parte quejosa solicita o que se decreta de oficio con el fin de que el da@o o los prejuicios que pudieran causarle la ejecución del acto que reclama no se realicen 15. (C!7nto Incidente etablece la ;ey de A&pa%o


TEMA FIII RECURSOS EN MATERIA DE AMPARO

1. Diga el concepto de Rec!%o. El recurso es el medio de impugnación que la ley establece para que las personas afectadas por un acto judicial o administrativo, se defiendan a fin de que el superior jerrquico o la autoridad emisora de dicho acto, lo revoque, modifiquen o nulifiquen, mediante un nuevo anlisis que se realice conforme a los elementos que apare!can en l. ecurso como su propia denominación lo indica, es un volver a dar curso al conflicto, en plan revisor sobre lo andado, de manera que ante quien deba resolverlo ocurren las mismas partes que contendieron ante e inferior, a pedirle que reanalice la cuestión controvertida y que decida si la apreciación efectuada por ste se ajusta o no a la ley correspondiente, y en su caso, a solicitarle que reforme la determinación con que no se est conforme. 2. Expliqué los Recursos nominados de la Ley de Amparo. Artículo 82.- L.A. En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisin! queja y reclamacin.

". #$ué es el Recurso de Revisin% Artículo 8".- &rocede el recurso de RE'()(*+, (.- ontra las resoluciones de los jueces de istrito o del superior del /ri0unal responsa0le! en su caso! que desec1en o tenan por no interpuesta una demanda de amparo3 ((.- ontra las resoluciones de los jueces de istrito o del superior del /ri0unal responsa0le! en su caso! en las cuales, a4 oncedan o nieuen la suspensin de5initiva3 04 6odi5iquen o revoquen el auto en que concedan o nieuen la suspensin de5initiva3 y c4 +ieuen la revocacin o modi5icacin a que se re5iere el inciso anterior3 (((.- ontra los autos de so0reseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposicin de autos3 ('.-ontra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de istrito! o por el superior del tri0unal responsa0le! en los casos a que se re5iere el


artículo "7 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias de0erán! en su caso! impunarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia. '.- ontra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los /ri0unales oleiados de ircuito! cuando decidan so0re la constitucionalidad de leyes 5ederales locales! tratados internacionales! relamentos expedidos por el &residente de la Rep0lica de acuerdo con la 5raccin ( del artículo 89 constitucional y relamentos de leyes locales expedidos por los o0ernadores de los Estados! o cuando esta0le:can la interpretacin directa de un precepto de la onstitucin.

La materia del recurso se limitará! exclusivamente! a la decisin de las cuestiones propiamente constitucionales! sin poder comprender otras.

En todos los casos a que se re5iere este artículo! la parte que o0tuvo resolucin 5avora0le a sus intereses! puede ad1erirse a la revisin interpuesta por el recurrente! dentro del término de cinco días! contados a partir de la 5ec1a en que se le noti5ique la admisin del recurso! expresando los aravios correspondientes3 en este caso! la ad1esin al recurso siue la suerte procesal de éste.

;. #$ué es el Recurso de $ueja% Artículo 9<.- El recurso de queja es procedente, (.-ontra los autos dictados por los jueces de istrito o por el superior del tri0unal a quien se impute la violacin reclamada! en que admitan demandas notoriamente improcedentes3 ((.- ontra las autoridades responsa0les! en los casos a que se re5iere el artículo =>7! 5raccin '(( de la onstitucin ?ederal! por exceso o de5ecto en la ejecucin del auto en que se 1aya concedido al quejoso la suspensin provisional o de5initiva del acto reclamado3 (((.-ontra las mismas autoridades! por 5alta de cumplimiento del auto en que se 1aya concedido al quejoso su li0ertad 0ajo caucin con5orme al artículo ="@ de esta ley3 ('.-ontra las mismas autoridades! por exceso o de5ecto en la ejecucin de la sentencia dictada en los casos a que se re5iere el artículo =>7! 5racciones '(( y (! de la onstitucin ?ederal! en que se 1aya concedido al quejoso el amparo3 '.-ontra las resoluciones que dicten los jueces de istrito! el /ri0unal que cono:ca o 1aya conocido del juicio con5orme al artículo "7! o los /ri0unales oleiados de ircuito en los casos a que se re5iere la 5raccin ( del artículo =>7 de la onstitucin ?ederal! respecto de las quejas interpuestas ante ellos con5orme al artículo 983


'(.-ontra las resoluciones que dicten los jueces de istrito! o el superior del tri0unal a quien se impute la violacin en los casos a que se re5iere el artículo "7 de esta ley! durante la tramitacin del juicio de amparo o del incidente de suspensin! que no admitan expresamente el recurso de revisin con5orme al artículo 8" y que! por su naturale:a trascendental y rave! puedan causar daBo o perjuicio a aluna de las partes! no repara0le en la sentencia de5initiva3 o contra las que se dicten después de 5allado el juicio en primera instancia! cuando no sean repara0les por las mismas autoridades o por la )uprema orte de Custicia con arrelo a la ley3 '((.-ontra las resoluciones de5initivas que se dicten en el incidente de reclamacin de daBos y perjuicios a que se re5iere el artículo =29 de esta ley! siempre que el importe de aquéllas exceda de treinta días de salario. '(((.- ontra las autoridades responsa0les! con relacin a los juicios de amparo de la competencia de los /ri0unales oleiados de ircuito! en amparo directo! cuando no provean so0re la suspensin dentro del término leal o concedan o nieuen ésta3 cuando re1sen la admisin de 5ian:as o contra5ian:as3 cuando admitan las que no renan los requisitos leales o que puedan resultar insu5icientes3 cuando nieuen al quejoso su li0ertad caucional en el caso a que se re5iere el artículo =72 de esta ley! o cuando las resoluciones que dicten las autoridades so0re la misma materia! causen daBos o perjuicios notorios a aluno de los interesados3 (.- ontra actos de las autoridades responsa0les! en los casos de la competencia de los /ri0unales oleiados de ircuito! en amparo directo! por exceso o de5ecto en la ejecucin de la sentencia en que se 1aya concedido el amparo al quejoso3 DRE?*R6A *? =7-'-2>>=4 .- ontra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento su0stituto de las sentencias de amparo a que se re5iere el artículo =>< de este ordenamiento! así como contra la determinacin so0re la caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se re5iere el seundo párra5o del artículo =="! y (.-ontra las resoluciones de un jue: de istrito o del superior del /ri0unal responsa0le! en su caso! en que concedan o nieuen la suspensin provisional.

<. #$ué es el Recurso de Reclamacin% Este es otro de los recursos que limitativamente consina el articulo 82 de la ley de Amparo y procede contra actos del &residente de la )uprema orte de Custicia! de los &residentes de las )alas de este oranismo y del presidente de los /ri0unales coleiado de ircuito! así lo dispone el articulo =>" de la ley de amparo que dice, el recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdo de trámite dictados por el presidente de la )uprema orte o por los presidentes de )alas o de los /ri0unales oleiados de ircuito. ic1o recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes! por escrito! en el que se expresen aravios! dentro del término de tres días siuientes al en que surta sus e5ectos la noti5icacin de la resolucin impunada. El rano jurisdiccional que de0e


conocer el 5ondo del asunto resolverá de plano este recurso! dentro de los quince días siuientes a la interposicin del mismo. )i se estima que el recurso 5ue interpuesto sin motivo! se impondrá al recurrente o a su representante! o a su a0oado! o am0os una multa de los presidentes de sus )alas o de los /ri0unales oleiados de ircuito. ic1o recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes! por escrito! en el que se expresan aravios! dentro del término de tres días siuientes al en que surta die: a ciento veinte días de salarioF Artículo =>".- El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de trámite dictados por el presidente de la )uprema orte de Custicia o por sus e5ectos la noti5icacin de la resolucin impunada. El rano jurisdiccional que de0a conocer el 5ondo del asunto resolverá de plano este recurso! dentro de los quince días siuientes a la interposicin del mismo. )i se estima que el recurso 5ue interpuesto sin motivo! se impondrá al recurrente o a su representante! o a su a0oado! o a am0os! una multa de die: a ciento veinte días de salario.

@. ia! #$ué es un Recurso (nnominado%

7. 6encione el término para interponer el Recurso de Revisin. Artículo [email protected] El recurso de revisin se interpondrá por conducto del jue: de istrito! de la autoridad que cono:ca del juicio! o del /ri0unal oleiado de ircuito en los casos de amparo directo. El término para la interposicin del recurso será de die: días! contados desde el siuiente al en que surta sus e5ectos la noti5icacin de la resolucin recurrida.

La interposicin del recurso! en 5orma directa! ante la )uprema orte de Custicia de la +acin o ante el /ri0unal oleiado de ircuito! sen corresponda! no interrumpirá el transcurso del término a que se re5iere el párra5o anterior.

8. ia los términos para el Recurso de $ueja. Artículo 97.- Los términos para la interposicin del recurso de queja serán los siuientes, (.-En los casos de las 5racciones (( y ((( del artículo 9< de esta ley podrá interponerse en cualquier tiempo! mientras se 5alle el juicio de amparo en lo principal! por resolucin 5irme3


((.-En los casos de las 5racciones (! '! '(! '((! '((( y  del mismo artículo! dentro de los cinco días siuientes al en que surta sus e5ectos la noti5icacin de la resolucin recurrida3 (((.-En los casos de las 5racciones (' y ( del propio artículo 9
9. ia los términos para el Recurso de Reclamacin. entro del término de tres días siuientes al en que surta sus e5ectos la noti5icacin de la resolucin impunada.

=>. Expliqué los Artículos 82! 8"! 9< y =>" de la Ley de Amparo. Artículo 82.- En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisin! queja y reclamacin. Artículo 8".- &rocede el recurso de RE'()(*+, (.- ontra las resoluciones de los jueces de istrito o del superior del /ri0unal responsa0le! en su caso! que desec1en o tenan por no interpuesta una demanda de amparo3 ((.- ontra las resoluciones de los jueces de istrito o del superior del /ri0unal responsa0le! en su caso! en las cuales, a4 oncedan o nieuen la suspensin de5initiva3 04 6odi5iquen o revoquen el auto en que concedan o nieuen la suspensin de5initiva3 y c4 +ieuen la revocacin o modi5icacin a que se re5iere el inciso anterior3 (((.- ontra los autos de so0reseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposicin de autos3 ('.-ontra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de istrito! o por el superior del tri0unal responsa0le! en los casos a que se re5iere el


artículo "7 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias de0erán! en su caso! impunarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia. '.- ontra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los /ri0unales oleiados de ircuito! cuando decidan so0re la constitucionalidad de leyes 5ederales locales! tratados internacionales! relamentos expedidos por el &residente de la Rep0lica de acuerdo con la 5raccin ( del artículo 89 constitucional y relamentos de leyes locales expedidos por los o0ernadores de los Estados! o cuando esta0le:can la interpretacin directa de un precepto de la onstitucin.

La materia del recurso se limitará! exclusivamente! a la decisin de las cuestiones propiamente constitucionales! sin poder comprender otras.

En todos los casos a que se re5iere este artículo! la parte que o0tuvo resolucin 5avora0le a sus intereses! puede ad1erirse a la revisin interpuesta por el recurrente! dentro del término de cinco días! contados a partir de la 5ec1a en que se le noti5ique la admisin del recurso! expresando los aravios correspondientes3 en este caso! la ad1esin al recurso siue la suerte procesal de éste.

Artículo 9<.- El recurso de queja es procedente, (.-ontra los autos dictados por los jueces de istrito o por el superior del tri0unal a quien se impute la violacin reclamada! en que admitan demandas notoriamente improcedentes3 ((.- ontra las autoridades responsa0les! en los casos a que se re5iere el artículo =>7! 5raccin '(( de la onstitucin ?ederal! por exceso o de5ecto en la ejecucin del auto en que se 1aya concedido al quejoso la suspensin provisional o de5initiva del acto reclamado3 (((.-ontra las mismas autoridades! por 5alta de cumplimiento del auto en que se 1aya concedido al quejoso su li0ertad 0ajo caucin con5orme al artículo ="@ de esta ley3 ('.-ontra las mismas autoridades! por exceso o de5ecto en la ejecucin de la sentencia dictada en los casos a que se re5iere el artículo =>7! 5racciones '(( y (! de la onstitucin ?ederal! en que se 1aya concedido al quejoso el amparo3 '.-ontra las resoluciones que dicten los jueces de istrito! el /ri0unal que cono:ca o 1aya conocido del juicio con5orme al artículo "7! o los /ri0unales oleiados de ircuito en los casos a que se re5iere la 5raccin ( del artículo =>7 de la onstitucin ?ederal! respecto de las quejas interpuestas ante ellos con5orme al artículo 983 '(.-ontra las resoluciones que dicten los jueces de istrito! o el superior del tri0unal a quien se impute la violacin en los casos a que se re5iere el artículo "7 de esta ley!


durante la tramitacin del juicio de amparo o del incidente de suspensin! que no admitan expresamente el recurso de revisin con5orme al artículo 8" y que! por su naturale:a trascendental y rave! puedan causar daBo o perjuicio a aluna de las partes! no repara0le en la sentencia de5initiva3 o contra las que se dicten después de 5allado el juicio en primera instancia! cuando no sean repara0les por las mismas autoridades o por la )uprema orte de Custicia con arrelo a la ley3 '((.-ontra las resoluciones de5initivas que se dicten en el incidente de reclamacin de daBos y perjuicios a que se re5iere el artículo =29 de esta ley! siempre que el importe de aquéllas exceda de treinta días de salario. '(((.- ontra las autoridades responsa0les! con relacin a los juicios de amparo de la competencia de los /ri0unales oleiados de ircuito! en amparo directo! cuando no provean so0re la suspensin dentro del término leal o concedan o nieuen ésta3 cuando re1sen la admisin de 5ian:as o contra5ian:as3 cuando admitan las que no renan los requisitos leales o que puedan resultar insu5icientes3 cuando nieuen al quejoso su li0ertad caucional en el caso a que se re5iere el artículo =72 de esta ley! o cuando las resoluciones que dicten las autoridades so0re la misma materia! causen daBos o perjuicios notorios a aluno de los interesados3 (.- ontra actos de las autoridades responsa0les! en los casos de la competencia de los /ri0unales oleiados de ircuito! en amparo directo! por exceso o de5ecto en la ejecucin de la sentencia en que se 1aya concedido el amparo al quejoso3 DRE?*R6A *? =7-'-2>>=4 .- ontra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento su0stituto de las sentencias de amparo a que se re5iere el artículo =>< de este ordenamiento! así como contra la determinacin so0re la caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se re5iere el seundo párra5o del artículo =="! y (.-ontra las resoluciones de un jue: de istrito o del superior del /ri0unal responsa0le! en su caso! en que concedan o nieuen la suspensin provisional.

Artículo =>".- El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de trámite dictados por el presidente de la )uprema orte de Custicia o por los presidentes de sus )alas o de los /ri0unales oleiados de ircuito.

ic1o recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes! por escrito! en el que se expresan aravios! dentro del término de tres días siuientes al en que surta sus e5ectos la noti5icacin de la resolucin impunada. El rano jurisdiccional que de0a conocer el 5ondo del asunto resolverá de plano este recurso! dentro de los quince días siuientes a la interposicin del mismo.


)i se estima que el recurso 5ue interpuesto sin motivo! se impondrá al recurrente o a su representante! o a su a0oado! o a am0os! una multa de die: a ciento veinte días de salario.

AG/*E'ALGA(H+


/E6A (' =. #$ué materia a0arcan los Artículos 2=2 a 2"; de la Ley de Amparo% tutelar a los ncleos de po0lacin ejidal o comunal y a los ejidatarios y comuneros en sus derec1os ararios! así como! en su pretensin de derec1os! a quienes pertene:can a la clase campesina! se o0servarán las disposiciones del presente Li0ro )eundo en los siuientes juicios de amparo, (.- Aquellos en que se reclamen actos que tenan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o de la posesin y dis5rute de sus tierras! auas! pastos y montes a los ejidos! o a los ncleos de po0lacin que de 1ec1o y por derec1o uarden el estado comunal! o a los ejidatarios o comuneros! lo mismo si las entidades o individuos mencionados 5iuran como quejosos que como terceros perjudicados. ((.-uando los actos reclamados a5ecten o puedan a5ectar otros derec1os ararios de las entidades o individuos a que se re5iere la 5raccin anterior! sea que 5iuren como quejosos o como terceros perjudicados. (((.- Aquellos en que la consecuencia sea no reconocerles o a5ectarles en cualquier 5orma derec1os que 1ayan demandado ante las autoridades! quienes los 1ayan 1ec1o valer como aspirantes a ejidatarios o comuneros. 2. #En qué aBo se adiciono el li0ro seundo a la Ley de Amparo y a que materia se re5iere% La suplencia en materia araria que está viente desde =97; y o:a de muc1os 0ene5icios dentro del Cuicio de Amparo. ". ia! #$ué es el Amparo )ocial% El llamado Amparo social en donde la Ley de Amparo 1a de 1acer un pequeBo 0osquejo del Amparo social que se 1a considerado como proteccionista y anti5ormalista Iexcusado en tiempo y 5ormaI! que la jurisprudencia viene de5iniendo poco a poco de la siuiente 5orma, =. )G&LE+(A E LA $GECA! o sea la sustitucin o per5eccionamiento de o5icio por parte del ju:ador que son, J e las 5ormalidades de la demanda J e las 5ormalidades en el procedimiento J En la sentencia y en los recursos J En la suspensin ;. e5ina el Amparo en 6ateria Araria.


Entendemos el que promueven las comunidades ararias como entidades socioeconmicas y jurídicas3 así como sus miem0ros particularmente considerados en si carácter de ejidatarios o comuneros. )e 1a implantado un réimen procesal especí5ico estructurado por relas peculiares cuyo conjunto constituye un sistema 1asta cierto punto autnomo del que prevalece respecto del juicio de arantías en materia administrativa en eneral. <. e5ina el Amparo en 6ateria La0oral. El artículo =<9 de la Ley de Amparo! esta0lece, IEn los juicios seuidos ante /ri0unales iviles! Administrativos o del /ra0ajo! se considerarán violadas las leyes del procedimiento y que se a5ectan las de5ensas del quejosoF! en este numeral se especi5ican las causas por las cuales puede interponerse el amparo directo! descri0iéndose una serie de 1iptesis de vicios dentro de los juicios! por lo que en la sentencia que se dicte se ordenará que sea repuesto el procedimiento! desde el acto violatorio! dejando insu0sistente todo lo actuado con posterioridad a la violacin procedimental. Las 1iptesis de procedencia del Amparo irecto! en materia ivil! Administrativa y La0oral! son las siuientes, a4 uando al quejoso no se le cite a juicio! o se le cite en 5orma distinta de la prevenida por la ley. 04 uando el quejoso 1aya sido mala o 5alsamente representado en el juicio que se trate. Esta situacin de0erá ser demostrada en el amparo! porque si la 5alsa representacin oriin que el mismo araviado no 1u0iese comparecido en el juicio! sino solamente su 5also representante! entonces surte e5ecto la procedencia del amparo indirecto! por la existencia del tercero extraBo a juicio. c4 uando no se le reci0a las prue0as que lealmente 1aya o5recido! o cuando no se desarrollen con5orme a la ley. d4 uando se declare ilealmente con5eso al quejoso! o a su representante o apoderado. e4 uando se resuelva ilealmente un incidente de nulidad. 54 uando no se le concedan los términos o prrroas a que tuviere derec1o con arrelo a la ley. 4 uando sin su culpa! se reci0an sin su consentimiento! las prue0as o5recidas por las otras partes! con excepcin de las que 5ueren instrumentos p0licos. 14 uando no se le muestren alunos documentos o pie:as de autos! de manera que no pueda alear so0re ellos.


i4 uando se le desec1en los recursos a que tuviere derec1o! con arrelo a la ley! respecto de providencias que a5ecten partes su0stanciales del procedimiento que produ:can inde5ensin! de acuerdo con las demás 5racciones mencionadas. j4 uando el /ri0unal Cudicial! Administrativo o del /ra0ajo contine el procedimiento! después de 1a0er promovido una competencia o cuando el Cue:! 6aistrado o miem0ro de un /ri0unal del /ra0ajo impedido o recusado! contine conociendo del Cuicio 6. ¿Qué relación tiene el Artículo 6 !i" #e la $e% #e A&'aro con el A&'aro Social(

Artículo 7@ Kis.- Las autoridades que cono:can del juicio de amparo de0erán suplir la de5iciencia de los conceptos de violacin de la demanda! así como la de los aravios 5ormulados en los recursos que esta ley esta0lece! con5orme a lo siuiente, (.-En cualquier materia! cuando el acto reclamado se 5unde en leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la )uprema orte de Custicia. ((.-En materia penal! la suplencia operará aun ante la ausencia de conceptos de violacin o de aravios del reo. (((.-En materia araria! con5orme lo dispuesto por el artículo 227 de esta Ley. ('.-En materia la0oral! la suplencia slo se aplicará en 5avor del tra0ajador. '.-En 5avor de los menores de edad o incapaces. '(.-En otras materias! cuando se advierta que 1a 1a0ido en contra del quejoso o del particular recurrente una violacin mani5iesta de la ley que lo 1aya dejado sin de5ensa. . Mencione el tér&ino #e inter'o"ición #el A&'aro A)rario cuan#o *a% a+ectación #e #erec*o" colecti,o".

El pla:o eneral o comn de quince días para interponer el amparo previsto en el artículo 2= de la Ley de Amparo. ! adolece de las excepciones o salvedades a que alude su Art. 22 de la Ley de Amparo. . A dic1as excepciones o salvedades se arearon dos! ataBederas respectivamente a los casos en que los quejosos sean los ejidatarios o comuneros individualmente considerados o los ncleos de po0lacin como entidades ararias. El amparo se promueve por un ncleo de po0lacin contra actos que tenan o puedan tener por e5ecto privarlo total o parcialmente! en 5orma temporal o de5initiva! de la propiedad! posesin o dis5rute de sus 0ienes ararios. Esta salvedad consiste en que la demanda de arantías puede ser interpuesta en cualquier tiempo! Art. 2=7 5racc. (( párra5o 2 de la Ley de Amparo3 estando reiterada por la )ala de la )uprema orte. -. Di)a el tér&ino #e inter'o"ición #e A&'aro A)rario en a+ectación #e #erec*o" in#i,i#uale".


El término para ocurrir en la vía constitucional contra actos de autoridad que causen perjuicio a los intereses particulares del ejidatario o comunero es de treinta días Art. 2=8 de la Ley de Amparo! lapso que nos parece plenamente justi5icado! pues dada su duracin! dic1os sujetos disponen de mayor oportunidad cronolica para preparar la de5ensa de sus derec1os a través del juicio de amparo. .¿Qué #i+erencia *a% entre el in+or&e /u"ti+ica#o #el A&'aro In#irecto )eneral con el A&'aro A)rario(

Artículo 222.- En los amparos interpuestos en materia araria! las autoridades responsa0les de0erán rendir sus in5ormes justi5icados dentro del término de die: días! que el Cue: de istrito podrá ampliar por otro tanto! si estimare que la importancia del caso lo amerita. Artículo =<@.- En los casos en que el quejoso impune la aplicacin por parte de la autoridad o autoridades responsa0les de leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia decretada por la )uprema orte de Custicia! o en aquellos otros a que se re5iere el artículo "7! la su0stanciacin del juicio de amparo se sujetará a las disposiciones precedentes! excepto en lo relativo al término para la rendicin del in5orme con justi5icacin! el cual se reducirá a tres días improrroa0les! y a la cele0racin de la audiencia! la que se seBalará dentro de die: días contados desde el siuiente al de la admisin de la demanda. 01. Mencione la" caracterí"tica" #el A&'aro $a!oral trat2n#o"e #e tra!a/a#ore".

Artículo =<8.- L.A. El juicio de amparo directo es competencia del /ri0unal oleiado de ircuito que corresponda! en los términos esta0lecidos por las 5racciones ' y '( del artículo =>7 constitucional! y procede contra sentencias de5initivas o laudos y resoluciones que ponan 5in al juicio! dictados por tri0unales judiciales! administrativos o del tra0ajo! respecto de los cuales no proceda ninn recurso ordinario por el que puedan ser modi5icados o revocados! ya sea que la violacin se cometa en ellos o que! cometida durante el procedimiento! a5ecte a las de5ensas del quejoso! trascendiendo al resultado del 5allo! y por violaciones de arantías cometidas en las propias sentencias! laudos o resoluciones indicados. &ara los e5ectos de este artículo! slo será procedente el juicio de amparo directo contra sentencias de5initivas o laudos y resoluciones que ponan 5in al juicio! dictados por tri0unales civiles! administrativos o del tra0ajo! cuando sean contrarios a la letra de la ley aplica0le al caso! a su interpretacin jurídica o a sus principios enerales de erec1o a 5alta de ley aplica0le! cuando comprendan acciones! excepciones o cosas que no 1ayan sido o0jeto del juicio! o cuando no las comprendan todas! por omisin o neacin expresa. 00. Mencione la" caracterí"tica" #el A&'aro $a!oral trat2n#o"e #e 'atrone".


03. ¿Qué ti'o #e /uece" #e #i"trito conocen #e A&'aro A)rario"(

Artículo [email protected] Los jueces de istrito acordarán las diliencias que estimen necesarias para precisar los derec1os ararios de los ncleos de po0lacin o de los ejidatarios o comuneros en lo particular! así como la naturale:a y e5ectos de los actos reclamados. e0erán solicitar! de las autoridades responsa0les y de las ararias! copias de las resoluciones! planos! censos! certi5icados! títulos y en eneral! todas las prue0as necesarias para tal o0jeto3 asimismo! cuidarán de que aquellos tenan la intervencin que lealmente les corresponde en la preparacin! o5recimiento y desa1oo de las prue0as! cerciorándose de que las noti5icaciones se les 1aan oportunamente! entreándoles las copias de los cuestionarios! interroatorios o escritos que de0an ser de su conocimiento. =". 6encione si las orani:aciones sindicales pueden interponer Amparo y #por qué%


AG/*E'ALGA(H+ /E6A ' =. #uál es el 5undamento de la jurisprudencia en la onstitucin% La onstitucin ?ederal de la Rep0lica! reconoce en su artículo 9;! la 5acultad del &oder Cudicial ?ederal! a través de la )uprema orte de Custicia de la +acin y los /ri0unales oleiados de ircuito! para interar jurisprudencia so0re la de0ida interpretacin de la onstitucin ?ederal de la Rep0lica 6exicana! leyes! relamentos 5ederales! locales y tratados internacionales cele0rados por el Estado 6exicano. Así mismo! el *rdenamiento ?ederal precisa que la Ley ?ederal Relamentaria DLey de Amparo4 5ijará los términos relativos a la o0liatoriedad de la Curisprudencia. 2. ia el 5undamento leal de la Curisprudencia en la Ley de Amparo. Respecto a la o0liatoriedad de la Curisprudencia citada en el artículo 9; de la arta 6ana! se encuentra prevista en los artículos =92 y =9" de la Ley de Amparo! ". #$ué es la Curisprudencia por reiteracin de criterios% onsiste en que cinco sentencias so0re el mismo tema sean resueltas en el mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente! las sentencias de0erán ser resueltas con una votacin idnea. En el caso de las )alas de la )uprema orte de Custicia de la +acin! la votacin idnea para interar jurisprudencia es de cuatro votos a 5avor de un cinco en total. En el caso de que se trate de asuntos resueltos por el &leno de la )uprema orte de Custicia de la +acin! la votacin de0erá ser de oc1o votos a 5avor! permitiendo tres votos en contra. La jurisprudencia emitida por /ri0unales oleiados de ircuito so0re cuestiones de su competencia Dcuestiones de lealidad! procedimiento o constitucionalidad de leyes locales! entre otros4 de0erá ser por unanimidad de los tres maistrados. ;. #$ué es la Curisprudencia por contradiccin de /esis% &ara que exista contradiccin de tesis! es necesario que tena luar entre ranos de iual jerarquía! por lo que no puede tener luar entre una )ala de la )uprema orte y un /ri0unal oleiado. A di5erencia de la jurisprudencia por reiteracin! la jurisprudencia por contradiccin de tesis no requiere que exista votacin idnea para su 5ormacin. <. &ara quien es *0liatoria la Curisprudencia% AR/(GL* =92.- La jurisprudencia que esta0le:ca la )uprema orte de Custicia! 5uncionando en &leno o en )alas! es o0liatoria para éstas en tratándose de la que decrete el &leno! y además para los /ri0unales Gnitarios y oleiados de ircuito! los ju:ados de istrito! los tri0unales militares y judiciales del orden comn de los


Estados y del istrito ?ederal! y tri0unales administrativos y del tra0ajo! locales o 5ederales. @. ia si los tri0unales militares de0en o no o0edecer la Curisprudencia. AR/(GL* =9".- La jurisprudencia que esta0le:ca cada uno de los /ri0unales oleiados de ircuito es o0liatoria para los tri0unales unitarios! los ju:ados de istrito! los tri0unales militares y judiciales del 5uero comn de los Estados y del istrito ?ederal! y los tri0unales administrativos y del tra0ajo! locales o 5ederales. 7. #&or qué la Curisprudencia es 5uente del erec1o% Mace re5erencia a las tendencias esta0lecidas en los 5allos judiciales. Es decir3 cuando existe una sucesin de veredictos judiciales que mantienen similitudes3 o cuando de una nica sentencia judicial se puede extraer una rela de carácter eneral que incida y repercuta en la decisin de casos posteriores. /odo 5allo judicial instituye jurisprudencia. e manera que! de él se lora desprender una rela eneral que sirva de modelo indicador a las 5uturas decisiones de otros jueces en circunstancias similares. e esta 5orma! las tesis jurisprudenciales tienen la misma 5uer:a normativa que un texto leal. 8. Expliqué la interrupcin de la Curisprudencia. &ara que una jurisprudencia sea interrumpida! el mismo rano que cre que jurisprudencia de0erá emitir una sentencia en sentido contradictorio a la jurisprudencia que 1a0ía emitido. Asimismo! es necesario que la sentencia que interrumpe la jurisprudencia sea emitida con la misma votacin idnea para interarla! es decir! por cuatro votos si se trata de una )ala de la )uprema orte de Custicia! por oc1o votos si es por el &leno de la )uprema orte y por unanimidad si es de un /ri0unal oleiado de ircuito. 9. #En qué casos se modi5ica la Curisprudencia% La modi5icacin de la jurisprudencia tiene luar cuando los 6inistros de la )uprema orte de Custicia de la +acin o los 6aistrados de los /ri0unales oleiados de ircuito solicitan al rano que emiti la jurisprudencia su modi5icacin. )o0re el particular! la )uprema orte de Custicia 1a determinado que la modi5icacin de la jurisprudencia no está limitada a elementos accidentales de la jurisprudencia! sino que puede alterarse su esencia e incluso su sentido. =>. #$ué ranos del poder Cudicial sientan Curisprudencia% )uprema orte de Custicia de la +acin o los 6aistrados de los /ri0unales oleiados de ircuito ==. Expliqué la Curisprudencia en 6ateria Electoral. uando leemos que la jurisprudencia que esta0le:ca la suprema corte será o0liatoria para los tri0unales administrativos! locales o 5ederales. a0e seBalar que en cuanto al


/ri0unal Electoral del &oder Cudicial de la ?ederacin! no 1ay duda de que éste pertenece al &oder Cudicial ?ederal! y por lo tanto no puede entrar dentro de la descripcin de los tri0unales administrativos 5ederales. )in em0aro! en el caso de los tri0unales electorales locales autnomos! nos encontramos ante una disyuntiva! en virtud de que este tipo de tri0unales no pertenecen al poder judicial! y podríamos pretender u0icarlos dentro del poder ejecutivo! siendo así tri0unales administrativos! y por consecuencia destinatarios del mandato en comento. Es por esto que de0emos poner en claro si! e5ectivamente! los tri0unales locales autnomos son tri0unales administrativos! y así poder sa0er si el precepto de la Ley de Amparo anteriormente trascrito puede operar en materia electoral. )i partimos de una interpretacin de lo que es el tri0unal electoral local que no pertenece al &oder Cudicial del estado! nos percataremos que el tri0unal electoral es un rano autnomo! independiente en sus decisiones y máxima autoridad jurisdiccional local en la materia! asimismo es arante del principio de lealidad de todos los actos y resoluciones que emitan las autoridades electorales locales! responsa0le de impartir justicia en los pla:os y términos que 5ijen las leyes aplica0les! a través de resoluciones pronunciadas de manera pronta! completa e imparcial! para lo cual cuenta con 5acultades expresas que le permiten con5irmar! modi5icar o revocar todo acto o resolucin que se reclame en los medios de impunacin que le son sometidas3 este tipo de tri0unal no está interado al poder judicial del estado como alunos tri0unales de la rep0lica3 está u0icado! tal ve:! por exclusin! en el poder ejecutivo! sin em0aro! éste rano jurisdiccional es autnomo y tanto su estructura como 5uncionamiento se encuentran li0res de relacin jerárquica con el titular del poder ejecutivo! por lo tanto concluimos que no estamos ante un tri0unal administrativo y que por tal motivo no podemos aplicar el artículo =92 de la Ley de Amparo! así como ninn otro supuesto que sea en el mismo sentido. =2. #$ué son las épocas en la Curisprudencia% Las Npocas son los periodos en los que la )uprema orte de Custicia de la +acin arupa por 5ec1a sus criterios. )e dividen en dos randes períodos, antes y después de la onstitucin de =9=7. Los criterios de la &rimera a la uarta Npoca! Dantes de =9=74! 1oy son inaplica0les Dno vientes4! y por ello se arupan dentro de lo que se 1a dado en llamar Ijurisprudencia 1istricaI. Los criterios de las Npocas $uinta a la +ovena Dde =9=7 a la 5ec1a4! comprenden lo que se considera el catáloo de la Ijurisprudencia aplica0leI o viente. )in em0aro! no 1ay un criterio esta0lecido que de5ina cuándo de0a cam0iarse de Npoca. /radicionalmente estas transiciones 1an o0edecido a importantes re5ormas constitucionales, $G(+/A N&*A, Apareci con el esta0lecimiento del nuevo orden constitucional. )E/A N&*A, e0ido a que la $uinta Npoca 1a0ía durado más de ;> aBos! se decidi iniciar una nueva.

AMPARO-docx.docx

Recommend Documents