Mivel mesterséges taxonómiai csoportról van szó, amelyen belül az osztályozás az ivartalanul szaporodó (anamorf) alak alapján történik, a nemzetségek fölötti rendszerezés (de gyakran a nemzetségeken belüli is) legtöbbször nem tükrözi a valós rokonsági viszonyokat. Ugyanakkor egyre több ide tartozó gombának ismertté vált az ivaros alakja, illetve felismerték a kapcsolatot egy ivarosan és egy ivartalanul szaporodó forma között, ami lehetővé teszi a besorolásukat valamely más osztályba (általában az Ascomycetesbe, ritkábban a Basidiomycetesbe). Ezek alapján jogosan feltételezhetnénk, hogy a gombák egyre jobb megismerésével és ezáltal a konídiumos gombák közé tartozó fajok átsorolásával ez az osztály (vagy altörzs) fokozatosan megszűnik, a gombarendszertan könnyebben áttekinthetővé válik. A gyakorlatban épp az ellenkezőjét tapasztaljuk: úgy tűnik, hogy több okból is még hosszú ideig szükségünk lesz a konídiumos gombák csoportjára: csoportjára: - Bár sok konídiumos gombának ismertté vált az ivaros szaporodási ciklusa, még mindíg óriási a csak ivartalan formában ismert fajok száma, és napjainkban is egyre újabbakat írnak le. - Az ivaros és az ivartalan alakok között nem mindig állapítható meg egyértelmű kapcsolat: egy teleomorf nemzetségben több konídiumos alak is lehet (pl. a Pleospora fajok anamorf alakjai a Phoma, Stemphylium, Alternaria és más nemzetségekben is megtalálhatók), vagy fordítva, egy anamorf alakhoz több ivaros alak is hozzárendelhető: szélsőséges példaként említjük, hogy az Acremonium nemzetségbe tartozó konídiumos gombák ivaros alakjai egyes adatok szerint mintegy ötven, igen változatos rendszertani besorolású nemzetségben fordulnak elő. - Számos régóta ismert, alaposan tanulmányozott, jelentős kórokozó gombának mindmáig nem figyelték meg az ivaros szaporodási formáját: megalapozottnak tűnik a feltételezés, hogy ezeknek legalább egy része genetikailag is elveszítette az ivaros szaporodásra való képességet. Ugyanakkor a Fusarium oxysporum faj esetében, amely szintén anamorf alakban fordul elő, hazai kutatók kimutatták, hogy a gomba genomjában megtalálhatók mindazok a genetikai információk, amelyek az ivaros szaporodáshoz szükségesek. Más esetekben az ivaros szaporodás nehezen indukálható, csak több környezeti tényező együttes hatására következik be, amelyeket laboratóriumban nem mindig egyszerű biztosítani. Ráadásul a gombák jelentős része heterotallikus, azaz az ivaros szaporodási ciklushoz két eltérő párosodási típus találkozására van szükség. A különböző párosodási típusok azonban nemegyszer egymástól földrajzilag elszigetelten - akár más-más kontinensen - találhatók meg. Ezekben az esetekben szintén a molekuláris taxonómiai módszerek segíthetnek a rendszerezésben. - Tradicionális és gyakorlati szempontok szintén indokolják a konídiumos gombák fenntartását. Míg egyes ivartalan szaporodási formákat korábban is az ivaros alaknak megfelelő helyen tárgyaltak (Erysiphales, Uredinales, Zygomycetes), addíg másokkal az ivaros alak megismerése után is a konídiumos gombák között foglalkozunk, és használatban marad az anamorf alak neve (a nevezéktan szabályai szerint ha a teleomorf alak is ismert, annak a nevét kell használni). Ezt indokolják a gyakorlati szempontok is: a Fusariumokat, Penicilliumokat, és számos más, nagy gyakorlati jelentőségű nemzetséget célszerűbb (és egyszerűbb) összefoglalva, együtt tárgyalni, mint a különböző teleomorf nemzetségek között szétszórva. Fontos szempont az is, hogy a gyakorlati munka során (kutatás, növényvédelem,
44
Megjegyzés [-11]: A törölt rész ma már n em teljesen helytálló Törölt: De még az olyan esetekben is, amikor vis viszonylag zonylag nagy biztonsággal egymáshoz rendelhető egy ivaros és egy ivartalan nemzetség, nemzetség, a fajszintű fajsz intű megfeleltetés megfeleltetés nem mindíg könnyű: viszonylag régóta ismert az aszkuszos gombákho g ombákhozz tartozó Hypocrea és a konídiumos Trichoderma nemzetségek összetartozása. Mindkét nemzetségben több tucat fajt írtak le, de eddíg alig van példa az ivaros és ivartalan fajok közötti kapcsolatok egyértelmű megállapítására. Mindezen bizonytalanságok bizonytalanságok egyik fő oka lehet, hogy az anamorf alakok határozása során, eddig legalábbis, kizárólag a morfológiai bélyegekre lehetett támaszkodni, amelyek gyakran nehezen figyelhetők meg, a környezeti tényezőktől függően változnak, ráadásul ráadásul sokszor s okszor erősen szubjektív elemekre épülnek. A molekuláris taxonómiai taxonómiai módszerek terjedése minden bizonnyal segíteni fogja a konídiumos gombák rendszerezésében felmerült problémák megoldását, de az e téren eddig publikált eredmények eredmények némelyike arra figyelmeztet, hogy kellő kritikai értékelés értékelés nélkül a legmodernebb módszerekkel ugyanakkorát - vagy még nagyobbat - lehet tévedni, mint a hagyományos hagyományos vizsgálatokkal.¶ vizsgálatokkal.¶
