EXPEDIENTE:
ADICIONAL Y DEDUCTIVO VINCULANTE DE OBRA
“Mejoramiento del Laboratorio de Electricidad y Automatización de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la UNI “ Proyecto:
PROVINCIA
:
REGIÓN DISTRITO LUGAR
LIMA :
:
LIMA
RIMAC :
UNI
LIMA, ABRIL, 2013.
1.0 ANTECEDENTES Mediante fecha 15 de Agosto del 2012, el NOTARIO WILLIAM LEONCIO CAJAS BUSTAMANTE, Abogado Notario de Lima, procede a legalizar el cuaderno de obra del proyecto denominado: MEJORAMIENTO DEL LABORATORIO DE ELECTRICIDAD Y AUTOMATIZACION DE LA FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA DE LA UNI, requisito fundamental, donde se proceden a efectuar las anotaciones que respaldan el adicional y deductivo de la obra.
Mediante el Asiento de la RESIDENCIA, con fecha 8 de Setiembre de 2012, deja constancia que existe material rocoso el cual no se indica en el expediente técnico, el mismo que está generando un atraso de Obra, dicho sustento es descrito en el ASIENTO N° 026 de la RESIDENCIA, donde se considera como causal de ampliación de plazo.
Mediante el Asiento de la SUPERVISION, con fecha 08 de Septiembre del 2012, se indica que existe presencia de material rocoso, indicando que el mismo no esta considerado en el expediente técnico, y sugiere que se continué con los espacios donde no existe material rocoso, según el asiente Nº 027 de la SUPERVISION.
Mediante el Asiento N° 030 de fecha 11 de setiembre del 2012 se indica a la SUPERVISION la presencia de material rocoso al inicio del eje B/ EJE 3, dicha anotación corresponde a los folios N° 17 del cuaderno de Obra Mediante el Asiento N° 034 del 13 de SETIEMBRE del 2013, se indica que se contó con la presencia del PROYECTISTA el DR. JAVIER PIQUE DEL POZO, especialista estructural para verificar en el campo la zona rocosa en el eje B, el Ingeniero solicita continuar con la excavación para verificar en que zonas más tendremos presencia de roca, dicha anotación corresponde al folio N° 19 del cuaderno de Obra.
En atención de atención a la visita realizada por los proyectistas estructurales del proyecto y verificándose que al llegar al fondo de la cimentación existe aun un manto rocoso, se solicita a la residencia de Obra, la consulta correspondiente a este caso para su tramite correspondiente, lo indicado corresponde al Asiento Nº 061de la Supervisión del 01/10/2012.
En el Asiento Nº 065- de la Supervisión de fecha 05/10/2102,se indica que con Carta Nº 010-2012/JCC/FIM de fecha 05-10-2012, se traslada a la Facultad de Ingeniera Mecánica, le consulta realizada por la Residencia de Obra, en relación a la zona rocosa, para los fines de opinión del proyecto estructural a fin de realizar la evaluación y solución correspondiente al problema plantea.
En el Asiento Nº 073- de la Supervisión de fecha 11/10/2102,se indica que con Carta Nº 013-2012 de fecha 11-10-2012, se le comunica a la ( OCIU) y a la Residencia de Obra la opinión del proyectista estructural ( Oficio Nº 514-2012DEC-FIM), se le adjunta la opinión del proyectista y el plano E01A-14, así mismo se solicita la formulación del presupuesto ADICIONAL Y DEDUCTIVO VINCULANTE, debido a las excavaciones en roca y rediseños de las zapatas.
En el Asiento Nº 075- de la Supervisión de fecha 15/10/2102,se le comunica a la Residencia de Obras reforzar la
DATOS GENERALES
2.0
DATOS GENERALES DEL PROYECTO Entidad
:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Mejoramiento Nombre de la Obra
del
Laboratorio
de
Electricidad
y
Automatización de la Facultad de Ingeniería Mecánica de
:
la UNI” Ubicación
:
Av. Túpac Amaru 210-Rimac Puerta N°02-FIM-UNI
DATOS DEL EJECUTOR – ADMINISTRACION DIRECTA Ejecutor
OFICINA CENTRAL DE INFRAESTRUCTURA
:
Financiamiento Monto Contrato de Obra Plazo Contrato de Obra
UNIVERSITARIA ( OCIU)
Recursos
Fecha Valor
Determinados :
Referencial
: 07 MESES
: 24 ,AGOSTO del 2,012
S/. 3,013,818.20 Fecha de Inicio
:24-8-2012
Fecha de Termino
:21.03.2013
DATOS DE RESPONSABLES DE OBRA
3.0
RESIDENTE
:
ING. ELISA CRISTINA CASTILLA MAYORGA
SUPERVISOR
:
ING. JULIO CUARESMA CARBAJAL
JEFE OCIU
:
ING. SABINO BASUALDO MONTES
BASE LEGAL
a) Ley de Contrataciones del Estado – Art. 41º: Prestaciones Adicionales, Reducciones y Ampliaciones del DL N1 1017, que aprueba la Ley de Contrataciones del Estado b) Los Art. 1741 y Art. 207º delo DS Nº 184-2008-EF que aprueba el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. c) Resolución de Contraloría Nº 195-88-CG del 18 de Julio de 1988 “Normas que regulan la ejecución de obras publicas por administración directa” d) Directiva Nº 002-2010-CG/OEA “Control Previo Externo de las Prestaciones Adicionales de Obra” – Resolución Nº 196-2010-CG del 23.07.10
4.0
OBJETIVO El objetivo del presente expediente es referente a la presentación del ADICIONAL Y DEDUCTIVO VINCULANTE DE OBRA, el cual comprende el periodo de 90 días calendarios, el tiempo que demanda la ejecución de lo aprobado por la Entidad.
5.0
ANALISIS 1. Análisis de la Procedencia de Admisión de la Solicitud y Sustento del Contratista. El Contratista ha sustentado documentadamente su solicitud mediante Carta Nº 044-2012-AHSROPMC-SGOPTT-GDU-MLV de fecha 16/05/2012. • La solicitud y sustento del Contratista por la ampliación del plazo de obra N° 01 remitida con carta Nº 044-2012-AHS-ROPMC-SGOPTT-GDU-MLV de fecha 16/05/2012, es conforme debido a la aprobación de la Entidad mediante resolución de Alcaldía Nº 198-2012- MLV, de fecha 9 de mayo del 2012. del integrado de Adicionales de Obra y Deductivos Vinculantes.
2. Descripción de los Hechos. • La Residencia de Obra con fecha 23.04.2012, presenta su Expediente Integrado de Adicionales de Obra y Deductivos Vinculantes a la Supervisión para su revisión y tramite correspondiente. • La Supervisión ha revisado y considerado su recomendación para la aprobación del Expediente Integrado de Adicionales de Obra y
Deductivos Vinculantes
con Carta Nº 055-2012-
CONSORCIOJG&JC/MLV (Informe Nº 08-2012-SUPJJGC), de fecha 25.04.2012 • La Entidad ha remitido una Resolución de aprobación del Expediente Integrado de Adicionales de Obra y Deductivos Vinculantes mediante Resolución de Alcaldía Nº 198-2012- MLV, de fecha 9 de mayo del 2012
La Residencia de Obra presenta dentro de los plazos conforme a ley su solicitud de ampliación de plazo Nº 01, con Carta Nº 044-2012-AHS-ROPMC-SGOPTT-GDU-MLV de fecha 16/05/2012, presenta su sustentación de su ampliación de plazo Nº 01. • Con relación al hecho invocado por la Residencia de Obra, la Supervisión previo análisis de la documentación presentada, lo ha considerado conforme y recomendara ante la Entidad su aprobación por 65 días calendario, a fin de cumplir con el objetivo del proyecto. •
La Residencia de Obra al haber presentado su cronograma reprogramado que se origina por la aprobación del Expediente Integrado de Adicionales de Obra y Deductivos Vinculantes el cual se considera 65 días calendario para terminar los trabajos del Expediente Integrado de Adicionales de Obra y Deductivos Vinculantes y los trabajos de las partidas contractuales que habían quedado pendientes, que son los 65 días de ampliación de plazo solicitado y es considerado conforme por la Supervisión.
3. Determinación si la causal invocada ha afectado la ruta crítica de la programación de obra vigente. • La ampliación de plazo solo será procedente otorgar prórroga del plazo de obra cuando la causal invocada afecte y modifique la ruta crítica de la programación de obra vigente, en este caso la la aprobación de parte de la Entidad mediante Resolución de Alcaldía Nº 198-2012- MLV, • Al revisar y analizar la programación Gantt sustentada por la Residencia de Obra, modifica la ruta critica de tal forma que comprometa las partidas afectadas y se verifica que la ampliación de plazo Nº 01 corresponde a 65 días calendario. En consecuencia, el Supervisor lo considera conforme y recomendara a la Entidad la aprobación de la ampliación de Plazo por 65 días calendario.
6.0.- PRESUPUESTO DEL ADICIONAL Y DEDUCTIVO DE OBRA:
MEJORAMIENTO DEL LABORATORIO DE ELECTRICIDAD Y AUTOMATIZACION DE LA FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA DE LA UNI Item
Descripción Und. P.U.
DEMOLICION Y EXCAVACION EXCAVACION DE ZANJA TERRENO 1.01 ROCOSO C/ Compresora ( Sin emplear explosivo )
METRADOS ADICIONAL
DEDUCTIVO VINCULANTE
PARCIAL ADICIONAL DEDUCTIVO
Parcial (S/.)
01
M3
256.97
1.02 EXCAVACION DE ZANJAS PARA CIMIENTO M3
32.77
SUB TOTAL COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES ( 13 % ) SUB TOTAL FACTOR DE RELACION IMPUESTOS ( 18 % ) TOTAL GENERAL DE PRESUPUESTO
117.02
30,070.63 117.02 30,070.63
30,071 3,834.75
3,835
3,834.75
26,236 26,236 3,411 29,647 1 5,336 34,983
7.0.- SUSTENTO DE METRADOS:
Proyecto: Propietario: Ubicación:
HOJA DE METRADOS DE ESTRUCTURAS
LABORAT ORIO DE ELECT RICIDAD Y AUT OMAT IZACION - FIM FACULT AD DE INGENIERIA MECANICA - UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA RIMAC - LIMA - LIMA
Fecha:
15/03/2013
MOVIMIENTO DE TIERRAS IT EM
1.00 1.01 1.02
DESCRIPCION
MOVIMIENTO DE TIERRAS EXCAVACION EXCAVACIONES EXCAVACION EN TERRENO ROCOSO EJE B-B ENTRE EJE 0-0 CIMENT ACION EJE B-B ENTRE EJE 1-2 CIMENT ACION EJE B-B ENTRE EJE 2-3 CIMENT ACION EJE 0-1 ENTRE EJE B-C CIMENT ACION EJE 0-1 ENTRE C-C CIMENT ACION EJE 0-1 ENTRE EJE C-D CIMENT ACION EJE 0-1 ENTRE EJE D-E CIMENT ACION EJE 1-1 ENTRE E-E CIMENT ACION ZAPATA EJE B-B ENTRE 0-1 ZAPAT A 4 EJE B-B ENTRE 2-3 ZAPAT A 5 EJE D-D ENTRE 0-1 ZAPAT A 8 EJE D-D ENTRE 2-3 ZAPAT A 9 EJE C-E ENTRE 0-0 ZAPAT A 7
NOTA: Metrados del tramo rocoso
7.0.- CONCLUSIONES
UND
CANT
L
DIMENSIONES B
H
PARCIAL
1
2.73
0.4
1.95
2.13
1
3.80
0.60
1.95
4.45
1
3.90
0.60
1.95
4.56
1
3.75
1.13
1.95
8.23
1
0.90
0.40
1.95
0.70
1
3.70
1.13
1.95
8.12
1
3.70
1.13
1.95
8.15
1
0.90
0.40
1.95
0.70
1
2.50
1.50
1.95
7.31
2
1.80
2.00
1.95
14.04
1
2.80
1.70
1.95
9.28
2
2.30
2.10
1.95
18.84
2
1.00
0.90
1.95
3.51
VOLUMEN PARCIAL Fs =1.3 VOLUMEN TOTAL =
90.02 117.02 117.02
T OT AL
La Residencia de Obra ha solicitado un ADICIONAL Y DUCTIVO VINCULANTE, por el monto de S/. 34,983.00 Nuevos Soles, según lo sustenta en los asientos Nº
La Residencia de Obra ha cumplido con los requisitos y formalidades para este hecho invocado, por lo que se presenta a la Supervisión para su tramitación respectiva.
Se solicita que se designe el presupuesto correspondiente, para alcanzar las metas del proyecto, el mismo que fueron interrumpidos en forma parcial, debido al encontrarse un material rocoso, en un sector del terreno, que impide y no permite poder cumplir con las metas del proyecto, dentro del plazo programado. La Residencia pone en conocimiento que las demoras ocasionadas, por encontrarse
material rocoso, y tiempo que ocasiona en poder cumplir dichas metas se considera un tiempo de 90 días calendarios,
8.0.- ANEXOS a).- Copias de Cuaderno de Obra b).- Fotos de Obra c).- Copias de documentos de Gestión d).- Plano del tramo rocoso
TRAMO I
FOTO N° 001:Se observa entre los ejes B0 y eje B3 del plano de cimentación a personal que vienen efectuando trabajos de perfilado de tramo rocoso mediante compresora y martillo neumático con sus respectivos elementos de seguridad, roca fragmentada en dicho punto, pequeña presencia de limo, terreno rocoso pertenece a los cerros de arrastre de la UNI, como se aprecia adicionalmente la forma irregular que se tiene de los ejes debido a que el terreno es muy variable, presentando roca dura en este tramo, y en otros se presenta más inestables y gravosos.
TRAMO II FOTO N°002: Se aprecia terreno rocoso con presencia de material limo arcilloso en el tramo desde el eje B0 hasta el eje B3, terreno inestable paralizado
parcialmente hasta la llegada de los equipos de perforación. El terreno de fundación del Laboratorio de Electricidad y Automatización del FIM es en su mayoría estrato gravoso, el cual está conformado por un material predominantemente gravoso con clasificación SUCS GP y A-1a(0) en el sistema AASHTO, de consistencia firme y buenas condiciones de capacidad portante, Así también en el proceso de excavación se determinó roca dura color azul, que debe ser eliminado mediante equipo como retroexcavadora con punta de barreno.
TAMO III
FOTO N° 03: Se observa cargador frontal sobre llantas en proceso de acumulación de material rocoso para su posterior eliminación correspondiente, zona de ubicación de excavación de zanja incompleto por falta de equipos de perforación de roca, zanja excavada en forma irregular, por la forma del suelo muy variable en los estratos que está compuesto, roca fragmentada en tramos, que a efecto de demolición, permite que la zanja de terreno a ser excavado sea deformada, aumentando en forma significativa los volúmenes de material a ser eliminado .