ACEPTACIÓN Y RENUNCIA DE LA HERENCIA.docx

“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO CURSO: DERECHO CIVIL VII – SUCESIONES ACEPTACIÓN Y RENUNCIA DE LA HERENCIA Y LEGADOS REPRESENTACIÓN REPRESENTA CIÓN SUCESORIA DOCENTE:

ABOGADA DALIA EUFEMIA GUEVA GUEVARA RA MARCOTTI

ALUMNA:

CABRERA CARLOS, JHUANGHI MHAXY

CICLO:

IX

TURNO:

NOCHE

!"# $ PUCALLPA

JHUANGHI CABRERA CABRERA – UNIVERSIDA UNIVERSIDAD D ALAS PERUANAS

1

A mis padres padres por darme el apoyo necesario, Y a mi profesora que cada día Nos imparte sus conocimientos.

JHUANGHI CABRERA CABRERA – UNIVERSIDA UNIVERSIDAD D ALAS PERUANAS

2

ÍNDICE A%&'()%*+ - .) /&0%*) 1& .) 2&/&%*)333333334

5

$6708 &9 .) A%&'()%*+ - R&0%*) 1& .) H&/&%*)44444444444444

5

$E;<.0%*+ H*9(+/*%) 1& .) A%&'()%*+ - R&0%*) 1& .) H&/&%*)3344

#

$L) A%&'()%*+ - R&0%*) 1& .) H&/&%*) & 0&9(/< C+1*=< C*;*. ;*=&(&3

>

1) La Aceptación……………………………………………………………………

7

1.1. Formas de Aceptación……………………………………………………

7

2) La Renuncia. …………………………………………………………………

9

2.1. Forma de Renuncia………………………………………………………

9

2.2. Formalidad de la aceptación y renuncia……………………………

10

2.3. Sucesión por transmisión………………………………………………

11

2.. !erencia Futura……………………………………………………………

12

R&'/&9&()%*+ 90%&9
"?

$E;<.0%*+ 2*9(+/*%) 1& .) R&'/&9&()%*+ S0%&9
"?

$L) R&'/&9&()%*+ S0%&9
"5

1) "i#erencia entre representación y derec$o de transmisión..……………

1

2) %ondiciones para &ue opere la representación sucesoria………….

1

JHUANGHI CABRERA – UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

3

3) Representación en l'nea recta…………………………………………..

1(

) Representación en l'nea colateral………………………………………..

17

$B*@.*<=/))333333333333333333333333334


"

4

ACEPTACIÓN Y RENUNCIA DE LA HERENCIA Antes de diriirnos a lo &ue nos se*ala nuestro %ódio %i+il +iente respecto a la aceptación y renuncia de la $erencia, primero reali-ar una dis&uisición terminolóica so/re la aceptación y la renuncia, de esa manera loraremos entender meor el tema de in+estiación. Sen el "RA "iccionario de la Real Academia spa*ola) la pala/ra “)%&'()/” pro+iene del lat'n “acceptare” &ue sini#ica recibir, siendo sus primeras dos acepciones4 1) Reci/ir +oluntariamente o sin oposición lo &ue se da, o#rece o encara5 y 2) Apro/ar, dar por /ueno, acceder a alo. Asimismo, el "iccionario de %iencias 6ur'dicas, ol'ticas y Sociales de 8anuel ssorio, e:presa &ue la aceptación de $erencia es la “declaración expresa o tácita que hace el sucesor o heredero del causante de tomar para sí la herencia con los derechos y obligaciones que supone dicha sucesión (…)”.

or otro lado, el "RA se*ala &ue la pala/ra “/&0%*)/” pro+iene del lat'n “renuntiare”, siendo sus primeras dos acepciones4 1) !acer deación +oluntaria,

dimisión o apartamiento de alo &ue se tiene, o se puede tener5 y 2) "esistir de aln empe*o o proyecto. Adem;s, e:isten alunas leislaciones &ue $an optado por el trmino “/&'01*)/” cuyo sini#icado es del lat'n “repudiare” &ue se entiende cuando rec$a-amos alo o simplemente no lo aceptamos. Asimismo, el "iccionario de %iencias 6ur'dicas, ol'ticas y Sociales de 8anuel ssorio, e:presa &ue la renuncia es la “dimisión o deación !oluntaria de una cosa que se posee o de un derecho que se tiene. "a renuncia puede tambi#n o$recer un sentido negati!o, que se mani$iesta recha%ando o no admitiendo una cosa o un derecho que son o$recidos (…)”.

$6708 &9 .) A%&'()%*+ - R&0%*) 1& .) H&/&%*)
5

o sea, la puesta de la $erencia a disposición de los llamados5 personas &ue de/en e:istir, no ser indinas no estar incursas en las incompati/ilidades &ue se*ala la ley y tener el meor derec$o para suceder. stos tienen claramente una opción en sentido estricto4 eleir entre reci/ir la $erencia o nearla. ara completar el proceso sucesoral, es necesaria la aceptación. %on sta, el llamado se con+ierte propiamente en sucesor>. ?uiere decir &ue la aceptación y la renuncia de la $erencia es la #acultad &ue la ley otora al $eredero para &ue ste decida, sea aceptando o rec$a-ando, y sólo despus de $a/er eleido se podr; decir &ue el proceso sucesorio $a sido completado.

$E;<.0%*+ H*9(+/*%) 1& .) A%&'()%*+ - R&0%*) 1& .) H&/&%*) n el "erec$o Romano, la sucesión era consecuencia de la estructura de la #amilia anaticia, es decir, a&uella #amilia &ue se #undamenta en la potestad del pater#amilias, y &ue al morir el pater#amilias de/'a sustituirle al #rente de la #amilia un $eredero &ue de/'a continuar con los cultos y las relaciones personales y patrimoniales. s as' &ue la Ley de las @
" los “heredes necessarii”, eran todos a&uellos &ue esta/an suetos al pater#amilias, incluyendo a los escla+os propios del causante manumitidos5 todos ellos ad&uir'an la $erencia *'9< *0/&, es decir, el $eredero entra/a a la misma sin su consentimiento o conocimiento y an en contra de su +oluntad, sini#icando &ue la ad&uisición de la $erencia era #or-osa5 y

 los “heredes extranei” , &ue era cual&uier otro $eredero di#erente a los ya mencionados, y &uienes ten'an la #acultad de repudiar la $erencia, pues estos $erederos ad&uir'an la $erencia de pleno derec$o mediante la aceptación e:presa e#ectuada a tra+s de un acto ur'dico #ormal denominado “aditio” adición).


6

Ba en el periodo de 6ustiniano se empleó el trmino de la “aditio hereditatis”, lo &ue sini#ica la aceptación de la $erencia y &ue consist'a en una declaración e:presa pero no solemne. s as' &ue la $erencia de/'a ser aceptada en su totalidad en #orma pura y simple e incondicional, adem;s &ue de/'a ser eecutado por persona capa- de o/liarse, pues la misma conlle+a/a la o/liación de paar las deudas $ereditarias. osteriormente se da el nstituto en las Siete artidas de Al#onso @ =l Sa/io>, apro:imadamente en el a*o 1221, trat;ndose de una o/ra sistemati-ada similar al %ódio de 6ustiniano, y el cual se encuentra di+idida en siete partes, de all' su denominación5 y es en la artida Se:ta en el &ue se encuentra reulado so/re la aceptación y renuncia de la $erencia y ser'an las siuientes4 1) la aceptación como acto incondicional, pudiendo ella e#ectuarse en #orma t;cita o e:presa5 2) cuenta con relas relati+as a la capacidad5 3) los actos de conser+ación del acer+o $ereditario no conlle+an a la aceptación de la misma5 ) la aceptación por imperio de la ley #rente a ciertos actos del $eredero &ue le &uitan la posi/ilidad de renunciar5 C) la renuncia es e:presa, aun&ue se admite de #orma t;cita y este acto es irre+oca/le5 () la aceptación /ao /ene#icio de un in+entario y sus pla-os para e#ectuar dic$o in+entario. n el a*o 1C0C se apro/ó en %astilla las Leyes de 5 2) ley 21.D mandamos &ue el $io u otro cual&uier descendiente le'timo meorado en tercio o &uinto de los /ienes de su padre o madre o a/uelos, &ue puedan si &uisieran repudiar la $erencia de su padre o madre o a/uelos y aceptar la dic$a meor'a, con tanto &ue sean primero paadas las deudas del di#unto …).


7

n s'ntesis, la e+olución en el derec$o ci+il so/re la aceptación y renuncia de la $erencia a tra+s del tiempo $a sido maestuosa, pues $emos +isto &ue no siempre $a sido iual en todos las pocas, y &ue su desarrolló #ue incluso m;s all; de la ley de
$L) A%&'()%*+ - R&0%*) 1& .) H&/&%*) & 0&9(/< C+1*=< C*;*. ;*=&(& "4 L) A%&'()%*+
"4"4

F
uestro ordenamiento ur'dico ci+il +iente desde 19G, lo prescri/e en el art'culo (72 en el &ue se se*ala las Formas de Aceptación de la !erencia, y dice4 “la aceptación expresa puede constar en instrumento p&blico o pri!ado. 'ay aceptación tácita si el heredero entra en posesión de la herencia o practica otros actos que demuestren de manera indubitable su !oluntad de aceptar”. or lo &ue

$allamos dos tipos, y son las siuientes4

$A%&'()%*+ E'/&9): al respecto, Ferrer %osta se*ala &ue =la aceptación e:presa es un acto #ormal, para el cual la ley prescri/e una #orma determinada4 por lo &ue de/e re+estir necesariamente la #orma escrita>. ?uiere decir &ue con la aceptación e:presa no se re#iere a la oralidad del $eredero al momento de aceptar la $erencia, sino &ue ste de/e ser un acto solemne, por lo &ue de/e constar en instrumento p/lico, sea a tra+s del notario o ue-, o en instrumento pri+ado. JHUANGHI CABRERA – UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

8

$A%&'()%*+ T%*(): como lo indica HaudryDLacanterie y Ia$l, =es el resultado de una +oluntad so/reentendida. %uando el $eredero se comporta como tal sin e:presar su +oluntad de aceptar la $erencia, se da el caso de aceptación t;cita. ara ello, de/e actuar como propietario, reali-ar actos &ue importen la disposición de la $erencia5 como por eemplo, ceder sus derec$os, $ipotecar, perci/ir #rutos>. Adem;s, el %ódio %i+il arentino indica &ue la aceptación t;cita se da cuando el $eredero eecuta un acto ur'dico &ue no pod'a reali-ar lealmente sino como propietario de la $erencia art'culo 3319)5 e incluso el %ódio %i+il italiano presenta como eemplos de actos &ue constituyen aceptación t;cita del llamado a la $erencia, los siuientes4 donación, !enta o cesión de sus derechos renuncia de los mismos mediante compensación o a $a!or de solamente algunos de los llamados (art. * y *+) .

s decir, si el $eredero entra en posesión de la $erencia o practica otros actos &ue demuestren de manera indu/ita/le su +oluntad de aceptar, sea arrendando el /ien o port;ndose como due*o de dic$o /ien, y entre otros actos &ue no sean de mera administración o sólo conser+ación del /ien, se dar'a la aceptación t;cita de la $erencia.

$A%&'()%*+ L&=).: contemplado en el art. (73 se*alando &ue “la herencia se presume aceptada cuando haya transcurrido el pla%o de tres meses si el

heredero está en el territorio de la República, o de seis, si se encuentra en el extranjero , y no hubiera renunciado a ella. stos pla%os no se interrumpen por ninguna causa” . "enominada =aceptación leal> por Auusto Ferrero %osta, &uien

se*ala &ue =cuando el causa$a/iente no acepta la $erencia e:presamente ni se comporta como $eredero, pero dea transcurrir el pla-o al &ue se re#iere el artículo -* para renunciar a la herencia, nos encontramos ante el caso del 9*.&%*< 0&

*'. Asimismo, Rómulo Lanatta tam/in dice &ue =lo &ue $ay es un silencio

al cual la ley le otora car;cter de mani#estación de +oluntad, por lo &ue pre#erimos denominarla leal, siendo en cierta #orma, coacti+a ” dic$o todo ello, in#iero &ue la norma re#iere a los pla-os &ue tiene el $eredero para &ue renuncie a JHUANGHI CABRERA – UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

9

la $erencia, caso contrario se presume su aceptación, aun&ue no $aya actuado como si lo aceptase t;cita). or otro lado, el art. (G0 $ace re#erencia so/re a&uellos actos de administración pro+isional y de conser+ación de los /ienes de la $erencia como la reali-ación de meoras necesarias y urentes) por parte del $eredero, y mientras no $aya +encido el pla-o, como lo estipula el art. (73, no se podr; dar por aceptada ni impedir la renuncia. Lo &ue en pocas pala/ras &uiere decir &ue si el $eredero no acepta e:presa o t;citamente el /ien $eredado, pero s' reali-a ciertos actos de administración o conser+ación del /ien no sini#ica &ue est aceptando el /ien $eredado, sino m;s /ien &ue la ley le dice &ue mientras no $aya +encido el pla-o tiene toda+'a la #acultad de renunciar a la $erencia, caso contrario se dar; la aceptación leal art. (73).

4 R&0%*) 1& .) H&/&%*) ara E;rate del ino, la renuncia es un acto ur'dico, una declaración unilateral de +oluntad por el cual la persona llamada a la $erencia declara su determinación de re$usarla, de a/dicar o $acer a/andono de su +ocación $ereditaria5 y &ue para eercitarla se re&uiere &ue el renunciante tena capacidad de eercicio, y es en el art. (7 en el &ue se $ace re#erencia a &ue sólo pueden renunciar $erencias y leados &uienes tienen li/re disposición de sus /ienes. "e tal manera &ue alunos uristas aseuran &ue $u/iese sido m;s apropiado consarar una disposición como la del %ódio %i+il +ene-olano art'culo 999) disponiendo &ue los incapaces podr;n renunciar $erencias y leados a tra+s de sus representantes. or lo &ue nos $acemos la siuiente preunta J&uines tienen li/re disposición de sus /ienesK, Harandiar;n indica &ue =las personas capaces pueden renunciar personalmente

o

por

intermedio

de

sus

apoderados5

los

incapaces

necesariamente a tra+s de sus representantes, mediante autori-ación udicial art'culos G, inciso 5 C32 B ((G) tr;tese de patria potestad, tutela o curatela, respecti+amente. Adem;s &ue e:iste una limitación dispuesta en el Li/ro de JHUANGHI CABRERA – UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

10

Familia, en el art. 30, &ue estatuye &ue ninuno de los cónyues puede renunciar a una $erencia o leado o dear de aceptar una donación sin el consentimiento del otro. .!.

F
E;rate del ino e:presa &ue el distinto tratamiento en cuando a la #orma o/edece a &ue la aceptación no modi#ica el status del $eredero ni el orden de la sucesión sino &ue m;s /ien lo con#irma, mientras &ue la renuncia altera la posición del llamado, modi#ica el orden de la sucesión, apartando al repudiante como si nunca $u/iera sido $eredero. . Ante ello aparece indicando uillermo Lo$mann &ue a “di$erencia de la aceptación !oluntaria, que puede hacerse en documento pri!ado e incluso de manera tácita,

dado lo inusual de la renuncia el le"islador ha querido exi"ir formalidad especial ”. Asimismo, Auusto Ferrero indica &ue la renuncia no puede ser t;cita5 menos in#erida por el silencio. "e/e ser necesariamente e:presa, y adem;s, solemne. ?uiere decir, &ue para &ue un $eredero renuncie a la $erencia de/e s' o s' seuir la solemnidad esta/lecida en nuestro ordenamiento ur'dico ci+il, as' pues, la renuncia de/er; ser $ec$a por ) &9%/*(0/) '@.*%) , o @ & )%() <(
&. 0&K ). 0& %
44

F
Sen el art. (77, del primer p;rra#o no suscita duda aluna, pues la aceptación y la renuncia de la $erencia, cual&uiera &ue #uese la manera o #ormalidad utili-adas, JHUANGHI CABRERA – UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

11

1&@& 9&/ %<'.&()9 - (<().&9, por&ue es consecuencia de la unidad del patrimonio &ue se transmite. "e tal manera &ue la $erencia puede aceptarse o rec$a-arse, pero en un caso y otro se acepta o rec$a-a la totalidad, pues no est; permitido tomar una parte y repudiar la otra de la $erencia. or ltimo, cierra el art'culo se*alando &ue la aceptación y la renuncia se retrotraen al momento de la apertura de la sucesión. s decir, $asta &ue no $aya renuncia o aceptación el llamado a la $erencia no es $eredero, sino simple llamado a serlo por +ocación leal o testamentaria, as' pues, al producirse la aceptación sus e#ectos son desde el momento de la muerte del causante de la sucesión, de manera &ue la transmisión sucesoria opera autom;ticamente desde el mismo momento del deceso, y a partir de ese preciso instante las relaciones y posiciones ur'dicas de las &ue era titular el causante pasan a ser de sus sucesores. Mice+ersa, si de renuncia se trata se tiene al renunciante como si nunca $u/iese $a/ido delación en su #a+or, de manera &ue el llamado en su luar o si ste a su turno tam/in repudia, la $erencia o el leado son o#recidos sucesi+amente a todos los siuientes en orden de prelación $asta &ue aluien acepte, y por e#ecto de tal aceptación tal sueto ser; $eredero o leatario desde el momento de la muerte, como si nunca $u/iera $a/ido otros llamados a la sucesión.

4?4

S0%&9*+ '
J?u suceder'a si el $eredero #allece antes de aceptar o renunciar la $erenciaK, pues esto es lo &ue nos plantea el art'culo (79, por ello nos indica uillermo Lo$mann &ue =desde la muerte de una persona su $erencia se transmite a sus sucesores. Sin em/aro, la transmisión solo &ueda consolidada cuando a&uel a &uien la $erencia le $a sido o#recida la acepta5 +ice+ersa, no $ay transmisión aluna cuando se produce renuncia>. ntonces, la persona a &uien la $erencia le es puesta a disposición dea de ser sucesor para ser sucesi/le , as' pues, los &ue $ereden a &uien #alleció sin aceptar ni renunciar la $erencia tienen a su +e-, la posi/ilidad de eercer el derec$o &ue ten'a el #allecido, es decir, tras la muerte del JHUANGHI CABRERA – UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

12

primer llamado a $eredar, ste traslada a sus $erederos el derec$o a $eredar o no $eredar &ue ten'a por el llamamiento &ue ni aceptó ni rec$a-ó por morir antes de $a/erlo $ec$o. curre entonces el #enómeno de &ue la $erencia puede ser reci/ida por aceptación, o rec$a-ada mediante renuncia, por persona &ue no $a sido llamada ni tiene +ocación $ereditaria directa e inmediata con relación al primer muerto. B respecto al pla-o, el art. (79 se*ala &ue correr; a partir de la #ec$a de muerte del primer llamado, lo &ue en opinión de Ferrero %osta, dice &ue se e:tiende el trmino, corriendo untos los pla-os para renunciar a las $erencias del primer causante y del primer llamado. Sim em/aro, a todo lo dic$o, e:iste en la doctrina un descontento, $a/indose enerado todo un de/ate en cuanto a sa/er si el $eredero del primero llamado de/e aceptar la $erencia de este y renunciar la del causante, o si pudiese renunciar a la del primer llamado y aceptar la del causante, esta polmica sure de/ido a &ue en nuestro códio ci+il no e:iste una #iura &ue se*ale si es posi/le renunciar a la primera y aceptar del causante, o +ice+ersa, como s' lo $acen alunos ordenamientos ur'dicos de otros pa'ses, como el de talia art. 79) &ue se*ala =la renuncia a la $erencia propia del transmitente incluye la renuncia a la $erencia &ue sea di#erida al mismo>, o el de Mene-uela art. 1009) &ue prescri/e =los $erederos &ue $ayan aceptado la $erencia del $eredero #allecido, podr;n renunciar a la $erencia &ue se $a/'a de#erido a este ltimo &ue no $a/'a aceptado toda+'a5 pero la renuncia de la $erencia del $eredero #allecido en+uel+e la de a&uella &ue se le $a/'a de#erido>. Ante esto, el urista Somarri+a anota &ue =es lóico &ue sea as' por&ue el #undamento del derec$o de transmisión es &ue la #acultad de pronunciarse so/re la asinación ya incluida en la uni+ersalidad de la $erencia, y si sta no es aceptada, tampoco puede ad&uirirse a&uel derec$o, y &ue a la in+ersa, no $ay incon+eniente aluno para lle+ar la asinación propia y repudiar la &ue se de#iere por transmisión>. "e tal modo &ue Auusto Ferrero concuerda con esta postura, e:presando &ue =para aceptar la $erencia del primer causante es menester aceptar la $erencia del primer llamado. Se puede aceptar sta y renuncia a a&uella, m;s no a la in+ersa>. JHUANGHI CABRERA – UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

13

454

H&/&%*) F0(0/)

La aceptación o renuncia de $erencia #utura puede $a/er y e:istir per#ectamente. mpero, nuestro ordenamiento ur'dico ci+il no le conceda +alide-, por ser considerado como una sucesión contractual, &ue est; pro$i/ida en nuestro ordenamiento, de tal #orma &ue lo estipulado en el art'culo (7G uarda concordancia con el contenido de los art'culos 10C y 10( del %ódio. A di#erencia &ue en alunos pa'ses europeos s' e:isten los testamentos como contrato a #uturo.


14

REPRESENTACIÓN SUCESORIA l "RA nos dice &ue la representación pro+iene de la pala/ra en lat'n “representatio” y al respecto $e tomado dos acepciones4 1) conunto de personas

&ue representan a una entidad, colecti+idad o corporación5 y 2) cosa &ue representa otra. Asimismo, el "iccionario de %iencias 6ur'dicas, ol'ticas y Sociales de 8anuel ssorio estatuye &ue =en "erec$o %i+il y en materia de sucesiones intestadas, se llama representación el derec$o por el cual los $ios de un rado ulterior son colocados en el rado &ue ocupa/a su padre o madre en la #amilia del di#unto, a #in de suceder untos, en su luar, en la misma parte de la $erencia en &ue a&uellos $a/r'an sucedido. La representación se admite ilimitadamente en la l'nea recta descendiente5 en l'nea colateral, sólo tiene luar a #a+or de los $ios y descendientes de los $ermanos …)>. 8uc$os uristas concuerdan &ue la denominación de esta institución no tiene sentido, entre ellos se encuentra E;rate del ino, &uien a#irma &ue =la representación entra*a un actuar por cuenta aena y en nom/re de otro, para satis#acer intereses de a&ul, situación &ue no se da en esta #iura>. n resumidas cuentas, nos dicen &ue cuando los descendientes son llamados a reci/ir la $erencia de su ascendiente &ue no &uiere o no puede reci/ir la $erencia, eercen un derec$o &ue toma el nom/re de representación o m;s comnmente denominado representación sucesoria.

$E;<.0%*+ H*9(+/*%) 1& .) R&'/&9&()%*+ S0%&9
15

pri+ados de la $erencia a la &ue $u/ieran accedido a tra+s de su ascendiente. Auusto Ferrero tam/in nos indica &ue este instituto ya e:ist'a en el "erec$o Romano, aun&ue su nom/re $aya sido inorado, y &ue la denominación &ue a$ora ostenta es racias a los losadores, pues estos urisconsultos medie+ales conci/ieron esta sucesión per stirpes como una sucesión por representación. osteriormente, este instituto e:tendió sus alcances para los casos en &ue el representado pese a estar +i+o $a sido apartado de la $erencia por otros moti+os, como por +oluntad propia como en el caso de la renuncia o despla-ado contra su +oluntad por indinidad o des$eredación.

$L) R&'/&9&()%*+ S0%&9, diciendo &ue el ius representationis se distinue del ius transmisionis (art. -*1), en &ue el primero se e:ie la premoriencia del representado, &uien no

llea a ser $eredero, y en lo seundo, el transmitente de/e so/re+i+ir necesariamente, muriendo despus &ue el causante. La representación no se con#unde con la transmisión, &uien so/re+i+e al de cuus aun&ue sea por un instante, transmite la $erencia a sus propios $erederos5 &uien no so/re+i+e puede ser representado>. l urista A--ariti 8artine- nos da un eemplo4 #allece un padre y dea descendientes &ue le son indinos, a pesar del cual, stos podr;n suceder a su a/uelo por derec$o de representación5 sin em/aro, en el mismo caso, si #allece el a/uelo y despus el padre primer llamado), sus descendientes indinos no podr;n aceptar la $erencia del a/uelo.

4 C<1*%*<&9 ')/) 0& <'&/& .) R&'/&9&()%*+ l art'culo (G1 estatuye &ue =por la representación sucesoria los descendientes tienen derec$o de entrar en el luar y en el rado de su ascendiente, a reci/ir la JHUANGHI CABRERA – UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

16

$erencia &ue a ste corresponder'a si +i+iese, o la &ue $u/iera renunciado o perdido por indinidad o des$eredación>. Lo primero &ue de/emos rescatar de este art'culo es &ue tal como se dice en la primera parte, sólo los descendientes tienen derec$o a representar a sus ascendientes padres, a/uelos, /isa/uelos). Lo &ue sini#ica &ue no $ay representación de un ascendiente para un descendiente. ara &ue la representación #uncione se re&uiere de cumplimiento de las siuientes condiciones, tal y como lo se*ala Ferrero4

) P/&
1&.

/&'/&9&()1<,

<

/&0%*),

*1*=*1)1

<

1&92&/&1)%*+ 1&. *9<: la primera #iura implica una imposi/ilidad real de suceder, y las dem;s suponen una imposi/ilidad ur'dica.

@ 70& .<9 /&'/&9&()(&9 9&) 1&9%&1*&(&9 1&. /&'/&9&()1<: tanto en la representación en la l'nea de los descendientes recta) como en la l'nea colateral, no son los $erederos del representado en eneral, &uienes lo representan, sino sus descendientes, nicamente.

% E. /&'/&9&()1< &9 9*&'/& 0 1&9%&1*&(& 1&. %)09)(& %0)1< 9& 1) .) /&'/&9&()%*+ & .) .&) /&%(), - 0 2&/)< 1&. *9< %0)1< 9& 1) & .) .&) %<.)(&/).4 s decir, y para ser m;s claros, cuando una persona es llamada a una sucesión y no puede o no &uiere aceptar la $erencia, entonces la ley llama a sus descendientes, &uienes reci/en la $erencia &ue le $u/iera correspondido a su ascendiente. %uando nos re#erimos a &ue el sucesor no puede aceptar la $erencia, lo $acemos en atención a &ue $a premuerto al causante $a muerto antes &ue l) o $a sido e:cluido de la $erencia por indinidad o des$eredación, y cuando aludimos a no &uerer aceptar la $erencia es por&ue el sucesor li/remente se aparta de la $erencia a tra+s de la renuncia, pues como es sa/ido no e:iste $eredero a la #uer-a, &. 2&/&1&/< .< &9 '
<@.*=) ) 9&/.<.


17

?4 R&'/&9&()%*+ & .&) /&%() l art'culo (G2 prescri/e so/re la representación en l'nea recta descendente “n la línea recta descendente la representación es ilimitada en $a!or de los descendientes de los hios, sin distinción alguna”.

ste art'culo resulta ser muy claro, pues nos e:presa &ue no e:iste l'mite en cuanto a representación descendente.

en B

se

l'nea aplica

sen lo estipulado en el art'culo (G, &ue &uienes concurran a la $erencia por representación sucesoria, reci/en por estirpes lo &ue $a/r'a correspondido al $eredero &ue representan. ?uiere decir, y sen como nos ilustra E;rate del ino, &ue a los $ios les toca en conunto lo &ue $u/iera correspondido a su padre5 y si todos los $ios del causante $u/iesen #allecido antes &ue ste, deando descendencia y concurran solos, cada estirpe de nietos reci/ir; lo &ue a su padre le $u/iera correspondido, reci/iendo una mayor porción los representantes de padres &ue dearon muc$os $ios. B para &ue se entienda meor, ra#i&u el siuiente eemplo4

@ tiene tres $ios4 A, H B %5 a su +e-, A tiene un $io4 "5 H tiene dos $ios4  y F5 y % tiene tres $ios4 , ! e . Si #allecen H y %, y despus @, la $erencia de ste se repartir; en tres partes4 una para A, en su condición de $io so/re+i+iente, otra para  y F, en partes iuales en representación de H, y otra para , ! e , en partes iuales en representación de %. B &ue pasar'a, si en el mismo caso #allecen JHUANGHI CABRERA – UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

18

A, H y %, y despus @, la $erencia se repartir'a en seis partes iuales, entre ", , F, , ! e . Alunos uristas dicen &ue se supone &ue todos los representantes tienen el mismo rado de parentesco #rente al causante, y por lo tanto la repartición de por estirpe de/er'a ser iual, y no dependiendo a cuanta +aya a reci/ir el representado. B esto es lo &ue $a enerado polmica en la doctrina.

54 R&'/&9&()%*+ & .&) %<.)(&/). sta/lecida en el art'culo (G3, y dice lo siuiente4 “n la línea colateral solo hay representación para que al heredar a un hermano, concurran con los sobre!i!ientes los hios de los hermanos premuertos que tengan derecho a representarlo en los casos pre!istos en el artículo -+/”.

n pala/ras de Earate del ino, dice &ue se aplica al nico caso de la $erencia entre $ermanos de tal modo &ue al #allecer uno de ellos concurran a la $erencia los $ermanos so/re+i+ientes &ue $eredan por derec$o propio con los $ios del $ermano premuerto &ue son so/rinos del causante &uienes $eredan por representación distri/uyndose la cuota respecti+a por estirpe.


19

BIBLIOGRAFÍA • • •

Las 7 artidas de Al#onso @ =l Sa/io>. Las Leyes de
•

4ompostela 5 6acultad de 7erecho, 7epartamento de 7erecho 4om&n. %urso de "erec$o de Sucesiones , 8uan 9. :árate del ;ino 5 ;alestra

•

ditores. %ódio %i+il %omentado por los 100 meores especialistas, tomo M "erec$o

•

de Sucesiones,
•

<>?8"@. $ttp4OOPPP.le:Pe/.clOmediaOusersO10OC23229O#ilesO9917OQna+isininteral

•

•

• • • • • •

delaAceptacinyrenunciadela$erencia.pd# $ttp4OOdii/uo.unio+i.esOdspaceO/itstreamO10(C1O22GC2O3O

20

ACEPTACIÓN Y RENUNCIA DE LA HERENCIA.docx

Recommend Documents