¡Abajo La Persecución Política Contra Las Justas Luchas Del Pueblo!

Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales

EN HOMENAJE AL COMPAÑERO MANUEL FAJARDO CRAVERO

perumovadef.blogspot.com movadef.net

FOLLETO

E

l último 6 de junio falleció nuestro secretario general, el compañero y abogado Manuel Fajardo Cravero, abogado de las causas populares, y abogado de comunistas. Nuestro compañero, siempre puso su profesión al servicio de los más necesitados, es así que defendió a trabajadores, a despedidos y sindicatos, pero sobre todo en momentos en que nadie quería defenderlos, asumió con abnegación la defensa de los comunistas, po r tal motivo el estado peruano comenzó a perseguirlo y hostigarlo. Pero esta persecución se intensiﬁcó cuando decidió ser uno de los fundadores del MOVADEF MOVADEF y asumir el cargo de secretario general, cargo al que fue elegido por aclamación. En los últimos años su salud se resquebrajó notoriamente sin embargo esto no detuvo su abnegada labor de defensa, como tampoco detuvo la persecución política a la que el Estado peruano lo sometió. En el 2014 durante el operativo Perseo, donde detuvieron a 28 miembros del MOVADEF, MOVADEF, el doctor Manuel Fajardo también fue detenido a pesar que recién había salido del hospital, producto de esta detención se le aperturó un pr imer juicio, por el solo hecho de ser dirigente del MOVADEF ADEF,, posteriormente en el 2017 buscando encarcelarlo prontamente se le aperturó otro juicio, acusándolo de delito de apología, a esto hay que agregar las 28 investigaciones a las cuales tuvo que asistir como investigado en unos casos, y en otros como abogado defensor, toda esta persecución fue amenguando su ya debilitada salud, hasta que el miércoles 6 de junio murió. Por tal motivo denunciamos denunciamos y responsabilizamos al Estado Estado peruano, a la reaccionaria ultraderecha peruana que encabeza la persecución política, a la policía política, la DIRCOTE de la muerte del abogado Manuel Augusto Fajardo Cravero, secretario general de nuestra org anización, quien luchó incansablemente porque en el país se concrete una amnistía general, para civiles, policías y militares, así como una verdadera reconciliación nacional. Ante esta pérdida irreparable el Comité ejecutivo nacional, los activistas del MOVADEF MOV ADEF rendimos homenaje a nuestro compañero Manuel Fajardo, y le decimos que siempre estará presente en cada lucha que emprendamos y persecución que enfrentemos siempre en servicio del proletariado y pueblo peruano.

¡ABAJO LA PERSECUCIÓN POLÍTICA CONTRA LAS JUSTAS LUCHAS DEL PUEBLO! ¡ABAJO LOS JUICIOS CONTRA EL MOVADEF! ¡RESPETO A LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO, EXPRESIÓN Y ORGANIZACIÓN!

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.







MOVADEF Movimiento por por Amnistía y Derechos Fundamentales

CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA POPULAR

¡Abajo el plan de encarcelar al MOV MOVADEF! ADEF! En circunstancias cuando acecha má s la persecució n polıt ́ ica y montan montan planes para aherrojar a nuestros dirigentes y activistas tras las rejas de la ignominiosa mazmorra reaccionaria, soñ ando con desaparecer nuestra organizació n, extendemos má s nuestros lazos con nuestro querido pueblo a través de este pequeñ o folleto, donde sinté ticamente describimos la polı- ́ tica persecutoria contra el MOVADEF,, persecució n MOVADEF que hoy extienden a otros sectores del pueblo. La negació n de derechos fundamentales que se da a nivel planetario, retrotrae

cada vez má s derechos consagrados en cartas constitucionales, se atenta contra el primordial derecho a la vida, al bienestar del pueblo, se cuestiona derechos como a la participació n polı- ́ tica, a la organizació n, al trabajo, a la libertad de pensamiento, expresió n, opinió n, entre otros. ¿Que se expresa? Una mayor reaccionarizació n de los Estados concretados en leyes lesivas, persecució n, criminalizació n, represió n y toda una serie de campañ as contrarrevolucionarias rrevolucion arias y antipueblo, se ha dado una metamorfosis del derecho penal, el garantismo ha sido

chos fundamentales y enjuiciar a quienes discrepan del sistema de explotació n capitalista, un ejemplo son l os j ui ci os q ue e l MOVADEF afronta: el caso Perseo, juicio por apologıa ́ al terrorismo, otro es, la inhabilitació n perpetua de los ex detenidos polıt ́ icos, o la apertura de farsa de juicios para lapidar y enterrar por siempre en prisió n a prisioneros polı́ ticos ticos a quienes se les aplica el derecho penal del enemigo. Pero

1. ademá s se encarcela a dirigentes sociales y populares o a la població n que protesta, eso se está viendo actualmente En estas circunstancias ponemos en tus manos, este folleto, llamándote a defender juntos los derechos fundamentales, a bregar por la democratizació n de la sociedad peruana sirviendo al desarrollo del camino del pueblo por un mañ ana diferente, de armonıa ́ y libertad.

INTRODUCCIÓN Desarrollar el camino del pueblo Presentación








2.

Reaccionarización política a nivel internacional Contexto

Contexto político actual Cuando en el mundo se devela la fragilidad del insuiciente crecimiento econó mico mundial y en el marco de la antesala de la III guerra de rapiñ a imperialista, recientes hechos en la contienda interimperialista demuestran su agudizació n y prueban el desarrollo de la bipolaridad entre EEUU y China. Ası ́ podemos ver que EEUU y China, pasaron nuevamente a una abierta guerra comercial, a travé s de las


La pugna entre las potencias imperialistas lleva a una mayor reaccionarización política contra el pueblo.

En Amé rica Latina, en la pugna por su control, EEUU, China y Rusia toman posiciones, un punto i mportante es Venezuela cuyo gobierno es socavado por el bloqueo yanqui y como contraparte recibe el respaldo Chino – Ruso, posiciones en contienda que se expresaron tambié n en las recientes elecciones, a la que EEUU, paıs ́ es europeos de la OTAN OTAN y paıśes alineados en el “grupo de Lima” llaman a desconocerla; mientras que China, Ru-

plotació n y miseria, por ello emprenden una serie de polıt ́ icas que buscan oprimir al pueblo, impedir las protestas populares, encarcelar al pueblo y vulnerar una serie de derechos bá sicos como el de sindicalizació n y huelga. Se hace normal el uso de los estados de excepció n, se implanta leyes contra la libertad de expresió n , se lexibiliza el derecho, etc. Para analizar má s a detalle este panorama, veamos someramente un Informe de









Ley antiterrorista en Chile sirve como un arma de guerra contra el pueblo mapuche. En España se aplica la ley de apología, un a ley mordaza que busca acallar el cuestionamiento hacia este sistema de explotación.

daban por sentadas desde hace mucho tiempo”.

¿Có mo se concretan estas medidas? Se establece continuamente estados de excepció n, se aprueba una vigilancia masiva, se judicializa delitos de expresió n, a la par que se vulnera derechos de refugiados y minorıa ́ s (como los musulmanes). Por ello plantea Amnistıa ́ Internacional que esto conigura una “nueva normalidad”,, donde las leyes de excepción y otras dad” similares son la regla.

miento toda una serie de expresiones en Internet —desde letras de canciones polı- ́ ticamente controvertidas hasta simples chistes— utilizando las categorıa ́ s generales de “enaltecimiento del terrorismo” y “humillació n de las vıc ́ timas de los delitos terroristas” previstas en las leyes antiterroristas de imprecisa redacció n del paıs ́ .

Francia

Tras los atentados de Paris en el 2016, se

bició n de reuniones pú blicas, congelació n de bienes, ası ası ́ como permitir el uso del ejé rcito con armas para reprimir protestas.

Polonia Ante creo una nueva ley antiterrorista, donde se plantea mayores facultades en caso de estados de emergencia: prohibició n de reuniones, creació n de una lista de sospechosos de “terrorismo” para vigilarlos, escuchas telefó nicas. Ademá s de

vel mundial, Turquıa ́ , Japó n, Rusia, China, Chile, etc. Por ejemplo, en Chile, se aplica una Ley Antiterrorista en el conlicto mapuche, en la cual se persigue a dirigentes mapuches, y se los procesa sin ningú n tipo de garantıa ́ procesal. O en Turquıa ́ que, bajo el pretexto de un supuesto golpe de estado, se encarcelo a opositores polıt ́ ic os a Erdogan sin ningú n tipo de proceso, y especialmente contra los kurdos, a los que los somete a una legislació n antiterrorista.








3.

El derecho penal del enemigo (DPE) política del imperialismo a nivel mundial A ines de los añ os 80' a la Caıd ́ a del Muro Muro de Berlın Berlın ́ y el desmoronamiento de lo que quedaba del llamado campo socialista, el imperialismo norteamericano impuso a nivel económico el neoliberalismo, y en el aspecto polıt ́ ico toda una ofensiva contrarrevolucionacontrarrevolucionaria parte del cual era la polıt ́ ica de criminalización de luchas revolucionarias caliicá ndolas de “terrorismo” y a sus partıc ́ ipes de “terroristas” “terroristas”.. PosteriormenPosteriormente, esta polıt ́ ica se extiende a la criminalizació n de toda disidencia, acusando toda protesta por derechos laborales, sociales, etc., como “delitos”.


lista, se viene aplicando desde la dé cada de los 80, actualmente está siendo aplicado contra organizaciones como la nuestra y contra todas las luchas del pueblo. Por ello, veamos que es el derecho penal del enemigo y como se viene aplicando en el mundo y en nuestro paıs ́ .

lugar. Y por ello crea un derecho penal selugar. gú n sus intereses, para arrasar con los derechos de quienes luchen contra su dominio. El Derecho Penal del Enemigo de Jakobs tiene 3 caracterıs ́ ticas:

Los planteamientos de los juristas nazis son los antecedentes inmediatos de este tipo de derecho. El DPE es sostenido e impulsado por Gü nther Jakobs, quien divide a los seres humanos en ciudadanos y no ciudadanos. Ciudadano segú n el autor, persona será “todo aquel que prometa de modo má s o menos coniable idelidad al ordenamiento jurıd ́ ico” ico”.. En contraparte, el No Ciudadano, será quien no garantiza idelidad al ordenamiento jurıd ́ ico, y a quien se le debe privar de derechos y no se les da el trato como personas en Derecho y queda excluido. Es decir, quien acepte y obre de acuerdo a lo que el Estado implante, de acuerdo a sus normas, su polıt ́ ica y su sistema econó mico será CIUDADANO; sin embargo,

Esto es introducir derecho penal de autor proscrito por el ordenamiento jurıd ́ ico peruano. El DPE no toma como punto de referencia el hecho o acto cometido que lesione algú n bien jurıd ́ ico, sino que centra centra en el peligro potencial o riesgo a futuro que representa el tener la condició n de nociudadano o enemigo. ¿Quié nes son estos “enemigos peligrosos”? pues quienes discrepan de la explotació n capitalista y luchan contra ella; quienes tienen ideas contrarias a los intereses del capitalismo, de sus gobiernos serviles o de las guerras de rapiñ a que promueven. pero ademá s hoy este concepto de enemigos lo amplıa ́ n al pueblo a

1. ¿Qué es el DPE?

1.1 Es prospectivo. Se levanta la supuesta “peligrosidad del autor”.








mente causado por el hecho, y peor aú n tampoco si se ha realizado alguna afectació n o peligro real de algún bien jurıd ́ ico. es un derecho para la venganza y el escarmiento.

1.3 Negación o restricción de derechos y garantías ¡Todo vale contra el enemigo! No hay garantıa ́ s procesales para para los nociudadanos, como por ejemplo el principio de legalidad o la presunció n de inocencia. Los juicios ya no son procesos donde se busque probar empır ́ icamente un delito, sino que se convierte en un proceso donde se estigmatiza al acusado cual inquisició n porque se actúa con el supuesto de que es “peligroso”. Y de lo que se trata es de anularlo como persona. El DPE es la negació n de la persona, de sus derechos fundamentales y de la dignidad. Por ello, es que desde sus inicios las tesis de Jakobs fueron y siguen siendo criticadas, en Españ a y Amé rica Latina las posiciones progresistas combaten este derecho.

a. La Prisión Estadounidense de Guantánamo. Bush aplicó el DPE contra "naciones, organizaciones e individuos" que, según su criterio, estuviesen relacionados en cualquier modo con los atentados o con actos futuros de terrorismo internacional. Derivado de ello, se apertura una inhumana Base Militar en Guantá namo llevando alrededor de 750 personas bajo custodia indeinida sin cargos o sea sin ninguna prueba, solo sospechas. Ahı Ahı ́ se aplicó la cancelació n de todos sus derechos, aislá ndolos 22 horas al dıa ́ , llevando a muchos prisioneros al suicidio.


Las declaratorias de Estado de emergencia en distintas partes del país buscan reprimir y criminalizar la protesta popular.

El Estado peruano busca que los cumplieron su condena no puedan salir en libertad, como es el caso de Osman Morote y Margot Liendo, a los cuales se les está juzgando en nuevos juicios.

b. Leyes de apología en España y Francia

El artıc ́ ulo 578 del Có digo Penal de Españ a y el artıc ́ ulo 421del Có digo penal franfrancé s establecen el delito de “apologıa ́ al teterrorismo”. Penalizan opiniones divergentes u opuestas al Estado por tacharlas de peligrosas. En Españ a han llevado a la cá rcel a ciudadanos solo por cuestionar el poder de la Corona Españ ola.

rales conquistados con la revolució n francesa han sido sustituido por el DPE, es la nueva normalidad.

c. Criminalización de la lucha de

En nuestro paıs el derecho derecho penal del ene-

3. la aplicación del DPE en el Perú durante la guerra interna

tenciario humillante e inhumano que ha sido condenado por la misma Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ademá s de que la campañ a ideoló gica del Estado, machacaban la idea de que los comunistas eran “terroristas”, “terroristas”, peligro para la sociedad el cual hay que eliminar a como dé lugar, legitimando ası ası ́ la aplicació n del terrible DPE.










queda clara dos cuestiones:

a. La llamada legislación antiterrorista, aunque ya con un país sin guerra, sigue existiendo y endureciéndose. El Estado ha diseñ ado una estrategia polı- ́ tica ilegal, inconstitucional e inhumana para impedir la libertad de los prisioneros polıt ́ icos aperturando nuevos procesos penales contra quienes ya han cum-

zació n de la sociedad peruana, por una Amnistıa ́ General para civiles, policıa ́ s y militares; ası ́c omo la la defensa defensa de los derechos fundamentales de nuestro pueblo arrasado por el neoliberalismo. Está claro tambié n que el Estado peruano para convalidar todas estas medidas represivas y violatorias de las garantıa ́ s judiciales, levanta una supuesta “amenaza terrorista”, terrorista”, inventa un supuesto “peligro”, para lo cual cuenta con ganapanes


- Se caliica los actos de protesta como delitos penales. Por ello, se denuncia de

forma sistemá tica a quienes participan de las protestas por los denominados delitos de rebelió n, conspiració n, motın ́ o disturbios. Ya no somos ciudadanos con derecho a la protesta sino criminales peligrosos que alteramos “la tranquilidad pú blica”. Asimismo tambié n se ha utilizado la igura de ’terrorismo’ (1) para aplicar las san-

testas populares (3). Actualmente, en 6

departamentos hay zonas en emergencia con suspensió n de derechos a los pobladores por desenvolver luchas. La policıa ́ está facultada de disparar disparar en acciones de protesta del pueblo. En sın ́ tesis, el derecho penal penal del enemigo es un arma del imperialismo y la reacció n peruana contra nuestro pueblo. Con esa arma buscan frenar sus luchas, hoy que se intensiican, producto de la pro-








Bajo el fantasma del terrorismo el Estado peruano busca criminalizar la protesta popular, ejemplo de ello es la tipiﬁcación de terroristas a los maestros que se movilizaron en la huelga docente.


4.

Nuevos Juicios









Hablan de reconciliación, pero solo entre ellos, para el pueblo solo hablan de odio y venganza, solo tienen persecución.

Luchar contra la explotación capitalista no es delito alguno.








ció n ¿imputan de algú n hecho o acto terrorista? ¡No! ¿Qué bien jurıd ́ ico se ha lesionado? ¡Ninguno!, ellos especulan con lo que “podrıa ́ ” hacerse en el futuro, nos consideran una amenaza y hay que castigar,, eso es aplicació n del derecho castigar penal de autor que viola el principio de legalidad. Hoy el Poder judicial ha creado una sala exclusiva para que se aboque al juzgamiento de los procesados en el caso MOVADEF MOVADEF,, ademá s dice que se realice el mayor nú mero de audien-

ner hechos concretos que representen delito y juzgarlos, usan la teorıa ́ del indicio, es decir basado en conjeturas e inferencias, es ası ası ́ que actualmente se ha forformalizado la acusación iscal contra dirigentes y activistas del MOVADEF SIN HABER COMETIDO DELITO ALGUNO, hay un proceso penal abierto, proceso cuya imputació n central es el de “pertenencia a una organizació n terrorista”, imputació n forzada y armada para ilegalizar y encarcelar sin ley, A continua-


El MOVADEF lucha por defender los derec hos del pueblo, desarrollando el camino del pueblo hacia el socialismo.








En distintos lugares del Perú se mostraron pintas que denuncian la persecución al MOVADEF. MOVADEF.


... pero nosotros sí creemos que el MOVADEF M OVADEF es ilegal, el juicio caso Perseo es fundamental para la vida del país.”









¡Abajo La Persecución Política Contra Las Justas Luchas Del Pueblo!

Recommend Documents