Ai cu1ll!Jlim' cUm aiWs de la JitndaciOn de fa Esntela de Dereclto , de to. Vmuersidad Cat6lUa de 'V(!II~ar(lis~ 'como CltnO de Leyes de lo~ Sagrados Corm:ones de ValparaiSQ, .at. c1t?T!plirse cinC1l.enta anos de ta JUlIdilCiim de la Escuela ComposteLana de Der-echo Romano ~
al C1tmplir sus ochenta a'nos el iniciador de esta. rut.I!l{;, lIIi maestro ef frroJesor don Alva'fa Ii 'Drs, '[P.s
Insulutiolles Iustini.mi (ed, K.ruger) iu lerpolado, interpo lados. ~ovel:Jae hlSuoiani ' (eel.. Scholl:Kroll) principium Pauli Sentellliae (ed. Bavier-a·Fw-lani) Lex XlI Tabularuro (ed. Riccobono) Ticuli ex corpore l.,Hpiani (ed. 8.avier-a-Furlanj)
IllS,.
?r. PS. ·Tab. Tit. Vip.
-.
PROLOCO
i I
I. I
, J
•
,
;
I
Pese -a que la ensei1anza universitaria del clerecho romano es una tradici6n muy aptig\la en Chile, ya que entronca con la impanida en la Real Universidacl de San Felipe (1738) Y solo se via brevemente ' lntelTUmpida entre 1813 y 1829, Yno obstante que el culti'vo de esta disciplina siempre ha au-aido a grandes' maesu:os, desde luego :al "propio Andres Bello, debe reconocerse que no hemos sido pmlillcos en la generaci6n cle textos para su estuc1io. HJl,Sta principlos <:lei . siglo x,.."( la asignatura se enset\6 de acuerdo can el manual institucional que el ya reconlado'8etlo habia eclitacben 1843: desde entonces las catedras empezaron a sel' uibuprrias cle lexws escl;los por rom~istas esparloles 0 de Olras raises y ti"a<;1uciclos al castellano en la misma £Spalla 0 ell America. Ocasi<;malmeote' ap~recieran manuales chilenos, par 10 carnlill originados.en las,lecciones tmiversitarias; , algUllOs queclaron incomplews; la mayana de ellos ha veniclo ahara a resultar anticuada; y 'todos ofrecen un emeter, mas 0 menos elementa!, lo'eua.l, par dena, no es undefecto en s( mismo wando se los opserva indiviclualmeme, pero'CJ.ue rasa a serio. de 1a producciOn nadonal cuando se la mira como eonjuJlto. En esta, pues, resulta nowria la ausencia d~. una ex.posici6ilcompleta 'I (lesar~ollada del derecho romano privacio, como pl'etende'sel' el libra que ahara· entrego a las prensas, y que se haga cargo' del escado, actual de ,Ia lnvestigaci6n romanistica imemacional. . Can esta liitiina declaracion vengo a clecir que otto de mis pro- ' . p6sitos Jue conoibuir a superar ellastre qu~ durulte muchas ai'los Ie . !labia side impuesto a 1a asignanlJa de derecho romano, consisteme en ensenarla cle acuerdo con los c6nceptos y1?S, categorias, y aUll, con lao nomenclatura, del viejo ius commune y de la panclectistica, y con el sistema del clerecho civil codificaclo. Ya en la decada de los aii'os60, d profesor Alamiro de Avila Manel habfa'enmendaclo' esta metOdologia; pem clesclichadamente aun no puede dearse qt,e'haya , sido abandonacla del todo.
1'1:
PROlOCO
?ROlOCO
Ha sido un fructuoso r~sultado del moderrio plante3miento de.la dencia romanistica, liberada de la n~ce.sidacl de esmdiar las fuentes romanas en cuan to vigemes,. despues de su sustirucion por los co
y
era
sos
13-
mamnales. La afirmaci6n de e·xistir tales cJiferencias tal vez sorprencia, con raz6n, porque todo jurista s3-be q.u~ el regimen de casi todas las instituciones del modemo 'derecha ClVlI es r
y
l'ROlOCO
I'ROlOCO
posibilidad, porque la integrac~6n de ambas VIas permite ,la plena la eSIIUCtHra y de la fuucion de las insdtHciones y de sus' interconexiones. De 10 que se deduce, al mismo tiempo, que no hay vencaja en estudiar el dereeho romano de una manera sintetica, esto es, a la manera del derecho moelerno. , E.s al amparo de esca c.oncraposicion mewdol6gica que las clemas jiJstificadones'del esmdio univer-sitario clel -. rama complew de la rrivatisti~a; con la ven-\,aja de que la cliscipl:ina apremlida constituye el fundamento de las figuras que lla
f,
,f
para
15
ces. En efec to , s610 el volumen que esta pr~senta ya p'ermite sospechar -que la infonnad6n ofl'ecicla excede a 1a que l1abitnalmente exi.gimos a nuestros estucliantes. Pero este exceso se explica por io clicho: de tambien estar desdnaclo el libro a orros nsm.rios, para qulenes puede seTV'ir como pUDlO de partida de mediana profundidad, descte el cm'll avanzar mas en la investigaci6n, ~egllll las necesi-_ el;tctes; 10 wal no implica ab~donar la e~perallza de _q'le mas cle un estucliante cle detecho romano, que aforruna(\amente .rillnca falta, obtenga un provecho mas plene de S1.J comenido. POI? )0 demas, cada profesor puede c1eeiclir CUantO exigir a sus a1umnos, seglm el tiempo lectivo de que dispooga por ejemplo" a curo efeeto el libro fue formalmeme coosUl.lido con algunas caracteristic~ a que me referin~ mas aclelante; que facilitan esta'decision. . Asf, pu'es, esr.a obra fue pensada para cumplir cliversas funciones culturales, Ello explica su volumeI1, pero rambie:) orros rasgos que Ie fueron impresos deJibel'adamellte. . ~l primer Ingar, la ~bundante cita de fuemes romanas. Adopte esta decisi6n porque, como insistire mas. aejelante, e.qas han sido las -principales fuentes del libro a su vez; pero tambien porque de esa, manera quecla abien:o el camino al \lsuario intereSaclo qlle 10 conduce a pro.fundizar personalmente en las materias en que necesita may.or infontlaci6n de primera mano. Para efectos c1i
de
'{r;
,
PROLOCo
mluminoso libro se hubiera quizi duplica'do;, y lil~litar I'}s citas a ' obras de conjunto careee de todo senti~!o denrro de 1111(l obra que ya es de conjunto, Par Otra, pane, e[,esfudiame, a 'lui en se clirige primorc!ialmente esta, no necesita consultar tlnes, 10 que es usual, sino tambibl en parrtl[o~ (de nllmeracJ6n cornda ~ara ,~acilitar el manejo del 'libra). y en apanados elispuesws en e! lntenor de dichos parra[os (que se aounCian con ntimeros roman~ y arabigosy con letras). Auu a tiesgo de tener que soportar Ja enaca d'e paclecer un exagerad'o espiritll n 'incluye rnllY f:, e;:uenteIflenr.e la depresIOn y compres16n cle! Contenido qlle reSlenten I I" p'. ,' _ 'tutiv . e apr:nc IzaJe. or ,Cleno, el lIbr? no ofrece esqtlemas susti~ " Os,_pero SI una ordenacJ6n que los eVlta. Por otra pane, Ja articu-
I
I
i
I
PROlOCO
t7
1aci6n a que me refiero pemiite alpr?fesor discrim,inar. mejorl~ matenas por cootrolar en pruebas y examenes y .aq~eJl~ de estudl?, meramente facultativo, mediante las oporcunas mdicaciones refen-,
das a'cada division. " , Todavia dentro de esta. caracterizacion e...xtema del, texto, debo 6nalmente acentuar la clara opcion. por un estilo expl~cativo frente a 1a oera que se presentaba, de uno conciso. ~ada eual tlene sus eons~ cuencias. £1 primero, consisuendo ~o un dlSCUrsO desarrollado, fa~l lita e1 aprendiz~e direo:;to del estudia~lte> y coma en menos necesana la'clase de exposid6n; el segundo eXlg un mayo~ esfl.lerzo ~:l estu~ diante para desentra.nar el sentido del t~xto y plde la .1e~CJon oral destinada a ex.plicarlo. 'La opcion antes dedarada se fun do. en estas dos consideraciones: qu,e el libro fue pensado no excluslVamence oan el esrudio sino tambien para la coosulta de oaos us~anos, como ~ntes se dijo; y que, en su funcion docente, tex(Q m~ desarroll,ado puede decidir: al profeso~ conti.ar una s~ne de matenas al estudlo personal cleo!- alumr).O sin explicaclOnes adlc~~nales program~~as, 10 que permit€ destinar el tiempo ahorrado,en estas a o~as a~tlV1dade~ clidacticas, En cualquier caso deho advertlr ,que: en. rru ,sentlr y en rol pcictica, por estilo explicativo no ende~do baJ,o nmF respec,to 121. verbosidad, que suele con demasiada frecuencla SUStlt1.1lf a las Jdeas daras, distintas, precisas y exactas: , ,'. _, Este libra es una exposil;i6n del derecho pnvad~, y. del procesal romanos. Queda excluida, pOl' ende. 1a pr:s~,ntaclOn, del derec~() , publico, La ?que~ e impo~.t~cia d~ ,~ste ulumo ~anan necesa.r:~ ,otro libro. Pew'dlCha expoSIclOn deblo ser ma-odu~ld~,~or una sm tesis de 10. histona de las fuerues y de lo~conceptosJundicos gen~r:a les. Recako que se rrata de una sitltesis, porque ~na presentaClOu 'compJeta y desarroUada tambien exigirio. un nuev? llbro., . .. Por Otro lado, el tratamiento del derecbo pnvado y del proceso se centra principalmente en ,los de 121. epoca clisica. Cuando me parecic necesario, corr lodo, se completan l~ d~scn'pClones con la exposicion de 10. historia mis antigua de las lnSmUClones 0 <300 su evolucion en 10. epoca postdasica. . . . .' . En este libro se eotrecruzan y conf1uyen vanas expenenclas.Sle~ pre he considerado deCisivo para mi haber recibido el :naglst~no , ' doctOral del,profesor Alvaro d'Ors., De el ?O s?lo aprendl ~ocU1na, sino tambien metodos, actitudes, habltos Clentlficos y ruve eJemplos. Cualquiera que conozca 10. inmensa obra cie-:ltifica de este maestro, percibiri cuintO Ie debe este libro, aunque ~lertos rasgos formales ~ el apartamiento coo respecto a algun~ doctrm~ suyas pueclan hace pensar alga dis tin to. Par, cuan to atane a 10 pomero, ~e trata n~da mis que de exteriorjdades, que a vece~ dependen de Clrcu~stanclaS, de temperamemos 0 consisten en 0pclones.. En. 10 conc~mlente a ~o, segundo, francamente no creo qu.e haya meJO!' h?m~n~Je de un discfpulo a un maestro que atreverse a disentir aguel de este, Por lodo
:m
ia
PROLOCO
.
.
estO, pienso que eJ pres~nte'libro se inserta enl~. ~sc~lela comp05telana de-derecho romano, UOfsiana, por su flmdador. A aq\lcHla: y a este va dedicado:.
'.. . . , Enseguida est
.
.' .
"
mas
no
en
.~' . A. G.' Vi-na del Mar, 13 de.mnyp de 1994, dia de Nue.sfm Se-ri:OTlL de Filtima
/
':
INTRODUCOON
SINTESIS HISTORICA DEL DERECHO 'ROMANQ
l""'
r
, t
I
.§ 1. ETAPAS DE LA HISTORlA DEL DERECHO ROMAL'IO ANTIGUa
!
I,
I
J
I
I
I
t EL COMIENlO 'f"EL F1N. En los inicios y en el termino de la historia del derecho romano W1oguo se nos preseman des monuinemos legislaOyQs. 1. Convendonalm.ellte' pcdemos P r nl?e=Lad~ :a hiswria . del clerecho' rOlii~1l10 cll ros ;\1-10$ 451-350 . en que rut: !xOUllllga-' cia una ley c)lie. pOl' .Ia forma e~<.tema d)'t xto, rue cO(locida como 'lex XII T(1blli.f!n~1;L.No es, por deno, que' ell~ ·!)ubi.era·· oOg1nacto el derecho de Io.~ roman05; pero desde un pumo cl.e vista his.toITografi-· co aene relevancia pe1ioclificaclora. entre OtI"35 tamas,. porque de su (exto se nos c0.[lservan testimonios que··i.ncluso han penlliticlo "l.l.I1a reconstruccion aproximada; l3.ffibien la tiene descle un punto de vista hislOriCo. porqlle efectivarneme 1a ley implic6 un vuelto en el der-echo de Sri epoca: no' solo clejaron de regirse exclu..::;ivameme pal costumbres (lIlrrrfs 1Iwwrwfl) los r.omanos, sino q~le ackmas el clerecho mismo comenido eI nuevo texto legal presem6 a.~pectos novedo50S 'en relation con las antiguas cosmmbres, fundao:;los aC}lJeUOs 'en d criteria poli"tico qU.e babia guiado la exigencia de su confecci6n, a saber: la "ignalacioll del c1erecho" (aequat'io iuris) entre pauicios y plebeyos i. , ~ fe.sh~' ffn~r de la I1istona' def .dere~~9., roJnano.
I
ha.~ta f.1.' lilllerte de su at~tor politi-co., ~l, e:mperitdorjl;~-~n~a-'
no,-eI: ano' 565
t. '
'
En la hisloria nni'l
r
.
-.
I
,
.'-:
.
•
,
.<1:
St1S" octipado~nes.. ,.' . , .... . . "'-
.'.. . 1 ' oombre3 de jUris~', pero east nada de ,~us escritos: Se nos _cponse,rva:_ :I, gur:~ (934-149 a. C, consul en e1 Hl5 y ceJ1,jor en-l!l' t84)como M3-(CO OKlO ""ron p..... re " -' . 1 - 1 1''''-' ". ) . ,.. ,- n C )- P ""( , Escevola (pood~ce maxI mo, eoasu en e .:l"" a.. ,-, • '_e'l'iIJO, (192-15~ a.. ., . _' uC\.o ,.' t..), " _,-:»1'. Junia Bruto y M;mio M:loJlio '(eon.-;ul ea el 1'l9.a. ,._ , .. - , - .,. _
_' -
much~s g14nde; \eiisl;do,~s;
'pero Ju.:;oni~no re_ ,no., presema- como el l~gisl:adof' por a.nlOoomaiia y el nl<'ls !fJ
de wcjos,los Uempos.
I
I' S COUl'-'0' rifio'·o ;ntelectualane~
;.---
.
En ~1. Occi.den·te, el-S05 habf>;l. 'Sido confeeciQnada ,?U'
I
L La epoca d\isic~,\CJ.\:~(f~~~po£..iri.iC!~_~\ " Gte eil el ailo 130 a.' C" segun se clij.o antes, llega cOnVenC1Q~ m e , III L··C. Su c'aracteristica extema 'm'
III. EroCA
,
cWTCA..
. at
'jO
La epoca arcaica, euyo inicio; natu~lmenie',~- s_collftlllclu: COll- e-t cOloienzo de toda est-a his-wri-a.; y·shuarlb',. ' l)l
J
····j{\·"".lC·,. '
debtl por encte,:.en· los
r I
C'
.
! .
E1 adJeovo C '.""C'lLS eovu .' b' " , d' I .. -, "'0 "ll~II\~d~" Como uerllliJlo teemco se ~a a c 1m'!.> para e.)ig:n.ar e . y~ "" ~ d e d 00d e que I em\;"~'"'.'por dA'"'gna', . d da Q$ a-las anllas, ......... ~ - "". .-" llaJl1afille OlO de los. CHI a . {j • 'll' eie rmo. Comoouiera, Slll e (nba:i-go, que fa. , 'en a 1:1 tropa Ilama<;l"'l c~tO e~":J .·l _ , .. ". · ta~OI., . I . . ' cia' exeml1<.>, la palabro classis se e~peClahzo paro mdicae tfOpa de U~ml lu~ (7n~mlllUp d"e ,u prim~ro. coneX16n co.!" e1 ,ej.ercito de .rie~ra. ,
.-'. d0 QnO"OodJ 0:
ro
la
_-·Los· proeedi Illi entos q\le' cataeteriZiul a esta_ e,poC
d~ mar, es ?~r. ;'\ ~dt3·. ~ 1~ c
, ci-emes a 1a:> res~nll,te.~ script<17'l!s
· E1 derecho -a!'caico file apropiado para las n-ecesidaclb;. de tl}ia·. · .whesionada coliH~niclad fttndada- en 1-a famiHa someti'da ala rote~tad. ,de un flater, cuyos medias de vida: se e'ncuemran en d cnltivo Cle··li tierra 'yen. el interbunbio de los e.xc::eclen_tes; ."para. ~od-o ,10' .'cual ~e1 dinero a-cUlJ,adoofl-ece una r.elativainenr.e peqrk:I-la-impol'la.nCi'a; y. en· -la sucesi6n in rrafcJ.lniliar de los'-bienes mas estable:s ~ 'iml)orf-a-lHes CIa. . ti~lT'a en primer ltlg'
~opt1-l1I 0,.
.Eil el interior de e:ha epoC
. 2. Un prrfQdh cliWCO_ l!~lcr<\,~' que ,....c 'defini riva de AllP.lSe0. cl.auo 31.<1., C.
' 1 l' nil';' (Ie l\ccio lUVO lugaf e {j ese aiio: El pe !iodQ ch'isic? Se reeorda~ ~due a )<1 1',iI1l11l0 :\iglo de la republica romana. Si Olen el a((v.em- , . i nidal , pue~. , COlllel e COli· · • , C I COIlliel120 Illillediato de una· nueva era en e i RJMO d e Ia miento doe Augu'to I\la~co:bel"o e<)'1 h \llStalaci6n del ~priHcipado.· eso '1\'0, dej6 de y del derecho pu II; • ' .. . d' . Politica , . II d hlercrho pliVlI_res, ' . desarrollaran to(l.'1.S III lOvulll . =. P I --' , . \:I. UIiSlll:1 ll11portnocia~ para el ueredlO p.n\lfLdo. ero- 0 mas ni codas llegarnn a leo~r " '~nl~\lH~I'
mas-
· confiados a un estanienio profesi.oilqL: que _l-l
. ',' .. .'.'-." ~
--.: .
de
las secciofles ell que' l'ne tIiVlUiq.O'·el das,os eonservo o(ro senu o. e ( . ' , . ) E fi d .. I , ( ·f. aCHSU elVll del e,;ercHo. 1I n, m~.Jll/ls(1 "OITU"IO) e~o c~ssici, e;m palabm---3e reser.v~ a"'.!~$ , 'e es a IUl.a cu= I( e ~ ~ . · .penelleCl n r , ' . " d='''), den6inimindose ';"fra dasst;>n . ' ,. b" I " · 1.1 . ~. (C 11 7 13 1) (\~ do1'lde que CI
slg1liiicado . de
.,; .
",
;.
oERECHO PRN-:\DO ROMANO. TOMO r. Augusto ernpezaron :l.l1orecer'o1tos taJentosjuridicos cuya cOlluibuci6n COodujo ala ci~nciajuridiC':). b.(I:(I:1 uu uivel o:jemplar, " .
1 t t
j
. £See periodo inidal debe coosiderarse como clisico, porque dll~ . r
~n .embargo. co~idera~ CO\YIO "pr~ClfuiCo·
a e.:i.te perio
.
Suele.
(prelor en el lin), ,\ulo C1scello (cue$lor aIltt',S del 73), Semo Sulpicio Rufo (colJ.:Iul en el 51),. P..'lli'eno Varo (coCbul ell el 39), A. Ofilio (disdpulo de Servio); QWJlIO Elio · Tuberon (vivo en el 'Ill), C. Trebacio. Te.:IGl. (cootemporaneo de Ciceron).
3. EI periodo cl
(~mp. 117~138(L C.).
"
Los aeo.otecimic.lltos ocurndo£ b:ljo ~l cicado principe. q!ie lll'Zlrc-a1l un cn;lihio de. etapa. son los "gllleOles: eo plliller lugar, 1<1 codiLic-aci6u del edino prelolio conlo. edict1iloismo el usc de las Ift"fllumes prilldpiJ; ena! ser.i 1\11 lOco de 'Zltldccion pam Ia: iUI1$prudeocia. que acabarn 'bUfOCQrizada. . <.. . .
- Este periodo
represen~ el. "~iglo de oro'.' de la jurisprllc\encia
rom~na, C??,11:arab1e ell su 'ambito a 10 que fue la epoca cle Socrates, Platon y' :QJi.'>toc
>S1Xr'ESlS HlSTORJC,,-\?£L DF.R.EeHO.ROMANO
25
Los' pl'iocipales juriSla$ fueron: Marco Amistio Labe6a (comempor:ineo de Augusto). y entre 10$ procu.lianos: M. Cocce)'o Nerva pa~ (colHempomlleo de Tiberi9. consul antes del' 24; ru~ d abuelp del em perador Nef\'a), PT6cuJo (b'lJ 0 los em peradares Flavios). Pegaso (/JraefMlUs uTbis bajo V espasiaoa). Juvendo Cebo jilh.
4. rEI pe rfo
asi file.
Se Inca de' lin bl'illaflte periodo OtOnai. Toelavia .ct ~lrallte el aparecen j uris ta.5 detalemo JI).ayor, como Pomp~nio, PaRinlano, Panlo, y Ulpiano, si bien menos inclinados a. fa.GTeaclon.. Encre l~ c,~ractens ticas exc~mas mas notables de ·la Junsprudenoa. de esta epoea se pueden destacar su adscripci6n a la b~rocracia imperial y, como consecueneia, el il1teres que empieza a deU1ostra!" pOl' los telllas del, clerecho piiblico, Ella. por 10 demas, tambien ofI~ece lun ra.'>go. ?aramente .epigonaJ. que se manifie~ta ~n su te?d~~lC1a a ,a coleCClon cle las opiniones COOlunes 0 mayontanas, la fiJaclO11 de los problemas y ·concroversias en que la jurisprudencia ·dd perioclo anterior no ·se \labia manifescado unuoJ1ne, con indinaci6n a solucionarlos en forma eclectica. y, Jinalrne!lte, en SH guSto po~' la expos~ci6n cOlnplel:a del ItHegro si.~rema del deredlo civil y pretoria media.I\~e comentalios abarcadOl'es,. \0 cual siempre es sfmoma de. hailer Uegado ': su total maclnrez cualquier ambito de la culnIrit· -espirimcl, pero lam~ . bien asu llmite. . Los jUriSla.\' mas.de.ltacados son: SeXIO Cecilio Africauo (disdpulo de J~l~o, de quien normnlJnellle retlej'Zl las opiniooes), U1pi~ Marcelo (nri.embro del CQl>.>l"I<"~ de Amowilo Pio y .'vlarco Aurelio). SextQ PompoOlo (elltre Adnauo ~ Mar~? ~.ureho). Quinto Cervidio £,;cevola (del C(f/l",ili"m de Marco Aure.Ho), _Oaudlo TntotllOo .(del de Sepo mio Seve ro). EIl1ilio Pari oiano (bajo .Septi mio Seve 1'0 y CaracaiJa. p relena del pretorio del 2U3 al 211 6 212). Ello .Marciano 5cOl:le~llporjneo de Ca~--acalla), Julio Paulo (COnt.empornneo Papilllan~). DomiClo Glplano (cootel1lpOr~Uleo ~e P-apiniano Yl>refeno contemponil1eos, que nuno \0 ciQrOll. pero alGlllZQ grau r"'IlI'Zl ell la epoca postclfuica y m lle ha ;lutollcldd ante lo.s oJos de Juso niano. Quiti no res~\~a en Roma sino en aJguna proviucia oriental. en donde ejercia la docencla Jun
u:
miemo, juntO a Salvio Juliano. U1piano,' Acursio, Barrolo, Baldo. Molina. Crocio, Pothier y SaVigny, debe ser comiderado como uno de·los jur:is.fa.'l m~ int]uyellt~ (10 que no oecesariameme signitica de los mas altOs) de toda la loistOOa del·derecho. como que, entre O(ra.~ l
sin embargo, se presema C0ll10 un resQurador
fV: E.POCA POSTCWICA. La ~poca poslcl~ica C\lbre toclo e!' tiempo postenor a la Oluene de Ulptano (224 d, C.) hasta la. de Jnstiniano · (565 d. C.). Pero clenrro de ella nuevamente se pueden cliferenciar
§ 2. L\S FUENTES DEL DE.RE~HO
:u
EN iA ROtv1A.ANTIG.UA
tres perioclos: ' . 1. Un 15el'foc10 diodedaneo, hasta el advenimiento de Constantino, el ana 306, ctomin
L?S
io~enBes.
en sus disposiciones. E~to se entiencle porque cbella ,le.y est:1vo pres
.mpera~o~
· . 2. l!n pel:i~do cons~nciniano: que .!ermina con la llegada al goble~~ unpenal de jU5i.l-IUanO el an:o 521 d. C., r qne est:a vez "'pareee presl.(hdo par ConstalHino (emp. 307-337 cL C,). . Ala mue("le ~I{' Diocleci-allo .~e desencadeoaron (IUevas guerras all ,m,L< eillper.l
,
L L>. LEY DE 'LA')' XlI TABlA.') Y£L IUS cIVn.i." E.n los comieozos de la epoe.a arcaica.la tey de las XlI Tablas 1ij6 un llmi.te a1 illS, en. C\l
50 alIOS ele coo lie ndas
Severo eI ?34 luelOll
1
'£7
SIl'ITtSLS HIsrORlCA DtL D£RECHO ROMANC?
DE.Rf.CHO PR1VADO ROt-o!A.'10, TOMO [
! 1
1-
dida por tma ide? potrtiea: establecer un clere.ell? mmuno 19:1alme?te aplieable a pati1cios y plebeyos· (aeq'l£atw llL·f7.S).' C?mo~ litera, Sq1 ,embargo, que la imer-pretaci6r.1 de til. ley y la .elabora~160: ,de los .foimularioS forenses indispensables para con.segtur SH .aphcaC16n que~ claron entreQ"3.os la ley cl~ba por slIp~leStOS, Ello pernlluo \Ina ~ran liben;td a los junstaS para la uuelpreUlClOl1 de. las normas. ?e hechLo, en el Clll~O postelior de los siglos est~jllrisU\.S o'e
et
xn
to pOl' el ~ob:t>~no cteJlIsriniano (emp. 527-565 cl. C.), que pOl' ella llamamo5 JustlluaneO. .
E.jemplo: para el caso de wone ,"ill testamento una persona, la ley de l~ .XlI Tablas (5.+5) ~e lillli(;).ba a prescribir: "Si se nlllriera ilJleSlad~, el ago;~do.proxlmo 'recioa el pauimollio de q\liel1 caredere de heredero SUU-\·. 51 no tul'lere agoadq. reciban el patrimoriio los gentile~" (.'Ii ill/e.y/a/o marit1~T, cui ""~, fU:TID 11'1< ""c::,{Jtlgncliw prox;rml.$. !mlli/ill'" I,,""'.it), .'Ii aagnu/-u:> ,!~ ",eft, gJrIl/,ki !mm{w",: Juwf'lllu). ~b.re es
~~rinia.llo no inlrodujo llinguna mudanza en el n~glmen politico al).~oluto y antes bien
En la tradicion posterior, el clerecho fijado en.' la ley de las XII Tablas y la dOCU1Jla jmispn1clencia1, real 0 idealmemc basacla e.1l ella,
.
3. El terc~I:O YlHumo perio
1
I
DER£CHO I'lUVADO R.OMANO. TOMO r
.
. SINT£S1S HlSTO lUC.'" PEl.. D£llCHO R.O;"V,l·'O
recibi6 el n0t11l?re de ius civile~. Esta noci6n continuo vig-ence clurant~ ,tOda la epoca .Cla.:i~a. Como, empero, la cliyersifici~i61~ Y,compJicaoon del trafi<;:o Jundtco durante ella clistaba l7ran(\emente de alcanzar a ser satisfecha par las prescrip60nes de fa ley, .en la pr<1ctica el desarrollo del ilLS q.ued6 entregado a los jurisr.as, q\le entonces p~aro? a ser los .admlfilStradores de. lin sistema juridico de princi-. pIOS e lJlstrument~s que n~nnalmen~e e~panclrasu cuer-po doctrinal c?mo ~onseeuencla de·reoentes aplicaclOnes de los mismos P0 nciplOS e. msuumentos a casos nlleVOS, 0 con eJ cl~scubrim.ientO de oO'os principios derivaclos 0 conectados. En ta concepci6n ramana soto recibe consideracion de ius una relati6n tipifica.da () tipificable por los canones del ilLS ti.mb:. '
funci6n c\uralite la epoca republicana; todavia Augusto recunio directamente a ella para establecer imponantes reformas; en uso' ~, sus poderes' tribllnicios, e inspiro al gunas _a los consules; pero sus sucesores poco a poco dejaron de.'T'eunir ,das asambleas ciudadanas. La ultima ley popular cOl1ocida es de 1a epoca de Nerva, entre el 96 Y el 98 .d. C.; mas para e1 perfodo que corre ctesde la muene cle Augusto (14 c1. C.) y aqueJlas no ~ontiffios mas de 15 ysolo U'es 0 cuatro de imeres privati.~rico.· '.' Las \eyes de derecho privado que tien~n cmcter p~ohibitivo pued~n ser p~rJtxtae si auulan d acto contraventor, minus quam j;erjectae. cuando [ulminan una.pena al rransgresor pew no. an ulan su 'acto, e imperJIX!ae 51 carecen de loda sandon ,,3. Esta dasificacion [tie formulada en epoca cJasica tanHa, ,wando ya no 'se emitian mas ieyes popula-. res, y en consC'olencia. se aplic6 a una legislad6n que babfa side formulada en elpasado, si bien todavta se hallaba vigente en ese tiempa. Hist6ricamente ~s posible que las leyes mas antigl.las hayan sido hnIJftrj'eclae, rnientras que t;erj'ectae las mas modemas, yStO .es, agueBas de la ·ulrima epoCa republicana y de comienzos
civile.
. ~I. .. L£Yf..'3 ..i PL£Bl.'iCIT?~. En det.~Jihinado~ casos la lex mgatrt Y los plebisClta.p~~herOll fllu.ClOn'!r para mfluir.. en el derecho. Lex rogala es la dec.laraclon nonnaova (rogcttio) de un magisu"ado dotado co'n el ius agend~ cum Imlmil). (normalmente, piles, los' amsules y los tm
solo re~ne a I~~ Cluclaclanos de·.Oligen piebeyo. En vi.!;ulC\..'de lina lex' ensw dd ano .W-a..C., empero~ los plebiscitos guedaron asimilado~ a las leyes ..en. cllamo a s'U valor y fllerza vinculante, de c1ande qlle la palab-ra lex-s}rvwra pal"a de.'iignar a ambos. .' . " . Tanto una~ como Otros er'an J?Strumentos de gobiemo y de polftlca. ~er~ O~a:IOlJaimen te, en especial los plebiscitos, u
Ho:t
~
Iloti.cias
pf~porciooad~
Un ejemplo de un texto legal 10 ~emos ell el caplt\li9 I (D. 9.2:2 p'l',) de la lex (s, 1lI a. C.); "8 que hubiere malado coo- injuria al esdavo o.escbw~ ajeno 0 aje na, a 1m cuadru pedo, a una res. sea coridenado a p_agar af due 00 ",DtO di oe ro ,"'cuanto mas valio .eslO en ese ano" (Qui '8TVI,m seTw:mtle alienlL1/l oJ;al(~,,!Tle quadmpedem vel pecudcm jrol'U.ria vcci.deri1, 'fI'mino. .~qu,lfia
por..DueS{r~ Xuentes 'leere:' de leyes Y I)!ehiscjtos
e(l·diversa~ epoClS penmten. tlpr en J,lrededoc de 800 el numero de ambos. ~e.gu? .ellas, In primera Jey rue emitida el ado 510 a. C., y la ultima, el'!J6 0 el !:IS d. C.
dmfmas eslv),
VOt
e di:ho total. no rna:; de 50 versaron sobre lUaterias Juridicas, siernrr~ acotada.'l· y Ids. XJloTablas y la b: Aq"i!ia (regll.ladoGl del deliw de dallOS, eqUivaJeme a nueslrJ. nlO~e~"1 " resp 0 Il:mbili dad extraCOllu
es~ecUicas,. salvo ia ley de
. Se reCl1~ria a la legislaci6u sobr~,todQ cuando ef illtemo P\~ctico e~ produCt}" lllla ~'ef?llna ,~n in.a:L«ias a pumas acotados, que ofrec:e.ran \.ma ~ayo~' lJ~cl
<0 .tt?
es publICO, 0 bien cuando se necesitaban regulaciones p,al'a establecer todo 10 eual la~jUli!lpnl(lencia carecia, de ~ompetencl~, rues .en~ ~lO podia malldar ni (Jl'Ohihir, que es la vinud propla de la ley. HiStoncamente la legislacion ClUllpli6 esta fimitada HHel
,
pOS10YaS,
2 D.
29
.
.'
Ill. SENADOCONSULTOS Y ORAClONE5 llvfP~. L' Los dicL:i_1l1enes , deliberados del Senado reciben el nombre de se'natusconsuUa. Du.ranteo la epoca n:~pllblica.n~, 'los senadocons:ultos jamas se refiIieron a materias· de derecho. Per:o a partir del pnncipado, y como en com-· pensaci6n del desuso en que cayo la legisiaci6n pop~lIar, el senado . empezo a ocuparse de asuntOS jl.l1idicos. De hecho los senacloconslll,tOS vinieron. a. cumplir exactamente 19- misma funci6n que en la epoca republicana clllnpJian las Jeyes y los plebiscitos. De cerC<1 de 200 . de los cuales tenemos-noticias (aunque debieron de ser muchos mas), .aproximaclamente nilOS 30 de ellos oftecen interes'para eI clerecho.·
1.2.2.5; 1'.2.2.H; 1.2-.2.12. 3 Tit.
Ulp. 1·2: Macrob.. C",mn. de sqmn. 'Scip. 2.17.3.
SINTI'.StS HISiORlCA'O£L DERli.CHO ROMJ>,,,"IO
D£R.£CI:lO PRNATIO ROMANO. TOMO ( ,
.
1
~, 1
j
t
!
I
'
-
Un senaclocollsulto contiene la opini6n del senado acerca de un dena asunco, y esa opinion ser-lla para que 105 magistraetos pudieran ejercer .autonzadamente sus potesr.ades del mocl<;> en que 10 estimaran convenience. con el fin de hacer operativo el cansejo senatorial. . Cuanda el a5untO era j llridico; en consecllencia, nonnalmente tocaba aI pretor proveer me(lianre sus instmmemos junsdiccionales 0. parajurisdicciouales a· clicha operacion; por ejemplo, cancec\iendo una nueva acdon, deneganda las existentes u,otorgando excepci.o:nes, etc. En este senuelo, pues. 105 senadocoosultos no erari [uente del i'us civile, perc 'padian ser considerados como [neme inelirecta a inspiraclora de derecho pretoria, ra que en fin de wenta.s constitUlan una suerte (Ie invitacion dirigida a1 pretor para q~te acwara eo determinaclo ~encidb. -., , Corno ejemplo. vh~e el teXlO del j'~limo ejemplo. diesen cline ro a i!l(ere~. supieran ~ue no puede ~"lacerse valido' el credi to de niOgtill hijo de' t"'(lS Mnuno, 'fl'us illi IUlI'U.TtJ ad,mll;slrnlxd, aitJ1n !U<>' tdiern,m atlkiJn'md d '&1'e material/l peeCl<7I1Ji ,"nlis 'R()ribu.s pra~d, 1(1L; /=1I:niam, f,c tfUid amplh." dicerei"r i"ctrTfu
rio"'':nilnl.'' r;red<:re1, pliu:i:J'e. fie crti, qm' fiiiofmmlias 1Il1tlUMIl p=miIt7f1 ,]edi:i.,'~i.. dill", ,iJost mortem /XJTt:r1iw e<',u, ",';,1.$ ill /Jul,e'ililte fil:issd..
2. Los emperadores de la epoca c1asica inicial reSpelafon la tradici6n rep~\blicana conceniiente a los senadoconsul tos, que ex.igfa fa· exposicion cle la materia pOf nn magistrado, la clel.iberaci6n ~ld senado, su votacion y la redaccion
Como ejemplo dtare mos la Q1'(l1;O Seven (em p. 193-211 d. C.) ~ c.u~o texto :se nos '" demas de esto padres consCliptos, prQlnblrc a los lutof(:~ y conserva en D. '>7" - ':> •1•'), _' ' ' ' , 1 , a los curaClores '1 ue ellajenell pfedios ~ticos 0 s:uburlYanos, a no ser que os .a.sce~dientes hubiereu previslO en testamentO 0 en COdlCllos que se h~ ~~{o. Mas 11.aeaso
.
I, I I I
I I
fueren taotas las deudas. que no se ,puedan pag-ar con 1.os d~mas ?leUe:i, recurmse enconces al preter u!j?ano, varon escJarecido. el ellal esuma~. segun s.u co.nCl-eDC\~ cuaJes puedao en~el\.J,rtJltm&to.s,. ,~e.prlV/, • L • '. 'J ji-' h'ITenles /ei,'lm"""'1o vel md,ci1J., Cad;a ruslicl< vel ,... /mr/,a7l~ i l l ' l~,~, (" ,. , '_L eU:ti" lOn """,,1 cxsolm, furl(; praetor vail1t. QlllJd,i !oTle II.CS a!im...,m W"lllt", mt, al ~ reuUS" , 1 r--. ' . ubi' . HriJUTl1l.S vir claris.,ilmo.s IldeatUT, If'll pro fUCl rel;gione ae:>t'71Iet, 1'=.,.,,1 eUu'-Uln. 'gaTl- , , . I ' 0& I es'iC Im.u:1.an S, commltvc rlehe.arz/.: 'lnfJ7Iml'-!"'fnUo act101M, >1 /J')slea pul'~l prrnlln , r~r·· ". r-,'. ' ..';/1" ' ' . ., . crei:ii',or, mil 'nC(f"~/UT, ni),il "av,mJ.":',, '·C1L>'eb).
If'''''' Phi,
=
.' IV. EL· ED lCia' WR1:;D lCClO!'lAL Cualqu ier ma~tmtus IJojYllH R01!la'n·i. ejerda'su COlTespondieme pOlesWS mec1ia.Jl~e ed.~ef:tt1Ih p-ara Irab"lar en
En
,
.~
epoca rei)ubli.c;"41a, la principal funcion del" pretor COllS1SU en deddir si I" pretension litigl:osa de una pane en contra de 0 ; ,debfa ser objeco de un tUdiciy.m a.nte un !1ulex jm7)ut1L1/1 (0 un. ~ole",lo de ref;uperawrf's);, ello jmplicaba el poclerde concecler lIn
°
r
DE.RF.CHO PRIVAOO ROMANO. TOMO
r
SINTISlS HlSTOllJO DEi DER£CHO ROMi\."IO
db 1a excepci6n porque exi~tia una ley, lIn p(ebiscito 0 un senadoconsulto que imit.aban a teller en cuenta cienas hip6tesls. de l1echb y .que, por ende, debfan ser introduciclas en la cliscusion procesal como excepci6n cuando favorecian a un demandado, p'or 10 demis, si parecia justO, eI pretor .en c1etenninadas cirCUllStancias poelia clenegar la excepci6n. EI aficjo cld rretor no se agotaba en dar 0 denegar acciones.o excepciones, Tainbien se va:lia de medias parajurisdkciona1es para proveer a 1a soluci6n de conflictos de intereses encre panes. Estos medias eran los interdicta, las stilndatio-nes jmietoriae, las restitutiones in integrum y lis 7IIi5.~nes in possessionem, que curoplfan ·variadas funcio. nes; acerc.a de estos medias no podemos tl'atar .aqul. . . Como ejemplo IOUle~os l~ rUbri~a d'1'O->1..1i transcrit.1 ~ parel, ~Qlvito). . . . _ .
No..
. Fue ~l~ el. C~ll:O de la 61tima epoca arcaica, y 'sobre tOelo' cle [a epoca c1astca llllClal, que se desarrollaron estas variaclos rnecanismos de i~tervenci6n.pretOria. Ellos eran anunciados por el magisrrado mec!Jante un e(\tctO emiticlo a1 iniciarse e'l ana de su magistrarura y que pennanecfa vigi:l1te c!llraote todo el, c1ebiclo a 10 cual se Ie iiamaba edictum /Je'1;etmtlll,; su S\1cesor debfa, pues, emitir un nuevo ecllctQ p~rpetua. En el aparedan descritas I~ hip6tesis en que se da.dan las ~e.re~tes 'accio:le~ y excepciooes, 10 misl.llo que los ['ecursos paraju-' nsdlCCl?Oales.- .Sl bien, como acaba de decirse, cada nuevo magistrado deb.la emmf su propio eclicto, en la practica este r~pro
jam. 3jl·.4; Ad ,11l. 5.21.11; h, l{erT, I.U .41.l14: 11.].-15.117.
es tleeir, cada vez menos Los pretOres del.a{\o siguierue introducfan moclifieaciones aCeCiTcr.o'<.feCano 'iii.tenor. Hast« que Adriano en-comencl6 al inayor jll1;Sta cle S1.l tiempo, Salvia Juliano, una revision (lei texto ec)'icral n-ansmitido y ya casi petrificaclo de hecho. Et lextQ eJaboraclo par jUliario e] emperaclor 10 hizo apro'bar mediante un 'senadoconsulto, disponiendo que en adela-ute n6 pudiera ser moclificado sino por act9 del prfncipe, ann wanda los pretores c1ebi'an . .'conlinuar emiriendo aiio a a{lO un eclicw, que, en consecuencia, siempr<: debia coincidir con el teXlO as[ aprobado 5.. De esta manera el eclicto del pretor ces6de ser fu.ente creado!"a cle nuevoderecho. £1 pretor no podia estableeer lus civile. Pero como tenia plenos poderes de dar 0 c1enegar acciones y 'excepciones, indii:ectamente podia intervenir en el ius civile usanclo apropiaclamente de este pOcler. De ese modo le era .pO;;ible, por. ejemplo, clenegar una aecion civil 0 dar una excepcion en contra de una L:1.1 acci6n, de guisa de conseguir el fin practico de modificar 0 derogar potest
tre
mas
se
".
5 E.staS ooticins 1I0S ~on tran.smitidas por [ust., c'oost. Taniu.jDrJohm 18. . GO. 1.1.7,1 ilp.: ·'De.re~ho pretorio e~ el que [por raz6n de urilidad publica] lIlt-rodujeron .los pretores para. ayudar 0 ~upljr 0 corregir el derecho civil; eJ cual 1alObien se llama derecho hono rario_..·· (lv..s pradm;'u:rn est, quC(i /JYadqrtJ· i-ntroJ-UXCl'Ullt adiuum,,;'; '1 i ppte."li vel 'wrigenJi it
ua
DERECHO PRIVADO ROMA.'10. TOMO I
ciena aqui no po(\emos ade!an~r. S610 en ia cogniti(} e.,xtm (-""dinem ' ambos tendieron a confllodirse. E.ne dobl~ r~gimenjuridico resulta ,~eno a IlUeSll
y,
LAs CONl>'1'.lTlJC10NES [M1ElUAl,ES, Al amparo (lei nuevo rei:,rimen pollnco estableClclo pOl' Augusto, ql,!e Ilamamos principado, hubieron de d~s~ITOllarse nuevas rormas cle' ordenadO!l, que generica~ mente. recloleron e.J nombre lie Cl1nstittlt1.()'l/.eS /J'nncijnnn, alll1que esta expreslon escondi~ una Yariada tipologia de actos ·irnperiales. 5610 algunas de ella.~ t\lVleron u-asceJldencia en el ambito del clee-echo. "I. Puesto que el principe estllvo dOtado de lin l711!)er7.wJl/k(}t;fJI/sultL're, p,udo emiur Wjctq romo los magistraclos republic~lOS. solo que, , a~en~lido.el carac~er superior YLerritorialmeme ilimir.ado cle-ese i1ltpe~ n;um (1f~Z1tS et I~Il:Tntu1lL), estQS eclictos imperiales prevaledan pm'so-bre los .de aqne1l9s, Y, ad~ma.s podian regir en todo el impbio 0 en deterrnmadas rane.~ ?el mismo. Tales ecli.ctos, sin embargo, practicamente no rue-ron lIultzados para afectar al ius. .2. MUcha importancia, en cambio, llegaro.n a aJcanzar los resq7;/Jta , y los decreta. , .a} Los p~iilleros contell.ian la respuesrn del emperado; acerca del
regtmel~ aphcable al, caso concre,to sometido a 'Su. conocimiellto par'
un parUC~l1ar, quien Ie eSClibi6 sobre el asunr.o; como (Iicha respues- .
ta apal'~Cla re
a.In?, re~mpt1lm. al. acto. En principio, ellos no cOlltenian 1m's que la -0plInon' (leI pnnClpe acerca del asunto eXplleStO, y no vinCl.llaball a
SlNTE.S1S HISTORJCA DEL OeRECHO R.OMAi'lO
35
naclie; wando clicho ' ~1irr.s).
l;lUJn tk,'-'J'P.l1t7Idmpelil!lllo clesignaba algo diverso a 10 qite clesig-, , napa entre los magi.5u
pOI'
Ot.:RLCHO PRIVADO ROMANO. TOMO I
S!I't'T'ESIS HlSTORlo.. Df.L DERZCHO ROMANO
nes ame ellos. Pero alJlbas mvieron escasa importancia para el clere-
terio de NelY'a y Proculo. por un laclo, y de iYIasur10 Sabino y'Casio, por oero, .clebiclo a 10 cual se denornin6 proculian6s y saQinianos (0 casianos) a los,juristaS seguidores de una u otta o:adici6n. Aunque Sal~o Juliano [ue procJive a ios sabinianos, en realiclacl el rhismo ya
cho. I
VI. LA ruRlSPRVOE.NClA y ill RFiA06'N CON lAS DF..'IW FUENTES..1. La jurisprudenda pnede ser considerada como fueme aut6noma y direcca ·de dered10 par \0 que respecta al ius civile. E1 mSUllIllemo fonnal cle que se val·ian para' es~o los.juriscas era eI re.sponsum, a sea, la manifes~d6n . oral 0 ~qica de su opinion jUriclica acerca 'de un casa sometido a su dictamen' por cualquier' particular 0 por OlI'O j urisca e induso POi: el magistraclo jurisdicdonal 0 el ju~z. E-Stos resp071SCL carecian de todo valor vinculante. pO,rqlle {os jurispmdentes estaban Clesprovistos de pof£stas, . desde el mome-mo en q~le eran particul.u:es s1.n cal')s..o alicia!; Ja.eficacia que alcanzaran derivaba nacla mas que de la personal .ljuctoritas de que gozara el jmi.sr;a,. emisor, que impelfa al cle~rillaialio del -resjJOfISUm a acomoclar su propia decision a1 comeniclo de aquel. Un ejemplo en D, 41,6.5, que cooriene un r~pvnJ;,m de Escevola: "E1 Clue habia: camenzada a umcapir como por donaci6n no hizo naw 11lanullliriendo, porque no habia alcanzado el dominio; se preguil.to ri dejaria de usucapir. Respond! que pareda que este. ace rca de quien se preguota, dej6 la posesi6n y que por estO se imecrumpio 1a usucapi-6fl" (Qui pur durwto co<:pcra/. =ajMre, UlulI'u,,,iUmdo nihil -git, (n,,·(l. 'nee tW:"in;1J:m. 7W7Ict'"1 fiteril; qtlQ.&ilu·m /,sl, em u.sw;opcre desieril, Respuru:ii, e"7II, de 1l'Q 'I(!UZffltur, tmli.l-is>·~ vidr.n',pos=1071f'f1l, et ideo U:wcapionem i:,I.arrt,plmn).
LaS .opiniones emi tidaspOf los juristaS' ell el curso cle 1.U1 cli1
en
Durante la epoea republicana eJ acceso a la actividad re~pondiente fue libre, aunque de hecha <]uec\a~ reservada a la nobililus, debido a que la profe.~i6n dp. juri:na no era lucrativa, de mooo que el olium por ella e·xigido Unica.lllellle podia se r alwnzado per personajes de alta po.>icion social y econOmica. SOlo a partir de Tibelio se .o.~erva: eI acceso de individuos de la burguesia (los "ca9alleros" 0 /!f(1l'il6$), pero e$(O co~n~de COQ el <;ambio general de roles sociales que produjo eI esmblecimiemo del·, pnnClplldo y con la exnucioa de las viejas familias de I." ari~{oeracia patricio-plebeya. A Ii nes de la epoGl da.:llca algunos juristas fueroo i ncluso de 0 ligen proviorul.\. como. tJ1~tan~, ~~ t~)(la.s m'.\oeras, el principio general del libre acceso a la prore.,ion de Junsta. SlgtUO Vlgente, .'\UgtlSto quiso imfQduci r uria ciefta c1iscri minacion mediante la lll:>tiru,ciOll del i,«s /J',Uice:respvndendi,e;x a'UClonlele pri7l.cipis. otOrgando a .cienos jurisl:aS . selecClonados per e\ mismo una suert-e de privilegio de poder dar SL!S rP.sf!c iuvecando I.. autoridad del emperador, como si esta fu~se tmosf.etible, La llnaJidad pr:k. nea de ete imemo rue coo$eguir que, de I'leche, s610 \0' jurisrns do{ados de esta eS~Cle,de patente fuemn escu
. . 2. Descle comienzos-del principado los jUriSt~ cendieron a' clistri, omrse en dos corriemes jurispmctenciales. que se re-monc:a.n al magis-
.i
~7
tendio a sllperar las controver.siasque separaban a ambas escuelas, par 10 que deSplleS. de' 81 se .disolvieron, '
I I,,.
H= la fecha ha sido impoSlble detennina, la eXi3tencia de un u.nieo criterio general (una espeC'ie de programa, 0 de ideologia 0 de adscripci6n lilos.6fica) que hu~ield. sido el que .I,:parnba'a ambas escuelas, y por ello mas bien pare,ce que no exiSti6, Quid se lmya {:mcado nada'mas que de la traasmisi6n de doanna.:; npicas soore temas acol.ilrlos de maeS(fO a discipulo, es deck de d-os tradiciones de magis.eo rio distiot<'lS: Po, 10 demas, !lube :nucho$ pumas en que amba'! escuelas concordaron y. auu cU'o.~ que ~e p rodllJ eron disen.siones entre mienl,Qros de un~ mi$ma escuela,
en
I,, I 1 I
i
': i !
,~
3, La otra via poda ella'llas jUlistaS cletenninaban eI curso deL i:us cwile era, la literat1.w.1, que'.ofrecio un vancido pai10rama de geveros. Uno de los m,i.~ jlllporta.llte~ rue el de los comentarios,' sea sobt'e e! clerechQ cjyjl '(y tOmalJan el nombroe de comentatios r.fd Sfihinum, , pm'que seguian el s-istema exposidvo de este clerecho estableci
b tJU:CHO PRCYADO ROMA.NO, :rOM0
[
SlNIDlS HISfORlCA DU DtR£CHO ROMANO
Que,' ~in embargo, del edicto pretolio !laya fluido b~ena 'pane del derecho romano durante casi -dos siglos y media, en 10 que en final de cuentas viene a radicar la verdadera pal4.cloja, s~ explica pqrque de hecho tambien el edicto era obra de los jurisl<'lS. La aparente contradicci6n de emregar. Ja delicada y sensitiva ftlllci6n de aclm.,irilsrrar la justicia a un inexpeno. trimse{llHe, en realidacl vina a 'Constitulrse.en .la ~:ave clel cXi~o hist6ricO,cle e~r.a magi.)?:-tnra, p?r-) que tal coocrara e1tos siernpre tuvieron o(>onuniclad de ejercer llInuenCla en el ckspacho de a~lllltOS juridicos por media cle l'escri \>_ tas y clecrel.os. Podemos legitimamente ,s'ospechar'Cjue las innovaciones .que can ellos .~e illll"odujeroll en el deredlO ell buena lileclida:;e cleble~-on al consejo de losjuristas. Cuanc\o, "cl partir de Adriano,. el consilmm al es~jl.o repnblicano empez6 a ser susuttliclo por lin' orgalusmo bnro~"!tlc~ como la callCiIleria imperial (equiv-alente CI un ~a~t'nq de jl.lSlicia), [os ca.rgos mas imponaut.es fueron sefYldos pOl' JHn.~tas. Call dlo· su influencia en la formaci6n de II ue-
Ia
:19
va derecho .~e via acrecenta
que pemlitio el desa.rrollo de un partiC1.l1ar y relati~
vamente conSlante estilo litt'ra.tio, . Pero tam!)ien !a palabra definitiva acerca del clestino de las normas g'enerales Ia teni,lI1 los jndst<"1S. pocque,' una vez emanadas, eUos .eran los ellcarg~ Honnas genertlles, piles tam bien toc:'lba al propio edicto 7" 1:'111<\ epo~a tantoc1asica, a Ia..~ l;Ol1stitHcioiles il.nperiale5_ Esto sigllifica CJue ta~JHerven~ ci6n judspruclt'ncial concemieme' a escas fuemes eo n~aliclad venia a ser doble, p\leS st' !nanifesraba puw en el proceso de Sll fo rmaci on, seQ"t'm antes 'limos, conio' en et ele su interpretaci6n posterior. Ope'=' , rando sobre ellas con la misma libertad con
La reelaboraci6n de las constiwciones imperiates, pOl' obra cIe la fll'e clecisiva para su consicleracion como fuentes de
jllri~pruclencia
clerecho. I'nctoso p\\t:de clecirse que fue graci~ -a ello que llegaron a ser ·coosicleraclas como tales, En efeclo. los fe.~Cl·ipt~ y los deeretoS er-an Fuentes partic\llares que en principio, por ellde, solo cabla aplicarlos al caso concreto al
DE-RECHO PRIVAOO
ROMANO. TOMO r
SI....-r-E:slS HISTORlC.":Dll D£R£CHO
que se referian y como precedences a ocro· 'C"~QS "n I' IUt:C I'IC Ia .en que los i,nteresac!os en lllvocarlos los conocieral) En Ro n '.. algo -I " .. . . I a 110 eXlSUO pareCl(,? a. nnestros . d,lanoS ofidales", en que se publiearan los aetas ~Iel. pnnclpe y, otras organ.os i?'t'iblic<;)S, de manera cre ]Jeerai' aJ conOCllDiento ge:ler~_ ~as CO.DSUtuclOO,es imperiales queclaball ~'egi5 trad,as en la can CllJena, unpe.nal. y los rescripr.os eran envia<1os '11 \.Ie habla formulado la 'consulta de [o'rma que en r l' ~' , . q ' . . _ , " I DClplO estes aCtas lellian Ulla cllCUlaelOO extremada'mente reStl1'11
•
.
."
u...>
La primera, dehido a un -t."11 Gregorio 0 Cregori-ano, recopilo rescrip(O~ emanados'dcsde la epOG1 .Adriano hasta la de Diodeciaoo, c1islribuidos ell timloo ruIJri· caelm>, los cuales. a ,'"U vez. formabao libros (emre 14 y 16); en el interior de cada titulo. los rescrip(Os aparedan ordenados cronol6gicameme. La obra del)i6 de ser compll~ta eo aI ailO 293 d, C. en Oriente. La segunda complla<:i6n. cuyo autor fue un cierto Hennogeues 0 Hermogeninno, s610 recogi6 resenp\os de DiocJooano emanados entre los alIOS 293 y 2!H d, c.; (onsi.:!!!a en un solo libra divjc!i(\o en tlruJos, , que agrupaban 10.1 ft'SCrip
,,-',,
oe
IOrnO
elf
·
.~. w .. ~C&) p. ~ tpoc.>\, POSTcWfCA Y SU COMPlLAC16N. 1. La .~leCifslva [unclOn c\lmph
~~p lca ~tlf ;Sll desapancJOo !l~~ c!ejaclo en la mas,absoJurd soJeclad a fine~~f J a :1<1./1 Ileg~c!o er Ull!eas fuentes
I ,e a ~po~a das~ca: las consutllciones )' las oraciones im/)eriales balo DlocJeClano co I lunuo ' 'J a practlca • . de Clill' rescd pcos ) - . .:J. descle Cons tan uno se inici6 una lucha en con"""" ·c( , , I' , I elO l . u" e este tlpO ce aClos ~~na t_e~( ~nc:a a re,ernplazarlos pOl' nOnnas generales; eI re:ioipto pez.~ a ser\llr ~le lns~umento para conceder privileO"i05. Poco a 'Ploeo, s:n embargo, se 1l11pUSO un nuevo tipo que te~itl6 pOl' ser (enommaclo lP:x (Ten ill: . "1 . r ' , ' , ._ I ' . , -.::. er 'tS'. e s.e J.onnopor Ja conflpeneia de los· anti~t as edlctQs y de ,l,l~ ora,ClOnes; consistierot1, pues, en textos normati°0:$ que ~1'lJl1 sotemne y [onn
·
i
i
P-OMAl'
~
.
3. En el allQ 438, Teoclosio II de Olieme, siguiendo el 'ejemplo de los c6cligos de rescriptOs que habiall confec'ciolYaclo Gregorio y Hennogeniano, promulg6 nn ClJllex Theodosi.t.m:us, en que se recop,ilaban exdusivamel)te Leges generales emiridas de~cle la epoca de Coos.tantino hasta'SWi elias. Este cuerpo legal fue extend.iclo al Oce-idente pOl' Valentiniano III e1 mismo ailo. ' Teodo.>io aiHorilo
LaS leyes 'posteriore,.; del propio Te0d~,io ("Noveaae Thf.odosiltnne") y 'de sus :mcesores ("Novellae Postheodosi(m,al;:"), que Slllllan Cerca cle 100, lluri<;'a [Heron compilaclas hastatiempos de] llstiniano, '
1'.( (lVla .
2. En tiempo.s (Ie Diae!
..
.
.
..
reScl,'ptos f eelano apareCleron dos compdaclOnes cle . " que Ileron conoc' \ ,.,' '. [-[enf({)CTen;nn . IC as como cflrjJUS Gr egoTUmU1lt y cnrlJUS ~' 1L7It en encl-ente y co dex G ' --'r gmi-ltnus en Ol'ieme. mo co regoru.tnllS y codex fIef71J.(}O'
MO
. '
Y1II. Los rURA .~N LA troCA POSTCUslCA. J. £1 lieo acer-vo 'cle' la juridica proveniente de la epoca clasica rue cons'erva~lo durance la postcJasica. En.oposici6n a las leges (generales), soli6 denan,linarse ,genericameme como ium a los libros juriclicos de cHeha epoca. Pero e-sra litel-atUl:3. no fne crasmitida:·sin alteraciones, pOl'que era pr~ctica orc!inalia la ele agregar breves comcnt(llios ell las margenes (0 entre las l1nea.~) de- Itn libra, que llamamos "glosemas", y liteldtura
cuando un editOr deciclfa hacer una nueva I,irac1a de determinada obra y el cexto eseogic1o como modelo (exemjJ{(l-r) pard co pial' _estaba glos(l.do, poella ocun-ir que par indicaci6l\, del propio editOr, 0 pOl' error del capista a amannense, los glosemas fllerall introchlCidas en el tex-to mismo que se copiaba, functiendose aSi con el originaL Un proceso ma.~ivo de esta recepci6-n cle glosemas en las obras clasicas tuvo Jugal' en d u-allSltQ del So. III al IV,. con el cambio gtner7l.lizac!o' de [ormata para 10$ libras, desde el alltiguo clenominaclo vol-!,t"IIl£l1 al mas nuevo ll,una(\o' coelex. A1 ser rras po na cia , p'lICS, ef conteniclo de los viejos VDl1t1lr.ert~~ de jlllispI:tHiencia a1 formata code.x, mnchos glose~:
DERECHO PRfIIADO ROMANO. TOMO
i
5li,,<-rr.slS Hl!>'ORICA DEL O£RECHO ROMANO
mas exis[entes en <:l.-queUos pasaron a e t" texto y no ya coroo'glose mas- d'sq' . s as como parte IOtegrante del , l ntos y separados, _ . , £1 volumm es un fOTmalO editorial cOl1sis't
'
~Iab!es que se enrolla en torno a un e'e de enle en una n~ de ancho y largo guardarla y se desenrolla pau!~tl'n ' ~ , madera 0 metalleo (v.?1I1Jllieu.s) para , _ . . amen!e con una ma [ , ,OSCI",ne con la Otra. El material em I d no para eerla, mlenlraS se 10 eJ papiro (charta), perc Lam bien d ~eea 0 pan confecclonar la lira 6 gene:--almenle Min;islll,o el formato coda (tambien ~gam;:::o (mt'mbra1l4),Desde anuguo se empJeo' de arbol" (Cell, 16,'16,3).- y despllts "un~?' palabra ongt~almenlesignifi<;3"I1'on<;o bTtv.• vila<: ',3.14), 0 sea, ~nsambladoo;e ,~:ana,s.tablas ('\Ionn,.535.d; Se~" Dt vanado.s ob'elos por eiem 10 , dera, COJllQ _tal servia p~ra -deslgnar J , J p, una espeClc de c~po m "I ('" vos (Plaut., Porn, 5,3,34' luven t. 2 57' P 4 "701'1 para ~ lSCJ plinar a los escla- ' " , ropen +:I) y ba' ~ . , , , ' a, cleno:, ~a'llos, qlle despues, de' lodo son '" ' ' . ~ 0 ,onnas ~dJetlyaJes, a!ude
t
un
;:-';ono, ;)30_11' Fest A6' Sen' D 1-', un ensamblaoo de madera (navis c()dicana, , , '<. ", e v>'41},-Vl/4" 13 4) P -, ' por ~p~cificarse para de-nominar lin ensambiacto e~o esce $ent1uo generko [ermino redUCldo. compuesto por cuatro lades un ~ " ~ madera: de tamaiio mas- bien eua_I, se pued.,: escribir Con un p'1lI1Z0: 1$ L~~,Qs~ :bleno eSie <;on cera, sobr.e, la tablilla... de madera encerada (Ia"-"- _) A , t y , ta, en ocras palabras, de las , "1<"",, unque cada'tabtill ' ttllr lin ensamblado, [Odavia !a palabra se u fi a es ya lin codex, por consuJU~to .de varias de estas tabla... unidas e so pre ereme-mente para denotal" aJ cooaml10s met:.ilico~ 0 cordon d cd ntrt' 51 por uno ,de sus extTemos mediante una mano y dar vueJta cadesa. :~bel,m 0 que el usuano pueda SOHener' el objetO co'o f, ,~ a COllloorH:nte con la oU' ' , <;>rmato, empen:>. se usaba como cuade~o de ,'_ ~,para escnblT 0 leer,_ f.sre cIa y para reducir a e.scricura los actos' de la viapU~[e:' ~pldos. para fa corresponden_ 37.11.1.6; 43,5,:1.1)' en dim' '. cia Jllndlca, como; las test;l.memos (D , - , . ,.' lnuuVO slempre 'llura! d ' , ' (codlC/ill); tamolen Ja cootabiJiciad es <'cia eslgna un ;uJexo aI testamento los banquer~s lIevan sus cu<:ntas t:n u~:~,nJ ~n, codlus rat~'onum (D, 2,13,1 O,~)- ite el formato coM:<, que tn tanto (lccepo II e:tpensl. .solo muv pauJatinamen. comp.uesto de tablill ' . una gran, densidad de escricura n i peru1l' ':a u -6 d a..., no er:!. ap 10 para Contener t I ' na c 010 a ectura. 1 -- I " o IN; «111m; edo ocurrio l:u3-ndo, en vez de r:ablill ' " [eern p a:zo a formatr~nos de pero-"mjno (calk:< ,"_L ) , as .porh lInJ), empez3.r6n a usarse • , 0---.~ ... tnaneus 0 paplro (code rt ) no uOlforme, cuya UDlon 0 casido or d rca acms corrades en tama· de nuestl"OS a(:tuaJes Iibcos (SI' r p luno e sus e~tremos proporciona ya el 'aspecto , eernp azamos aouelles ' . I ' OrJgen cf:lino y empezado a fabrkar e Es " ., _ matena es POT eI pape! ,de cio~ de los irabes), eta invencion ~~ta~a~a en 1bO, a~onde Ilegq par imennedia. deb,do a Ja... iadudables v~~tai"< ( _ esonada a ehrmnar aJ fOrmalo uo(umm '""" ,..., que 0 recJa en orden - b" , para cqnteDe:r una gran canlidad de escnttlr ' a su m,aneJa Ihdad y capa.:idad comenzado en los ambiemes cristianos a,.lo cual 'exphca que su difusi6n haya d' . , neceSlta d OS de concar B 'bJ' I la, Cliya longirud e.s cO[Jocida Con (Odo ia ., . con C lClpnes de la Illu,fldo pagano se inkio a fines s, III. d~ dog:~e,ahzaclO~ de ese formato en ,el codu~ las- obras de (oda esped h ' e La necesldad de reeditar como , e asta entonces clrcuJan[e.s en 1Jolv.mm'iS. ' 4
del
'fa el glosamj:e n to' de 1 J'b ' 1- , ,, ' de autenticidad; pe:ro mas o:~, ras c as:cos creo u~ primer problema sicion de obras ,,' 1 I:> Ie resulco ser el denvado- de la compo. lorma men te nUevas con. n t'al 1" seguida eran atribuidas a al - n I a e,n es c asICOS, que encomo' modo d ~.. autor conocldo de aqueUa epoca e asegurar su eXlto y c' I '. E ' r.actica de 1 • d' ,ucu aC1Qn, n fin , ,apareci6 la P as epItomes de obras finalizaban par depn'..... ; .asICas, que can reSUffirr los textos
su pensarruenw, ' , La glosa fue u.n fenomeno mas ' plO - dI ' . e On~nce, porque despues de todo supone un esfu",rz pctro ' , '-- 0 e comprenslOn de 1 ' I d g osa os y una cierta actitud de estud' , a:;; pasaJes 10, que eran poslbles en l'as "
»ut
escuelas'c1e aqllC'lIa parte del imrerio, La falsificaci6n y epitoma060, en cambio. [ueron mas habituales en' el Occidente'. ya que obeclecen' a la necesidad de SHlll.inis~r texecs eJemenwes y de [aci! emendimiemo i, , _un Pllblico' de !I,manos praccicos y-alejados de lodo illten~s teolico, 2, En paq-e a.intemar poner remedia al problema
alltQridad de Papiniano, Eli fin, si los ameriol"eS criteria-$' no pueclen sd -<:tplicados,' lmicamellte ~n lonces el juez recobrSl- :lU libertacl de j\licio, pero siempreaclaptandolo a alguna de las clecisiones' prove· niemes de, los juri,H:as permitidos ow, . E$ra norma file recogida par Teodosio ~I al proffiidgar SU c6digo el ail.o 438, yean ella reslllt6 ex.tendida tambien al Ori~llte. Pero es~ proffinlgaci6n E'll la ou-a !)(l'(s i1'~lt)erii se l1izo con \lila inr.el-polaci6n" ad i tiV(l. , al texto oliginal, para IjeITnitir la invocaci6n de los juIistII,mdo ~l apare'lle resguarclo ,de eXigir que 1a cila de los ciw,dos (\zeIn col\tl
3. L'l lit.erat.ura jUr:1cuca de la epoca postd
OtltECHO ?R.lVADO ROMANO. TOMO I
SINTISIS l-llSfOiuc." DE.L PEliECHO ROMAi"lO
gener.o ~enenecen, por ej.em~lo, la "EpitomeGai" (mitad del s. V) ylos TltuLz-ex wrfH>-re l/lpmm (muad del s. V.j, que tambien Hammes "Ulpin.ni Regldae"y "EtJitome Wlnani". La prime..ra resume en dos Jibros l?s CUalI? de_ las l7Istzluti(mes de Gaxo; pero tambien la segunda obia'-. uene ~ ltbro cle. Caro por f h.bros) b~Jo la forma de breves 'descripci6nes apodlcuC1S 0 maxunas, clesproV1Stas de razonamien.to.~y
_H:.n
Ll2S
,(res
..st:i~ COOlpU.esC;;\$
obffi.'l ,..
"en Odella", porque
~e (Qt., ~e di~
ooer f
_
melll~ provenIences de dive:sos esc ri tos juri>']) l"Ude nciales yo'rescripcos, conc~ruieut~
\.llll nllsmo Ie:!)la. uno. ~esp~es de oero 0 ellcadenndos; el conjullto atJarece ordenado c e , perc 19uoramos SI fue ~ompuest3. por Ull cri~'U'aoo COntra los a _ ;~os. a till de demo.~!lnrlesJa 1n:l)'Or alltlg'Uedad-de la ley de Dio,. 0 po'r un judio C~I]~ -d: r~~anos-1a:l • <,.,. W,II
r
en
IX. LA VULCARJz'. . o6N DEL DE.R£CHO. 1. La materia de cualqui"er dered10 privaclo esul. constltuicla por las re:aciones cle comenido economico que los hombres entablan entre Sl ~ que de lodas manel"'{tsexisten, ha.ya ? no oi tenos regtlla(~ores preVlos. porque en. fin los interesados mismos se los dan a u-aves de sus accos 0 neg-oClos. La, reiteracion (Ie una l'lecesidacl (Ie re1aeion conduce rnuy natu-r3.lmente a repecir los m-octdos negociaJes empleaclos I\I1te:ion~leme y surgen asi las cosmml>res; wando se expande la tonClenCl'a de que una· cletem1.inada cosmmbl'e genera posibiJidades de (~erraud'll' 1I oy~ in-convenieOles 0 bien,ofrece vacfos, 5uele lnterverur la nonna publica como rectificaclora 0 colmado.ra (Ie las lagunas.· Pel~o ta.nto los" , partic1.l1ares en SI1.~ negocio:s: como las cosmmbres a. que clan lup~, 10 mislIlo que las norroas pllblicas, .regtJ!a~ I~ relaclOnes eCOti,OpHcas eou"e los paniclIJares sin pretenslO~~s te:ClUCa:i .. pues sa £i? es nada mas que la eficacia. supuestas deten}llnaclas finallclacl~s pollucas" ec~ n6micas 0 mOI-a1es., E..$ta fonnalizaciou de las ret,KlOI)-es e!Hl"e los hombres se rransfol,na ciencia wando apllXece un estamento de profesionaks, los j\llistaS, que organizan el co;~UntO de fonnalizaciO:" nes ell un sistema de princlpios y conse~l1el,ldas, 10 sOI~le .te~\ a. una especial logica }' 10 _los escnws de .a jurisprlldencia; pel'o no tan eJevado (en el Ocoderue) como para cOffilxencler cabalmente la ciell.cia .comenicla ~n 'ell?s ..Los bombres calemosos de la epoca~ que hubieran podiclo. ser Jt1r].sp~t~deJHes, y continual', POI', eude,_ la r..r
en
de
I
SI}
la trabazon de Sll sistema de rrincipios y, consccuencias, de matrera de re~omar a \tn derto naturalismo; eficaz para obtenet 6::itO en IQs ' procesos, y eaute-Iar los i1Hen~se,~ de los dientes, sin slljee,i6n a con~ ceptos y lenguaje teen/cos que lY'\~lie entiencle ni cOlltrola. La inter-, veneion cle mt'ro.~ enseiiantes y uansmisores de conoeimiemos,a j)'ersonas que cambien bLlSeabatl sel" Pr<\cticos, obligo -.:t reclucir a e~que mas la..s exposiciones liter·t que reza a.' fiuri!, ojXJJUi id rmfJIffawn'a i7lJl'rpc/rUiur'e ",u~jien' J.urili(l1rt(fU~ l~gu1T' lIoslTIU> I1'lWWmUlti i"';IJ7'1gnwtn ' tnlle1,dan). £Ste proemio sncabezaba una amplia ley, gu'e se cO'l~eiv.l al)ane como Novella Mar-don; ~; oua pane aparece ademas en O. 5.5.7. Dicila ley e'~m de$tina(\a a imerpretar cie n
3. £1 fenorneno hist6rico antes descrito 10 lJamamos "vulgariza-
ci6lf del clerecho", mejof.C]lIe u,deredlo vulgar~, pai'a denot<1.r que se trata cle un ~arkter aclqllirido par el clerecho y no de lin ~eetoi', nllDa 0 sist.enill del mismo. comparable, pOl' ejemplo, can el clert'cho civil, et pretorio 0 el de gentes; para denote'll", en suma. que se ti",ta,· de Ul!a forma ollmral inrroclucicta en eI clerecho. ~. vulgalizaei6n se entiencle, descle luego, en .comparacion 'con.10 c1aslCO, y se maniflesta en tina doole vertierite: POi' un lado, en CHanto afecta al ~lerecllo nuevo, 0 sea de la epoca, que entOllCes , aparece .como vulgar y no c@sica; por ot1'O, ell cuanto afecm a Ja
Ou. D£.Rl:CHO ROM..~O
41
., L n la ~r)oea de los esc~itoS de la jurisprureelabor. 1 o' . como ocurre por eJemp o,·e n a) La canf\lsi6n de cOl1eeptos, 1 ~d . )i~ Y el hecho de la , l e d derecho <.e amll. . aqnella genera~ a ~~u I c1 menta que la prueba 0 las obhgaposesi61l, la oblJg
I
de Arcadio (emp. 395-4.08) 'f Honono
~1~,;O::r "Mandamos que 105 fjue. en primem
(emp. 39:3·423). conservada en C1. d" d fuodos de derecho paU1momal 0 de. posee , , 5ubasla se I11Cleron 0 se hideren ., ... ~ ores e que eli 10 stlcesivo IlO que d e 'Ierse .6.\ d., 11 ... , . I' 't· : cion =vana de co,.-a.:> corpomles e '. . . ' ',,, ~ c\ de 1e reproduce a ~ ,sun, "-, . , du e a "\a.:; obhgaciollCS e~cnta.~ provevid. Epic CaL _.1.". ~B on l\1 Corpor:Ue5; elllre c-sms ultima:l, ?l ~extO ;;; d' Y ~'wntT(lc/;!Jm spjpwe). Cava (2.14) llientes de diversos contl2 9 IIp.) Y e eJar s '. _I' E f de .consOtUtf (Ole ,-,', .' 'd los ob1i=cioues llatUI ""es. n e ec. '18369) que fueron conSI e"K ,,e1 \egirimario (CI. ~',-,' ,-, brada:!, pero .una ,vez pagaoas (0 sea, un~ v to la dote y \<.1 .legl tlnm nO puedeo ser: ~o ) 'e \;JS puede repeor (revocar), IguaJ c/)'ustiruida 1<1. "lote 0 defenda \;1. leg~nl\la , 00 ~ , COlllO ocurre' en aqllclbs ol>ligac-,bues.' ,
74' 13,10.8;
, . , ..' les afectivos tanto ral"a la consb) £1 reC\Il'SO a cnt-enos mora· Y', ' . - 1 de los re
\ encilUieuto humano de repudi9 y (epug0:l nL"I revocaci6n obedece al ,uatura s, d 'en recibi6 una liberaJidad !,aoa' cia que provoca mala .,"<.'ndu~fA r~~1~~~;e oe :~~:1ta contra vic,la. Lo --:u!.gar del quien se la Im:o. romo :II IOJuoa a . . 'ruea Vale la pella tmDScnblr la ley ;:L:,'\J otO esci, en coovern r la ce\l~ura 11l0C'al ~.n JU~ y q~e :;e COI)Serva. a\lnque incom, , , I es~ableC1o por vez pome . l' b 'gno conslanrlOlana que a ," . irla or los ultraje:l y que no .e po,' ~a ser eOI plelanl.ente, en FV: 2'~S. ..,Perse~ un sentimieoto (Ie lJiedad. Asl, pues, que-re- ' cou los que hablan ~\(.\o' ;)~vert1d p '''. ;llzan :;oberbia v crudmeme 'I' on.'l el ()adre que 1m ,llJOS :;e " 'nos que. ,i ,e est;l.,) ece sec _ll l 'd d ' we eneraicarnellte la emanclpa, I I mz6n d.e huma01 a ,se an cdad conlra 10 que l'ec nma a , . nes a los hijos sometidos a In autOI1 cion y que 10 que el padre apono ell d':~~~ n la ;luia pmestad y as-i aquellos que. del padre y del der~ho namml, 10 de d I \ be d~ ol>ediencia, l1eguen a ella focza. separandooe de lo .$e mitese/ffe. VOI1Im,
1<1
muera; ~ara lo.~ C.l~ICOS, elios son Ilulos pOl' falt} de objeto; para ['os poStclaslCOS r.amblen 500 Ilulos, mas por inmorales; . '
Paulo da d cnteno d~co: cuando se vende u.na hereocm d~be 00 ,e COll:P? al sino lloa CO,a. de modo ue','l ~~ta flO no se venbca la venta. Justiniano, quien. ,pese a clasicismo ,1.1 rest::\urndor de la pureza del der~cho 'antiguo. ofrece a. vece~ r ' < l S ' • l1IelHa la nulid.1.d C':l Cl. L>.30 :1..,(: "Pero a .odos los pac'f: za lJa·cecel'l' O(ho.:«A' v p,enados (I,c tnSlI.l1lnas'r ' " . , (S ...oo,~ I , .. /,:" • ' ,,' !nuy pellgrosns eventu;lIidades" I,."" fX'dlOlUS ",1JQSI:-<,. Vldentu:r eI rIJ/nwe tnsl~'11111 ' , . . ~ /Jeni::'.d".~ . . cueuI 1«£ .). I1vue.) 0""'''1.) d" . ""111 \ odQ· I '''' _ lara ,,~p\le~ (e( ;ll 0 3<):> 9<) C) que 1:1. 0" 'J •, I I • I p. en . . ._ ._. • III lell COlm em a eS10s acto~ comm las Que .' . b' derecho de g e m e s . . ' . ' . nas co,tUIn t,es y el Ell D.
1~,4,7,
nn~er herenC1~ P?rqlle
e~ste~
=.
no~otro~
~u
v~ e~ruen:o
(;,~~e~'a;~~~
C)' La sup~dit~~i6r: y aUIl ,E'l .sacr:i.fi~o· de la ,clisciplil)a jnd(ika' a mes (~e ~ohtlC:1.!)Hb~ICa 0 practIcos, lin ejeniplo de ello es lao He ctespues se. llamo en malena cle clonaci6n, que completamente el regImen clasico. .
.'
Ii
l-r:-n~1.Utt10
nd$tO~6
Segiln e~te. la. dOll~cioll. 110 e~ Ull acto {{piCO, sino I\na ams,/.. lle- )Odl11 se'f oper.lda rhed,aDte D n I ' \\lI;} ilivemdad de inSlroonentos • de <>o".~. _'S.. taI que I.el'Uql tn ;leIr.real Sl, e e merced ugar a [rave.' (to: una... dacioll' . d'10 de \W;\·!·)comesa; . .' LOda a d' obli=cion.<'1f ,,• por. me y libera, , una renmlOll e deudfl.S Cou'motin' d' dOl)atono cu vo p (ec f r ; ' : " . ' , 0 \[Jtro uJo un iJ roc edilllieo to' .un; ley l1' pico. ' cons. .9.13.), eo deClO prescribi6 nue \ d __ . <. '_:>J;J, j,~. inde .. . 'J,' a onaClon se o~rga£<\ por e~cri{o ante un HUnterO . ~I
°
. _ Los mouvos de' esta l'eforina [uerol1 pr:acticos: favorecel' un'(\ meditalas pal1~s.entorno a1 alea-nee de su decision (Ie dOll")' ·M)".....,r , las cleltbera . ' . " . "-1 'u '- . , natl.l1-al,~~ ~Ile elias' ponan. Tal o a la don . ~ ~tnb\lC1on. d.e un efecto adqlllsltlvo a la compraven'ca . aClOll, en OposlCl,6n al regimen clasico, seg{1Il el cl.lal esos CIOn cl~
ple!T].eOto de 11030 transfe~encia posterior, p er 9 no modos .de adquirir en sl mismos. El) l-a vision (ontraria influyo, pOl' cieno, la experiencia - cocid-iana de las compr
Un ejempJ.o de~ seg:II?c10 tip? es el fundamento para a~111ar los pac,:os sucesono.~ (lis pos IClvOS', 0 sea aqueUos por IO'qt1e elW'e . , " que se cspera adquirir (Ie . ' wan(\oVIVOS, ~'e cllspon e cIe• 1a I 'l~r~nCla cao, este
.
0
49
i, j
<
;
ESCUELA.5 DE D£RECHO ORIE.NT~. De lodos macias, el vulgalitenuio ftle lin fenomeno mas eXlencli
X. LAs
riSInO
,ac(l\al Beirut. en el Uba-no), y de Cons t..'Ultinorl-a. La fonu<1Ci6n de sus bibliOLecaS sin'i6 de depOsito para los libro$ be \a antigt l 0- juris-
pn 1<1enoa. " [\sf como c-o el Occidente el tipO'com(Ul de !lOmbre de derecho ckbi6' de· ser el pd..ctico y el ensenante elemental, en el Oriente aquel estllVO represenraclo pOl' er profesor de defecho (i.uTis (lTtlece.s-. srrr, hl,Tis dOcf(J1'), juntO,. n(\nll-almeilte, a! gran abogado de uibllnales UIJri tngati). La presenc~ de aqlH~l.i!Dplimio1m nota.ble C
DERECHO PRlVA,OO ROMANO, TO"lO [
Sin~-itica (S. rv-v.}, que contienen 1l0las de lecciones a.l comentario ad ,Sabin1t~ de Ulplano. En Otros casos, estos pro[esor~s reescribfan tex-
tos anuguos, para exponer de Otra manera su docuina es I . I acuerdo con un nuevo sistema, dan do IUlMr a los {raclat' El( eC,lr (e I ' I ",us. re~peto que , 'empero , senuan la.C1a QS viejos juriscons\lltos les im I' mantenerse como autores anonimos de guO 1" pe. l~. a , . b '. , ! S a que a t eexposlclOn conunu~ a atrtblllcla a su autor oliginal M I l . [ueron recoo'idos en el 0" .. uc 1O~ e e estos tractalus , i:>lgeSto.
el
, . De inferior \liver es escnco denominado L ~ 'aew.La ..' , ' onglllalmeole en anego (s, V) del '" '~l , e g > ":s.o [!ber ryro-wmanus'; . b e provenientcs" am del" s vrn Es ~-.'bl a,lora .poseemos . ver
La activielad de las esc I' I I ' ' «CrfY'h I . C' 'l: tie as (e cerecho onemal'e:; hizo !)osible e! v' r us Urts nil 'IS ". '
, XI. EL "CORPUS JURlS ClVlus" 1 L " " 'J " [ . . , a (enc!enCla po~ltc1asica a Ja compi aClOn. ue Cllimmacla pOl' Justiniano (emp ~27 ~6-) S ' . en el campo del clerecho qlled - i . :) - -0 ,0, 11 act;mdad
.
restauracion del im eric' clasic~ nserca.da.en un, mas Y<\St.o plan cle. territorial Ello 10 il P b ' en lodos S~IS ordenes, lllcJUSO el del que se' '"o'mlo' e;o. a. 0. servar, ~l estaclo del clerecho de su epoca ' l' un JUlClO muy enaco. ' Jusuniano deJo constancia de sus cli . ' promulgator:ias de Ia;,' diversas pan d ocas en las con~o[uclones preparatodas y recurrentes de cellSHra qu.. ~ ... es e su gI
" 2. La solucioll aJ clesorclen cI j le" . -' . su compilaci6n pore ue ta.1 e e as ges COIlSlSua, ~ar.ura.lmente, en 'rando des-de la 'erocl de Dio~~ee~ modelo .qt~e se habfa veniclo reice'eJ precedente de los c6.digos G can? JUsuluano coC:Wba. pnes, .con tar r regonano, Hennogenl~? yTeoclosiano. Pero, en vel. de la Iegislaciotl POStericf:. at t~ ~o~.poner un ~U~~to co
°
SINTESLS.HlSTOPJCA DEL
DE~CHO
WM,...i'IO
51
529; en consecuellcia, el nueva werpo clej6 [uera i rr..u abao del \ll\smo lema), un'iendo~ en COI)SeCuenoa. 0 'n.ria:; constituciones a panir de una. es dear sepacindolas en ctivenos frngmemos (cuamlo el original' trataba de asumos distimool. todo ello segUlI ,10 acoosejare la orctennaoo de los leJllas. El c6digo debt" f1uetl,l.( orgam:rudo sobre la base de tilulos d'e lU:lteiias, en el interior <:Ie los cuales las teyes debiah ordenar;e por orden cronologko. La pn;>mulp.ci6u tUVP lugar el 7 de abri1 del 329. mediante La mnstirucion SI~m1n-'" rd Imbluae,-En ella se prdenaba la del'og'Jci6n de lodas lOIS leyes no inGlllida~ en· e\ nuevo <:uerpo, mlvo la~ qlle ocorgaran lJrivilesios a cieruu comunklades; y ell especial, la derogucioa de los aotiguos c6digos y In.~ novelas ' posteoclmianas. No conocemos el teXtO de est~ c6
AJ pronmlgar su c6digo, Justiniano no tenia dispnes.to emprender un rrabajo analogo en reiaci6n con los 'iura, En.efecto" en ~licho . c6digo fue inclnicla la "ley de ow", 10 qlte clem uestra 1a ansenCia de toda intencion de iiHlovar en tomo al regimen vigeute. , 3. Ell alglill momento basta fines clel ,ulo 530, ]\Istiniano ,concibio tin segundo pl'Oyecto compilaclor, ,esta vez coneernienre a los , iura; para dlo no contaba con nU\gUll modelo o6cial anterior.
de
Ociginalment~ Teoctosio n llabia pcnsado en hacer uJ\a recopilaci6n legl:S vigentes extraicla>' de los cooigos Cre3?riaao y He rm,oge 11 ian 0 y de la propia cOlllpilacioo q\le e.l habia malld<:ido cOlllponer.. compl ecada con eXI raClOS de hm. (CTli. L 1.5): pero este proyect? 110 se llev6 a ClOO, En lOdo caso, el de Ju.lrioi~llo rue diferente.
a) El 15 de· cliciemlxe del 530, Ju~tiniano publico \lna CQllStitlldon Deo fl,uclore, por: la cual or-deno a1 ahora f[lweslrrr 5acni !Jftlati:i, Tliboniano, [annal.' una comisi6n de profesores y a~oga(ro.~ eneargada .de compilados i·ura. Los co,rnGionac\os .c1ebLm leer los libl'o$ de ' los jllrisms dorados del ius frubl.ice 'resj;onderul'i ex (tw:/oTilal.e J,rinci!J'is, consideranclolos a lOdos con- ignal amoriclad y ~in preferir a uinguno, cQn clara ailision, negaova a l~ "ley de cieas", p;).ra eXU
, I
sn.. .n:srs H1~0R1<::A
DER.ECHQ PRNADO ROMA.'lO., TOMO 1
dos en 50 librO:~ y eStes en timlos, orpeoados segtll"l el esquema de! edicto rcrr>etno y delc6cligo, 10 que elLla rrictica eqnivaHa a seguir eJ .orden erue. los 3.m.iguos j\ll'istas claban a sus obras (lenOm.lllad'J.5 digesl(L rrec.isamente la compilation recibir[a el nombre cle Dige.ft-a b Pandeclae (en griego).Al pa(ecer, Justiniano no pensaba 'en COllservar para cada leXto compiIaGo el thulo cle Ii obra de que provenfa y . el nombl"e de su aucor, mas en hacer suyos esos materiaIes, como . emanados c1~a imperatoricL pOlestas. . Triboniano (mueno el 542, al p~(ecer) ern un pol ideo' (ullo y lector, con una especial predileccion por .el
b) Los J;Jigeslr! hl.Sttriiani [ueron prolDlIlgados, como ley, por la constimci6n bilingt'le Tanta-Dedokeri de 16 de cliciembre del arlO 533, exactameme tr(;'~ 'anos clespues cle haberse encomendaclo la Obl~ pOl' la constituci6n DM ,"uciore, Dicha ley iba dirigicla ~al Seilado ya todos [0-5 pueblos" ((1(i Srmatu?n et Olllnes I.mjmlos). . , Los comisionados siguieroil las iUSUl.lCciones del emperador contenida.'> en la 6lrima coosuntci6n citada, salvo pl dos pumas: no'se lim~taron. a com pilar fragmentos extrafdos de obras cuyos auto'res babian gozaclo dC'i his publice res!Jonderuli Y exceclkron largamell te h re5tricc:i6n origln~J; ademas, encabezan40 caela 6:agmem.o selecto y compiJado,-s-e colo€6·nua i·f/ScrijJli.o que cia' notida de su 'l.litOr·y de la obra de proveniencia. .. E1 primer excero segurameote ~e debio a]a impmihdidad de saber que al\(o(es haOlan ~=do dd· beneticio invenLado por AuSU~to, que, R,or 10 (\el1lll.~, uo tliVO mueho eXlto, El segUUdo posiblemente obe
ap~e~e
,lllll~edadft (a7!(uI',ilali:; rllllerr:ntia).
.
De esta maner-a, el Digesto aparece divididci 'en 50 11bt'OS Ycaela eStos, en titulos rubricados segliI1 su materia (excepto los llbros 30, 31 y 3'2, que carecen de aquellos). En el interior de estes r.ltulos se E:Ql1catenan fragmencos de obms jUl;spruclenciales, pre.~icli~, clos por una in.~C~j)lio, segitn se dijo. l~no de
En ~Otal. d Dige.'to coanene :erca, de 9.000 fragmemos. D~ e!lO-I, ca.,i v.OOO penene
1
.1I
1
DEL DE.R£CHO ROMANO
nencia de Ulpiaoo: 2.500 fldgmeotQS fueron e.xtraidos de estos 7 jUristi1S: E.scevol:l, Pomponio, Juliano. MUcia~o,'AJoca!l0, Javole no y Marcelo. El resto, se repan:e en Ire caros 27 au(Ores, Las obras disfrutadas lJegan a t,G25, auuqu,l! jUStiI,liano exager6 ,1.1 numero a ~2'.OOO Ccon.tt. 01Tl7U:m. IF . . '
I'
I ;
La facu:Itacl acorclada a los cOOlisionaclo~ de intervenir los textos escogjdos fue ejercicla mediante 10 que llamamos "incerpoladones";' es clec.ir adiciones q mocli6caciones al tenor original, y asimismo . s\.lpresiones, elestina.das a' cumpLir cliversoS' ·fines: bacer coocordar textos discord(i~tes, 10 que ocurda muy a menuclo en las obras ~ti· -guas, atenefido er caricter de derecbo de jUlistas, y por ende controversial, ofrecic1o par el cterecho clasico; tambien modemizar el conteniclo, cuando el original rraraba de institllciones ·en clesliso 0 c{erogadas; incrocluci( insciwciQnes postc1isicas. que los-jllrista.s, encqnsecuencia, no plldieron estucliar; adatar un p arinonioso, debi6 esforzar e! ing-ellio' dialectico p diclio eo Tin/a 15: <:Ime deter.minada cOnlr.ldic:eion, un e:-tamell cot\(lucido con ",iniIllO sun!" (,~JJlili:, a.r..i,,"IS) sabra enCOntldT razones'oClllms demooir;ltivas de que :realklad no se trata de uoa comradic:cion sino de an:l~ivemdad de ~iiuaciot1es, perfecr.a'l1ellle l:~pl(Glble:
en
t) En la const. COTd~ con que, segun veremos, jll.~tini'ailO'promul~ se~mda e(lici6n de su c6cligo, eI informa acerca de llna espe-
go la
· cial legisJaci-oo emitida clespues de Ihiciado el examen'del antiguQ 'ius y durante la confecci6n (iel Digesto. Uu primer gn1po de '\eyes son las que el emper:ador llama "cincuenr,a ~leclsione$" (1j11;i:nqu,ftgmta decisio1l.es); \In seglli1(lo grupo aparece cfen.ominado COHlQ ~coilsritH .ciones perrinentes' a la uulklad de la obJ.--a propllesta", que ckbemos entencler como aJusion al proyectado Digesw (a,mstilll..timus ad t:117Il1l1odum Iffot)OS~ti '1Jrn.s j;ertiw:n.les), y que Jnstirij(\110 dice que fueron ~llIn chasl' (jJlu-ri1l!as); agrega que can el1as use enmeJ]clo y couiplirtli6 (0 compencli6) la inmensa artic1.1Jaci6n de las 4\migu<1s teyes", (tuuqlle se referfa at 'cus (qllibus maxim'lLS (l'ntiq111LTUm tegll7/t articvlus eme7/.dlttus et wantatus ~t) 10. ' Como sabemos, la idea de. intervenir ell el illS, inl1ovan
to Vic\. COnsf. Cordi 1.
OERECHO PRlVADQ ROMANO. TOMO (
SIl'flUlS mSTORICA DEL DERf.CHO
etapas, 90 el .~entido de h-aberse, tOrnado alguna iniciauva, de 10. que desp ues' se d es e.~ per6, para retoma rIa poste lio rmen te 11. N0 .~abem os s1" la reasuncion. d~ la empresa fue bajo el ffiismo diseflO original 051 'cuvo un pl.'\l: .dl${lJHO.: ~e puede,supooer que oliginalmeote eJ pr.oyecto COUSl$u,o en compilar los.'mra, pero qlie pronto se 10 abandooo por imposible, adoptanclose un,parecer menos ambicioso, consi~ten. te eTJ. deciclir legislativamence las CootIoversias nliscordanci&l docui~ . nales de la antigu~jlllis'p~\clencia, probablemellte lill1itad~ a las €jue aparecen en los cmco junsta5 de la "ley d~ citas", A,una l.eo-islaci6n asi correS~o!ld~rian las quinr:laginta decis:iO"rtes. Ella, por cons~lliente, ~'o. supoola Ja Idea de compdar tos escritos jUrispnlc1enciales en un 1I0KO cuerpo, rna", solo la cle elimioar. sus contradicciones. Durante la elaboraci60 de estas leyes decisorias'o como Coosecuencia cle la -expenencia ganada, hab.rfa resurgido la idea de coleccibnar los mra, que se adopto oficiaJmente con la COOSt. Deo auctore. Durante la can: fecci0~ del Dig<:'sto. Justiniano canorino dando cOUstiluclones, y'es-" tas senan aquellas ([.d co7fL'1/wdnm I'W/JOs£ti otJer7S !Jerti.nentes. .' Sea c0?1 0 hay~().S . , ,Po.r la fisonoillia con que Jtl.<~nia~o COUCll)l6 eJ DigeslO. s~ exi.'(encia detennin6 la pe(dlda ?e los Q~~ nales doe la ~ll eraOl ra c1asic-a; dehido' a ello se convini6, adem
. . Pero S\lr~ia el problema de que se pubiic,U
!I
Vid. const. Del) aw:/.
a..~umi6 esta5 16gicas consecueJlcia.~
de'su
ROt-rtANO
politica y prohj\)io: (i) comp~r en juicio IpS textQs recogid~s en su compilaci6n con 105 an tiguos') ori.~inale~, sObr~ t.O~lO para. eynar CJ';le se alegase haber diferencias 1_; ,{ ll) reCll:ar en jtllqO Otr0S texr05 clistintos a'los compilad05 l3;' y (iii) tomentar la recopfl~ci61~ 14. Para el caso de encoolnrse algo obscuro 0 ambiguo en ella, 0 bIen lagunas o vados, c\ispuso que los jueces consullaran a1 emperador" para ~ue' este imerpretase los pasajes pertinentes 0 cohnase la laguna.meclIante una nueva ley que el j1,lez debla aplicar al casO,SO!lleudo a su conodmiento, a'prop6siLo del C\Ial se· pl'esent6 la ducta 1;,. £Sta Ultima figun., que. no obsl:ame, '!enia prece
;u
j I
I
I 1
e) El breve tiempo oficial de tres' a)-lOS cle CJ tJ~' c\!spu.'Jienm los compiJadores del> Digesto ha creado el pro~)len:a .h,lstonco de .saber como rue po.~lhle <)\le en clicho lapso se hublera. 1111Clado y tenlllJlado Hna obra tan .voillminosa, que supuso la !ectura de un enoone Ca\l(\al de Jibro$ antiguos y la seleccion de 9.000 fr-agmencos, amen de su . orclenaci6n y concatenaci6n. Si la hipotesis 'Inees record ada, concernjen~e a las fJ,,';mf''''.J;!:ttla decisiimro', [uera verdadera. el,iempo habria :>ido nmyor. E.n etecto.. para decl(\ll' las COOlfOVef1lla5 jurisprudenclales lOenest,'r era illdfl'idualiz.... rl~ r esto implical:,a ]a lectu.ra (.~e lIlllChas ob!"aS. aI me nos l;l.~ p [111 ci pales' de los ClllCO auto('e~ de l~ le~ de Clta~ . Ell ,CSte senndo, los compiladores imbrian adelaota
Boy sabemos que los fr(lgment05 110 ~61.o e.'J!an conca~ely ... (los en cada timlo seg,'to el orden mas 0' menos IOglCO d,eJ cQI1t,emdo d~ tlllO en relacion can d del anterior y d del Clue ~e ,'nglle; en (lela titulo. los: pasajes recogidos se agrupaJl.. acle.mas. segl1l1 1I1la l.·e~acion constante, detenpinada por el tipo de obras de que prOYllueron. E..5t~ agrupaciones las llamamos ~'mas".s", y s~:m u·.es: "sabilliana": COll.Stltlllda pOl' los comentaJ1os (La Sa/J-inwlI de UlplJ:ltlo, Pompolllo y Paulo, algunos libros de los coment,l.l;OS ad edir;t1L1/t de Ulpian?,' P-aulo . y G'ayo, y OO"OS mas; "ecli~tal", compuesta por los ~OmelHal10S wi edtctum de Ulpiano, Paulo y Gayo (salvo sus \Juras mas cOllectados COil el ius civile, que form
2.
Ii
IS
CoaSl. De<> m'd
D.ERZCHO PR.fVAOO ROl>(AN'O, TOMO I
S1~'fESIS HISTOIUCA. D'E.L Df.R£CHO ROM.'\I.'lO
El descub~miemo de esm reladoo cob.nante entre los frag'meows se debe'al romalll.lla alemar: 8ll,hme eo 1820; p<,;ro !labia sido inruida por el rom
~ existcnc~a de eSlas ?1~~ ha hecho suponer. pues. que la .' COffiLS16n wmpl1adofa se dlVlcllo en tres s1:lbcomisiones, e(\ela ella! eneargada de leer, extractaf y'coneatenar una'rnasa (en COllsecuencia, ~as 0 ~enos, un t,erdo ~cteJ, tot.at ~e libros l1S~s paJ'elales (lOcluso tres, uno por cacla nmsa). La· camiSlon !~ISOnlanea, por elide. :la~rfa apr?vechado est3.S cornpilaciones pree.<1Steptes, a las qtle habna UlcroduCldo las oporcunas eflmienclas.
elm
. £Sea 111p6lesi.s se ba.-m e~ que el metoc\o ele componer libros "~n cac\ena" e1e' ~~entos eX!l lie algun\lS compilacioues U$: ~ueta.s de .derecho (GOnSI_ O"<11cm l), y. ademas, cooocemos· rurectameote hbros asJ., como lo.~ Fml['MTl/a VatictJ7l
.La tesis. de un "precliges ton no' r~rece acep~ble. Pero 110 es 'imp?slbl~ q~e los comisionados hayan usado "precligestos" parciale~; si blen .dificllmeme en un, n.umero imporrance·. Justiniano IlQ se habria acre:'ldo a q.labar cJ tra~aJ? de ,Ia comisi611, COUlo'lo hizo, ,si est.1. ya hUble~d ene.ontrado pracucame11te cump!ida Sll labor; ~n . tal caso, ademas, ~.J ue~lp~ cle" tres a.ilo~ habrfa sido excesivoi Y la existencia de estas 1?recllgestOs_ U? hublese hecho tan necesaLio al Digesto, porque e~ no habr?a.slclo tan disperso oi inabarcable, como sllgieren las cnnca~ de JllSumario. . 4. En'}a epoc~ de Justiniano, pero elescle hacfa l11ucho tiempo antes, .el hbr? de 1OU"oclucci6n al c1erecho exigi do a los' cs m
:us
\ 6 Vid. con.~t. lko " unas ITt.l'lll1Liume.'
.
11
".
en
. ,I
I
I f
mision elabor6 \l\\ libra. que rue publicado y promuJg'ado.como ley bajo el nombre ~fe [ustiniani [nstilutiones, rnediamc la. const. hntJemtrr rimrt maiestatem de ~l cle noviembre del 533, 0 se'a incluS'o antes que el Dige'sto. dirigida "a I'd juventud (leseosa de (estuctiar) laS Jeres" (cut)~dae legum·iuventlai). . £Seas lnstiiutitmes signen eI sistema expositivo de l~ hom6ru.mas cle Gayo Y Stl metodo cliaJectico de preseriraci6n de las materi'aS. Esui,n diviclidas en 4 libros 'I escos en titulos rubticaclos segull sn materia, en cuyo interior se ctesenvudve un te:Ji"itnli IlOV; (CQw;t. Don·
"..,,,.'2) .
5. La fl:1lalimln. del illS. porque entonces .esa· legislaci6H C],Hecl6 fuel"'a del c6cligo; ·"demas, Ima vez Rromulga~lo eJ Digesto, ,clebieroll de praclucirse cli.~corclancias entre este y las leyes cOlHenidas en clich.o c6cligo. Par ello lt , en el allo' 534, justin.i.ap.o fonne una nueva eamisi6n presicli
d" I . ' oOue e empemdor preve que pueda prolOlllg:ar
-
~7
17 Vid.
coru>t. C"",ii 2-3.
sa
O£&,£CHO PlUVAOO ~OMANO. TOMO I
ley nueva. La cOOli~i6n file amorizada para enmendar las Jeres com~ piladas en fundon del acntal cstaclo del derecho, y para eliminar leyes superfluas 0 cOlltradictoria5 con'oOClS 0 ~lejadas sin efecro.por ese mismo ac.tua! estado, Cumplido el encargo. emperaclor pU,do, . . mediance la const.Cord'l de 17 de noviembre del 534, [)(omulgar. esta .·,seguncta edic~Qn revisada como Codex fusti71ianus r«/U:t7.iflC jJmeier:twl1:is; ,con ello, el piimer texto que,do der.ogadp y prohibicla Sll citaci6n. £1 nuevo· cueq>o, que es el conseIYado hasta n uesti"os (Has, consUl de 12 libro5 '(a imitaci6n de Ja vieja ley de las XII Tablas), dividiclos en riculos mbricaclos' segun la maleria, e'n cuyo interior, par orden cronol6gico, se ordenan las constituciones. hnperiales; cada una Cle estas va p"recedid<1 (Ie' una IrmescritJtin, que inclica el nombre
SlNTLSlS HISTOlUCA DEL OER.E.cHO ROMA,.'iO
, Co~no .se dijo,jusuniano fUinca '1\0 ClUIipHdo.sn"clesi~nio de hacer nna compilacion oficial de SUS'' novellae co."st~l1tl,).(rnes, s~lo hub9 " ··'va
el
La mas ;In
Como
con.'ieCtlen~!a de
la facnJtad dada a .los comisionaclos para
~nmendarla~ leyes con'1piladas, que maron, d Gf/(iex bM'tinittlms, igual qlle el Dige,~to, r,ambien conriene ~interpolacioJ}es", POl' 00'0 hlela,
en concorclancia con la existencia del Digesto, en esta ,~egl1l\'61a ancigua "ley de cjt:\S", ya ,illllliJ. . ,. .. 6, A fines del ail.O 534', pues, Justiniano vin CIIJllpIi.cio .:HI ideal de unificar en sen
"otra compilaci6n" (atia congregatlO), a la que iUlrtL~O e1 HQl:nbre de "nuevas constimciones" (novellne'crmstitutirmes), ~S, SU prevGi6n se cu,mpUo, par demo; pero .00 $U clesigll.io de compilar,' Se nos cOt\serv.tlll 17.0 nove'la~ de Justiniano, esCl;tas en lariu y en griego: la mayor parte [ue'dicta
in(estada.
.
'.
' " . '
. ~ 'navr~I"-e mel;: II s'er eXleDS.r, y . de un epllog.o, COLI l,~ 6t"lene~ concemiemes a la flllblic<,o6n y al arc!IIYo; eI texto ,nonnatlvo InJSOlO IC divide en capitulos, COIllO la., antigu
18 COOst, .Cordi
~9
r
Tenemos '65-:>78; y _ ~ Y:l.ll IIlOS ediClOs del ademas incluye 3 consuludones de jusuntano .anc~nordes al o3~. ' gt de Therio U' . 1 "aI' P refeclo del pretorio. P'udo ha~r sido_ cqolecc\ona a en n~mpos ' el ~A"lkll"c",,,,". que conoene 134 nove Ius; 1md (ii) UCl' etas, al .lanoXllas esCnlas r 51aongm b~...do- .
AJ
mente eo grieS,?' ~ar::,erd e~t~~~:~~~~eb~;~t en una colecclOo onco.... e s. , ,
';e.
~'e~r::eO (~ul1o
l~ ~otecciow
cOlllpila~iooe~
de. >u
" Ul . d 'va el ' . ru'e em ro allnoada por los glosadores. de eSlO tImo eo auteno.Cldad, que . pea (iii) las restuotes consisten nombre can que ,~e c o n o c e , T 10'0 a fines 'en epitollle~' 0 re~tUnelles d.e I~' no\'ela." COIllO los compueslOS pOIr 'E~~lt I I /' n ' . . . ,epoc~, £1 ruas es a , . ...I'" IIII/e u "'..1 , del s. V1 y Alana~l<;l, hacia ' \<1 nllSlna , imp0rl
En Ia. edad mec1i-a, las Novelas, jt\ntO al C6cligo, d, Digesto y las' . Instituciones, fuel'on consideraclas C'on~o ~~~e"c1e1 GOIlJlll1to que enwnces restl1t6 denominaclo ~C()'1rns funs ,C1vzlis ' " ' ' 7 £1 nomhre de wCll'1J1lS htris" flle ullpuestO' a1 co llJun,~o de las , .l~t1maneas ' . com )ilacione,~ JI por 1os g tosac10I'es en la edad _ ' mecll'a, Cll~m-' , do complejo de compilaciones de derecho a 10 'larlTo cit; esa misma epoca .empez6 a ser con~:(\erad~" taTH ,l~~ • i:> :'C·.O,pllS rI JHTlS,.. p-ara' cliferenciar a" ambos crrr{J(J7(t ,lpareclO COOlO.un , ,'" " , " . '''~l . . . 1 reuvo "cwdu at pllmelo COlOO necesano agreg,u e ac~ " _ . Y ICflJumU:j 1 ' XV ,u at segundo" Esta es!)ecificaci6n lILVQ lug'J.f en el tr.\l~Slt?. (e s., ~ XVI y parece haber sido nad
Call0L~lCO.elaborac~~,
el
. XII, u.s f1J'\C{O~E.S· O'EL DE.RECHO EN OCCIDENTE. D uivel caltura! a que llabia lIegaclo el Occideme no Ie l?e:'mi,ti6 elllpresas (Ie la el.lVer-. gadura, de, aqu.ella cumplida pOl' ]nStllUanO, Pero los nuevos 1eyes
4, 19
CI. U 4.12.5 del alio 5~9.
D~R£CHO PRIVADQ ROMANO, TOMO I
·60
barbaros se vieron cooclucid.os 'a plI?yectar Ojaci~nes jurklicas, qLle lIevaron a cabo. c.o,o los mec.hos tecm£Os de que disponfan; por eUo: resultaron se.r fiJaciOnes de clerecho Yl.llgarizaclo. ' . 1:. La pnmera rue, ~l ~lama?o "Q)(Jex Eumi regiS", promulgaclo <]\Il~a el ~o 476, en C?m~l~lencla ::on la clesaparici6n del cargo im~ef1.al. EUllco: re:. de-'los v1S~gO{~?-s lnstalaclos en las Galias,
ell
Como, ejelllplo, vid. la rub. 308:' "La coS
,'. 2_ E~~te OlrO rexta, tradicionalmeme clenominaclo ".&lit:tlL1f! TIIP.ndo- . na ~ , que clll~Jlte mucho tie-mpo fue, a~ib\licl00. Oo·os. ~hcen que llabrfa -sido 'emiticlo en epoc~ de . eadonco ll, rey de ~os VI.~lgO(~~S, en las Galias, hacia ~J 460, <: Sea c?mo haya SIc!O, t~nblen se trata de un libm de 'derecho roUlan~~v.ulganzado, q.lyas fi..IeJ1t~sfueron los c6dig,oS.c1e Cregolio y Henn6- ' ~ .es y ·el TeocloSlaDO, 10 l~llsmo que ~(\S I!auJ.i $e'(ltentilVi y las Instit1l1iones e l?ay"o. El te~ro (ue reclacta~~ en e! 1I1Ismo est-ilo' que el "C6digo de ~W'1Co , per~ con menos empln:)1l)o; no esta"sin embargo c1ividido 'en otulos y <;::ol1.mte en \Ina selie de m~.nctatos c!e-cliver:;a'e~en.~i()ll.
P~::~~~;it~ ~~l~~~:~ ~b. ~~'7: "S~.aJguno t~mare una cosa ~u;a en
de! In 'propiedad 'de la mi 'I~
..
S'
I:':
preJuzga en su contl-:a; pew podra litig;tr acerca de 'U'lQ"'" /Z. piJsstSs
»m praeiudicnl,' sed 1M I: I~ 'p'{":SlJU om rem ~1>l • . . ('.()/",.e ~ , >1'!L>' "gore PoJent).
. ~'. En tOnlQ aJ ario 500, Guudo1)arc!o, rey de los b;lro-\Ulclios. emltlo una . JJamada "L R B d' b ,. • ex ()1ltmu.l 1crgu71. zonU1lt" para sus ~(tlldit'os ona roO~banl os de la B,..org . £1 textO apal'ece divicliclo en r(dlricas g'ue Sl emente .se. ' 1' . correspondfa n a tl' tlI 1oSLen cuye . lluenor <1esarroUan as SentenCla., nOl1nativ-as a 'I ' . cliscurs'ivo E . ,veces- rec actadas, empero, en Ull e'stilo mas l' (sfa .[Hen de c1erecho vulgar tuvo pOl' Fuentes " las Illis. que .0 ue-ron del "Eclicto 'de Teoclorico".
P
, ,-
mo.
Un ejemplo en )a ,u ';'-ndilio-rn'l I' .. eSle orde n debe observarse . JUS,.. Ac.e l'~a de los .COUlratOS de vender y . ' que qwen ve odi~re una- co.,a de'su derecho no
COlli prar
I"j I
,t
J'
!
j j
j I
I..
I
SINTESlS HISTORlCA DEL DE.R,2.CHO ROMANO
[eng
4. La mas importance y traScenclente fuente de la clase en estudio rue la Hamada "Lex Romana Wisigolhorum", y tambien "BrevianwtAlmici regis", proffin.lgada por el :rey de l·os visigodos Alarico II, en el ano 506, en las Calias, para SU,S siibditos romanos. . Este cuerpo no es una compilaci6n unitaria y homogen~a, sino una· reunion de obrn.~ juridicas de distima n'amraleza, cada una de las cuales . conserva su enticlacl. En primer lugar, esmn las leges, represemac!as pOl' et C{)dex TIU?()MMmlS Y alguoas novelas teodosianas y posteoclosianaS~ entre !-os iura se en<;uenO y tfUllos D.1oricados, pero en muchas panes" que no imeresabap, la V' Civilis'.en e1 ~. XlI. -
XIII. LA CO.'>11R'
',--
. 62
DY.VY-CHO PRIV,\DO ROMANO. TOMO [
La raz6n por 1<1 .f Hal _e.lla no ocupo un lugar releVallle en .Ia . formaci6n del deredl/} da:HCo es mllY clara. La COStllmbre es ante todo un fen6meno $(')1 /;I1'y prejuridico: consisce en el hecha de' nno.s cornportamienros ceil/' J ados y llniformes, cuya vir.walidael Juridica depcncle del tracamjl:Il I 'J C[1ll; Ie:> ckn los 6rgano.~ Barnaclos a intenrenir en'los litig!Cls. Ell 'I/~a socieel.ad cn cloncle no, exist'a un proceso eficaz de creacl011 cit: ,I,,) echo fOl mal, la costumbre riende a cumplir una funci6n im port,w 11" Y s1.l(~le In 'l.U,~encia de aquel; ]0 Co"litra.lio ocurre ahj e~ c1onc[(: v;( J~t:ln (he,has procesos de fonnalizaci6n juridica. Tal fu~ la Slt\lacj{JII cn .Ia epoca c!asica. Por un lado estaba el eclicto del prt>tOr, CHy,1 exo-aordinaiia [lexibiJidacl y adaptabiJiclad ,permitia.Jl rapicla mellU' .11 {;'ncl{;'r a los cam bios operados en el mun'eto faccicio de .la llegocj,~ fj!fad y :'e las reJaeiones entre particlllares; pOr' o era, la Junspru d en cr,1. I un .m penn ,Ul e llte c omano coo e.~e mismo mundo a rraves 'de 1,1-' ' ,H t~llltas. qlie reeibf;tn .y resp.ondl
I
- j
·1
!
I
I t
I I
!
I
y
y
en
time! de profesionaks Ii III n: SU telicleuci71 a consticuir un derecho de (li/S c(}nt~lJve~>ll7f!) que no pueden ser resuelt."\S par. una instancia Sllp("1 II If ,de.Clsona. EI c1erecbo repllbJicano yaltocl-aslco fue un cJerecho dl' J unsta-'i; COillO tal, lin clereche de controversias. AJ.lOra. l~it:'t1, 1111.1 d.is.Cl.l~i6n judclica .~61o pliecle St'1.' lallJada euando las 0pliHolle.~') II' II l.S Jllns.colwlltos mas au torizados telllljnan por ~njfonnarse ei\ PI) ,~t'ntido cletennjhaclo,' 0- bien ~i los jueces tennman por acept
moTi/pus recejJlJl1JI).
SINTE-SlS
HI~'ORJC..I"
D.tL Dr:R£CHO ROMA..t"lO
La costllmnre-,2 pues, j\lgo. en el clerecho clisico el i-mponante' papel' de confinoar la vigen cia prictica del defee.ho creado por los juristas, pero no tl.lVO relevancia como [Henle creadora de 'ler Severl<"'- reJe"fJ,l. '" w'I. '{'we c;c lege Fujimcut
i
)
Lajurispnldenda reCOlloce a la costllmbre una li,nimcla fUllc.i6n llegociu.~ priv,ldos .Y. permite par encle recurnr a eUa:
integradora en los
,
Asf, en ma(~ ria 'de in le rpre [:'IdOl) de c\allstila.-;· testaOlen tarias. ,Ie. ~ue paferva4; 32.\.11.3 '! ii; 32.!1IJ pr.; 33.7·.18:1; 33.7.25 pr.; 33.8.23.1; 33.1O.j\l; 3...2.1\).8; :H~.:$3; 3'1,5.1). Por ",jcmplo.:>1 se leg-all ;,jint~lI.to.~, loo llJismos que el lesmdor \;resl;3.1.21 pc). Fue COil b.)se eo {extos romanos como e~LDs, (\ue fl'milCIl expres.ameolc a I" COStUlll~re, gue los medievalcs compl('w,ron la d"-'1f\caci6n de aquel1a COil el concepto de co.'ltumbre c
"fecund-U71)
i,/.J' 0
I~.e:m"
".
Los juriSt;l,$, en fm, cbnscieIHes de_Cll1e en las provincias, antes. ~ deSp\H~S
de la crJr/stitll,tiJ} Anltmmum4 del 212 d, C. con que se confino.
20 (Comllk). RJ,d. ad f]mm7l. 2.1~.19; Cjc.. De inv. 2.22.rl5 y 67; 2.53. HiO; ,2.54.1.62; PartiL I7ral. 37.130. Ell los derechos ~piegos y hele[Ji~ricos 1<1. coslUmbre ern. tueme de derecho. 21 Gai, 1.2. . 12 D, 1.1.7 pc Tampoco la lllenciolla POllIpollio en D. ~.2.2.12.
1
J. DERECHO PIUVADO ROMANO, TOMO I
6-l
~L'\fTE.SIS HJSTORJCA 0 £l, D\:R.£CHO, ROMANO
Ja c.iudadania romana a lodos los h,lbitalitcs del ' " J bee c m I' " r:', Impeno, a COStumU P la, ImpOrtant,e~ ,l\mClc:nes JIlce'gradoras y suoletorias de derechos d,eficlentes, no tuVIC.-oH lllconveniemes para r~ono ' , vamenle tales [unciones a la consuetlUlo y recomenclar a ros ~er P,OSlU~ rios ron:anOs SII respew y aplicaci6n en los co ' ,1l~lC1ona que c1ebtan conacer ~3 p cesos prOvlOCla!es de
S610 en l~, epoca, P~st.clasica, cllazido eJ mo~!o de pr~c1ucci~n del ~erecho se habla converuclo en llormativista y por en I '. ,~_osibilidad y ,Ia reahelacl de un. apartamiento del si~~e~~g~er?nt. lao lIente a'ias neces' I t · , .. June leo , , ' I( ae es lffipUestas par los hedlOs sociales apare 'una.doc~na.mas ge~eral de la C01lSUeludo y la desuetuda. Es~ dOCtri~~ rue mtrocluC1c,l~ rnctltame glosas'e interpolaciooes en los te~tos c1:asi~ CO.S, y ~ncon u 0 sus fllnelamer-Hos te6ricos e'n ta )' . ,, I . anstotelico Z4 e 1 . (lS1moon c e ong-en , I a e Ttf)lIlflS regmtJ1ws (le:c 'fit)'. - 'I t ) "(lex scrijJta) 25 ' j' , ' , __ n sm) a y 'lU?7flOS eggraphos " y (:'11 a con.slderaClOll ele q.ue el pueblo uecle hace ,una ley sea expl'esamellte mecliantc 'i1.tjfrttgium 0 eli ~Oc1o t.icic r fiCt~~~dO rfalmerney (~~ hecb.9 en cletemlinado 'sentido (rebus itJrls ~~ ac ~ , pOl' 0 cllal tami)lt::n pue.cte derogar del mismo modo ~(j. P~r 10
.23 D, 1.3.33 d~ ()Jpiauo, penellecleme a b de' . dedlcada a estudlyV. all! )lell eo D 1 3 34 'J I r b o r:a: uaodo .;J!0'l1ll0 fl.)'Ud"d",e "V'I~ ,_ J.' I ,,<1..,.,/ r, trw",,, 'f"'UQ~ ul ex/'lo-r d _I, ' , CtYntr«- 1«i.t-1 ,do fin I I) C r D r an um.wUllmr, a" a/am D, 1.3.37 de Paulo, exu~i
,U,
W',,,,
Mn" PoL 3.1G (l~87b); R1Jd. 1.10 (-l3(;8b), ' D. 1.1.6.1 ~ {me 1.1.3, espuJ~OS,' ' D, 1.3.32,1 ~SPllI10' "No sin razoll I" da, Y ~~{e ,es ei derecho (lll~ s~ dice €;ll1 ,~' , por la co.~(umbre. Porque ali como las o,l~ o,m c:J.w;a llos'obhga' . I v01Ulltad del pUAI)lo -a ~.' , b " . fl, '1110 porque lueron
. 65-
dbnas, la propia cancilleria 'unperial termin6 por aCeptar la o,;alidez , de las 'costtlmbres como idea genera.l '17.', ,:
i ,
( I
i I 1
'I
I 1 ; '; i
XIV. W SE.:'ITENCL.\s JumClAllS, Como principio'general debe clecirse que las sentencia~ no mvieron vi.ftualidad forOlativa en el clerecho romano de las epocasrepl,lblican
, Cl'o>'i leslauuml;
cl ""mala leru,u:-iler um".v.etudc im;tal-ur eI: rel;>!el, d
principiis
rpwd
vu callTis proe:>liliLm /-u.=e cOgn.O>'eitU7', perpeh'!!", legis .
-66
'S{l'IT£SIS Hi.l>TORlCA
D£.R£CHO pRlVADO R,OMANO, TOMO'
se
, .1-
I
!
U(ComJ.•he.), RJ'eL all Here/ln. 2,13;' Cit" T<11- 5.28: " De offic. 2.27,116,
La prefe~eocia del derecho poslc!asico por la '.egislaci6n, g~nera\ y su h~lilidad ' hacia la particular- de re.KriptQs y decrcloo. 'ge~le~ COnfrOversl;lS de e$ql~la acerca. del valor de eSIOS illli,nos. que obli~fol) a JllsU,l)lano ayroOllnc;
r
Aunqne forilw1aclo en epoca postclasiea, puecle consic\erarse. p~ seeelor de V'll idez para tada la lli.~tol'ia del <\'(~recllO ro.m;,u1o. e-l f:,l1nClpia .de que "se-
ya
I'
67
llegaron a ser cOllsideraclos COIllO fuentes, ella oC\lni6 porq~e una -ve~ mas laj\;risprudencia 311a~16 a emplead6s e.n tal fund6~, i1llearaodo 'su .comeniclo (Ie plinciplos nuevas y so\nClones eo d slStema ,_~enera1 elel cterecho. De este modo, la vinualidad (Ie los clec~'et?s imperiales se expllea pOl' I.os c~nones flonn:a!es (lei derecho de Juns-cas y no por aqllellos de un derechq de j~leces.
Pero ahi justamente ocurria {Iue eJ lribi..tnru ua mns pennrllieOte en ''l! cOlllposicioo. y ~iempre el mismo por
Es cieno qu~ los oratrJrP-s soHau dar importancia a los exemt1!.a <> iudicata en 'sus argumemaciones, y que los antares de retonca los induian entre I,\s fllentes del derec.ho ~8. Pero tal no era el punta .de vista de los jl1l;SUlS, En la ret(nic~ [ore'nse, un recurso asentencias cleque se c1esprendiera u!\ Critelio favorable a la causa de la parte que 'las alegaba, re.'i\dlaba ser lin l)llen argumemo -de convicci6n para el juez; 10 (:u,d signifiea que la pan.e comraria .pod.fa hacer 10 pr'opio, allegand_o senrellcias en senticlo opuesto ql.le favorecier concreto, perc llsadas c1espues co rna preced elltes. En realicl'i!d, 5i los iiecrela Ilegaron a 'ildqllidr Ill. relevancia que -adquirierao, fue no' pOl' ser semencias Si110 PQr ~onstituir aetos del elllperac.lor (co'nStitUtiOTl-eS j1rinctflis). Par ou~a pane, como ya be-mos vista. estQs aetOS carecieron de una intrinseca fuerza norma-ova, y si finalmeote
on. DERECHO Ro.MA:~.o-
I ;'
XV, EL ~r:iT:EMA ]URlDICO, 1. La palabra "s1stema~ no es Jacilmeme aplicable al'cleredio romano sin una pre\-1a ,acla~'acj.6n del senticlo e,n qne se 1a usa. 5i pOl' sistema entendemo.s 1a..Hl.tell1a l~1Cerdepend.encla 'logka de \lna.~ proposiciones Y $U cl~nva?6n de ere,Has pn~Ims':S a plincipio~, el derecl\o romano constltuyo no uno sm~ VClnos sls~e;mas, pero principalmeme dos: el i1/.s cirri.1e y el ~',licW'1f!. 51,_ en camblo, par sis.tema entendemos la extelll(). manuest
29
C1. 7.45.13.
68
J
D£R.£CHO I'JUVADO ROMANO. TOMO I
cos de la organiz·acion sociiJ del pueblo romano. Para el desarrollo de e~t-os principios y eJ esmbleeimienco de sus clerivaciones y limita_ciones, la jurisprudencia se vali6 de 10 que hoy Uarn~mo.s 16gica y emonces recibfa 'e~ nombre de di-alectica, \I.sando de sus variados iil~tiur:hen t9S (l(}jJoi 0 loci), como la clef1ni~ion, -la p~nicion 0 distincion de los componentes de un tOd0, 1a division 0 discriminacion encre generos y especies y del nzonamiemo deductivo. 3. La diferenc.ia racliC31 que, sin embargo, separa a los jurist el anaIisis cle situaciones concretaS" / realmente acaeqdas 0' bien illlflgillaclas, y se !imitaron a solucionarlas ~in~-Iarment~ con aplicaci6u,' tam bien no siempre expresada, del mStrumenml 16gico 0 dialectico a que- antes se aluclio, que enronees aparece tlsado en funcian problecnatica: por a~f 'decirlo, Est.e casuis. mo instrumental impnme a sus escritos lin aspecto caoaco y fragmetHario. Pero Se trata ele IIDa apariencia, que escoocle la realiclad,' "de haber .'lido el derecho civil y el pretoria un Sistema perfectamellte trabaclo y ,~in eL cual los juristas no habrian rasaclo de ser UDOS mod'estos empili.~tas, par genialmente intuiavos que fueran. 5. EI C
SiNTESIS HlSTORlC",-,Dll OERECHO-ROMANO
09
del elerecho. Lo cual no significa que hayan careddo de orclena~io oes expositiv:a.s~ Elias [ueron pJincipalmen-te ~IOS: el orden de,l ecllCto y el orden sabiniano 0 ciyjllstico, que se m~i£esta.ba, respe.cuvamen~ te, ,eo los comeOlarios ad e(iictu7lJ y ad Sahimtm. Ignoramos ~~ que medida Salvia JUliano innov6 fundament
CO!lju!l~mente,del1~CplU.TTl
,_'
.TCupl"'~
- A.:;i. por ejemplo. e[ edicto tlullcion de responsabllidad por eo,1lS IlJtro(luodas c ta ta 0 el y del de pagar elena ,Uffia de dmero un bal1quero. nau.tcrnt-m c=JXmmn ,lalmlmivn<1fI y
e~ ~ave. posad~
I" I
I
j
I
·:1
~~tal>lo,
comprollli~o
EI sistema civilfsuco nos resnlta aun mis insali.~factoti~.. A dife, rencia del {'-dicta, en eI ius civile no existfa un orden ~os\t1va q\l(t seguir, el tllVQ que ser inventaclo por. Ios jurista.s. Illsmu,aclo POf Quinto Mucio Escevola, [ue fUado c1efinwv:lluente por SaJ)mo y ?~ ahi en acJeJante Clcloptado por toelas los escntores c~n e~c
y
"
q'ue
c:sta
DER.£CHO PW.JJ)Q ROr.L'J'/O. TOMO I
70
SHITE.SIS HISTORJ0\ DEL DE.R£CHO RO,MANO
en
ute pr~granm aparece :oure todo expueSl0 sus (ij;i1ogOs De M(l{/ffe (1.-11 5.) Y (11.102 s.). A lllllr.lCl0n de 10 que h:iliia ocunido ell O((Os sectores del saber como 1<1 m~ica, fa geol11cuia..Ia aSlrooomia, la poe tI C;\ , la' gmmatica 0 Iii tetonca: cuyos cOCloetmlen!os. ell OtrO .oempo esparcidos y desordenado.~. ahom se hallaban ~istemarizados glenau distl nguir los' generos de Ius e,~pecjes, cOClven,ectemente e:
C~cer6n,
.'
no pO.clia ser myllos: en un sistema intemo de principios y conse~. cuen:las, 110 .se mal:uestaba, e:xtem(l,men~e en )10 siStema exposirjvo' de g~n.efos y e,~peC1e.s meto(~lcame1He dlspuesws y explicados con defiI1lClOnes cO\leemJ~nt.e~, smo en tina lll\lltitud de 'casos esparcidos, que dab,m ]a .~ensaClOll de u-at:\J"$e e I clerecho cle Hna activiclacl meramente ernpilica y llada racional. Es.te progr.ama no fue nevac~o ~ c;;J.90 par Cicer6n ni por naclie en Roma, pero s~ ~n alguna prOvinCia helenizacla, por un mae,~tro de es~ue~a de ret-onea, que para uso de SllS}~stucJjantes de clerecho 30, se \. ~lmo a (Omponel: II n manual elemen(al, en cloude la materia apareClera expuesta .~egun l~ reglas del an. Se trata de las fnstttutiones de Caro . ~ta obra .rll.e d I'mica ca~o de un imeiHo pOl' "tecnificar" (en el s;npc!o hek!H:>.tJco) eI derecho, y ello explica d exito que r.uvo en la epoc~ rO.~Tc1<'i.~I.C~, (l~ modo cle llegar, hasta Justiniano, quien la moclenllzo y ret'd Ito blljo :~\l propio nombre (ITlslituhrmes /u"~l/rlirt'ni), aseguranclo::;\1 permanencJa hasu'1 nnestros elias, . '. La, t.e.eni_e~ gayana es, ell decca. e:;tricu,meme dialectica ell, [UllCI,Qt.l sl.S~e!llaaca, y cOI1::;i::;te en partir eI coda en sus' rniembros. ell dlsungulf lo~ $'61<:.'ro5 y di,vidirlo.s en, sus espeei.es, todo' ella para . orclenarlos loglcan,lelHe; en su respecuva sede, cada concepto habi~ tualmente es c1dlm
o
se eo: ~i CO<1l0 hoy ell diver.'as fncultades 00 jU'~dicas (ecOlloonia, periodisnlO, etc:)' ~e ex el~a dberecJ110 eJel11e mal J. Jo., e$IUdtantes, ,un t:;\Ulbiell eo las 'escuelas de retorica ' p lea an e e01entos de de I I [. )roteso [ . ' : rec )0' a os Utn(Os (ff(lto~s. Cayo dei>i6 de ,~er d I
r (e e$m In,Hena eu aJguU:l de tales e.\'cuela:s,
'
71
a las personas, 'La division suma de las personas es en libres y escla~ vos, Los libres son ingenuos 0 libenos. Los libenos son ciudac1anGS romanos, latinoli y dediodos; ca<.ta categoria es explica(la. en cuamo a .':iU regimen juridico, Las per::;onas Hbres se clividen en capaces (sui iuris) e incapaces (a[i«7l'i iuris); los inc:lpaces se dividen en sometidos a potesrad paterna, p0eestad maliml 0 muncitJi1t)n; sigue la e'xplicacion del regimen aplicable a. cada categoria, Las personas capaces se dividen en someticla:> a tutela O-curatela 0 no somytidas a ning1.1na de ambas. Con esto temlina el cQmentado, Los eoment:ll;os seo-uudo y terCefO estan dediCaclos a cosas" Despues de o[r'ecer V'J.I"fas divisiones de ellas. Gayb dice que las hay corporales, "qne rued en seT toca~las",. e ineorp'orales, «que no pue~ deo seT rocada.~' y q lle reciben su cOl1sistencia' del deI:echo."; est'aS (dtimas son d w;nfroctO, las servi
las
f
II
J I, !
i'
)
). I
tj
'mas anterionnellt.e,
•
•
72
DERtCRO p~,'\.OO ROMANO. TOMO r
Sn-rrESIS HIITOlUo.. DU DEREClIO ROMANO
§ 3. LA TRADICrON r-rrSTORICA DEL DERECHO ROMANO
..,
,
a
tuvO por objeto a1 "C;orpus furis Civilis", ~oten~do la luz de los resultados exe-geticos y de la lectllra de la gl~ssa, clesde los cuales se .emont6 a cOl;su·l.lcciolles clogmatic:s que clJe-1"o~ un, nuevo aspecto al deredlO oriO'inal de Ibs textos anuguos, Sus mas .celebres culwres tueron Cino
EI desti'no po,~ll:'rior del ~C07'/ms ruris Civilis'! en el Ot;eo-te pertenece a !a:histor.ia del clerecho bizantino, tenninada en el ano 1453 con fa captur;l de ~tl cill(l
=
1. EL DEREOIO ROMA\'lO EN 1A £DAD MEDIA. I. Durante 1::1 alta, eCtad media, sin lt m barg6, que convencionaLmenre se hace lIeg-ar basta el s, XII, el ~CoTt!llS luris Civilis" fue mllY poco C-ollocido Y pOl' 10 ordinario ves de epitomes 0 n~$llItJenes pdncipalmeme del 0:ide:x: y de fu:;, s610 a ,Insti.tutiQnes. DUr<1lHe esos siglos, e:l "deredlo romano" clef Ocademe ' estuvO represemado SU~TaJ\ci~1mel\(e [Jor eI "Breviario de AJat;co~, pre-. Seme como texeo y como influenda en las costlJmbres. En esa medi
a:a
s.
, -f
II. EL QERECHO'ROMA'IO EN L<\ E.l'oq. :vlOOERNA. £1 S. XVI gener0 clos nuevas momento.~ \·omauisticos. ' . 1. En e~e si~lo clesarrpllfue \lila cliscint:-, lll~le.ra _c1~ est\lchar .~1 "C01j;us 1u:ris Ci.r;ilis" que llaJl\alUOS "hUffiaW,$lllO UUflchco). COllSlSti6 en considel'aFlo ClllllO 10 que es, a sabel': till m0r:-wnentO de I.~ , (11 tima epoca de! clerecho an tiguo, que en consecue~lcla,Puede serm de fuence c1e conocimieqto hist6lico para la rec?nsU't~cCl6n d.el derecho anterior de l'l epoc,1. repllblicana y del alto Imper:o, medIante su sometimientO a metodos de crftica filol6gica e hist6nca y su comp'~~ raci6n con ou-a.~ fuelltes juridicas t Iiteradas cons~rvadas cle la alltl~ - glledad, Esta orit'nlad6n abd6 llll fi16n de eSt1.lchos ql\~ podemo.s clenominar critieo-e rl.ld ito, para diferenciarlo de oero, 19ualmente_ humanistico, perc mas dogrriitico, que se iIlteres6 sabre t.~do po~ los '. . '\'ICOS, para , . ' el p'rograma Clceronmno aspectos sistt'matlCOjllnC segurr. ._ ' de reducir el de-recho a si$tell1a ("ius. in a-rtem n:dl~ere"),.Tamblen es)' nueva metodologfa, iniciacla en ltahac.on Andres Aloaw- (t 1550 , en-- claude, empe\'o, no .tIIVO exilo, c1.io oligen a. ulla. escH~la que se des arroll6 plillCilJalmente en FI~,lnoa" en dOllC!e bnllaron muchos , , I0 co rno ,"1ItOS j1.li;staS c!el n nevo ~stilo (a1 Pllll~O- (,Ie Il"eg-ar ~ c?noeerse. gnllicus" en 'opo,~ici6n al "mos 'Ital-tcus , es cleClr, al esulo
pERECHO PRCVADQ ROMANO. TOMO I
${NT'"<.SIS HTSfORlCA DEL OER,ECHO ROMANO
Jacobo Cuiacius (C\lyaz 1522·1590) en el metoda clitieo y HuO'o Dondlus (DQneau t 1590) en el metOdo sistematico. 0 Bacia fines Glel ~iglo y especialmente durante el s. XVII, la metoclolo~ia.h~marif.~tica carn9i6 de patri?, la qne entonces' fue Holanda al pnn~JplO y E\lrOp~ Central en ~eneral c1esplles; por'd estilo, metOdo y .o9~eto de rrabaJOs ague daba Lugar se la conodo con el Hombre c~e ~Ju.ns~ruclel)cia el:g
teo y con ~u fOITJ1aci6n y mentalidad fIlo$.6ficas, que ~es ha~fa rehuir el c-asuismo de I01i jurisGlS. Entre SllS culuvadores mas cl~sta<:ados I.lay que mencionar -a Domingo de Sow (1496-1560), LUIS de MolIna
~t 1546),.£1 i~lrubo eStllVO cl~
r
, mas·
gio.
r
,( 1.535-1600) YFl'atlCisco Suarez (1548-1617). " ·3. La influenda .de 1<1 escol
en
f Pa~aJ~larnente al hnmanismo, esta'vez en Espaii.a, se desarrOlio ~,tr? ~oVJn:lemo. rOJ~~ls,?CO que eonocernos COmo "seguncla escolasnc.a 0 neoescola.'SUca, Su funcladoI' fue Frandsco· de Vitoria
ne:e~51ad de encon?'at: uoa jus~Caci6Jietico-jutidica pai-a su anex.i6n. Ongmatmente los JllflStas espanoles pretendieron argumemar coo funclamenta, en el "i'lls C07~1/(1tne': pero Vitoda nego esa posibiliclad, ~o:que a.quel ~o el~.opoIHb.le a los iucHgenas, y eutonces acucli6 ala VleJ~ nO.CIOn an.st?teJ-ICO-eStolca clel ius naturale, que en la ectad meclia . habla SI(~O reCl~I e uco de S\lS cuI unclo res, n ecesa.ria~)tn te generaJizall-
75
I.
'I
!
1
.' 1I !
.I
!
el
76
D£.RECHO PRNADO ROMANO, TOMO
\
r SL:vn:.sIS HlSTOPJCAD£L DE.RE.CHO ROIvIAt'fO'
humaillsta y escolastica, perc sobre todo jusnaturalista para Ja clabo!¢cion de dere~ho practico. E~ otras palabras, poco a poco los cuJtivadores de aquelias empezaron a sel' chades como autoridades por los tratadiscas y pqr los tribunales en el mismo pie que los viejes autores del derecho coml1n, e incluso a sustituirlos, de manera que este adquiri6 un nuevo' 'aspecto dogmitieo y sistematico. Si bien el usus m-od,emus pandedarum" se adaplaba a las necesidades de la'naq6n de que Se tratara, de modo que cada una renia su Usus modemus ~ la inserci6n de estas particulares dogmaticas en el mas Vasto ambito del ,uius commune n todavfa penniti6 que la literacura concerniente circulara por todos los pafses, ya que, en fin de cuencas, aun mostraba una fundamemal unidad ,de concept.os y tenninoJogia El mas iraportante e iniluyente jurista adaptado a este' metodo fue 'el frances ,Robeno Jose Pothier (1699-1772).
'
I
U
\. \
,
a
odex en la mig\iedad, se habra ob~rvado AI estUdiar ]a \listoria de I~ palabld Cd b' e~a pa.1 del papa SlgUlewll Ia plan[£! del.c6digo 7 de •..IJfooso X el 5WlO Gregorio IX en 1234 0 el [,.In-v de Ia.: frxkc en 5U timlo. bajo el _ hac.ia media-dos dd :I\glo), nlllgullo .Ievo j p. ex~lmivo del emperador romanoto de que pl.lbli~r Ull code:< er;}. a18,o pr~~°rr?odema, oing-ull mooal:c.a se :mevi6 a \e es ue siguieroo eJ mlsmo mQdelo er-manico. TodaVl de lD.o; r")1lCS .e . 'dicas eu"os autores empleaeI . -r l b ' privadas Slempre Jun 'J. . • a ue 'hubo una mulhtud (e 0 Jlglo despue~, e lY cr/',ha u'seWmd, ausmaco de 18t y, P b -~nr6 en earnblo eo el Mea aleman de 1900. L"l vieja pula rn. tndu 180'4 al cual 1e J.)'U'TIS~··" ~ V<:> Code Civil rks F"'lru~a:s e . . . laona con el.lambieo nO~llb.rad.~,.. vez si adoplado por los "c6digos gennarodebe 1:1. eXp ClV\1 (es~od:i.fi!:cU;ut, es un o.eologismo iovenUldo p,0r cos, bajo la tradUcclon burgerhch]. La voz . I · les' jeremi-as Bemham (1748,1832).
:
~ue
lIT. EL O'C;RECHO ROtvfANo Y LA, COD!FJCAClON. 1. La preocup 100 aC teonca y practica por el sistema se habfa iniciado con eJ humanismo, yen ello este fue seguido por eJ jusnaturaiismo, en tanto result6 del todo ajena ala thetodologia del ~ius commune': siempre apegada,a lossistemas exp0sitivos del derecho que aparecfan en el "Ctnpus furis, Civilis" (llamados "07do legalis"). Este interes concordo bien con'ej espjritu reforrnista que se desarrollo en Europa durante e1 $, XVIII; que a la reclamae~n'de mod.ificadones~ en el orden economico, social y politico uni6 Ja aspiraci6n a refonnar el deree,ho vigen(e, esto es, el "ius commune". Esta pecici6n Be hizo en nambre del, rl~nt cho natw-al de 1a raz6n .con-el eua! Be miraba conlTastar ague1- Desdl.: un punta de vista formal, ]a e:qgencia fue organizar el derecho como un sistema racional y articulado de proposiciones, en contraste can el caos del derecho coroun, BegUn se decfa; des.de un punta de vista sustar)..dal, se reclam6 la aboJi<;ion de las restricciones a Ja liberrad <;ie COntratacion, de adquisici6n y circulacion de bienes y spees6rias, que eran tan carac'tensticas del derecho del antiguo regimen por influencias del derecho· feudal y de las ordenanzas Legales. A mediados del s. XVIII este mOvimiento de retonna empezo a interesat a los-gobernantes ("despotismo yen 10 jUrfdico ella se manifest6 en la promulgacion de c'odigos de forma sistematica y de contenido romanistico procesado a la manera jusnatura lis ta. En 1756 fue pro' mulgado Codex Maximilianeus Bavancus Civili,s para Baviera; en 1794 un ~Dere'cho Temtorial General para los Reales Estados Prusianps" (Allgerit.eines LandrechtjUr die kiinig~hrpreussi.sdu.m Staaten); 'en 1804 un Code Civil des Franfais yen 1811 un "C6digo Civil General" (Allgemeines Bii:r:gertides GeSetzbuch) para Austria. Desde entonces la mayoria de los estados del continente' europeo, salvo 10$ alemanes que antiguamente habfan pertenecido al Reich ("sacTo imperio ft), con las do~ exeepciones antes citadas, se dieron sucesivamen'te .c6d.igos civiles, por 10 general bajo la influencia del c6digot'rances.
~ar ~
1~e;'::'~h~~r_·t.1zJ~u;'
ihistrada~),
e lag
un
.
~
\
jIL'tIJ)la~eo ~~~ ~",.ti~: L,,!I'S~ ~;b";
co~cep-
cOl)lpllaClOn~vde ~ ~o
a:,imi~o .
..
,. "1 ele fines del s. XVIII y pnnClp}.os 2. P~esto que ~os eo~bgo~ C1v~ e;Oll lllateriaies ex:traf
...,
.
.:,.~
.
. ,
73
DEREcHO l'RJVADO 11.0M......' lO, TOMO r
79
t?S siglos. LbS primeros comencarista.'l cle eada e - r '~ sldo educac!os en las universiclacles del An' R' O( IgO, que. habtan
ua., l • comlllune ron to s ., resultado practico y de hecho P;d' f e eompre.n~iO que este donde deriv' I . , '. la ser ,undado teoncarnente, de cho romanoqe~ ~~~I~~~ettll.taledcteecISI?nd.e c~minuar est1.ldiando el den~S ulllverSltanas pese a q ue mas en ,~gene!a. Desde enCOnces hasta nu~{tros cHas ya ~o estaba romano tamb\(~n entendemos t n d' , J' _ .' por derecho " ,I alsop llla academlca. '
rv. LA PANDEcrfsl1CA. -
Los paises ale , manes que hasta. 1806 habfan ",' ~ I, ano en que fue dtsuelto par Na I' . sas causas no se mmaron a I .." . po eon, por dNer" a COiTlente cle la coclifieac' al P rUSla y BaYlel<1.. Durante todo J Xl lOll, S' VO su version
q'
suri~~~=.:'~~~~~~~~:~~~~e~~~ (:~~~~~~ ~:tl~l~~~~~~~asd('e~lle~~~ amamos eseuela IlISLO' "ii I e a que 1861) p
1
Ilea,
ada por Federico von Savigny (1779uam~c:s"e :n~~e~:i~~as~~. ~llla .Cle, las vert.ier~t7s de esta escuela, qlle dogmarico, ~a prese~lt~aeht:rm~no.p~r ~clCjUlnr lin marcado caracter del j'uSnaturalismo) de dPtOPlO aYlgny (y que era una herencia prodUjo una V
V. E.L DCRRCHO ROMANO EN AMi 1 ' los diversos.ce lli torios cl e Ias lJ' r Cuando, a pa:tir cle 1492, ron a ser incOrporados'Ct la c lC las t CCC1d~I1t~eS (Amenca) empeza- ' Europa eontinenral, re fa e Orona (e. aSrJJla,~.en esca, como en. toela Cas·rilla habia tina sin gj . n su plenu;ud el IUS com7nune". Pero en , nnqs c6dig'os de' clerecgull andad: en el s. XIII habian sido eJaborados segu'n la ".lOn , I Io que no oCllrri6 en nin0 romano 'm _ vers. ( e lOS glosadores, palmence (I·e laS S'7-(!.tI; Poartidas gl, Otro paIS del 'COntmente' se trata prino't b' _ ' ,polftieo rue el t"ey Alfo X [y am len del FlI.eTO Rea4 cuyo autar , mo ,lamado el Sabio. Estos c6digos, in.i~jal-
Rib\. ..
i,
mente resistidos, adquirieron vigencia tlefm.itiva en 1348 can la promulgaci6n del Orcle-namiemo de Alcala de Henares. En 1555, el jurista castellano Gregorio L6p~ habra. modemiz:aclo las Partidas.-por asi dec.ir-, / !o, haciendolas objeto de'una glasa. que por la amoridad que consigui6 fue coruiclerada como onlinatia; la modernizaci60 consistio en interpretar los preeeptos del codigo seglin los cinones de la cieneia de los C0memanstaS. Annque las Parti,d,(l.S oficiahnente s610 tenian vator stlbsi~ diano en Castilla, como en elias se muaba de todo el clerecho privado en fonna compler-a, de hecho tigieron como clerecho principal ell este , imbito, ya
°
mas
I
so
I
DERE.CHO PRIVA.OO.ROMA..'10. TOMO I
I
sola excepci6n cle las pbl-as ddjt'LSn'aturalismo , . t' . . fianza·p.or 51! ~adcter laico. Toda esz:a ljteratlll'~'~i~~~I~pCO~ c1escon~ ce en la Amenca espanola como se dem'uestr . ro tl$anlen~ .I' b' " '. a con su. actual canser ¥aqon en. as Ibllotecas y reposltori"'~ pl'bl' . I IC.OS Y pnvados '! c 'I examen de los IIlVei'Harios de Jibre,.{""~ con'(" t' , on e d '" ~ "'" !e-cClonac os al mo . uenos que emn Jltnstas, para efect~ sucesorios.y CJt nr SlLS en abundancia. . , I e consen-amos •
•
1
-I
Vo>
Ii J
i
3..La formacion de estaclos nacionales' sob
I
r~s de ]a monarqura hispano-ill~Jjana. qu: tuv;~nos, ~omlo .Ju~es~
plOS del s. ~IX en tietras americanas no al .' gar. c esc e pnnocho tradicionaJ' pero poria e'poca ., tela ~ comlenzo el clere, . " en que ocumeron 10 '. tos de lIlclepenclencia, pron to suscit6 all f raillb' . I . s m?Vlrnlen~ reforma .de ese derecllo, ue emonc '. len e Imeres.par Ja nuevas c6digos. FlIe illevi~ble que ee~ slgmfi~aba Stl reemplazo par dentes esta(\os pensaran en iml't"'~ bun pnmer rqomento los naso re todo a1 presti . 6 . napoleoOlco; hasta que en 1859 el P 'tl. gloso C (lIgo que, si bien wdavia influido -or a en~ Ie capaz de dar~e Ull c6digo oria-inales El pa.'''' (I fi .. IP . qlle~. ya mostraba Clenos rtlSgos . '?'". . e JnWVQ 0 (ha Chlle en 18...... " . . CIVIl que pr9nto ftle reconocido como I 0;), con 1I~ COdlgO primeca categoria, llO s610 por el eql1·l.~ ~o~lI~ento legISla~ivo de no (e m. forma 0 SIstema externo y del volumen y extens" III I IOn (e as matenas rrata t b' am b os respenos muy SHperiores aJ f nces .. <. cas, aJo. , ~mo tamblen por SlI tecnica y el caracter de la ciencia . 1'- r r.:lao be1leza~ eleg
I
.!
j
se
,
•
I
t J
'-CU,
''V
.
•
(I
--I
'j' f 1 i I
I.
SINTI,SlS HISLORICA DEL D£R.ECHO ROMA...' iO
.V1. LA CIENClA ROMAJ,'tb'TlCA. En la nueva posici6n alcanzada par el·· "derecho romano~ como efecto directo de la codificaci6n, Ie muy dillcil en im primer momento perder conti-nuiclad hist6riCa can la rradici6n de wltivo precedence. Durante mnchos decenios la disciplina univer$itatia de "derecho romano" fue estucliacla y ensellada con un metoda dogUlatico, pero con una dognlCitica proveniente del "ius commune", de modo que los terminos tecnicos que se. encuenu'an ...., en el "Corpus 11tr~~ Civ~tis ~ fueron entendidos como los habran entenelido los viejos jllristas (Ie la eclacl media y de'la epoca moderna:jumoa ellos,- se utiliz6 una -m41tilud cle (erminos y conceptOs .que no se encuemran en laS Fuentes y que habfan side .cl'eaci6u de. esos riempas, si bien siempre bajo inspirac.i6n romana. A la traclicioll se' agregaron, aclemas, las nueVas concepciones de la panclectistica alemana. En el (dumo terdo del s. XIX, empero, comenz6 a cliseil"rse \Ina .'. ci~ncia romanlsoca autonoma. En pane, sin embargo, el'la emronc6 con La antiglla t.raclici6n del hurnanislllo juriclko, que habra vistO en' el "Carjrus Juris Civliis" IIna fueme de conoci uliento. hist6rico y 11:0 tanto una cle conocimiento c!ogmiti.co, y que. habia expandido el 'interes had:a orras fuentes jUr1clicas )' hacia la literatura cli:;ica no jurfdica. Uta nlleva romanistica q.ued6 fllndacta en eJ metodo crinco
rue
cle las fuen res. En una ptimera etapa, la crftica se cent.1~6 en e1 'cliscernimiento de las "interpolaciones" cx~telltes en los.ce:ora- ,., cion en la epoca del bajo imperio. Y la metodologi"a se extendi6 inclnso a las [71StitUtuYrteS de Gayo, lllliea obl"a de algl1.11 autor de la epoca c1asica que se nos conserva fntegrameme y sin .haber pasado por las manos de j.U$Oni
cho dasico. £Ste metodo, con tocio, fue pracricacLo hasta la exageraci6n. y 'Uego a convenirse en \lmr ~hipercrltica". En los momentos de mayor auge, en como a los anos 30 elel preseme siglo. pracricamente habra venido a reducir el yolllminoso Digesto a un esqueletico c:uaclemo, ya 'lne ,de hecho ningun texto ele los conservados en a'luel lograba -5alV'Jrse cle una deO\lOcia de contener. glosas 0 interpolacio.-
su
D£.R£CHO PRIV,>J)Q ROMANO. TOM9
r
nes; 10 propio ocurri6 'con el C6cligo cle Justiniano y aun con las Institu,tio-n.t:s de Gayo. La peo.t:', sin embargo, [He que cada autor ~en (li6 a fabricarse-su propio ~clerecbo clasico~, porque las ~enlln6as_de inautenti.<:idacl en los textOS no solieron ser, no ya unanimes, mas oi siquiera inayoriro,riamente companidas y aceptad~) de rhodo 'C'jl.le 10 decIaraclo espmio par llJ10S era c6n~idera(lo legftimo por ou-os; en muchas casas, la critica resultaba artificial, porque no cstaba mas que puest..'1 al servicio de:ideas pre.collcebidas en como a como tenia, que hab.er sido el cterechQ chisko.
Estis' exageraciones han conclucido paulatinameme a la moclera~ ci6n en el usa clel metOdo. Si bien es derto qne no sen posible mas prescindir de 'la critica, porque la existen0:l d'e imerpoJaciolles y de glosas en los textos c1isicos', 10 mismo que cie oera clase de aheracio-' aes. (como errores cle- ectici6n), es un becho llist6deo que en muchos casos se .pue-de comprobar positivameme, tambien 10 es que elIas existen en menor'medida de /6 que en OtTO, tiempo se supuso, y q~le no siempre rnoclific.an raclicalmence el serindo de las soJuciones dasicas, pues e~ mnchos caso~ ,~6!o las ctesarrollan 0 las ex-pUcan, aunque a veces los des.1c!ualidades, los juDst:.<\j, C'jue p~rteJ1ecieron a epoC
SIN1"ESIS HlSiORlCA DEL O'ER£CI-IO RO~l"'NO
I arroll"" 'lbe no tente en (es ..... esa clogmatica 'I obtener consecnendas ~ , se encuentran positivamente c\eclaraclas en las £uente~, X~ no pertel1ece a la ciencia romanistica, pero constitnye un l~~ ~eg!U:n0. cle esas fuentes, que toclavia puede prestaI' in~ensos serv!ClOS al JllOSta mo-
clemo en su
(
j
j I
I
I'
I ,
'J
'1.
!
trab~o
Creme al derecho Ylgente.
1 r
DtR!CHO PR.!VAOQ ROMANO, TOMO
r~a1. Pero el sentido objetivo ql1e ofre~e siempre la palabra
ius no
alude a 10 Clue nOSOtros llam~mos "derecho obietivo" u' 1 'Ii I" J Y <] e Ie entl lQ, , ", ,.,P9~q~I~.9.~~,lnanamenteel ius,no es reconclucible. f"Jlorrna alglln~: _~ !,bJ~tlYldaci cre'-que',~etraca"me'or" . ", "'" ,';' COIDO ,estatuw 0 regImen Jirrid-iCos.,' " " ,,:J se expresa mas can la Honna
i;'"
c.;.rr, Gal: 1,:3: in rlml acli" ",'t rum... inl,,,,JiT/ltlJ,', .. ali, tlI.Id nolJis' ' , "Itmdl fruend, .. ,. qlle rlebe"nos
_ ' ~. La palabra derecl1.lm., (Ie Clue deriva "derec~" " 'Sl Inlsma e ' 61 0 , ,auuq..u e en al I' s alltlg~l~, s 0 en la baja latinidad empezo a ser usada par ,,,e a~~ente a ,tUS, hasta q ll(~ la clesplaz6. tIl":' - fl'· '. "."" '", ',".' concepcl:on iiormatiVi!~ta de- ' >'.; " ',' ,,,': ,,' ,~ .. re eJo de una, , . . ,,' . 10, jUild-rco,,-cuyas ",,,nees intekcwak:" est()Ic~, por., un lado. Y. juc!eermsii:auas 1jor 'Otr' " '..,' .,,:) -ai:nb-iente'~ r;" ] [. ' '. ' ," 0. encont.rarOIl.- nn' .', .. ";,,, ~aYQra) e en b realldaddd,:urodo, 1'-,-·' l""~ ," ' '. CIOIl del de,e ,I '. '." ,'" ',:".' p0,scc a.'HCO (~ .. genera' ":'d", " r: c 10, qne e:Sf.mo prec.lommantemellf.e [wHladoia I~'· L a l ea I'1lte tra,qmta (I''''uctll " 1 ' ,'P'. , . 't, .... , , ,'c ,u;'<- " 'I7l e.~ ,mora. ',' r;tC!IC1 en ' "H.rib. . . ..' j ..l'" Cl,hO l'a f.~clon' de setl'al~;d ;.::llJll Q (, L {'Ie h"n~r)al l( ere-
jUridico: "cas" derr..ho, fl'. droit, fli~~ ,~ornaflcesd~I,envaron de el su pliJldpal .teonino 'n J ,,' f .. ' • n 0. [Jon, IUllo rum dreh(" eJ ~I~ "aCC/U./,,- ye I I g. >lg"t tlenen fa'mi.ma ~-IZ II ", r, ,,,,,,In. , .n , que e uc. rectum, pero nUe e al . empeudo a set IlSa
ocunido en las lenm..~ ~omao~e.rEu:,.~>'~UOdlcol,·,ello, ,q~~Z
de
~ d " " d' ,..,~:.." ' ,D:, ,en.va 05'0 COlUpl!estos
IT [OS en7u i' Er ' " , ", ~i:cai:c-~ s~" - ct~' ,:'" . l'!lS:,~I~lr,~e~ caJificacl:o C\e civile." ," . lIS0eClr TUS Qj1. mtl.'U7Il '
_'. ( iW>~d4-'5i~~fgp~~ ,t':~, ,l?i~rnei)',lf~~.-:al~,d;e:re,Ch~..,fijCld? .en .!~ 'ley las '~.~rraDlas ya fa dOC!Iih~, imeli?.fe~tiva ere los }uris~~~, real °
de
ide<\1mente, mas esto' que aguello. basacla en sus disposidooes, En este sentido, el.derecho civil es tm dered10 de juristas .a jurispruden-
cial, porque su creacion y desarrollo (c1enu'o de los escasos limites impuesto:s poria ley) quedaron par ence"ro enu"eg.ados A laiI1i~iativa de ~;uhl:icll.!! a leges P.opttli' Rinrw''lI:i yJo~ t)le6isCit(l"'1:·q;tt~r611 CO,OlO ,fuen.~es ~lirec.tis;d:~i.Us civi~: ~p':fae~ ~clo~i
resmp;ta ydep-/!t(f, pero,.np ([i~~c~ente. sino Im~rce{l ala, irIG;~rpgt:<;l~ , "Cion ,de tbS princi,pi:9,S:'i' de li~ decisionescoote'nlclos:~r\:,'eUoS:por' la:
en eTjistema,,'dei iuS' avi/);: ' Esta expresi6n, asi enten
iIicL~o:en las cmlSf.2!1.aion~
., '3. Eli d~el:ec~o',
clencial,
t'5tO t'.~"
a.
aq~'lfl
en et. senudo explicado, p:.ecedenteniente,' y
',asirriiSmo cOlllp1:eud~, aJ: ~d~tu,,~ ~~,.tanto en eu~nto ~mbos SOIl proR~OS de los. ch-lc:ia.cl'an.qs'- fornan-os; tambien"se integra en es(~ concepto a ::l~',kge,s j}flbliw{!, 'loS' 'j;~tiftri1q,r, ~ru'!lI.j'I:01\sulta y_cO'ustitutWlI,es Prf1lCi",. In.im. sf. .~e' lo,~ Infra .~~ $1 nrisnlOS e'ineL:pen.d.ientemenre de que "e,s,~.. ', fneotes- :
.
I'.." , ,e, '-"'->..,'r,lro-
~:"l?r<:Sio.n f::< ii,j:.~ 0tiriti7t;/l _ '-'egu';u ~ll·' d';), .e!)=h' .. de at'S,"~ ~ri/c.eql~ivale..' ,il. dves: La ' , ' ''', < ~ erec 0 e' os qUUl te.I'~ (- ~s Id ' , : ' ~nJ!?l~a pOl' mUQa arcai~aieiflas f6r'm,!.f;ts d~'liS:di~ld~-;"';;,~n,e erecho'
-,
.
...
"lVir'} se
, "ILa: expresion irl.S ~:Vlfe,,' ".
--".r --, ',. '.', - ",', meior se eo''u':e 'f .' --', ,~mpero;, cenpta, dJYersqs, C~nceptos que' 'J--, ne en en el COlltevro ct' " .. . ' ,, , . ~ . e exprestones' opuestas. -
3.. P'e'i'Q, ceruio' (I ljirrtos, 'cqti1u ni tad6n 'no es coraL . a)' H'ay' i·n.~ti:uicioi:ies E1eT iii>' grniiuln"trl el segundo, sentido '(y": eventti:'alrriente en' ,el ce'I:cero) qp~. ·sill e~\)~rg0, recibell\'ma r~,gl}ra:: d6ii::r.6mana ql\~.r~ 1'i.ace~ t;:xclusivis.- ,~lyl,i~_i1.cjvi~ -eSlO es,accesibles .'solo..a t6scillcla(tauQj;. ~in p:~r;hti~i9' d~ q,ne _se :,reco no 7.ca \<1. lnisi~~ insuluci6n t;n .CHa:nlQ..pa.r-alc;rame~tel:eg:nlada par oU·O$.-, ~L(.recil'9.s a civiles, Til es d caso ~\ekmitl{moriio, que: en SI misIllo:.es' unafig1l..r
·gmt;um'. es'. ius .... civile se n,u'd"',· d:' '", ." . 'li"'''b'l'' - : ' :. " .p'ri-mer: , > , . ...• 0 0, ere.cho del edlCto ' '1 .. q-~. ,"__ utlZ3. e par no· Cludad·anos. . .. , so 0 ',.'
-
--
...>\sf, por ejemplo, el tipo de fianza denominado ..... grnlHim y por ende accesJble a. \05 extra ' fldefrromusro se dice ser del ius
cion roroana (GaL 3.9'Z-93l.
oJeros, aun cuando en reaJidad
es una crea-
del ius gen~lL1'~'
.I?~~o entre los r.omanos solo produce efe'cto 11l:~0 fOlma cle ill-siM lJotf,pliM.· pai-a ,ras €t1~te::i, e~H.re., 0 tJ"OS req t)i:;~t6~~ heeesaOO its se.r ciu<'tadano romano. P.oi: 'cierto: un matrimonio entre 'peregrliJ.os recori~cidO pero se 10 sujeta' al dereeho civil del pueblo del C\laJ son originarios los conyuges.· Eo este case, plies, se pre;senta \In~ :merte de iIlde'pend~llci~__ e!J.,tfe -i~' civiley ius gentium. h) E.il 'Oli'OSo casos" la indepe~d L-.i:-3~ produce e'nti'e"eJ' h'L?'-g£Pi~ "ti:n111'1 dillS T/flqt,T.(f li E1 ejcmploJo.:pr,op. Slopa esta vez la .csclavi'((ld'li.l:s,timci6n pracucada. pOl' lOd:O:5 los' pueblq$; entre lQS roman os no es a(;~p~able que: se)i cOnsidl:t'.e· ~tenec.Y-r: a1 i~ts -7~at'J;r(!I.e, porqne la , li~tftlfare2a h',lee libres.. a" (O.dos 'los h.otnbl,es" y- s6\0 ~t.l'la corivenci6n .
. 4.. La expresi6n ius civile, en fin, tambien a . .,:us naturale, y entonces significa otra ~ece en 0p~lclon a para nosotros signlfica "derecho . ~OS~, .apr~Xll1l.ada~e~te 10 que derecho civil emanado de la ley d~:v~li ~~1 entend.i~a l~p,li.ca al prudencial, al .edicto (y a las leyes los pl'eb' a, as la docmna Juristos y las constituciones im eriale' " lSCltOS, 0S senadoconsul. a los derechos civiles de ~da u;oc~::~de::-dos. en s0, al i1t{ gentium y el r,omano, porque,' como es claro as emas pueblos que no son categoria supracultural. " este IUS naturale alude a una
ra.:
'es
~
"
,HI. ju~ :e&~T-Ji;M.: ('"Ya. hemas indicad· .... ··_··d . f ' ,". " . "-', q:ue, es£a,' ei.:ptes16n ap"arece' en't' 'ndi':''..J •• 0 una e ,a~ acepcroQes.. ~I(l '", , " .. " e ~a (i) derccno " bl' "d ' :'R..oma p.ero -a'pfi'cabte a' . d.' d' ..". ,<..::> ta 'eel, 'Q'" en ,.or" . . ," C1U a anos v eXlranJcros M emp~ea en otia::;;-acepd6nes A' '.... <.', . • •.• :a.~ tam.h"\~n·,.~~ fa, '.,' lri~tftu:cion<.:s 'urfclicaS . ue s: v:eees ~lla fig.ura ~c..:signando.-tii) laS, 'l 'c' _- . .J ....._.ct e encuentran uuhzad3S en wd j' - '.. d ~ 'd as as r:nue' .. '. r" (It: Qtros pueolos-;. ast suced ..... o,.nlmlo 0 .con la conl " . r '. .,.'" e (ill) confuncl.'e d i' ." .":'" ,~~vel}ta ? U rra . tercer:a ace'pcion ., ')' . .u..rgennum,con ef ~w naturale .' _. Esras tres acepciones d' entre si, aunque no sea tot~OlIarecen. e .una. cierta comunicacion entendida la expresion en e!' .gcmas mS.l1lUClOneS del IUS gentium, considerado en else d pnmer senudo, penenecen al mismo ocurre can la ocupac~nd~ ~~~n en e1 tercero. Asi, _por ejemplo, e ella aparece regulada. pOt" el IUS ( carecen d~ ~u~no {occupatio): los peregrinos ( rimera ._ romano), SI bIen es accesible a pot" todos los pJeblos (s:~p~on); per? la ocupacio? es practicada pr9viene de la natura (t n a ace,~clon), y es una· mstitucion que La' kfe ntlficaClon '" .... .;;.., entre'·iUs· . ~rcera acepclOn).
cl
"TJ;atu,r
",
•
J\
civr
.,
de'-esta' doble cooslderaci6n" ~ 1um-r I~ nat;"1ia{e P~.~~~ provenir . ~ todos los- pueb[os . II . d b' una msUtu~lOn ~esulta usaoa por •t ; ' . ,.. e se e e p: q:U'e es naturil-" - ,. . . . 1.1 . r;atural:, entOQCes se e lica"" . $1 una lI!J!Qtuqon es eTo!>. En cfect.~ 'a' . x:P::""' 1 que aparezca marla par ~6d0S los nue_ ,! natl:l-l'.d:leza -es con" d' I" l?rqpiade alguna aP"I'il' .. h' mun' a tp os los hombres v no '.' , _ p.-,-,paclofi umana en e~R~C:ia1.
!'
°
,,36.,
que
en Rama.
.
'
te6riea.
.
I
D. 1.1.5,
'
~
.
IV. iUS' N"ATuR.ui..'Si:' ah6r:ac llOSOtEOS pouemos.:d actllto eH b ~:< pr.esi6n !Us Ilitfnrli,te,: entontes res:tl-rt~ que dia- sre~pl'e' se'oron~ a hts civile.. perq que a- vec:es.. ,se.· confllq,(i;e COlT i.us..gt:1ItiWIl y ,1 v:eces :,se . ,'iepir-a (r~; ef:: to.do esioJ Sil,l, eln\)arg~; I~a sido· e,)(p'~C1do, .' ... . '. 1. La"~tOGmi1 de i1-ts: 1~~~'I!(ll{! ~lle pe,~p~
fa:
4. Para los j\,ristas, solo reviste importancia 'dogmatica el primer concepto de i"s genti11.711. Decir que detenninada figura pertenece a el, en efecto, significa la importante consecuencia de que. tin eXU
J
'~)"~~-r.l, c;;tyoe'l,d~~ech'o n{lW~ co.l1espbn-~fe, a aqiJei. que la'ratio ' ,
'tat.u:ra~'l:S,ba.esJ4blecid6 entre t6d6s,I'Oi {iomb{'es s'o"'I'o' qlle , ' e-110 (.enO'I "',' -, " " . ' , , , " . , " ",' ,' . ",., ' .annanL!; f{enl-m11l-, atenc!lda la consecuencia: 'de' set ,'ct ,":' ',., . los Pll';'l;'!·0S'" '(no' , " ,. ': {') ." usa 0 por ~odos , ,.,=-' .. ~1;""r.,~ernattJ-ra .' "_ "
En efecto, todm los cupacion 'I par domesticacion; y emre los raciooaJes lambien algv.oos $e hacen del domiuio de alguicll P9r la esclnvicud; pero esta apropiaci6a s610 es de, derecho de gentes. Ell' 0, 1,1.4 Ulpiano exp~j= tal proceso en relaci6n con la esclavitud. ll~cen
GaL 1.1 '" D. 1.1.\) ~ lost. 1.2.1: ",.. pero 10 <1 I" , entre lodos los-hoillbres, es observado por igu:ll enJt~: t~raz~(} lliH~m1 COllstiluye derecho de gentes • ( ' d ' . " os os pue los Y$e llama ,/>0 d , .., .. , q-u a tle-r~ nlJtujall$ mho mit:!' qu:, adqulomos por tradlci9D y ocupaci6n uenos ,e 0 c081do a los enemigos (CaL 2.69' D: 41 1 - 7) ' . d e I0 que accede a 10 nuestro per aJuvi¢o (Cai ') 70' D 41 1 7 1) I '[ , :>~ do (Gai 2 79) Q c' .~. • ' " , y (e 0 esp€1:1fica ' '. . lie en .nyo de rec ho de genIes 'I d en~c;ho naturnJ' $en II 10 In' -, se d efnuestra por'1\le dice una I ' ._ '< lsmo , " Ve2.q \-Ie a tm(]lelon tls por ius ,wtwr:a!.e (Gni 2 IV) .ot!!1 que es por "W' /J/ff,ll1nn (D. 41. U),:;). des lies de h a b ' . .- :) 'I mento es la.rai'o '/flt-umlis (Gai. 2.(6). ,P " er
,
"__ '2:-,V?'ccmc.ep,t?' eSp'~Ci;fi~amente'rqm4no
"0:;;;8 ::'"
enPaUlo.'q\lkn
'::6Hert~(.quod (sp.m!J/1"jaequl.!r1it: tu bonu,!-n-l!Si).
"
.i
"
--
0
c,
,:,'
ense~6 ~'t~~~S~O~~~;i~n~~s .l.2uepr'~: ~Ddereclhlo natural es aGuel qpe 1<1 nat~mle:m p , erec 0 no es peculiar d I ' l ~Re,
SlOO comlin a todo,j los nniumles qu I ' e genero mOlano, aves. De aqui precede la c~tl'Unci~;~:tl~I~ a nerra a ell el mar y lal'llbien -alas llamUllloS matrimonio de a u~ la " eho y de ta hem bra. '1 ue n050cros ues vemos "'ue ~ b'-· I 'ld .pr<><:reamoll de los hljOS, de aqui 1a edllc:acion' .' P 'l ,,,10 len os emas am males h I r' . cimiento de este der.echo I Oer J I ,asta as Jeras, pareceo lener cono'. ec 10 (e g-e Iltes es antlel de
tod::
hropn1.
1
C(L
'
.
{'
,
(nn-nrum annlla 1Ui71,. quae 111
I; flam 'US ,sill
(err'
110" },11muw'nrnms .
~
co11lmune ",,'I. Hi1~ de.;'crndit Ulan,. (J e '7 quae m ma:e 1lOScunt1' malri",u"ium I' fi 'f' CTW IQ, une ea,u(),I,o· Jnapnus ,,' ' aer ' la, eras aiom i~'I,Us ,uris peritj(l' e~en.1 1 ' " ClU711 C 0 ,{'roque U1mna,quad a- nalural, recetkri facile ' Idli I' ~ gen.I>"m esl, 'lUO gtm/eJ' IlUl/Ifl7,ac. "/!l:nll'T,hoininw1J.$ uuer >e e(J/n7iI1"'~ sit>'~ l~crc ~CCI; qu'~ illwd O'm",bu,s at"'ntdjln.u~ hoc sutis llombre~ 'I ;lnlmaJes son al 0 'o<;ruraleaest:~ue Clen:,s comporumient05 COOlunes a cas de la epOC71 I 1 .... g , a mu)" dlfundlda en las escuelas l1!osofi-. , Ie e Oi~tlCa, en espeCIal eO( re los es ' general dOCllii,a de la rot" (_ I )' lOICOS. c.orno \In ilSpeCto de ,u De offtc I 4'1' 1 "11 P w nil urn rectora. del cosmos: vid. Cic., De fi11. :5 I\l 1>2· derech~ e~~r; I~' Ilo'lnbcrre~ e~l·to ono ~gUJficaba 9 ue pUdi~ra haber relacio~es' d~ . . $ 'I as e.5tJaS r qne . cti padecerla, 10 que lambllhl rue es " esto.s pu er-an comeler illJuslicm 0 de Empedecles 'I Pici peCJ~lmeo~e .lubrayado por 10~ estoieos ell coutra 7 1 129 b Z . ' goms que habmo ailrmado to cornr.l.no· vid 0100- r ~ '.' . so re enon: Plut., Scnp. 7Jl (D . { . . '. _ ,,' "",en, e,ceron. De fin 3 90 07 (I . , h 'Z
.
adquirir (D. 1.1.11). ,La expresi6n ~u'" (1<: bo~1<7" er.:J. (eenica de algunas f6nnullis [lroq~$a1es, en que ~e ocde,oaba al juez fallar legitl1 "\0 ccuo y bueno" (por ejellJplo eo la actio rei !tXu",,,,J, y e5taba destinada dicha clausula a dar· una ::Irnpha laumd de apreciaCi60 y valorn'ci6n al jnez, p<:lr \0 eua! I'es,\llmlxl ~quiv-;Uence a In ..:1<'iu.'·uJn ex "VI,a' fide de las ilcciones bomooin\a5 (compravema. arreadamiellto, sodedad. mandato, dep6sitCi. gesti6n (Ie negoo0S, tutela). Paulo, pues. se valio de est~ expre,ion \~cnica pam defi nir el i11S c 11 C\illlltO IUs Jl(lIt'Tal$; pero el adve rbio ,ern,plff. que no (\ui ere ded r "iamuc:lb\e", ~'110 "cou"antelOeate", en el sentido de que e;1 dcrecho natural constan, tenlence es aquel q!le sc adilpta a las exigeucias de la equida.d. aun
r
"
'
£Sta idea aparcce eo eJ comen (:Ino que hace Paulo a la ill ,me c83'sio p'nl
' b).. S::~'nU.I~ia:~0;':.'i.r.:i~4·:~~tw:al~ ¢~ cpriu1n" ~ liortlbres ~ al1iina~ l y d,e et pFocede la.:con 1u1l£IOn "'ntr' ,es 'j I' ': b .. .- . cI-6ri'~Cl~ To; hiJ'os, :1<1 ~cl~~'l . ~,,:,:'F'"':", ,em",cloYlem ra l~ pl'ocrei.-,", C.L9~ ',' I en:te, a eL s.e, 'enell tr.ura elms' ften~, 'U 7ll.,/11lC es d usa-dp: por to~'os)oS' puebI9S humanos, el'e ll1()
-de- ius natw:aJ:! aparece [siempre] "eqllirativ-o y
rodefine :COm'o aqi:.!,el:'qb-e "es
1
1t i
I
j
3. Fuera de- estos COt~ceptOS generales', que no ~uelell ofrecer una inciclencia do'mn~hica mayor, en esta materia los jnrisl4S son ffi,ls propensos a lublar de rwtnTa (0 ius' naturale) para: cono<1poner un regimen jurJdic'o' civil a'la cOllsistencia_ de una slruaci6n 0 relaci6n tal cnal se presema al observadar antes de ser objetO de las regl
Tambien hay \loa possessio wttu:mlis, que es el mero hecho de tener una cosa, fteme a una jJossessio civilis, qtie es tenerLa COil un titulo dominic.al; \Ina obligatio civilis, c.onsistente en la rt'lacioll a'eadora cLe nn lubitmn que pennite ac.cionar para exigirlo, Yl,Ina(Jhligatw naturalis rt'laci611 creaelora de un debitum que no es cobrable. En este senticlo" la idea de nt.Ltura 0 de' -ius natilrale signi.fic" 10 que moclemamente qtleremos dedr cuanda hablamos de la "naturaleza de las cosas" para indicar aquellos datos prejorfdicos cuya estructura
°
I'
I
'H
SlNTtSIS HiSTORlC~ DEL Dr.Rf,CHO ROMANO
D£R£CHO PRIV,\DO ROMANO, TOMO I
se impone al jllli~ta y ai legistador y que el clerecho, J.l' aco~erlos: no los c:ea por ende, ~ino s61? Ic:s ~ecolloce; [rente a aqueilos ~latos que c~nsl~ten,en ufla Clena arufiCialtdad 0 coqvenciooaliclad y Cllya orgaM , - n,t:~ac:6~ I,mema y externa de-pencle de una formulacion 0 tipifica~ cIOn JundiCas, como son, per eJemplo, las fornlalidades cle nn a~te. Una de ~as carac,rerfsticas mas salien'tes del pensamiento juridico romano estnba p.-eCisamente <::n su constanre adaptaci6n a la natura· teza'de las cosa~, , , En ello radka \lna de las cla-ves de la perdurebilidad d~1 derec!l~ romano, Los Junst:l.s de la, epoca mode fro. percibleron dar-ame !l!e este casgo esend'll suyo ruanda tenomarOD por coo.\lderarlo en su mayqr parte como la expre~lon Illisma del dereeho·natural, (:Ie t1\():lo que su (r;l.baj~ cOcbistiera en depuT"'Vl! esa expreslOll lue relllterpretada en el sentido de "derecho uumral tie la rnzon", TodaYia ,e? 1804, cuando se discutia el problema de la re!acioll
, '!.rG-S, {{~Nf)~~(J/'if {p~RP.:'~t;: 'P91' \9q.ue r:e$pe~@ al:ills (:ivile-eu:. se:mdo estnct.o, el apone extemo nias od~riar aelos. cornallOS; eo;; .-
:vo en cof\ceb-irlocomO' un,' flerecho ,de'j;uris~: o'-j\irr,~pn.r
[;>,t:9,feslonales l~lico.~ i!o. l:adiea qua> - a.~ ~laYes _- que esciii~la' en:·~<~blas ' de .m<\cler:a pU:H:l"t· de: ,L{)s Jnt:J.s~.' ell.lu'r ~'
'se
rajurisdicciq·riiil es:firlll:rdi'Cia.· .s{1¥ul:~ti'Ones praelrmae; 1,r~SW1tl'.s,. i:ft'/~i~~f.~ 171 i'T!.tegrtLllI) que cada nuevo pre toe (que tl-ur-aba lUI ailO en S~I tn
'suniiiin y'rtslilnliows
\'-1C,"j,t;; ".rIA n,ll '{ iUS . J#..!CU,H. I El (\(hCtlVU pi I.f c1e-si:gna to c1,;ie condertle ;\1 ,1m!ill1, ~ntendid ,,00\0]a co\errividacl :) corp{)f-aCl~m :de 10,~ citldad;\l~{l, , E.l a(!Jeuyo jmlJ1!t1t.'i, antolllmo tiel ,uIleliol', ,el;.l~l 10 Cjne aqiH~ .<1. ,hlSP~I;~t~n-~, cQwiidel;p.clu, il'l.(tiNi(tlla~l-lTe!:}-re, t:S de Cl.r. l'Qs
pa;rd.e\l.iareS, , ,
,
La ?'1.bbrn llI:is aotigua es po!,lic,o y qUin\. jJIrJ;liC"l'-S hara :lacido de un» com~mi naci6u 'de
~7
0, 1.1.1 t.
OER.£Cf.lO PRlVA.DO RO),!AJ."lO, TOMO (
~lNTISlS-
~l, por ejtJ.mplo, se habla de via !Jtthl~a, a~er ·publicus O' ~a£Tfl frttblua para deslgnar las calles y carreteras, la tierra 0 los cultos del PofJr;J:us R01ll.ft7l1ls; I~ res publica es el tJOfnljus mismo en cuamo enee-' poll ~CO; las. res !J1w!ua.e son 'I.as C05<15 peneneciences al jJojmlu..t; llna lex /Jublu~ es la forrunlacl<1, con intervenci6n (lei P9fn.J1us en oposici6n a la estauilda por. particulares enue sL . • i~' ~ />«bli:ll<', en con~ec~encia. soo las leres ~omicia!es propiameme ~es y lo.~ pldftsCltQ, ~:le nel,len eJ III \.91Jl'O 'r.ll.or q\.le 1<1:' Ollltenores. La "ley p riv'lda" es cunlg\ll~r n;gulaClOfl Jundlca de Hlterese. pnlticulares establecida entre parcicuJnres, ~s ct.e<:1r. 10., ,cootra{o-~ (1e1< CQlltrachlS). 1.00 le~tamelltos (Ia to"/.{m"",I,). las decJ:"U''''fx41O y Qtros oegocios formales (l~ ,u'ctd). Pero In e.J
I,
I"I
.
, ~
2. ~plica~lo este acljeti~o,~ ius no ri'ene un s~ntido c1iverso, pOl' 10. que pruno~clial_I~~n~~C~I~ldlC.~~_.tlJ.l.!-l~,q~!.ej}a sldo est~I~lecic\o po. el
P!1)~d~. A,$I, ~n SlI sen fIde as, allfentlCO, !II-\' pJtbliw.1I! 'es :HtlleI q~e eman?,.cle una tex,-.tmblu:a m~Iuyen((o-,·.a ros fJle/)·/sntJ);j. Eoe el perfodo' p~tOcIas:co, a .''\quella $C' ~ re aron los s<::\;lc,!o.:oiISlllt ., ~.ol1.~tit1.L~ cron.~s lInpenal'es ;:om) IH~'n.ces de {h;recho plibli ina.bneme~· ef t::c!lcto no l"t'[llJe ,esre calificarillo pOI"I" raz
) J
Par !O mj.~1I '~eruc es{a!)kci /) lltrc. .mtet:est's;
ell
igm [Ca (l n . a: [Jri\ll\d,r ht-OnOiIlaTIes i' I al"-a dlas, ,":rinado i\ I (-"Tlilar :iUS Oll~~ pal:lb - • :J.!lueJ ql}e emaO,f(le una lex I!nv~ta .
HI5TORlc\ 0 E.L DER£CHO ROMANO
La. aI'[er.for·.slg~\jii.~
disunti6n 110
consist_~ 'en --l;n~ .",
cl'iViii6n d'e af'cance' sistema-tko gen.eral ni es abarca' en lao rnedida en que se,' en<;:uenti:e' tma' uo~iila p6.l:lli9- q,ue est'atuya ~oDre: "el t;~nc~ puede~ Fia-bla'r ,cle-JuS. fn,btU!l1fl;."y ,oa-cia mas que-l-a negociali 4
I
,r I
j
II i
t
Ia iaIifkacl'on de
ius t)ri:va~tL1l\:, Fuera de ese-ambito l"a cli.~tillci6n eesa de tener virtualidacl; y.asi, por ejemplo, careeeria de sencido 0 al me-nos clificilmeme seria coneeEO deeir que lo..~ juristas escribfan obras sobre ius tmvatlll7f1, no s6io porqne aguelias no recafan .~ol?_re c~~.o. cel,ebrar rl"eg0 c,i,os jut:i~l,ico.,~ino', 'especffi: camente, porqne eL in::. pri,iMit.m':i1o es dCTito f50r los eswdi0iOs .dd .d'erech-o,. sino que se. crea.eJ1. cae,la ~o por los pa.,rtjcuiares-cuari~ro :tefebrari· dtchos aClOS. A 1:0 mas pod'i-fa ,declrS~g.ue un j lll"ist3. .~olla dad juridico--privada _ce'dbe
"
,l~esorar a las rer~on;rs
c
si
. ' ,~:. ,?bservara:. rtl~S, ( n' Qligim lmente la disti llci011 -ill'-~ /J~tbliww l'llS-lmlla:lI.~z _Il? :'~ re;lc-:.re: do:> c~a.~e~ de krecho:i cad~~ UOD .- pt"cw:' c.ado PC:1 It.ca:l. ,\Obl:e l,lIla lllatena dlVena: 1<1 organ iz ,r ., rullll Y ~~:l~;C,lOn r(?h.~ )~~1,mIJ1,~:iU"allva y I'.~~ ~ela~ion_e:i (~n'l,re [os pankubl~:i , 1.\ adl:lJl\l.:i . J IOn ( den:cho puhlloCo' ;, par un lado; 'I las relaCl~lle~ I:amlllo Illal y. I:llllli.ia-res) en cre los partiCtll:ll: re r.! 1,0 pi :v;Je,o ), pOI' D. . E:l C .. Jot materia del :t:.., lJi mr' [el ius -jm.Vll.tWIl, t:S la nmma: d 11.4S (susta ncialfllen le (:l1tendid;, C no-d .~_ clIo .pau~.rnoll'hr COli'. . ' . , arcs. y en e:;tt setHiGil) id.eEni L:ac. CQO I '~StliO' clerecllo pnVJdo- ;. y es s()fo e! modO' die .-;er d'e la flJeme d~~.tlactora. II OI~~I~·:1ad.~i" .Ii que liae.e j>ll~~CO. (1' p.~~":'~(: ., ct. IU~_' (L~re ,. ~ ,dec!.r, . t .~t:> rr ate de: t.ll,la· Tueme pnilln::a l) pnvac[a, En :__ .,~-s.e-.c.?-en~,. .Iodo d
t
I
.'
N
~/
.
39.2. ~~ ley de .1';;' ;,"l~ Tabl;u aparece COIlIO i~,fmbUctt'" eu O. 2ti, 7.5. t.35.2,1 pc. r ,b.~.b:l se (rata <:i e la lex Fakld,a; enD. 27.S,I.!l, de un scoadocon97 1 36 I.Di~1 1.720 p~.; 26: 1.8; 38.1.42 la referencia es
,9 Por ejelllplo en Gal. 2.148-119; 3.3r... 37, con alusi6n a \a suce.;on inre''tada de lOb" XII Tabl:a.s, Talllblen D. 29,'U .9;· 3(j.l.Ij.l~ 37.I.G.l; In.R 2.23)0.
libremeitte mediante sus acuetdqs·,; i;nci~l'e :a.].~a-'n'o;;n,!aQt"'bllc<1L 'll~ escaole'ce l'in >orcle'n'amit~nto c1eterniinado. esta debe ser .'i'e~peta
'.en'
. 4."Eri
I
qne ya e~ mas cercana a la nuestra (porqlle en realida
ms
, !
l
" ~
1
vn.
Jus COM/I'fUNE. Ius PROPRJUM. 1. La expresJOI1 illS C01IPIlWIf! no tiene un akance general en ellengllaje lecnico-dagxmilico de ]a jUl';$.pru~lencia -y no .~e empJea, pues, para cle..signar Hing(m completa ~strata del c1erecho romano civi'} (en sentido amplio): pero es usacla lnsrrumentalmente en situaciones conoretas, euando aparece un decenniuado derecho de aplicaci6n general a todos los cil~dadanos, en oposici6n a \In derecho, bien ~special, bien privilegiado a singular, que en conseem'ocia es aplicado excepcionalmellte. Este .Illumo no es llamaclo i1/.S !}ro-{Jrimlt, que. serra e{ terrnino exa~ta,Jnente optlestO. La expfe~i61l l'llJ' com./lt<= parece haber empezado como tecnica p
l~ .RlIhtares, Un Clllct."\dano cualqUlet"'mun~ es~a:repre.
H
D. 1.1.1.2 " lost. 1. 1.'1.
SIm"".wlS'HrSTORlCA D£L D£RECI{O ROMAt
.
.
la rolilulio in '-nl"J:""n en favor de los menores- de 25 anos (que ~ es exce,pcional.> rrente al derecho de la tulio reilllulOTla que se da al acreedor vencldo pDf 1a ~cepl.'0 Yt'T"lCa.
:u
2.' Fuera clel 'ambito prece,clemememe de~cIito, por:in.~lH~~cia. de la filosoffa gnega. 9ayo y Ulplano, con una Cleru prete~s~on (,e.cHlca, ernplean la dicotomfa ius commune-nts frrojmu7n pa?- dl.snngull a lo,s derechos suprnpositivos (natural 0 de gentes) del, nLS ctmle ,( en senudo amplie). . . " a) Caye se fij6 en el hecho de que cada pueblo se nge en parte par un' clerecho elaborado pOl' el rr:-ismo, y en p~r~e por un (lerecho comtm a todos los hombres. £1 pmnero es· el eml de cada pueblo, que entonces resulta ser ~propio" de el; y el seg\ulclo es el que la raz6n natunl t'IHeiia a codes-los hombres, que entonces resulta ser "col1lur( a rodos los pueblos 42. ' . D. 1.1.9 (vid. Gai. \.1; IllS~ 1.2,1): "T~os, los pueblos _que se rig.ell por leyes i c~'tumbres, WaIl uo derecho en parte myo propio y ~o parte COlllUO a totlos \~s hombres. Pue~ 10 que cada pueblo por ~i "I)Qfr1tI., '{It, legiln~ ef MtmllllS :t:g"-'llJ:ur, [Xm.l77I fl. . '1' . I 'I ~.J (l11l>'(fl~.rvr Imhu.1,LS I ("t .',1Ji pr~rio, pm-t;",. CQ?rl7Il'lIm• OlJon~Wrt. il.,mmwl/l tllTe uJl.I1l11T. J'~~ /(U"'" i ." i 111S "llS clm>'ht/J.,l, IU .p->~'<.1 /7'0fmum C1111Wtl,· est voc(Ji-/J.rq~e llLJ "vile: If'.~' n~ prop. P-> dviialis: ,!uDd ven> >if//>"Ta/is ralw inler O11lne$ (:OflStll1J,·l1.,. u1. ~YI.J,J.. ,)'W71&S peraeque c1lSlodiluT vrx:(J~"T'I',e ;'IIS gmltl<111, '('l.(J.l1 IfUt) ,vcre genies . "./:u..I=), elr" D,
riu',:
.'!01l"?I"'l'
b) Tamoien 'Ulpiano emplea la distind6n c01nmune-j)'{ot:irimn en este ambito wasifilos6fico. Para. este jurista el derecho l:atural yel de crentes son ium Cl)7nmunia: d primero, en efecto, es« comun a toclos los ~. animales ~~; eL segundo 10 es a lodos los hombres . ,
Au~que
-exp resa de
pod ria decirse que uno es mas cOOl~n que el otro; 10 cu.al u~piano m.anern: el de reclto na[llral "no es propio del genera humano 3100 de
e:lta
42 De este (11000. la pt;.lria INlti'IWi es una insutu'd6o propia de los ro~::Il)OS (C~. 1.55; D. 1.6..'3); \ambien la potestad de la IIlIJ7lllS (Cai. 1.108).1<1. mtm<;lpCtIW (Cal. l.U9), la in il1re c=-1oy la l
l
L
D£RECHO I'lUVAOO ROMANO. TOMO I
1
..s'.
.lodos los ani mal (non I<",naui genens propri cd' Y agreg:a; e1 derecho, de gellH':s "es comuq s6J~':0~~/IOS~;;;I~'~;:~~i{/~~i;ur~ ..1.l.1:3); SAC~tmll~ne~;;,-t:D.\.I.I.-l),
,.sefOflna anac!tc-ndo 0 cterrayendo algo a. los d
,t?raio ~te ge['lt~5_ .'
"
.:
htopri:;}.,POIqu:e. '. erec Oscomlfll~s.,(na- .
.'
FJ Of1<7erlde esr;I. rernlinol'o'-' . ' ~ .-• • ::t - , ' • ,_ ,<.oomnn-oroplo:lo Icada ' . !' . '... :\nslOtcle1. qUlen haa ill 011id:.o I" i " J. '-, Jlln( I .. remoGca a ::t' "nt,I:!.' d ' cy, "roriq.~ r' - . ' " " • ( "Ulna~"o.rnl»'.. eOll·n.1 ')r>o) I :.'", ," nemlLl,,:, l"r~"'COn1l1n' , . • r;ll [Jnmcr.l a La Uc ITLY u ' " d ' ' , 'que estas iC t:onsnCll'ICll pJr:J. ,1 ~ 11(<:." .,; c::J.da cludad y , . . ISlU~, 'I 00 '!{Iiln -, ;J. '1 pre y ":1 ((Jell) lu.-sar y que es i mind" or • - ' , ' ,, , ue p ·rI1lilll.~~,e..~jem_' 1 ~3-t~73b; L 1.5.1 ,7::h) D • -", p. 11:, <) more,' (Ami.. ·RJI&r.' Ll;();.l3'6i3tr. I, J' -", ~ [UO,% p;).\o;:1 lJensamie"t " d ' , : ' , , '" ," a ~P(,~1. l.leleOlstica iimleriai' l'id Di' '-',C' .'" "~' or. mano, de. I~' escue- , .Il~ J rt. .!t vi-rt. 1.6; ei.;.-r;, Nepo):filS ,'aert-., Zom9' 7. 8,3;' LO.l5-~; Plut.; De So{,L 4.4. , .4. Qt.J1flt., lrn( (mz( 12.2.3; Marc Aurel.,
."
!
j i
.
!
j
rT..n;,iSt. ;, ".
.J
.V11I Ius 'ifil,·r;LI~~~;,·Z-;;;qtE~;IfJM. 1 S~ - 'Ii f" " .' . I • derecho s-ingubr (iu.y i'gular/t) aCII;erP1.) 5n de ~\lJo" es allr.oridad ~l rOIl.~r.ilUvt'l1te ell "'llr Cl·',:!:." l;J,:;J( () odl rio POl: . • ,I.:.... 1<1 (el I tenor 1-1'! ,..... ' nendase: (Ie!' ler xo [">(1,'1''-'''') __ ' ! Ina ,~vl'l (en_ ''''''. . "0' !
f dt:0;1 .
~ntroauCtum est) 4.G L '). .a. 'UJuam u.~l1tatem a'uctwita!e Clmstitllentiu1n '. . a expl eSlOn no de.slg . b. ria 0 esrrar.o del fntegro derech' na, Sill em argo, una categoregfmenes concretes., El rasgo Cill~ Sl~? ~ ue es usa:da para,calificar /)(1 no en carecer (I" UJla' L' . CtellsUCQ (Ie un ms smgl/,lrlTe estri. . ... m 20, sma en que la . rationes del clerecho regul""r, suya, conrra
~. pI' I ;ltl' 0) Y ;]lJ;lC" ' .. ' . ~. ~ " ctJlll!?a:acioll r~..1 .C~"'~:'I 1IIlX1Clr at
(OU.: -
••
COtl oem
Se,supoc: . j:Hermsas y
(.~'
esta da I
j-- ,
I d"rc"ho C·"II·t:I'·~ d r.. ~. ,,' ohc~rellle) •. ro'"il'·
I
1 'le'
Qr'1<1
t>: , .. ',' .
.
U~'''nlllIT;:u;b ( 'Ing;.J
lphna
r 1:1 jlC1ll1er.-J
--..
l"l1srern'a\ Ie pr: 1. ios
, C) e,.r"~rnt. ce 011 • n );AJo Jl'g).lll re::~pcct0. aUti ue se' . (J Un eJemlllo c-aracrenstlco de I I q Just! qUI: Jl'Oc UtJol, "'LOll por el ft'rrimeo sucesono "e 10' :re~l.lO SIngular, expresameme calijicado 19
uoL
•
1"
I
ar
de ~i
". " " ITU lrares en especial . a manera de hacer sus {e~lamencO$ (0.20.1.2)' . < por e I conCerl1lenle a com~ qmeran. sin $~eC1on n las fonnas del d~ que !os.,oldados ~ueden o(orgar· ConsmUlr eJ derecho regUlar. Tambie I d . recho ~IYlI 0 ~r~(Qno. que vieneo a l o. d.e lo.~ codlCJlOS es calilicado de "~gular (D, 29.7,2.2), Jo mi~mo que e~ e Ca",. 3.ll'! (clena.~ ~'loguJandad d 1 ':J;~ 11":llt (D ·U.2?3.1>'. Viet. <1S111Usmo. 40.5,233 (e'n la lib"'n~A fid ~s e a "pulo.tw); 0.12.1.15 (en ei ItlI\t;UO)' 0 "" eICOrnlsan:-t)· 0 41 ? 44 J ( ! ' 1a lli'Ucapi6o). Disnmo del SI[j{t'l11 '.1 ._. . en e peculio), D 41.3.'f4:3 (en ,,ar ~ un uerecho espeaal o ma d · r . . es~ ' 'J Opuesto ete retereo. ,ena un de.recllo general . La ,1,erenCla lotern1!- de ene. ~ 'lue se liffii{;j a eo'ct en q,ue ~que no comrnr e! derec1lo , ereme pero cong=eote con el Sl:nema, ...... L,' 1. por los
ele:;}
cur
,5 0.1. Ll.'t, D. 1.3. Hi.
-16
ejemplo. entre 10$ dditos ~e pueden (.li:ninguir los gener:l.l~, que COmete cilllJ'luler Clud::ldano; de los especiales, :;010 perpetrables pOl." los milimres (como la de~e roo n). A es
Li.-impo.mn:Cilileo'iica.qlle -6fI~ece,'eicoh<:e'pto e'sra eil JaS'jiu'ii·t
,
o' . .
SINITSlS HISTOIUCA DEL DERECHO ROMANO
I
I i
eiOHt'S
a que..~e. enctH:ntr:.t sometidq,d i1LS 5i7Ifr1dm'J'. Eo 1t;lOer luga.r, cll:.o ~asf ,llunca es. [Josible ,aplicarl,e
a una matena regida por un de las [ Ijias .del derech.o·regular:·
-
",
..
0, 1.3.l5: ~F.:11 :"111 Itas m~ IIJ.r1 rl'\ '1<\().c6i:!s{i~'f~!:.a~'·~ntontril:"'2i~.::l.rn:i~·n (j -:-de:r'&f,o:. no 'pooem~s segIccido no p~la~1--aplic:arse,l;.til'~sla~.. " ,lo.:~ccho, ')OlllJc,<'.n , "ml He'1l1e il, prt."tono, -De hecbo. el derecho ~ucesono slJ.Jgulac de
.r
10;"
J:jes
I
e ~on.ltro
v
por la jUr1~prl:1d.enci~ ~obre \a base de no apliClr las
regia:> ordinarias it la sucesion de los militares, tom:mdo como punta de panida unas sericillas 110n:nas po.,idvas establecida:> por coastitucionC$ IlllpeJiales, que .'e limits.baa ;;J, permitir q\le los militar~ hicier:an testamemo COlllO qui~ie.ran (0. 2!),1.1 pr.). Auoque 00 apare"lCi1. clicho en las fuemes expre~
En segundo It;gar,
~f
es p<;>sible aplicarJe
til\'
ins '"i'flgulare
l~
,~oeral,
en todo 10
no pennite 'iU:itlinenrar pm
,a.n?1og[a· 0 asimilaci6n fuera del ambir.o de
aquel en qile rige el clerecho regular.
reglas del
50
vigencia. es clecir, par
D. 1.3.1-4 = 50.17. ~ 4.1 PI',: ~ero \0 que ha sido reooioo en COOII'has~ AJ parecer es\e teXlO e~tnri:l. relaciollado .:on O. 41.~,l.l,G, en '1ue Paulo l'ecocdaba un.'1 regula de 10/; ;llltlguOS j\llisrris (veJ.8rl:J') a prop6~ito de la <:\lal .le ct.isculia si "deba,ala(garse" (lo-ngius prml'Uct1lda sil), 'es d~cir. ex\enderse a Olros casos. Or. D. 50.17.lIi2: :'las co"as que Imn lido recihidas por una necC$idad nO'deben ser esgnlfiidas como argumento" iQlllU propler necei:.ilulem rer.<>fi/a nmt. !lOU ~'U in m-gJL1nCl'lt1L1ll traM). Or. D. 92.51.2,: ";vIas punle :ier probado coo innumerables Ca.I~. que mllchas cosas hay, ell el derecho civil que hnn sido recib,dns en COlltr.:\ de la <
2. una especie ,de ius sm.gulaTe es' eL tfrivi.Legmm. enten
SINT~lS H,1STORlCA DeL DI'.Rf.CHO ROMANO
DEltECHO j'lUVADO ROMANO, TOMO I
,
"
'La paJabm es un compuesco cle JlriVIrS y' '= La ley de las xrr Tablas (9,1) Pfol1ibia dar priviiC'glos (privilegiQ ne ';"lrogmlto: Cic" -De ("g, 3.4.1\); pero entollees la palabra signific:lba "1<1 ley etl eOOlm de uu particular" (hI prilJ/lI():; J'um;7tes.: Cie., De leg. 3. 19A4-45): ~ n epO<':\,-clisica. por .privil~m se eerie'fide cualquler reg; me n de excep,cion cOl1cerni.eme n \loa categoria de personas (pOT ejemplo. el privllegio re:>{"Jmell· (ario de los. mililares (0.20.1:20.1), 0 aJ lisco (D. 50.1,10). Como siempre se rrata de un regimen favomble, atendida \a vieja prollibki6n deceoviml de eonurJos en coatra, b palab.m re(1'llino por adquirir el semtclo de est(\wro ventajoso <]ue rod.wia tien~ hoy eJ)rre nosotfos. Un sigiUfieado especial.mente tecnico adguiri6 bajo la forma de pnvilegi'Urn exigerliA es decir. la preferenci:a que (leneo ciertos acreedores pnr.t pagarse . .de ~'US crediros eh !;l'Ol2Sa eoncursada del deudor. antes que 'otres. ,
, ~,Los jur:~si~:,a veces e~.p.Jeaii":I~i.''p~.rabca- beneficium.'{Y<1.0licle,~fgnal"~ ,alg{tn .reginiefr deI t>dicLO, bs Jeres 0 las cOlm.i~llciones !,n\p.er.iaJ~, favorable a STei;t~s p:ersoniiSf.atiiiq:ue,la palaora rro .. terrga,~ignj;fi¢.a,do recnico,' ' , " ", ' j, J ,1
A,)i, par ejemplo. Cayo habla del &cnefici'Um legis Comdi.uparn de.~cribir la disposicioQ de esta ley que prohibio a una misma penona mJir COCilO Hadon. de ~n mismo qeudor 1'e.~peclO de un mi.smo .acreeaor POf mas de 20,000 .leslercios en el CUr.lO de ,un ano" (CaL 3,121), Tarobien habla de /;~ftci",m legis Fuici4iae con' felacion ':l la norma de esa ley ql~e impedfa des-rina.r a legados m<\l; de tres cuartos de la hereocia" de modo d~ re.lervar un euarto a1 rnellos para el, heredero (D, '2'1.4.18,1; 34.9.23; , 35:2:77; 36,1,65,11), £1 beneficium. adiJ-l~ es el recurso pretorio de la. rqtil1""'O in inicgrum en [aYor de los me no res de 25 alios (D. 4~4,1.5; 4.'1.29,2; 4A.42). elC:
rx. rU!>7rfL{. lURlSfRUDENn.'4.. ,1,
r.
Justitia s consi por Blph'.. no como lma vlnud (!e cadc.ler voli1:~ ya que b c,eli. como ~l1n~." COnst3.l1le y perp.~tlla yolunt.,(l ~le dar "H:ada U~lO :m derecho" (cunstan.ret perjJef1'uiuohi.nfa.slus suu7It'cuiqlLe trihity.ndiJ 47. Esta ooci6n. fue recogida de modelos griegos y actaptacla a las exigencias (ret cIerecllo
~ palabra scienl,a deriva del verbo. scire = "saber. e?ooee( Lo justo, y [0 i,njuslo es et' objeto especifico de la jurisprude,ooa; pero, se,~~ Ulplano, ella "uen,e. como presupuesto "una inlonnati6n g.eneral de las cos~ ~1V\:Oas y hUma?:s, (Jl1/l~lart,m all('-'" J",marum'1/! rertL711 noh/ia: D, 1.1.10.2). Esla' ~It:m:a ~~ea ramblen, es ~ega y corresponde al ideal. de education general (hI+Dlan1suc~~ln~mos bo~ ella) que cualquier especialista debe poseer. ;,dermis (:Ie dominar la clenoa espeClfica de que se . cTaU:,
'~tsta
ns t:,lJilis-"siiehtia W tien:e tam bien 'llii..a CI \t~e-riSi6n, agible- ,0 1. con:;iste adem, s ell IIna pericia cl:e c6mo pc.r~l' ell el il.mbito de kl.~ rc1aciones c:n ~lle d derecho inciete. 2Sto ,ell .saller c6ino hacer hs c:osas par.l que re-sullen. a:lec~lada.$' :ai l~~:',~1e (\oIlde qne Celso il'''\y-;l deilnido 'r:e (nO como lenom~nC?:ens~ St'fl.9 ~o:r.n9 conodOliel,lwJ.' Cllal'uJ ant> de Iv buenp. y eqlUl(\tlVO (et1,J!e5l11(!a(~.,
ecuo)" .!l',~ btmi.et ae1J1ll)50 {a palabra
"art~~ tr~duce aJ tennino griego. It.ch7',e-= Utecni~~, y aqui ~1gni17-
'ca deslreza opernl1va. Eo Clceron. como vimo~, errs ~,Ul~IO otro se.ouoo.que ya tema t:\mbien ell el lenguaje gnego ~-pecialiZ;),do. l..:I deliolooo de Cdso vuelve a e.l;Jlplear
la lormula aqt'"m !J01t1Lm del "oc-abulano juridico romano. Ell·cuaoto un'. el d~r~ho 'eneuentra su pre,nlpuesto'morni en la vil:t\1d de la prwl.e1ltit' (pAro'lUs;,,)? eO(1.0onl\~n. to de las ~osas que ,~e debeo h
",
En el pensamiemo griego g,eaernlmeote se h:l.bla· de auibucioo de la
llxia
~
digniJ.as, entendidn como {odo aquello q'ue ,cqnvieoe a algllien (aquel1o de 10 cum ell digno), de donde que Cicer6u (De int)o 2.53.160; efr. De ufjic, 1.14A2) delina la justicia como "hibito del lllma... que anibuye a cada cual, su dignidad" (I am".i... >"!W11I c1W[u.e lrilnuns di!jn;vllem), 1.:0 especificamente romano, en la definicion de Ulpiano ridica en h-aber susritUId'o d~fJ'li/.r.ls por i u s , . , "
La - cia, e,')-· vinud en'l::U, llnos y no a: orros.,0 en Ul 3. cas.o" etC. V'er.o comD vltnld: V0IitlVil: que es,'la jU$ticra. !l'o, eS"capaz ( e ~nseffar., ci~le e~ 10
'in~n:w.n!.Ita. ~1}~Jid~t~ ,Qe~ ,~~~a:, la'Jl.ls'tiCi,a. t:fi 'rigoLesEa)jeneQece'al ~) r(len moral.. T)..Q al j ur.iclIco, ,. _ ___ .. . ,: ., .. ". 2. La'Cl'e'tenrrillao6n tfe:-que 0·'·ci.icU·sea "eL~'t pert.el~ece, a1~orde.n estlict.ament~ inr.dectual', y coiisriUiye. par enc\e una OenCla. que rea -
X. liEQUOS: l' .-I.EQUlT.U. 1, Los jIm: ~'Olnano~ d.ispl1~i~.i:?,.?':: o~ par3bra.. p~ indi"car al "cferec '. e t,rJ.lJ. del.aclJet1vo ~1:-f[!WS ~ cellO que 3: '1cces emplearort b.. ' (onna adverbial li/1qlu ~ ec~,.llue Eu la antes mencionacl.az:ar .d.()S 11l~~ d~· peso f-g~ai, ~ue ~leterOli~lan d est;apo, ~plaf).o", 0 .sea.honz-ontal;.de l~-. ri
D, 1-.2.2,:35; 1.2.2:40; 45.1.91.3, D. .l.l.l p c . ' .
.\
l'
SlNTE.S1S HISTORlCA DU DERE.CHO ROM.-I.NO
DE.RECr.rO PlUVADO ROMANO. TO1'.10'I
loo
I
.pl:a,tiU'os e.t~;ra,·Ga.-ianZa que $irve- d'~ il1Str~~{l)ent2.p~?-J~icomp;:lr~\cion. '. ~,.p.atzti. r de, 'es tOS dds :~~nt:idos,' to ctavia . matenal:~~:, oJ\siCbs',~ la pal~t)I-a ~clqui~6 d sen, ti~lo moraiCLe: j'g'ualdacl de aiJ'i~udoo; 0 rer.l'ibllci6n; c611'eH9"~em1-in6"por:,,~~g'riifi(:arJo inismo .i~;::~ ,:' '" ".,,'._. Sin em barg'o , habfa ',un peq~leiio l~latiz de ~ljferelicia que es poSi-' ))Ie a_filccciar ell el lengixaje---de los juriSta5. sl bien iur) {ltqwLdllsta.n~ Clalmente significan 10 mismo, a'1uClJos en1pleaban b ;'rlrinl3. pal:l.bra
t·
(o"aeqile) p,ai? designar "10 igual" ;:n;,n no ('omlalizac!o, CO~O si clijCl:<\-' .mos,. en leq.g.naje· moder-no,. todavia no ~positivizaclo".. era I1L\ para uHj.l:~S~; j)~res,: si re l'esuluba posible :lp()yal:_su dicl~u~i.ell, en -algl!na fuente vige~He; en caso, eOlurario, sol.o era aequus. Pero en' ambos casos b slIsUlnci.a de la decision obeclecia eiirel"ios objetivDS clerivaclos de la ignalclad proporcionaliclad cl~ la atribuci6.n d l'etribucion de cosaS exteliOl'es. La difereneia, ~n eonsecueneia: provenfa de 1a preexisrencia -0 no de una snene cle clescripci6n en fuentessocialmen te ,acei) ta bl es.
~
~
t!
~.
1
I
I
'1
!
\ I
\
!
\
'\1,
t
y
que
°
!
\
l, I;
,
1.-
!.
a
Examinemo.~un ejemplo rqmaCl'o de D. 3.5.20 pc que nos mllUlTllte et .Iiguieote , rc:s-pt:nuum de,Semo: [res oudadaoos romanDS fuercu heclios prisioneros, y celebraron entre Sl y con S\L~ capwres el siguiellfe'~oovenio: que uno.de enos 3eria clejaoo tio !ibertad para que t'qese por -eJ dinero exi8"do como r~cale por los tIes, 'i que ~i no reto rnase, los O'~ros dos pagarian el re5'ate iocluyendo \a parte del terCNO dejado eo libertad. Ocurri6 'que e.~te ultiOlo no volvio y los Oteos do~ paga.ron el resqte por lodes. Servi.o habia. re,~pondido ser ecuo que el pretor ctiese una accion en cOlltm del tercero par quien los o(roo dos pngaron S\l rescate, se entiende que para el reembo1so de la CUOla que ;l el le'hubien corrcsp0l'Jdido pagar 'I que rue pag
d:
101
Los jUrista.~ clecian de algo ser eCllO ,( aeq1lw) 0 de s~l~l? ecuamen[e (aequ.e). pues, cuando se u:ata?a cle fun~lar un.a deoslOO no en ~l i.us estableciclo, sino 'en no O1tenO sustallclal de Igua.lc1acl. conm.l1tauva, que era sin embargo el m~mo que inspinba al 1:1S en medlO de SU~ elementos plIJ-amente aCCl~tentales, c.orno, por eJemplo, las form-aliclades. Asi entendido est,e concerto, el se nos apareee CO~lO .nna fueme creactora mediar:a de i~l:S. En efecto, la clocmna de los )unstas . (su' fueme inme
z.
i•
,i
)
..
"
.'
,.",
"..:
.",
ytal~e~. P0~ .y~ll\Le.~lc;~:.suy'a:'t~ ~
,~'x.ten(li'6- eo el vocabulano launa el uso de fa pa1.lLt a (,~qw..a,s,:ltbs q lie pertf.:1 -teen ,t un ~l \1l< ~na Cluda(\, (~ll'Jgl . . '''~Ia-:a q,ne ltada emil obtenga to que !e. t:o(Tespond~; st d.. t.1.O<;1~11J(m~o Ie $U (~qilicra(r t's thil para eH0s, u.tl~ .:es~s" ~ .. , to. _ ,:~....Q.9:09,mielltO :c[e' la ciencia- del. (\ere~·ho ct'llI· ([us cwile es~ aeqmtas Cl1nst~{uta .' iii,. liiii tfi1.sefelli;'r.i.v1.t{tt~ sunt, ael ':cs .mas ot!ti7L~nda:; e~~J.,S 1~" ~ tU!r',zttth~ utilis cognitio est; ntilu ergo est- iUns, C/.vil1s sc~ent'W)... ( el Ins .no I 'a'paiie-ee' edina' alga .~i.fs"ulCiiri-rien disli mo de fa 1!" ~ ..l~~h ~~: renda es. IO<:;--;\lnentc formal, repre~entada pOl' la con;')tll:l~t::>n.~" . ,aqwHla;."o:.,t,GalO' <\iri::UllOS en terminoS'f~uestros,'PI?: su p,r:Slu.~I~ac~~l '. (tUquitas conscu;itlLt F\ler.l de dlo, la eq~l,j,dad c:lmb.l::n e~ la ~~.l:
ror
ie
::e/fm-:
d.r ,~ut. 9;:c eroll cteci\\cc' t~mbiAl como 6trl'el' c~ncicijl1iellto de la creim
iaai'6n,. eOIna soii-los si'g:Uientes:: 'to, que'val:e' en uuacosa.· mayor,.Y~lga
51 Cic.. Top. 9,
\
:.'~n}~ me-no·r:
·. Tambi~n
ap~.ce ~es~:?-mP~l~~:~, ~~~,,~~:~d~,~~ntos~' sentent}a?~: ~; '3\ le', 'P9clenl0s,vegxr como senu.(fo '., SH 1:tt~a.9...srrnptll:rrt, eq\l~v:a~ent~,a S?, "ten<::ir ·Hte.r.rl"·; y entef:cer l\lgar ,,surc1tw (qne nosou:oS' H~malno~ ::
su: .
~ c6nfuirio:'Toque viJ.~ ~n' Id: m~rJ:0;, val~'
'.en,.lo m:a}(qr T~bl~n: Jo> ,71!e:.~~: ~~l u~~ c~a:.p~ (iguel);~~yaI~ e~ aqnella,:- 9:~:~: ~: J?,~ .:. ,:YaJ~ ',ra., ,~qu-I~ad, ,que e,n..las cailsas pares , p~~e ~m d~~cl:1:o,: p,ar . (Ex comparatume autem omma ua~t, quae sunt
mddz: quod m re. ma:U:Yre valet, vateat in minore.. , Item, contra: 'quod mmore valet, valeat m malore... Item quod in re pari valet, vateat in hac, C(UaIf/fl-T est... ~aleat ae1u~tas, quae paribus in causis pa:rz'a 'iura 'd~ rat? . El menclOnado tO~ICO, en consecuencia, resuita descompuesto en tres ~gument.Qs; a mlnore, a maiore y a pan; pero' al final Ciceron ' se eleva a 10 que considera la fuent~ ultima del argumento: la' equidad, que pos~la unos,derechos pares (pario. iura =- derechos igua1es) en los casas 19uales (paribus 'in causis). De este modo, en efecto la equidad aparece como fuente de den~cho, en el sentido en qu; la vemos funclOnar entre los junstas.
sift·
In
XI_, ~-\ I~T::~~TAG6N .. 1. La exP~~i6n, jn{i!T'fh:eJatio iU7!s sigriifi~;;:l~' laoor 'uns . rudenoal conSlS~ente en h crea-ciori. de aucvo der'echo c:e
~l;:ntido es [Owme~k ~en~ a rme:llT3. palabf3..···inte~~~
~ion-: _af menos en
S;.i.
siguifica~'
:)cwnana. La pa.bbr::r inleJtmratw, e~
camblo, con n.:fercnCla J. !a ley, 1\Rl s(~nadoconsul(Os u ol.lciones en sritiiciones im,peri~c5 y a1 edi€. (J.71UrprIf!a.lio fe !S, senalUSCI)'f/.j ultl, orationis, wmtllutinnis, .:d:u:lij, de.:;ign; .. c:c' " : J auct . 'ro ent
demos baJo la misma. C:H 6 a ~ l::ir3:b d senti, .d'o y :1kance de: UIla disposicio no 3..u'va. ,• LosJ·urism.s no ronnularon una. i.eo' rl'a' ~'''''. 'Yenc-'...-:
ra
en:'
1 L
ret
~2 Cic.Jop. 53
23.
Gai. 3.15: D. 50.16.246.1.
vare
'que
es, d ve-rdacYero··'Otijeuvo.·cle '!a 'interpretaci'6i1: ~n efe£t9~ la L~y, ell ~·:'sta. mater1a. no_es__ uQlenor'iiieral;sinos'tl seusi do , f cuaJ- pUe
. congruence co~:i
ta ieti'q:,' per~.
wnbi-en, iFl.c;.9l1~r\I~L~~~ {?or e:
?
por defect(]. ~ot:'a; bJef:l' eS~lncongnte.llCla. soley, es, P0S1bl:Jt~.tef.Uu. 1~3rla me6t~si~,de: ~plica~i6~1.;(.es~ 111pot~S IS no lleces¥iafUe.!ltei:o-in(;~C\ertc on las q~: descrlbei:,.sHS palabntS ~~; de all i la necesidad d.ehac-er recul":'SU a, u1·1'<\. senten'l(C, (1"~-e par end~ . designa las que son verd-aderas hip6tesis . de aplica-ci6n:. ' : . 3,"Cbirlcl, enipero, el fen6meno i.nmecliato con,que se enfrel).ta· el >
r
I .
.
'.l;sp(ritu")-54 o' susuwuvamente Sll ,volttntas.pe wdO\i ~:;-lOS: dCI,?-encos.. eL prinCipal:.es ra mtio. qu~·-1l(8I'elrtbscL'efil'lir'e'oIDo·:l'a;:fiual~dad objeriva (-Ie la regulaci
huz~
vil- J ,}"
103
Sll'lTISlS HlST01UCA DEL DE.lUCHO ROMAN9
OEREGHO ~RNADO R.OMANo. TOMO [
llrl
I ·1
! i
\.
inteITlrete es nIl textO con determ1nado senticlo,. cabe colocarse en el.
s\lpuesto (Il;;' qlte ia s(!1tlentW 4e la ley se~ aqudla que se clesprende inmecliatamerlte de sus palabras a tenol-llteral; eU,? se clep1ues rra sel" verclac1ero Cl\;uic!o ningun caso para el que nle .Hl raz6n quedafuera. del alcance de clicho tenor, ni ningt'm caso pa
mas
