PERSONAJES:
MAX WEBER Perfl: 18641!"# $%&'(r%)*(r E+(,(-%&') J.r%&') P(l%'(l(/( S(+%0l(/(
CUADRO COMPARATIVO KARL MARX Perfl:
GEORG SIMMEL Perfl:
1818188 2%l0&(3( P(l5+( E+(,(-%&')
1881!18 2%l0&(3( S(+%0l(/(
CRITERIOS DE COMPARACI7N COMPARACI7N CONTEXTO $IST7RICO &9 XIX&9XX: Lo expu expues estto en este este criterio se realiza enfoc enfocánd ándose ose desde desde la per perspec specv vaa de cada cada momen momento to histó históric rico o de auto autorr, sin embar embargo go,, es evid eviden ente te que que los los tres tres personajes se desenvuelven en perí períod odos os hist histór óric icos os y espacios espacios sociopol sociopolíco ícoss anes nes!! "n el caso caso de #imm #immel el y $eber eber son son períodos contemporáneos!
%ace en "rfurt, &lemania 'uere '(nich, &lemania )ara mediados del s! *+*, &lemania se encuentra en un proceso de reestructuración formal de la políca encabezada por el estadista -o von .ismar/! #u )adre, 'ax $eber, fue un políco involucrado en el proceso de restablecimiento de la nación &lemana! "stas reestructuraciones reestructuraciones fueron fueron posteriores a los proceso procesoss revoluci revolucionari onarios os de corrient corrientes es liberales liberales sembradas desde la 0evolución 1rancesa, con valores entre ellos de formación de un estado laico, opuesto a los valores del entonces entonces #acro +mperio 0omano 0omano 2ermánico, que dominó durante la "dad 'edia! La in3uencia e inter4s polícos de $eber lo hicieron llegar a parcipar directamente en la conformación de la 5onstución de $eimar! Stephen J. Lee: Europe, 1890–1945 . Routledge 2003, p. 131. h-p677boo/s!google!co!ve
%ace en 8r4veris, &lemania 'uere en Londres, 0eino 9nido 1inaliza la 0evolución 1rancesa, y en períodos del 5ongreso de :iena %ace este personaje! "n "uropa, las monarquías se encuentran a la defensiva de cualquier idea revolucionaria que puedan poner en peligro los intereses de los aristócratas y .urgueses imperiales! Las ideas liberales provenientes de la secuela de la 0evolución 1rancesa son rechazadas, sin embargo embargo,, el rumbo rumbo histór histórico ico y la falta falta de consenso entre los países "uropeos, a pesar de los intentos, intentos, fueron fueron cediendo cediendo a nuevas nuevas revueltas revueltas sociales sociales y cambios cambios de estructur estructuras as polícas! polícas! "l territ territori orio o &lemán &lemán ;)rusi ;)rusia< a< así como como nuevos nuevos territorio territorioss del nuevo mundo mundo son discudos! discudos! "n medio de este contexto surge una nueva burguesía, producto a la vez de los efectos de la 0evolución +ndustrial, que dan paso a un establecimiento de nuevos grupos sociales que denen la estructura y demandan un cambio en el sistema! +nicia la lucha de clases, clases, product producto o los cambios de concepció concepción n insertados inicialmente en lo que fue la revolución 1rancesa, pero ahora en la 4poca industrial! 5arlos 'arx, frente a sus ideas de 0evolución, es extradita extraditado do y rechazado rechazado por las naciones naciones que sient sienten en en su pensam pensamien iento to una amenaz amenazaa de revuel revuelta ta socia sociall capaz capaz de origin originar ar con3 con3ict ictos os polícos! =istoria 9niversal, rígenes del 'undo 5ontemporáneo,
%ace en .erlín, &lemania 'uere en "strasburgo, "strasburgo, 1rancia 0eestruc 0eestructur turación ación políca, políca, social social y urbana, urbana, son condiciones caracteríscas del período en el cual se desenvuelve #immel! "n una .erlín de potencialidad a escala nacional y del connente "uropeo! Los nuevos procesos de estableci establecimien miento to políco, políco, económic económico o y social, social, represent representado ado en sus formas formas liberal, liberal, capitalista>monetario capitalista>monetario y metropolitano, metropolitano, son caracteríscos de una 4poca de cambios! #u contexto inmediato fue la ciudad de .erlín, que p ar ara el pe rírí od odo de e st st ud ud io io e interpretación de #immel, se encontraba en el estado de consolidación temprana de un sistema económico basado en el capitalismo y las interaccio interacciones nes sociales a trav4s trav4s de la moneda moneda!! Luego Luego y duran durante te el auge auge de la indus industri triali alizac zación ión como como motor motor de este este sist sistem ema! a! ?eto ?etona nan ntes tes que que inci incide den n directamente directamente en la expansión, desarrollo y cambios urbanos!
@AAB! 8omo B, .arsa )laneta! ) B@>CA
+%1L9"%5+&#
OBRA e&'.*%)*) '"8?L2í&
)0+%5+)&L"# &)08"#
+n3uencias polícas de su padre orientadas hacia el protestansmo ;corriente religiosa de la 4poca!< #u pensamiento losóco seguía la doctrina neo/ansta, opuesta a la hegeliana, que surge a principios del siglo *+*! 0econoce las ciencias sociales y su estudio de una manera disnta a las ciencias naturales, permiendo un pensamiento empirista y racionalista menos estricto!
?e padres judíos, sus inquietudes revolucionarias fueron, entre otras cosas, producto del contexto social en el que se encontraba, siendo vícma de la primera crisis del capitalismo! #e dedicó al estudio exhausvo de disntas corrientes de pensamiento losóco, sin embargo, adoptó como ideal al lósofo alemán 2eorg =egel ;EFFA>EGHE<, praccando la dial4cca como m4todo de entendimiento!
?e padres protestantes ;hu4rfano desde niKo
h-p677boj!pnc!mec!es7jgomezBC7documentos7ha70epercusiones> Dant!pdf >h-p677boj!pnc!mec!es7jgomezBC7documentos7ha7 0epercusiones>Dant!pdf
h-p677III!biograasyvidas!com7biograa7m7marxJ/arl!htm
h-p677III!biograasyvidas!com7biograa7s7simmel!htm
E+(,(-) ; S(+%e*)* 3r)/-e,'( 1!"" ((: 9liza este m4todo, respondiendo a su pensamiento racional y empirista, considerando el estudio de las ciencias sociales un estudio de m(lples variables y elementos in3uyentes! &plica la transversalidad de sus conocimientos de políca, derecho, economía, religión, etc! )ara congurar una teoría sociológica!
L) I*e(l(/) Ale-),) 3r)/-e,'( 184 (capital, campo>ciudad, burguesía>proletariado, ulizado esta metodología de tesis, anMtesis y síntesis! C(-=)r) del mismo modo los procesos y esquemas históricos entre el feudalismo y el capitalismo! NLas grandes insurrecciones de la "dad 'edia pareron del campo, por ello mismo resultaron todas ellas fallidasOP 'arx, D! ;EGBQ<
L) S(le*)* *el $(-
5ontribuye a una visión de ciudad amplia, reconociendo aspectos como economía, procesos religiosos, polícos, etc! & parte de los meros aspectos demográcos tomados en cuenta para la 4poca! 0ealiza uno de los principales y más importantes aportes para la sociología! #eg(n .eRn, 2!;ESFS< en su interpretación de $eber, an(ncia lo siguiente6 NOla insuciencia del criterio demográco, inicia el examen de algunas instuciones urbanas fundamentales! "ste examen le llevará a una primera denición de ciudad elaborada
& pesar de que no es el primero en formular desde un pensamiento revolucionario y utópico la idea del N5omunismoP, si es el primero en realizar de alg(n modo los aportes pragmácos sugiriendo un camino para llegar a ese estado ideal de comunidad! )ues estudia y analiza a trav4s de la dial4cca, la conguración social a parr de una estructura de clases basada en la división del trabajo! "llo lo reconoce y evidencia en la ciudad industrial, donde aparte de exisr la división del trabajo, surge la lucha de clases en el contexto de la industrialización y acumulación del capital por
"l principal aporte considerado por crícos como 2ianfranco .eRn, fue el de la microsociología, o lo que 4l llama, psicología de lo urbano, dando pie a la connuación de este estudio en ámbitos de la psicología! #immel dene tambi4n comportamientos o actudes que son importantes en la comprensión de la ciudad y de la sociedad! "l t4rmino de ciudadano Blasé es crucial para su análisis y entendimiento! :e al individuo como base de la sociedad y lo estudia como tal, esmulado por efectos
#immel realiza un estudio detallado del individuo desde una perspecva puntual de la psique humana! %o toma en cuenta aspectos relevantes a gran escala, por el contrario focaliza su estudio a lo que más adelante se conocería como la microsociología!
en t4rminos económicosOP 0econoce en la ciudad un po de organización que seg(n su perspecva jurista y holísca, haría del funcionamiento del estado y la ciudad, un sistema o tpo ideal 6 la .urocracia! "ste sistema o po ideal contribuye a la visión de $eber de N"l aire de la 5iudad nos hace libresP
parte de la clase dominante ;burguesía<, oprimi4ndose así a una clase ;proletariado< con poco ;o ning(n< poder decisión sobre la distribución de 4ste! "n la ciudad se evidencia la diferencia entre estas clases con mayor notoriedad que en el campo, donde se disngue otro po de opresión del cual los mismos proletarios desean salir! La principal críca asociada al pensamiento marxista en la visión de ciudad es la imposición de la abolición de la propiedad privada como (nico medio para erradicar la oposición ciudad>campo y la lucha de clases! NLos diferentes individuos solo forman una clase en cuanto se ven obligados a sostener una lucha com(n contra otra clase,O"s el mismo fenómeno que el de la absorción de los diferentes individuos por la división del trabajo, y para eliminarlo no hay
creados externamente a 4l, y direccionado a realizar acvidades movidas por el sistema monetario!
'arx, reconoce tambi4n en la ciudad una forma de organización, que es favorable a la del campo, crica más allá de la ciudad o su conformación en sí, el sistema bajo el cual se desarrolla! 5oncluyendo que no es en el campo ni en la ciudad ;como la conocemos< donde se liberará completamente el hombre sino en la comunidad bajo un sistema comunista! 'arx considera, a diferencia de $eber, que el resultado de la contraposición entre ciudad>campo es la absorción del individuo por la división del trabajo O;en la ciudad< “absorción que conviere a unos en
50T8+5&#
)ara algunos autores, $eber es considerado, como muchos otros sociólogos y lósofos, como un utópico! "n su caso parcular, por considerar el sistema burocráco como sistema ideal para la organización y administración del estado y la ciudad! )or otra parte, su visión de ciudad no considera la estracación social y su consecuencia en la lucha de clases! ?e este modo, sosene .eRn, 2! que NOla sociología $eberiana de la ciudad consiste exclusivamente en la sociología de una clase determinada6 la burguesía, polícamente oro camino que la abolición de la propiedad organizada!Ppp!@E privada y del trabajo mismo!P 'arx, D! "nges, 1 ;EGBQ<
#u enfoque poco holísco y enfocado en un período espacial y temporal especíco, aísla al individuo de un contexto macro!
:+#+U% ?" 5+9?&?
La ciudad para $eber es vista desde un amplio espectro que considera aspectos religiosos, polícos, económicos, etc! ?e este modo su posición pro> ciudad, con sus caracteríscas ideales, le hacen armar que Nel aire de la ciudad hace libreP! ?esde su perspecva de jurista dene entonces ciudad como6 Nautonomía polícaV reglamento jurídico autónomo de la ciudad como cuerpo propio, de las asociaciones y de las corporacionesV autonomía en la jurisdicción y en la administraciónV poder tributario relavo a los ciudadanos y libertad por lo que concierne a imposiciones scales externas, derecho del mercado y p ol icí a a utóno ma de l me rca do y de l comercioOP"conomía y #ociedad, cit! )!EAEB
#immel ve la ciudad como el espacio a trav4s del cual el individuo será capaz de realizase intelectual, espiritual, cultural y funcionalmente y donde parcipará en interacciones que no se limiten solo a la familia!
limiados animales urbanos y a oros en limiados animales rústcos” (Marx, !
9%+:"0#+?&? #+'U% .LT:&0 ?")&08&'"%8 ?" )L&%+1+5&5+U% 90.&%& &#+2%&890&6 #5+L2+& 90.&%& )L @E@E
EVALUACI7N N@ 1
CUADRO COMPARATIVO DE LOS AUTORES MAX WEBER KARL MARX GEORG SIMMEL
TEMAS "4 19 L( Ur<),( +(-( 3(r-) *e ).'(r%*)* "9 L( Ur<),( +(-( *%>%&%0, *el 'r)<)( 9 L) Me'r0=(l%& +(-( >%*) -e,')l
)rof! 5laudia 2im4nez .r! 'aria 2abriela +nojosa #osa 5arnet AG>EAQQC #artenejas, EA de febrero de @AEE
