50157234-NTC3522

NORMA TÉCNICA COLOMBIANA

NTC 3522 2005-12-22

ACÚSTICA. DESCRIPCIÓN, MEDICIÓN Y EVALUACIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL. PARTE 1: CANTIDADES BÁSICAS Y PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN

E:

ACOUSTICS DESCRIPTION AND MEAUSUREMENT OF ENVIRONMENTAL NOISE – PART 1: BASIC QUANTITIES AND PROCEDUR PROCEDURES ES

CORRESPONDENCIA: CORRESPONDENCIA:

esta norma es una adopción idéntica por traducción (IDT) de la norma ISO 1996 -1:2003. -1:2003.

DESCRIPTORES:

acústica, medición, ruido ambiental,

niveles.

I.C.S.: 13.140.00 Editada por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC) Apartado 14237 Bogotá, D.C. - Tel. 6078888 - Fax 2221435 Prohibida su reproducción

Primera actualización Editada 2006-01-12

PRÓLOGO

El Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, ICONTEC, es el organismo nacional de normalización, según el Decreto 2269 de 1993.

ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en los mercados interno y externo. La representación de todos los sectores involucrados en el proceso de Normalización Técnica está garantizada por los Comités Técnicos y el período de Consulta Pública, este último caracterizado por la participación del público en general. La NTC 3522 (Primera actualización) actualización) fue ratificada por el Consejo Directivo del 2005-12-22. Esta norma está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en todo momento a las necesidades y exigencias actuales. A continuación se relacionan las empresas que colaboraron en el estudio de esta norma a través de su participación en el Comité Técnico 1 Acústica. ACUSTEC ASOAUDIO CEAN ELECTROACÚSTICOS ELECTROACÚSTICOS INPROYEC LTDA.

OXY (OCCIDENTAL PETROLEUM CORPORATION), UNIVERSIDAD DEL BOSQUE PROMICOLDA. REPRESENTACIONES ASESORÍAS Y SERVICIOS –RAS LTDA.–

Además de las anteriores, en Consulta Pública el Proyecto se puso a consideración consideración de las siguientes empresas: AALTO LTDA ACUSTEC AMBIENCOL AMBIENCOL INGENIEROS INGENIEROS ARTÍ ARTÍCU CULO LOS S DE SEGU SEGURI RIDA DAD D S.A S.A –AR –ARSE SEG– G– ASOAUDIO ASOAUDIO ASOAUDIO ASOAUDIO ASOCIACIÓN ASOCIACIÓN COLOMBIAN COLOMBIANA A DE AUDILOGÍA AUDILOGÍA ASOCIACIÓN ASOCIACIÓN COLOMBIAN COLOMBIANA A DE HIGIENISTAS BELL TERMOACÚSTICAS CENTRO INTERNACIONAL DE FÍSICA COLCIENCIAS CONSTRUCCIONES ACÚSTICAS DELIMA MARCH EPAM LTDA ESCOBAR & MARTÍNEZ

ESPUMLATEX - PROMICOLDA ESPUMLATEX - PROMICOLDA ESPUMLATEX - PROMICOLDA GIANCARLOGUTIERREZ HANS RASMUSSENE INPROYEC LTDA PROMICOLDA RAS LTDA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO TERMOACÚSTICOS JC (REPRESENTANTES PARA COLOMBIA DE BRUELL & KJAER) UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA UNIVERSIDAD DEL BOSQUE UNIVERSIDAD DEL VALLE

UNIVERSIDAD DEL VALLE SEDE MELÉNDEZ FACULTAD DE CIENCIAS DEPARTAMENTO DE FÍSICA UNIVERSIDAD NACIONAL DE BOGOTÁ

ICONTEC cuenta con un Centro de Información que pone a disposición de los interesados normas internacionales, regionales regionales y nacionales y otros documentos relacionados. relacionados. DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN

NORMA TÉCNICA COLOMBIANA COLOMBIANA

NTC 3522 (Primera actualización) actualizac ión)

INTRODUCCIÓN

Para efectos de uso práctico, cualquier método de descripción, medición medición y evaluación del ruido ambiental debe relacionarse de alguna manera con lo que se conoce sobre la respuesta humana al ruido. Muchas consecuencias negativas del ruido ambiental aumentan con el incremento del ruido, pero las relaciones precisas dosis-respuesta involucradas siguen siendo objeto de debate científico. Además, es importante que todos los métodos usados deberían ser practicables dentro del ambiente social, económico y político en el cual se usan. Por estas razones, existe un intervalo amplio de métodos diferentes usados actualmente en todo el mundo para distintos tipos de ruido y esto crea dificultades considerables para su comprensión y comparación internacional. El propósito principal de la NTC 3522 (ISO 1996-1) es contribuir a la concordancia concordancia internacional de los métodos de descripción, medición y evaluación del ruido ambiental proveniente de todas las fuentes. Los métodos y procedimientos descritos en esta parte de la NTC 3522 (ISO 1996-1) están destinados a ser aplicables al ruido generado por varias fuentes, bien sea individualmente o en forma combinada, lo cual contribuye a la exposición total en un sitio. En la etapa actual de la tecnología, la evaluación de la molestia al ruido a largo plazo parece cumplirse adoptando un nivel de presión equivalente continua ponderado A, que es denominado “nivel de medición”. El propósito de la serie NTC 3522 (ISO 1996) es ofrecer a las autoridades el material para la descripción y evaluación del ruido en ambientes comunitarios. Con base en los principios descritos en esta parte de la NTC 3522 (ISO 1996-1), se pueden desarrollar normas, regulaciones y límites aceptables correspondientes a nivel nacional.



ACÚSTICA. DESCRIPCIÓN, MEDICIÓN Y EVALUACIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL. PARTE 1: CANTIDADES BÁSICAS Y PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN

1.

OBJETO

Esta parte de la norma ISO 1996-1 NTC 3522 define las cantidades básicas que van a usarse para la descripción del ruido en ambientes comunitarios y describe los procedimientos esenciales de evaluación. También especifica los métodos para evaluar el ruido ambiental y ofrece una guía sobre la predicción de la respuesta de perturbación (molestia) potencial de una comunidad a la exposición a largo plazo a varios tipos de ruidos ambientales. Las fuentes sonoras pueden estar separadas o en diferentes combinaciones. combinaciones. La aplicación del método para predecir la respuesta de molestia se limita a las áreas donde vive la gente y a usos relacionados del suelo a largo plazo. La respuesta de la comunidad al ruido puede variar de forma diferente entre las fuentes sonoras que tienen los mismos niveles acústicos. Esta norma describe los ajustes de sonidos que tienen diferentes características. El término “nivel de medición” se usa para describir las predicciones o mediciones sonoras físicas a las cuales se han sumado uno o más ajustes. Con base en estos niveles ponderados, puede calcularse la respuesta a largo plazo de la comunidad. Los sonidos se evalúan bien sea en forma independiente o en combinación, teniendo en cuenta, cuando se considere necesario por parte de las autoridades responsables, las características especiales de su impulsividad, tonalidad y contenido de baja frecuencia y para las diferentes características del ruido del tráfico vial, otras formas de ruido de medios de transporte (como el ruido de una aeronave) y el ruido industrial. Esta norma no especifica límites para el ruido ambiental. NOTA 1 En acústica, varias medidas físicas diferentes que describen los sonidos, se pueden expresar en decibeles (por ejemplo, presión sonora, máxima presión sonora, presión sonora continua equivalente). Los niveles correspondientes a estas medidas físicas normalmente serán diferentes para el mismo sonido. Con frecuencia esto lleva a una confusión. Por lo tanto, es necesario especificar la cantidad física subyacente (por ejemplo, el nivel de presión sonora, el nivel máximo de presión sonora, el nivel equivalente continuo). NOTA 2 En esta norma las cantidades se expresan como niveles en decibeles. No obstante, algunos países expresan de forma válida la cantidad física subyacente como la presión máxima sonora en pascales, o la exposición sonora en pascales por segundo al cuadrado. NOTA 3 La norma NTC 3520 ISO 1996-2 trata de la determinación de los niveles de presión sonora.

1

NORMA TÉCNICA COLOMBIANA COLOMBIANA 2.


DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Los siguientes documentos de referencia son indispensables para la aplicación de este documento. Para referencias fechadas solo se aplica la edición mencionada. Para referencias no fechadas, se aplica la última edición del documento de referencia (incluidas sus enmiendas). IEC 61672-1, Electroacustics. Sound Level Meters. Part 1: Specifications 1)

3.

TERMINOS Y DEFINICIONES

Para los propósitos de este documento se aplican las siguientes definiciones. definiciones.

3.1

EXPRESIÓN DE NIVELES

NOTA Para los niveles definidos en los numerales 3.1.1 a 3.1.6, debería especificarse la ponderación de frecuencia o ancho de banda de frecuencia, según sea aplicable, y la ponderación de tiempo si es aplicable.

3.1.1 nivel de presión sonora de tiempo y frecuencia ponderados diez veces el logaritmo a la base 10 del cuadrado de la razón de la raíz de la media cuadrática de una presión sonora en relación relación con la presión presión sonora de referencia, obtenida obtenida con una ponderación de frecuencia estándar y una ponderación de tiempo estándar NOTA 1

La presión sonora de referencia es 20 µPa.

NOTA 2

La presión sonora se expresa en pascales (Pa).

Las ponderaciones de frecuencia estándar son ponderación A y ponderación C según se especifica en la norma IEC 61672-1 y las ponderaciones de tiempo estándar son ponderación F (señal rápida) y ponderación S (señal lenta) según se especifica en la norma IEC 61672-1.

NOTA 3

NOTA 4

El nivel de presión sonora de tiempo y frecuencia ponderado se expresa en decibeles (dB).

3.1.2 nivel máximo de presión sonora de tiempo y frecuencia ponderados el nivel máximo de presión sonora de tiempo y frecuencia ponderados dentro de un intervalo de tiempo establecido NOTA

El nivel máximo de presión sonora de tiempo y frecuencia ponderados se expresa en decibeles (dB).

3.1.3 nivel de excedencia N % o nivel de percentil el nivel de presión sonora de tiempo y frecuencia ponderados que excede N % del intervalo de tiempo considerado EJEMPLO L AF95,1 AF95,1h h es la frecuencia ponderada A, F el nivel de presión sonora de tiempo ponderado F excedido en 95 % de 1 h. NOTA

El nivel de excedencia N por ciento se expresa en decibeles (dB).

3.1.4 nivel de cresta (pico) de presión sonora diez veces el logaritmo en la base 10 de la razón del cuadrado del nivel de cresta de presión sonora al cuadrado de la presión sonora de referencia, donde el nivel de cresta de presión sonora es el valor máximo absoluto de la presión sonora instantánea durante el intervalo de 2



tiempo establecido con una ponderación de frecuencia estándar o medición del ancho de banda. El nivel pico de presión sonora se expresa en decibeles (dB).

NOTA 1

El valor pico o cresta de presión sonora debería determinarse con un detector según lo define la NOTA 2 norma IEC 61672. La norma IEC 616172 sólo lo especifica la precisión de un detector usando la ponderación C.

3.1.5 nivel de exposición al ruido diez veces el logaritmo en base 10 de la razón de la exposición al ruido, E , a la exposición acústica de referencia, E 0, siendo la exposición sonora, la integral temporal del cuadrado variable en el tiempo de la presión sonora instantánea ponderada en frecuencia sobre un intervalo de tiempo establecido, T , o un suceso. NOTA 1 E 0 es igual al cuadrado de la presión sonora de referencia de 20 µPa multiplicada por el intervalo de tiempo de 1 s [400(µPa)2s]. L E

= 10

lg (

E E 0

) dB

en donde E

= ∫ p 2 ( t ) dt

dB

T

NOTA 2

El nivel de exposición al ruido se expresa en decibeles (dB).

NOTA 3

El nivel de exposición al ruido se expresa en pascales al cuadrado por segundos (Pa2s).

NOTA 4 La duración T, de la integración está incluida implícitamente en la integral de tiempo y no necesita reportarse explícitamente. Para medidas de la exposición al ruido durante un intervalo de tiempo especificado, la duración de la integración debería reportarse y su notación debería ser LET . NOTA 5

Para los niveles de exposición al ruido de un evento, debería establecerse la naturaleza del evento.

3.1.6 nivel de presión sonora continua equivalente diez veces el logaritmo en la base 10 de la razón del cuadrado de la raíz de la media cuadrática de la presión sonora sobre un intervalo de tiempo establecido al cuadrado de la presión sonora de referencia, obteniendo la presión sonora con una ponderación de frecuencia estándar NOTA 1

El nivel de presión sonora continua equivalente ponderada A es

L A eq

T

1  = 10 lg  p A 2 (t ) / p 02dt  dB T   T 

∫

en donde

NOTA 2

p A(t )

es la presión sonora instantánea ponderada A en tiempo real, t;

p 0 0

es la presión sonora de referencia (= 20µPa). El nivel de presión sonora continua equivalente se expresa en decibeles (dB).

NOTA 3 El nivel de presión sonora continua equivalente también se denomina “nivel de presión sonora ponderado en tiempo o de tiempo ponderado”.

3

NORMA TÉCNICA COLOMBIANA COLOMBIANA 3.2


INTERVALOS DE TIEMPO

3.2.1 intervalo de tiempo de referencia intervalo al cual se refiere la clasificación del sonido NOTA 1 El intervalo de tiempo de referencia puede especificarse en normas nacionales o internacionales o mediante autoridades locales para que abarquen las actividades típicas de los seres humanos y las variaciones en el funcionamiento de las fuentes sonoras. Los intervalos de tiempo de referencia pueden ser por ejemplo parte de un día, todo el día o toda una semana. Algunos países pueden definir intervalos de tiempo de referencia aún más prolongados. NOTA 2 Niveles diferentes o conjuntos de niveles diferentes se pueden especificar para distintos intervalos de tiempo de referencia.

3.2.2 intervalo de tiempo a largo plazo intervalo de tiempo especificado durante el cual se promedia o evalúa el sonido en una serie de intervalos de tiempo de referencia. NOTA 1 El intervalo de tiempo a largo plazo se determina para efectos de describir el ruido ambiental como lo determinan generalmente las autoridades responsables. NOTA 2 Para evaluaciones a largo plazo y planificación del uso del suelo, deberían usarse los intervalos de tiempo a largo plazo que representan alguna fracción significativa de un año (por ejemplo, 3 meses, meses, 6 meses meses,, 1 año). año).

3.3

EVALUACIONES

3.3.1 ajuste toda cantidad, positiva o negativa, constante o variable, que se sume a un nivel acústico medido o pronosticado para explicar parte del carácter acústico, la hora del día o tipo de fuente 3.3.2 nivel de medición Es todo nivel acústico medido o pronosticado al cual se ha agregado un ajuste NOTA 1 Mediciones como el nivel equivalente continuo día/noche o nivel de presión sonora día/tarde/noche son ejemplos de niveles de medición ponderados porque se calculan a partir del sonido medido o pronosticado durante diferentes periodos de tiempo de referencia y se suman ajustes al intervalo de tiempo de referencia de los niveles equivalentes continuos con base en la hora del día. NOTA 2 Un nivel de medición se puede crear sumando ajustes a los niveles medidos o pronosticados que explican parte del carácter del sonido como la tonalidad o la impulsividad. NOTA 3 Un nivel de medición se puede crear sumando ajustes a un nivel medido o pronosticado para explicar las diferencias entre tipos de fuentes. Por ejemplo, usando el tráfico vial como fuente sonora de base, se pueden aplicar los ajustes a los niveles de fuentes aeronáuticas o férreas.

3.4

CLASES DE RUIDO

Véase la Figura 1.

3.4.1 Ruido total ruido total abarcado en una situación dada en un momento dado, usualmente está compuesto por sonidos provenientes de muchas fuentes próximas y lejanas

4



3.4.2 ruido específico componente del ruido total que se puede identificar específicamente y que está relacionado con una fuente específica 3.4.3 ruido residual ruido total que queda en una posición dada en una situación determinada cuando se suprimen ruidos específicos en consideración consideración 2 4

A 1 C B 3 5

a) Tres ruidos específicos en consideración, el ruido residual y el ruido total 2 4

A 1 C B 3 5

b) Dos ruidos específicos A y B en consideración, el ruido residual y el ruido total Convenciones: 1

ruido total

2

ruido específico A

3

ruido específico B

4

ruido específico C

5

ruido residual

NOTA 1

El nivel de ruido residual más bajo se obtiene cuando se suprimen todos los ruidos específicos. específico s.

NOTA 2

El área punteada indica el ruido residual cuando se suprimen los ruidos A, B y C.

NOTA 3

En b) el ruido residual incluye el ruido específico C ya que no está en consideración.

Figura 1. Denominaciones de ruido, total, específico y residual

5



3.4.4 ruido inicial el ruido total presente en una situación inicial antes de que ocurra cualquier cambio en la situación existente 3.4.5 ruido fluctuante ruido continuo cuyo nivel de presión sonora varía significativamente, pero no en una manera impulsiva, durante el periodo de observación 3.4.6 ruidos que están presentes ante el observador solo durante ciertos periodos de tiempo que ocurren a intervalos de tiempo regulares o irregulares y la duración de cada ocurrencia es mayor a 5 s. EJEMPLOS de aire.

Ruido automotor en condiciones de bajo volumen de tráfico, ruido de tren, aeronaves y compresores

3.4.7 aparición del ruido aumento en el ruido total en una situación determinada que resulta de la introducción de algún ruido específico ruido impulsivo ruido caracterizado por breves estallidos de presión sonora NOTA

La duración de un sonido impulsivo único es normalmente menor a un segundo

3.4.9 ruido tonal ruido caracterizado por un componente de una sola frecuencia o componentes de banda angosta que surgen de forma audible del ruido ambiente 3.5

FUENTES SONORAS IMPULSIVAS

NOTA Actualmente, no existen descriptores matemáticos que puedan definir sin equivocarse la presencia de ruidos impulsivos o que pueda separar ruidos impulsivos en las categorías dadas en los numerales 3.5.1 a 3.5.3. No obstante, se ha considerado que estas categorías se correlacionan mejor con la respuesta de la comunidad. Por tanto las fuentes de ruido mencionadas en los numerales 3.5.1 a 3.5.3 se usan para definir fuentes de ruido impulsivo.

3.5.1 fuente sonora impulsiva de alta energía es toda fuente explosiva donde la masa equivalente de TNT excede de 50 g, o fuentes con características comparables comparables y grado de intromisión (L 10). EJEMPLOS Explosiones de canteras y minas, estampidos sónicos, procesos de demolición e industriales que usan explosivos, interruptores automáticos industriales explosivos, artillería militar (por ejemplo, armas, artillería, fuego de mortero, bombas, ignición explosiva de cohetes y misiles). NOTA Las fuentes de explosión sónicas incluidos elementos tales como: aeronaves, cohetes, proyectiles de artillería, proyectiles de armas y otras fuentes semejantes. Esta categoría no incluye las explosiones sónicas de corta duración producidos por armas de fuego pequeñas y otras fuentes semejantes.

3.5.2 fuente sonora altamente impulsiva toda fuente con características altamente impulsivas y un alto grado de intrusión. 6



EJEMPLOS Armas de fuego pequeñas, martillar sobre metal o madera, claveros, mazos, hincapilotes, martinetes, prensas punzonadoras, martillos neumáticos, rompe pavimentos o impactos en metales en operaciones de manipulación de rieles.

3.5.3 fuentes sonoras impulsivas regulares fuentes sonoras impulsivas que no son ni altamente impulsivas ni fuentes sonoras impulsivas de máxima energía NOTA Esta categoría incluye ruidos que se describen en ocasiones como impulsivos, pero que normalmente no se consideran intrusivos sino altamente impulsivos. EJEMPLOS Portazo con la puerta de un auto, juegos de pelota al aire libre como el fútbol o baloncesto y las campanas de la iglesia. Dentro de esta categoría también se pueden incluir pasadas rápidas de aeronaves militares de bajo vuelo.

4.

SÍMBOLOS

Los símbolos se indican en la Tabla 1 donde la ponderación de frecuencia A y la ponderación de tiempo F se indican solo para propósitos de información. Solo las ponderaciones en frecuencia y tiempo se deben sustituir según sea apropiado y según lo requieran las autoridades responsables. Tabla 1. Símbolos para niveles de presión sonora y de exposición al ruido Cantidad Nivel de presión sonora de tiempo y frecuencia ponderados Nivel de presión sonora máxima de frecuencia y tiempo ponderados Nivel de excedencia porcentual Nivel de cresta de presión sonora Nivel de exposición al ruido Nivel de presión sonora continua equivalente Nivel de exposición acústica nominal Nivel continuo equivalente nominal

5.

DESCRIPTORES DEL RUIDO AMBIENTAL

5.1

EVENTOS ÚNICOS

Símbolo LpAF LAFmáx LAFNT LCpeak LAE LAeqT LRE LReqT

5.1.1 Descriptores Ruidos de eventos únicos (como el paso de un camión, una aeronave o la explosión en una cantera) son ejemplos de ruidos de eventos únicos. Un ruido de evento único se puede describir a través de muchos descriptores. Dentro de estos se incluyen las cantidades físicas y los niveles correspondientes en decibeles. Con frecuencia se usan tres descriptores para describir el ruido de eventos únicos. La ponderación de frecuencia A no se usa para ruidos impulsivos de máxima energía o ruidos con gran contenido de baja frecuencia. Los tres descriptores preferidos son

NOTA

a)

nivel de exposición al ruido con ponderación de frecuencia específica. específic a.

b)

nivel de presión sonora máxima con ponderación de tiempo especifico especific o y ponderación de frecuencia, y

c)

nivel de cresta de presión sonora con ponderación de frecuencia especificada.

No se recomienda el uso de niveles de cresta acústica ponderados A (véase el numeral 3.1.4).

7



5.1.2 Duración del evento La duración del evento debe especificarse para alguna característica del ruido, como por ejemplo el número de veces que se excedió el nivel establecido. EJEMPLO La duración de un evento evento de ruido se puede definir definir como el tiempo total total que el nivel de presión sonora permanezca en 10 dB de su nivel de presión sonora máximo. NOTA A pesar de que el nivel de exposición al ruido combina el nivel acústico y la duración, el concepto de duración del evento puede ser útil para diferenciar eventos. Por ejemplo, el paso de una aeronave puede tener una duración de 10 s a 20 s, mientras que la duración de un disparo es menor que 1 s.

5.2

EVENTOS ÚNICOS REPETITIVOS

Los ruidos ambientales de eventos únicos son típicamente ocurrencias nuevas de ruidos de eventos únicos. Por ejemplo, el ruido de una aeronave, tren o del tráfico vial con bajo volumen vehicular se puede considerar como la suma del ruido de múltiples eventos individuales. También, el ruido de un tiroteo es la suma del ruido de múltiples disparos individuales. En esta parte de la norma ISO 1996, la descripción de todas las fuentes sonoras de evento único repetitivo usa los niveles de exposición al ruido de ruidos de una sola ocurrencia y el número correspondiente de eventos para determinar los niveles de medición de presión sonora continua equivalente.

5.3

RUIDO CONTINUO

Los transformadores, ventiladores y torres de enfriamiento son ejemplos de fuentes sonoras continuas. El nivel de presión sonora del ruido proveniente de una fuente sonora continua puede ser constante, fluctuante o de variación lenta durante un intervalo de tiempo. El ruido continuo se describe preferiblemente mediante el nivel de presión sonora continua equivalente ponderada A durante un intervalo de tiempo específico. Para ruidos fluctuantes e intermitentes, también puede usarse el nivel de presión sonora máximo ponderado A con una ponderación de tiempo específico. NOTA Dependiendo de la situación, el ruido del tráfico vial puede clasificarse como una fuente continua o como la suma de muchos ruidos únicos repetitivos.

6.

MOLESTIA POR RUIDO

6.1

DESCRIPTORES DEL RUIDO EN LA COMUNIDAD

Esta norma ofrece una guía sobre la evaluación del ruido ambiental proveniente de fuentes individuales o de combinaciones de fuentes. Las autoridades responsables pueden decidir cuáles fuentes, si las hay, se combinarán y qué ajustes se aplicarán. Si el ruido tiene características especiales, entonces el nivel de presión sonora equivalente continua nominal deberá ser la medida primaria usada para describir el ruido. Otras medidas como el nivel máximo de presión sonora, el nivel de exposición al ruido (ajustado), o el nivel de cresta de presión sonora también pueden especificarse. Las investigaciones han demostrado que la ponderación de frecuencia A, sola, no es suficiente para evaluar los ruidos que se caracterizan mediante la tonalidad, impulsividad o gran contenido de baja frecuencia. Para estimar la respuesta de molestia a largo plazo de una comunidad en cuanto a los ruidos que tienen algunas de estas características especiales, se suma un ajuste en decibeles al nivel de exposición al ruido ponderado A o al nivel de presión sonora continua equivalente ponderada A. También, las investigaciones han demostrado que diferentes ruidos de los medios de transporte o los ruidos industriales evocan respuestas de molestia distintas entre la comunidad para el mismo tipo de 8



nivel de presión sonora continua equivalente ponderada A. La bibliografía contiene un listado de reportes y publicaciones que describen el fundamento técnico de los métodos de evaluación y predicción de esta parte de la NTC 3522 (ISO 1996).

6.2

PONDERACIONES DE FRECUENCIA

La ponderación de frecuencia A generalmente se usa para evaluar todas las fuentes sonoras excepto los ruidos impulsivos de máxima energía o aquellos con gran contenido de baja frecuencia. La ponderación de frecuencia A no debe usarse para medir los niveles de cresta de presión sonora.

6.3

NIVELES AJUSTADOS

6.3.1 Niveles ajustados de exposición al ruido Cuando los niveles de exposición al ruido de eventos únicos se pueden medir o calcular por separado, entonces se debe usar el siguiente método. Si, en una situación de medición, no se pueden diferenciar los ruidos de eventos únicos de otras fuentes, entonces deberá usarse el método del numeral 6.3.2. Para cualquier ruido de evento único excepto para ruidos impulsivos de máxima energía o ruidos que tienen gran contenido de baja frecuencia, el nivel ajustado de exposición al ruido LREij está dado por el nivel de exposición al ruido LEij para el i ésimo evento de ruido más el ajuste del nivel K j para el j ésimo tipo de ruido expresado en decibeles. La guía sobre ajustes de categorías específicas de fuentes y situaciones específicas específicas se suministra en los Anexos A a C. L RE

ij

= L E ij +

(1)

K j

6.3.2 Nivel de presión sonora continua equivalente ajustada Durante un intervalo de tiempo T n n, el nivel de presión sonora continua equivalente ajustada o nivel de medición LReqj,Tn para la fuente j ésima, está dado por el nivel de presión sonora continua equivalente real, LAeq j,Tn más el ajuste del nivel K j para la fuente j ésima , expresada en decibeles. En los Anexos A a C se indican las directrices acerca de los términos correctores para categoría de fuentes específicas y situaciones específicas. En notación matemática L Re q j , Tn

= L Aeq j ,Tn +

K j

(2)

Para ajustes que se relacionan con el carácter del ruido, estos ajustes deberán aplicarse solo durante el tiempo que esté presente la característica específica. Por ejemplo, si el ruido es de carácter tonal, entonces se deberán aplicar los ajustes solo cuando se pueda percibir el ruido tonal.

6.4

NIVELES DE MEDICIÓN

6.4.1 Fuente de ruido única Si para un intervalo de tiempo, T n n, solo es relevante una fuente de ruido; el nivel de medición es el nivel de presión sonora continua equivalente calculada usando la ecuación (3) de los niveles de exposición al ruido ajustados dados en el numeral 6.3.1, o es el nivel de presión sonora equivalente ajustada dado por el numeral 6.3.2. Los niveles de medición se pueden desarrollar para cualquiera de los intervalos de tiempo especificados en el numeral 3.2. 9

NORMA TÉCNICA COLOMBIANA COLOMBIANA L Re qj , Tn

= 10

lg

NTC 3522 (Primera actualización) actualizac ión)  1  ∑ 10  T n i

L REij / 10

   dB 

(3)

6.4.2 Fuentes combinadas En el anexo E se ofrece una guía general para evaluar los niveles de medición de fuentes combinadas. Los niveles de medición de fuentes combinadas pueden desarrollarse para cualquiera de los intervalos de tiempo especificados en el numeral 3.2. En general, el intervalo de tiempo T se subdivide en intervalos de tiempo T nj nj para cada fuente j . El valor de T nj nj se elije de tal forma que el ajuste en LReqj,Tn sea constante. La subdivisión de T puede ser diferente para fuentes diferentes. El nivel de presión sonora continua equivalente nominal está dado por: L Re qT

= 10

lg

 1  ∑ ∑ T nj x 10   T n j

L Re qj ,Tnj / 10

  dB  

(4)

en donde T

= ∑ T nj n

para cada fuente j.

6.5

NIVELES DE MEDICIÓN COMPUESTOS DE TODO EL DÍA

Otro método ampliamente usado para describir el ambiente de ruido en la comunidad es evaluar el nivel de medición compuesto de todo un día a partir de los niveles de medición durante diferentes periodos de un día entero. Por ejemplo, el nivel de medición día/noche, LRdn Rdn , está dado por: L Rdn

 = 10 lg  d x 10 ( L Rd + K d ) / 10 +  24

24

−

d

24

x

10

( L Rn

+

K n ) / 10

 

(6)

dB

en donde d

es el número de horas en el día;

LRd

es el nivel de medición para el día, incluidos los ajustes para fuentes sonoras y carácter del ruido;

LRn

es el nivel de medición para la noche, incluidos los ajustes para fuentes sonoras y carácter del ruido;

K d d

es el ajuste para el fin de semana durante el día, si se aplica;

K n n

es el ajuste durante la noche

Se pueden usar ecuaciones semejantes para crear un nivel de medición día/tarde/noche, LRden . L Rden

 d = 10 lg  x 10 ( L Rd  24

+

K d ) / 10

+

e 24

x 10

( L Re

+

Ke ) / 10

+

24

− d − e 24

x 10

( L Rn

+ K n ) / 10

  

dB

(7) en donde e LRe

es el número de horas en la tarde; es el nivel de medición del tiempo en la tarde, incluidos los ajustes para fuentes sonoras y carácter del ruido;

y los otros símbolos son los definidos para la ecuación (6). 10



Las autoridades responsables deberían fijar la opción de duración del día y las horas que comprenden el día.

7.

REQUERIMIENTOS REQUERIMIENTOS DE LÍMITE DE RUIDO

7.1

GENERALIDADES

Los límites de ruido los fijan las autoridades responsables con base en el conocimiento de los efectos del ruido en la salud y bienestar de los humanos (especialmente las relaciones dosisrespuesta en la molestia), teniendo en cuenta factores sociales y económicos. Tales límites dependen de muchos factores como la hora del día (por ejemplo, día, tarde, noche, 24 h), las actividades que deben protegerse (por ejemplo, al aire libre, vida en casa, comunicación en las escuelas, recreación en los parques), el tipo de fuente sonora, la situación (por ejemplo, nuevos sitios residenciales en situaciones existentes, nuevas instalaciones industriales o de transporte cerca de áreas residenciales existentes, medidas remediales en situaciones existentes). Las regulaciones sobre límite de ruido comprenden tanto valores como procedimientos límite que describen las circunstancias en las que se puede verificar el cumplimiento con las regulaciones. Estos procedimientos se pueden basar en cálculos de modelos de predicción acústica o en medidas. Un procedimiento debe incluir los siguientes elementos:

7.2

a)

uno o más descriptores de ruido;

b)

los intervalos de tiempo relevantes;

c)

los sitios donde se deben verificar los límites de ruido;

d)

el tipo y carácter del área donde se van a usar los límites de ruido;

e)

la fuente, su modo y su entorno;

f)

las condiciones de propagación propagación de la fuente hacia el receptor;

g)

criterios para establecer la conformidad con los limites.

ESPECIFICACIONES

7.2.1 Descriptores de ruido El descriptor de ruido preferido para especificar los límites de ruido es el nivel de medición durante uno o más intervalos de tiempo de referencia dados. Cuando se usan niveles de medición, se deben especificar los ajustes que se van a tener en cuenta. NOTA En algunos países, las diferencias en la evaluación de fuentes sonoras no se tienen en cuenta por medio de ajustes sino por medio de límites específicos de la fuente. Los límites que se aplican a los eventos de ruido se pueden especificar en términos de niveles de exposición al ruido o niveles máximos. En ambos casos debe establecerse el valor (estadístico) al cual se relaciona el límite (por ejemplo, el nivel máximo en un intervalo de tiempo dado, la media de los niveles máximos para la categoría de intensidad de una fuente establecida).

Si se especifican límites límites adicionales adicionales específicos en términos términos de otros descriptores tales tales como ruido emergente, el procedimiento para determinar dichos valores deberá estar especificado 11



Si se especifican límites adicionales en términos de otros descriptores como la aparición del sonido, deberá determinarse los procedimientos procedimientos para determinar tales valores.

7.2.2 Intervalos de tiempo relevantes Se deben especificar los intervalos de tiempo de referencia al cual se refiere la evaluación. Deben estar relacionados con actividades típicas de los humanos y variaciones en el funcionamiento de la fuente sonora. Se debe establecer claramente cuáles variaciones de emisión de ruidos y transmisión de ruidos se tendrán en cuenta dentro de los intervalos de tiempo de referencia cuando se verifique el cumplimiento de los límites. Adic Adicio iona nalm lmen ente te debe deberá rá espe especi cififica cars rse e los los inte interv rval alos os de tiem tiempo po a larg largo o pla plazo zo (véa (véase se el nume numera rall 3.2 3.2.2 .2). ).

7.2.3 Fuentes de ruido y sus condiciones operativas Deberá especificarse las fuentes a las cuales se aplican los límites de ruido. Cuando sea apropiado, también se especificarán las condiciones operativas de la fuente.

7.2.4 Ubicaciones Los sitios en los cuales debe cumplirse con los límites de ruido deben especificarse claramente. Si los límites deben verificarse con medidas cerca de las construcciones u otros objetos grandes de reflexión, entonces debería tenerse en cuenta la guía suministrada en la NTC 3520 (ISO 1996-2).

7.2.5 Condiciones de propagación Para la transmisión del sonido al aire libre, los cambios en las condiciones meteorológicas pueden influir el nivel de presión sonora recibido. En tales casos, se deben basar los límites de ruido en el valor promedio bien sea de las condiciones de propagación relevantes o una condición única especificada.

7.2.6 Incertidumbre Debe establecerse el método para tener en cuenta incertidumbres en el procedimiento de predicción o medición cuando se evalúa el cumplimiento de los límites. En el caso de medidas puede ser necesario especificar un número mínimo de medidas estadísticamente independientes. NOTA

Guía adicional sobre incertidumbre se ofrece en la NTC 3520 (ISO 1996-2).

8.

REPORTE DE EVALUACIONES DE RUIDOS AMBIENTALES Y CÁLCULO DE RESPUESTA DE MOLESTIA DE LA COMUNIDAD A LARGO PLAZO

8.1 8. 1

CÁLCULO DE LA RESPUESTA RESPUESTA DE MOLESTIA A LARGO PLAZO DE LAS COMUNIDADES COMUNIDADES

Las evaluaciones del ruido que representan un intervalo de tiempo a largo plazo, típicamente un año, se usan para calcular la respuesta de molestia de las comunidades a toda situación de ruido constante. NOTA El Anexo D se puede usar para calcular la respuesta de molestia a largo plazo por parte de las comunidades ante el ruido del tráfico vial. Calcula el porcentaje de una población típica con probabilidad de estar muy molesta por el ruido ambiental debido al nivel específico de ruido día/noche promedio anual ajustado. En el

12



Anexo D existe una gran cantidad de datos usados para crear los resultados. La reacción reacci ón en cualquier comunidad específica puede variar grandemente del valor típico. Véase la Figura D.1.

8.2

REPORTE

8.2.1 Los artículos que deben incluirse en el reporte, si son relevantes, son los siguientes:

NOTA

a)

intervalo de tiempo de referencia;

b)

intervalo de tiempo a largo plazo;

c)

para medidas, los instrumentos, su calibración y diseño y los intervalos de tiempo de medición;

d)

el nivel de medición y los componentes, incluidos los niveles acústicos que contribuyen al nivel de medición;

e)

una descripción de la fuente o fuentes sonoras incluidas en los intervalos de tiempo de referencia;

f)

una descripción de las condiciones operativas de la fuente o fuentes sonoras;

g)

una descripción del sitio de evaluación incluida la topografía, topografí a, geometría de la construcción, la cubierta y condición del terreno;

h)

una descripción de cualquiera de los procedimientos procedimientos usados para corregir la contaminación por ruido residual y una descripción del ruido residual;

i)

los resultados del cálculo de la respuesta de molestia a largo plazo de la comunidad;

j)

una una des descr crip ipci ción ón de las las con condi dici cion ones es del del tie tiemp mpo o dur duran ante te las las med medic icio ione ness y espe especi cial alme ment nte, e, la dirección y velocidad del viento, la nubosidad y si había precipitaciones presentes;

k)

incertidumbres incertidumbres de los resultados y métodos usados para tomar en cuenta estas incertidumbres (véase el numeral 7.2.6);

l)

para cálculos, el origen de los datos de entrada y las actividades realizadas para verificar la confiabilidad de los datos de entrada. Para los ítems c), h), j) y k), se proporcionan más detalles en la NTC 3520 (ISO (ISO 1996-2).

Aunque Aunque el texto texto de esta parte parte de la norma norma NTC 3522 3522 (ISO 1996) 1996) usa usa niveles niveles de presi presión ón sonora sonora y niveles de medición expresados en decibeles, es igualmente válido expresar los resultados en términos de cantidades físicas subyacentes como la exposición al ruido en pascales al cuadrado segundos (Pa2s). Los ajustes sumados a los niveles deberán convertirse a los factores correspondientes para cantidades físicas.

8.2.2 Los requisitos adicionales para reportar cumplimiento con los límites son los siguientes: a)

la sección relevante de la regulación regulación sobre límite del ruido;

b)

si se usa la predicción, una descripción del modelo de predicción y los supuestos en los que se basa;

c)

si se usa la predicción, las incertidumbres sobre el valor pronosticado del descriptor de ruido. 13


NTC 3522 (Primera actualización) actualizac ión) ANEXO A (Informativo)

AJUSTES PARA NIVELES DE MEDICIÓN DE FUENTES SONORAS A.1

INTRODUCCIÓN

La evidencia científica indica que la molestia ante las fuentes de ruido relacionados con el transporte difiere con el modo e transporte. Usualmente se ha encontrado que para el mismo nivel de presión sonora equivalente, el ruido de aeronaves es más molesto que el ruido del tráfico vial, en especial a niveles moderados a altos. También se ha descubierto que el ruido del ferrocarril es menos molesto que el ruido del tráfico vial, especialmente a niveles moderados a altos. Sin embargo, esta conclusión para el ruido ferroviario puede aplicarse solo a trenes eléctricos cortos (generalmente 12 vagones a 20 vagones). No existen datos que amplíen esta conclusión a los trenes largos que funcionan con diesel (de 50 vagones a 100 vagones), o trenes que viajan a más de 250 km/h. Para ruidos impulsivos altos y regulares, existe una gran evidencia de que para niveles de presión sonora continua equivalente comparables, la molestia causada por los ruidos impulsivos es mayor que la causada por el ruido del tráfico vial. De igual forma, para ruidos con carácter tonal prominente, los datos experimentales sugieren que la molestia es mayor que la causada por ruidos del tráfico vial al mismo nivel de presión sonora continua equivalente. En todas las versiones de la norma norma (ISO 1996) se han sugerido ajustes ajustes del ruido tonal o impulsivo impulsivo desde su comienzo en 1971. La edición de la NTC 3520 (ISO 1996) sigue esta práctica y adopta los mismos ajustes de ruido impulsivo contenidos en la ISO 1996-2:1998/Amd.1. 1996-2:1998/Amd.1. Para el ruido industrial continuo, no existe información suficiente sobre las relaciones de respuesta-dosis. La experiencia en algunos países indica que el ruido industrial puede ser más molesto que el el ruido del tráfico vial, aunque aunque no contenga tonos o impulsos impulsos claramente claramente audibles. En algunos países se supone que la molestia causada por el ruido industrial (y el ruido de vecindario) depende de la aparición del ruido. No obstante, se supone que la molestia producida por estos ruidos no es diferente a la producida por el tránsito vial. Sin embargo, gran parte del ruido industrial es de naturaleza tonal (ventiladores y bombas) o impulsivo y se evalúan con ajustes debido a su carácter único. Los ajustes para la hora del día se aceptan como una práctica común en muchos países y actualmente se proponen en varias regulaciones nuevas muy importantes. Estos ajustes se usan para ampliar lo comparable entre la respuesta de la comunidad a los ruidos en períodos de tiempo específicos del día o de la semana. Esta norma recomienda la aplicación de ajustes para la tarde, noche y fin de semana. Los ajustes de la hora del día son una opción que pueden decidir adoptar las autoridades responsables. responsables.

A.2

AJUSTES

Debido a las diferencias en cuanto a la molestia que produce el ruido, diversas fuentes de ruido, carácter del ruido, horas del día, etc., se deberían agregar ajustes a los niveles medidos o pronosticados. Estos ajustes deberían sumarse al nivel de exposición sonora medido o pronosticado o al nivel de presión sonora continua equivalente, según sea apropiado de acuerdo con el numeral 6.3. Para eventos de ruido únicos, este tipo de ajuste se plica al nivel de exposición al ruido de cada evento aplicable. Para fuentes continuas de ruido, este tipo de ajuste se aplica al nivel de presión sonora continua equivalente medida o pronosticada. Los ajustes en cuanto a hora del día se pueden aplicar al nivel de exposición al ruido o al nivel de presión sonora continua equivalente, según sea apropiado o conveniente. Debido a que los 14



ajustes por hora del día son constantes en todas las fuentes sonoras durante el periodo de tiempo, el resultado es idéntico. Por ejemplo, uno puede sumar 5 dB a cada nivel de exposición al ruido de aeronave durante la tarde o 5 dB al nivel de presión sonora continua equivalente de la aeronave; el resultado es el mismo. La Tabla A.1 contiene ajustes recomendados. En la mayoría de los casos éstos se dan como intervalos de categorías de fuentes sonoras. Tabla A.1. Ajustes del nivel típico con base en la categoría de fuente sonora y hora del día Ajuste del nivel dB Fuentes de ruido Tráfico vial 0 Aeronave 3a6 Férreoª -3 a -6 Industria 0 b Carácter del ruido Impulsivo regular 5 Altamente impulsivo 12 Impulsivo de máxima energía Véase Anexo B c Tonos prominentes 3a6 Período Tarde 5 Noche 10 Durante el día en el fin de semanad 5 ª Ajustes del ferrocarril no se aplican a trenes diesel grandes ni a trenes que viajen a más de 250 km/h. Tipo

Especificación

b

Algunos países aplican ensayos de prominencia objetivos para evaluar si las fuentes sonoras son impulsivas regulares.

c

Si la presencia de contenido tonal prominente se encuentra en discusión, entonces la NTC 3520 ISO 1996-2 ofrece procedimientos de medición que deberían usarse para verificar su presencia.

d

El ajuste de día durante el fin de semana se suma a Ld como lo define la autoridad correspondiente (véase el numeral 6.5)

Los ajustes en fines de semana sobre fuentes objeto de regulación pueden aplicarse para permitir un descanso y recuperación adecuados y mayor número de personas en casa. Si se aplica más de un ajuste para el tipo de fuente o el carácter de una sola fuente sonora dada, solo se debe aplicar el ajuste mayor. Sin embargo, los ajustes de tiempo siempre se suman a los niveles ajustados de otro modo. Los ajustes para el carácter de fuente impulsiva solo deberían aplicarse a fuentes sonoras impulsivas que sean audibles en el sitio del receptor. Los ajustes de carácter tonal solo deberían aplicarse cuando el ruido total sea tonal a nivel audible en el sitio del receptor. Cuando el ruido producido por una fuente impulsiva es bajo y no se puede separar del ruido producido por otras fuentes, los impulsos infrecuentes no deben tenerse en cuenta. El ajuste debería ser de 5 dB cuando ocurren eventos impulsivos a una velocidad especificada o superan la velocidad especificada por las autoridades responsables. Típicamente esta velocidad varía de un evento cada pocos segundos a un evento cada pocos minutos.

15


NTC 3522 (Primera actualización) actualizac ión) ANEXO B (Informativo)

RUIDOS IMPULSIVOS DE ALTA ENERGÍA B.1

INTRODUCCIÓN

El procedimiento en este anexo se basa en investigaciones publicadas en Alemania, Holanda y Estados Unidos y en una revista en 1996 sobre esta investigación por parte del National Research Council, Committee on Hearing, Bioacoustics and Biomechanics (CHABA).

B.2

DESCRIPTOR FUNDAMENTAL

Para eventos únicos, los ruidos impulsivos de máxima energía, el descriptor fundamental es el nivel de exposición al ruido ponderado C LCE .

B.3

CÁLCULO DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN AL RUIDO AJUSTADA PARA RUIDOS IMPULSIVOS DE MÁXIMA ENERGÍA A PARTIR DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN AL RUIDO PONDERADO C

Para cada evento único, el nivel de exposición al ruido ajustado LRE para ruidos impulsivos de máxima energía debería calcularse a partir del nivel de exposición al ruido ponderado C LCE de acuerdo con L RE

=

L RE

= 1 ,18 LCE − 11 dB

2 LCE

− 93 dB

para LCE

≥ 100

dB

para LCE < 100 dB

Las dos relaciones se intersecan a un nivel de exposición al ruido ponderado C de 100 dB. El nivel de exposición al ruido nominal para un nivel de exposición al ruido ponderado C de 100 dB es 107 dB. La relación general se traza en la Figura B.1. B d , a r 150 o n o 140 s n ó i c 130 i s o p 120 x e e d 110 n ó i c a 100 u l a v e 90 e d l 80 e v i N

70 70

80 90 100 110 Nivel de exposición sonora ponderado C, dB

Nivel de medición de exposición al ruido, dB

120

Nivel de exposición al ruido ponderado C, dB

Figura B.1. Nivel de medición de exposición al ruido como función del nivel de exposición al ruido ponderado para ruidos de impulso de máxima energía

16

NORMA TÉCNICA COLOMBIANA COLOMBIANA B.4


MODELOS ALTERNATIVOS SOBRE EL RUIDO

Con base en los datos de campo o laboratorio con ruidos reales, se han desarrollado dos modelos que evalúan todo el intervalo de ruidos de tiroteo que van desde armas de fuego hasta armas de medianas a grandes (por ejemplo 35 mm) y armas grandes (por ejemplo, 155 mm). Cada una usa la diferencia entre el nivel ponderado C y el nivel ponderado A en combinación con el mismo nivel ponderado A o C. Como tales, los métodos similares basados en la función de intensidad, son más sensibles al contenido espectral que solo la ponderación A. En un modelo (véase [14]), la fórmula básica está dada por L RE

= 1,40 LCE − 0,92 ( LCFmáx − L AFmáx ) − 21,9 dB

Este modelo usa la diferencia entre los niveles de presión sonora máxima ponderada C y A, ambas ponderadas en tiempo F, junto con el nivel de exposición al ruido ponderado C, tres cantidades para las cuales existe una relación señal a ruido suficiente para mediciones adecuadas. En el otro modelo (véase [22]), la fórmula general está dada por L RE

= L AE + 12

dB

+

0 ,015 ( LCE

− L AE ) ( L AE −

47 dB )

La diferencia entre los niveles de exposición al ruido ponderado C y ponderado A se usa junto con el nivel de exposición al ruido ponderado A. No obstante, la exposición al ruido ponderado A puede ser difícil de medir para tiroteos distantes, de manera que se requiere un modelo de propagación apropiado.

17


NTC 3522 (Primera actualización) actualizac ión) ANEXO C (Informativo)

RUIDOS CON GRAN CONTENIDO DE BAJA FRECUENCIA C.1

INTRODUCCIÓN

Las investigaciones han demostrado que la percepción y los efectos de ruidos difieren de forma considerable en bajas frecuencias en comparación con frecuencias medias o altas. Las principales razones de estas diferencias son las siguientes: -

un debilitamiento debilitamient o de la sensación de tono a medida que la frecuencia del ruido disminuye por debajo de 60 Hz;

-

percepción de ruidos como pulsaciones y fluctuaciones;

-

un incremento mucho más rápido en intensidad y molestia con el aumento de los niveles de presión sonora a bajas frecuencias que en las frecuencias medias o altas;

-

quejas sobre las sensaciones de presión auditiva;

-

molestia causada por efectos secundarios como traqueteo de elementos de las edificaciones, edificaciones, ventanas y puertas o tintineo de elementos;

-

menos pérdida de transmisión de ruidos en la edificación a bajas frecuencias que a frecuencias medias o altas.

Para la evaluación de ruidos con gran contenido de baja frecuencia, los procedimientos de clasificación deberían modificarse. El sitio de medición puede cambiarse y la ponderación de frecuencia se afecta ya que los ruidos con gran contenido de baja frecuencia engendran mayor molestia de lo que pronosticó el nivel de presión sonora ponderada A.

C.2

FACTORES DE ANÁLISIS

Los principales factores son los siguientes. a)

NOTA

El intervalo de frecuencia de interés parece ser de aproximadamente 5 Hz a 100 Hz. En el siguiente intervalo aproximadamente 20 Hz, algunos países usan la ponderación G para evaluar el ruido. Por encima de 15 Hz, varios países usan el análisis de bandas de octava o de un tercio de octava en el intervalo de 16 Hz a 100 Hz.

La ponderación G se especifica en la ISO 7196.

b)

Los países con procedimientos específicos para evaluar el ruido de baja frecuencia no usan la ponderación A de la misma forma en que se usa para evaluar el ruido de media y alta frecuencia. Evalúan el ruido de baja frecuencia solo en el intervalo de frecuencia restringido mencionado anteriormente.

c)

Varios países han establecido criterios de ruido de baja frecuencia con base en medidas del ruido bajo techo y no al aire libre. Otros usan medidas bajo techo y al aire libre en sus normas nacionales. 18



d)

Uno de los temas en la evaluación del ruido de baja frecuencia es que las resonancias de las habitaciones a baja frecuencia pueden crear situaciones difíciles de pronosticar a partir de medidas tomadas al aire libre. Esto puede ser de especial importancia al evaluar residencias específicas. Sin embargo, para efectos de calcular la preponderancia de la elevada molestia en la población de una comunidad grande, pueden ser suficientes las medidas al aire libre.

e)

Las resonancias o vibraciones inducidas por ruidos en elementos de construcción, son factores importantes en la determinación de la molestia producida por el ruido de baja frecuencia. Los métodos del Anexo B explican específicamente este factor de golpeteo en relación con el ruido impulsivo de máxima energía. Como se observó anteriormente, para ruidos continuos algunos países han establecido criterios de evaluación bajo techo que incorporan ruidos audibles y traqueteos. Otros han establecido límites independientes bajo techo para evaluar el potencial de traqueteo inducido por ruido.

19


NTC 3522 (Primera actualización) actualizac ión) ANEXO D (Informativo)

PORCENTAJE ESTIMADO DE LA POBLACIÓN ALTAMENTE MOLESTA COMO FUNCIÓN DE LOS NIVELES DE RUIDO DÍA/NOCHE AJUSTADOS D.1

INTRODUCCIÓN

En 1978 se publicó una relación entre el porcentaje de una población que expresaba una gran molestia al ruido producido por aeronaves, tráfico vial y ferrocarriles y el nivel sonoro día/noche ponderado A. Pocos años después, se argumentó que la respuesta de la comunidad al ruido de los medios de transporte no podría representarse mediante una sola curva: para niveles día/noche iguales; el porcentaje de personas que respondió estar altamente molestas con el ruido de aeronaves fue mucho mayor y el porcentaje que respondió estar muy molesta por ruidos del ferrocarril fue menor que el de tráfico vial. Las curvas revisadas publicadas en 1994 se derivaron de un conjunto de datos más amplio que el usado en 1978. Los datos revisados muestran el ruido de aeronaves, tráfico vial y ferroviario por separado, debido a que había una diferencia sistemática entre ellos, por lo menos en niveles de presión sonora elevados. Recientemente otros meta-análisis descubrieron diferencias sistemáticas algo semejantes.

D.2

FUNCIÓN DOSIS-RESPUESTA DOSIS-RESPUESTA

Una relación dosis-respuesta para el ruido del tráfico vial calculó los porcentajes de personas que respondieron estar altamente molestas, los cuales fueron ligeramente menores que los porcentajes de la curva de Schultz . No obstante, otra relación dosis-respuesta para el ruido del tráfico vial calculó porcentajes de personas que respondieron estar altamente molestas y que fueron ligeramente mayores que los porcentajes de la curva de Schultz . El promedio de las curvas obtenidas coincide virtualmente con la curva de Schultz . Por tanto, en aras de la simplicidad y significado histórico, la curva de Schultz se toma como la curva para definir el porcentaje de una población que está altamente molesta (HA) con el ruido del tráfico vial como función del nivel sonoro día/noche, Ldn , determinado para condiciones de campo libre (por ejemplo, la reflexión en edificaciones no se tiene en cuenta). La línea continua de la figura D.1 muestra la curva de Schultz . Aproximadamente 90% de los resultados agrupados de varias encuestas quedarían quedarían entre las dos líneas punteadas. punteadas. La ecuación para la curva de Schultz de la Figura D.1. está dada por HA

= 100 / [1 +

exp( 10 ,4

−

0 ,132 L dn )] %

20

(D.1)



100 90 80 s a t s e l o m y u m s a n o s r e p e d %

70 60 50 40 30 20 10 0 40

50

60 70 Nivel dia/noche ponderado A, dB

80

90

Nivel día/noche ponderado A, dB

Figura D.1. Porcentaje de personas que respondieron estar altamente molestas con los ruidos del tráfico vial, como función del nivel día/noche ponderado A

Aproximadamente Aproximadamente 90 % de los puntos de datos en bruto en los que se basa la curva promedio quedan entre las dos líneas punteadas. Esta relación dosis-respuesta también puede usarse para evaluar la respuesta de molestia de la comunidad ante otras fuentes fuentes si se han aplicado los ajustes ajustes de fuentes relevantes sugeridas sugeridas en esta parte de la NTC 3522 (ISO 1996). NOTA La diferencia entre Ldn y Lden (véase el numeral 6.5) para vías congestionadas es comúnmente del orden de 0 dB a -2 dB.

D.3

CALIFICACIONES DE LA FUNCIÓN DÓSIS-RESPUESTA

D.3.1 La ecuación (D.1) es aplicable solo a ruidos ambientales a largo plazo como promedio anual. D.3.2 La ecuación (D.1) no debería usarse con periodos breves como fines de semana, una sola estación o “días congestionados”. Debería usarse el promedio anual u otro periodo a largo plazo. D.3.3 La ecuación (D.1) no es aplicable a ruidos ambientales a corto plazo como el producido por un incremento en el tráfico vial debido a un proyecto de construcción de corta duración. D.3.4 La ecuación (D.1) solo es aplicable a situaciones existentes. 21



En situaciones recientemente creadas, en especial cuando la comunidad no está familiarizada con la fuente de ruido en cuestión, se puede esperar una mayor molestia de la comunidad. Esta diferencia puede equivaler hasta 5 dB. La investigación ha demostrado que existe una mayor expectativa sobre el valor dado a la “paz y tranquilidad” en sitios rurales tranquilos. En zonas rurales, esta expectativa puede equivaler hasta 10 dB. Los dos factores anteriores son aditivos. Una nueva fuente sonora no familiar situada en una zona rural tranquila puede engendrar niveles de molestia mucho mayores que los calculados normalmente mediante las relaciones como la ecuación (D.1). Este incremento en la molestia puede equivaler a sumar hasta 15 dB a los niveles medidos o pronosticados.

22


NTC 3522 (Primera actualización) actualizac ión) ANEXO E (Informativo)

MOLESTIA PRODUCIDA POR LA EXPOSICIÓN AL RUIDO EN AMBIENTES CON MÚLTIPLES FUENTES E.1

GENERALIDADES

Este anexo presenta presenta tres de de los marcos marcos teóricos más más comunes para para evaluar la molestia producida por la exposición al ruido en ambientes de múltiples fuentes. Un método supone que la molestia total está relacionada con un nivel de medición compuesto de fuentes combinadas como se describe en el numeral 6.4.2 y 6.5. El segundo método supone que la molestia total se relaciona con una suma de energía de todos los niveles de presión sonora continua equivalente ajustada a la fuente sonora. En la práctica, cuando los ajustes (anexo A) son constantes, los dos métodos producen los mismos resultados. Estos dos métodos diferirán cuando los ajustes no sean constantes (véase el Anexo B). El tercer método es el uso de la métrica que combina todas las fuentes sin necesidad de tipo de fuente ni de la mayoría de los ajustes del carácter de fuente sonora descritos en esta parte de la NTC 3522 (ISO 1996). Estos métodos todavía están en desarrollo y se analizan brevemente a continuación.

E.2

MÉTODO DE EVENTO ÚNICO

El método de evento único supone que la molestia total está directamente relacionada con el nivel de medición de la fuente combinada dada mediante la ecuación (5). En particular, se puede calcular el nivel de medición de todo un día compuesto de fuentes combinadas. Con la elección apropiada de horas del día y de ajuste del tiempo en la noche, esta cantidad puede ser un nivel de medición día/noche de fuente compuesta ( LRd n ). Como en esta parte de la NTC 3522 (ISO 1996), el ruido del tráfico es la fuente con la cual se comparan otras fuentes, se puede usar la ecuación (D.1) como primera aproximación para calcular el porcentaje de una población altamente molesta con la fuente combinada indicada, del nivel de medición día/noche. Para calcular el porcentaje de población molesta, se sustituye LRdn por Ldn en la ecuación (D.1).

E.3

MÉTODO DE NIVEL EQUIVALENTE EQUIVALENTE

El método de nivel equivalente supone que la molestia total está directamente relacionada con la suma de incrementos de molestia generados por los niveles equivalentes de cada fuente en un día corriente. Este modelo supone que el sujeto acumula por separado (suma) la molestia de cada fuente y luego “suma” estas sumas. Para aplicar este método se recomienda medir el nivel de exposición al ruido para cada evento (cada pasada) y sumar estas contribuciones en una base de energía. La curva dosis-respuesta correspondiente (para el tráfico vial) se usa para convertir el sistema métrico del ruido (por ejemplo, el nivel equivalente ajustado al periodo de tiempo) en el sistema métrico apropiado para molestia, por ejemplo “puntaje de molestia”. Este método se puede ampliar para abarcar una situación de múltiples fuentes, de la siguiente manera. Se mide el nivel de exposición al ruido para cada evento único de diferentes fuentes y se suman las contribuciones con base en energía para hallar el nivel equivalente total de cada fuente. Se selecciona una fuente de referencia común y se usan las curvas de dosis-respuesta para convertir el nivel equivalente de cada fuente en un nivel equivalente ajustado igualmente molesto (para la fuente de referencia). Se suman estos niveles equivalentes ajustados con base 23



en energía y se usa la curva de dosis-respuesta para la fuente de referencia para hallar la molestia correspondiente de la situación de múltiples fuentes. Un nivel equivalente ponderado A, LAeq , o una derivada como Ldn o Lden se recomienda como métrica de la dosis de ruido para las curvas dosisrespuesta.

E.4

Métodos basados en la intensidad sonora.

Los cálculos de intensidad y ponderación del nivel de intensidad se han sugerido para evaluar la molestia producida por el ruido. El método de intensidad usa los cálculos para evaluar la molestia con respecto respecto al ruido. ruido. Los cálculos cálculos usan el logaritmo en base 2, aritméticamente aritméticamente inherente en los juicios de intensidad. El método de ponderación A, a niveles de intensidad substituyen la ponderación A con las curvas de nivel de igual intensidad, ofreciendo un filtro que cambia tanto con amplitud como con frecuencia. Este método retiene el logaritmo a la base 10 aritmética usada actualmente con evaluaciones ponderadas A y preserva los conceptos de nivel equivalente y nivel de exposición al ruido.

24


NTC 3522 (Primera actualización) actualizac ión) BIBLIOGRAFÍA GENERALIDADES

[1]

SHULTZ T.J. Synthesis of Social Surveys on Noise Annoyance. J. Acoust. Soc. Am .,., 64(2), 1978, pp. 337-405

[2]

FINEGOLD S.F., HARRIS C.S. and von GIERKE H.E. Community Annoyance and Sleep Disturbance: Updated Criteria For Assessing the Impacts Of General Transportation Noise on People. Noise Control Eng. J .,., 42(1), 1994, pp. 25-30

[3]

MIDEMA H.M.E. y Vos H. Exposure-Response Exposure-Response Relationships for Transportation Noise. J. Acoust. Soc. Am., 104(6), 1998, pp. 3532-3445.

[4]

SCHOMER P. Loudness-Level Loudness-Level Weighting for Environmental Noise Assessment. Acta Acústica , 86(1). 2000.

[5]

Vos J. Annoyance Caused by Simultaneous Simultaneous Impulse, Road-Traffic, and Aircraft Sounds: A Quantitative Model. Model. J. Acoust. Soc. Am .,., 91(6), 1992, pp. 3330-3345.

[6]

KRYTER K.D. Community Annoyance from Aircraft and Ground Vehicle Noise. J. Acoust Soc. Am., 72, 1982, pp. 1212-1242

[7]

ISO 1996-2, Acoustics. Description, Assessment and Measurement of Environmental Noise. Part 2: Determination of Sound Pressure Levels

[8]

ISO 1999, Acoustics. Determination of Occupational Noise Exposure and Estimation of Noise-Induced Noise-Induced Hearing Impairment .

[9]

ISO 3891, Acoustics. Procedure for Describing Aircraft Noise Heard on the Ground

[10]

ISO 7196, Acoustics. Frequency-Weighting Characteristic for Infrasound Measurements

[11]

ISO 9613-1, Acoustics. Attenuation of Sound During Propagation Outdoors. Part 1: Calculation of the Absorption of Sound by Atmosphere

[12]

ISO 9613-2, Acoustics. Attenuation of Sound During Propagation Outdoors. Part 2: General Method of Calculation

Ruidos impulsivos [13]

ISO 10843, Acoustics - Methods for the Description and Physical Measurement Measurement of Single Impulses or Series of Impulses .

[14]

BERRY B.F. B.F. and BISPING R. CEC Joint Joint Project Project on Impulse Noise: Physical Physical th Quantification Methods. Proc. 5 Intl. Congress on Noise as a Public Health Problem , 1988, pp. 153-158.

[15]

BUCHTA E. Annoyance Annoyance Caused by Shooting Shooting Noise. Determination of the the Penalty Penalty for Various Weapon Calibers. InterNoise 96, Liverpool, UK , 1996, pp. 2495-2500

25



[16]

BUCHTA E. and Vos J. J. A. Field Survey on the the Annoyance Annoyance Caused by Sounds Sounds from Large Firearms and Road Traffic. J. Acoust. Soc. Am., 104(5), 1998, pp. 2890-2902

[17]

Assessment of Community Response to High-Energy Impulsive Sounds . Report of

Working Group 84, Committee on Hearing, Bioacoustics and Biomechanics (CHABA), National Research Council, (National Academy of Science, Washington, D.C, 1996) (NTIS ADA110100) [18]

Community response to High-Energy Impulsive Sounds: An Assessment of the Field Since 1981. Committee on Hearing, Bioacoustics and Biomechanics (CHABA), National Research

Council, (National Academy of Science, Washington, DC, 1996) (NTIS PB 97-124044)

[19]

SCHOMER P.D. New Descriptor for High-Energy High-Energy Impulsive Sounds. Noise Control Eng. J . 42(5), 1994, pp. 179-191.

[20]

SCHOMER P.D., SIAS SIAS J.W. and MAGLIERI D. A Comparative Study of Human Human Response, Indoors, to Blast Noise and Sonic Booms. Noise Control Eng. J .,., 45(4), 1997, pp. 169-182.

[21]

Vos J. A Review of Research on the Annoyance Caused by Impulse Sounds Produced by Small Firearms. Proc. INTER-NOISE 95 , Newport Beach, CA9, Vol. 2, pp. 875-878

[22]

Vos J. J. Comments Comments on a Procedure for Rating Rating High-Energy Impulse Sounds: Analyses of Previous and New Data Sets, and Suggestions for a Revision. Noise Vib. Worldwide, 31(1). 2000, pp. 18-29

[23]

Vos J. On the Annoyance Caused by Impulse Impulse Sounds Produced by Small, Small, MediumLarge, and Large Firearms. J. Acoust. Soc. Am., 109(1), 2001, pp. 244-253

Correcciones de tono [24]

KRYTER K.D. Effects of Noise on Man . 2nd edn., Academic Press, New York, 1985

[25]

SCHARF B., HELLMAN R. and BAUER J. Comparison of Various Methods for Predicting the Loudness and Acceptability of Noise . Office of Noise Abatement and Control (US Environmental Protection Agency, Washington DC, August 1977) (NTIS PB81-243826)

[26]

SCHARF B. and HELLMAN R. Comparison of Various Methods for Predicting the Loudness and Acceptability of Noise: Part II, Effects of Spectral Pattern and Tonal Components . Office of Noise Abatement and Control (US Environmental Protection

Agency, Washington DC., DC., November 1979) (NTIS PB82-138702) PB82-138702)

Sonidos con gran contenido de baja frecuencia [27]

ISO 226, Acoustics - Normal equal-loudness equal-loudness Level Contours

[28]

ANSI S12.9-4:1996, American National Standard Quantities and Procedures for Description and Measurement of Environmental Sound - Part 4: Noise Assessment and Prediction of Long-Term Community Response . Acoustical Society of America, New

York, NY.

26

NORMA TÉCNICA COLOMBIANA COLOMBIANA [29]


DIN 45680:1997, 45680:1997, Measurement and Evaluation of Low Frequency Noise in the Neighbourhood: Neighbourhood: Supplement 1, Measurement and Evaluation of Low Frequency Noise in the Neighbourhood - Guidelines for the Assessment for Industrial Plants (in German)

[30]

BRONNER N. and LEVENTHALL H.G. Low Frequency Noise Annoyance Assessment by Low Frequency Noise Rating (LFNR) Curves. J. Low Frequency Noise Vib . 2(1), 1983, pp.2028.

[31]

BRONER N. and and LEVENTHALL LEVENTHALL H.G. Annoyance Annoyance Loudness and Unacceptability Unacceptability of Higher Level Low Frequency Noise. J. Low Frequency Noise Vibr .,., 4(1), 1985, pp. 1-11.

[32]

GOTTLOB D.P.A. D.P.A. German German Standard for Rating Low-Frequency Low-Frequency Noise Immissions. InterNoise 98, Christchurch, New Zealand , 1998.

[33]

JAKOBSEN J. Measurement Measurement and and Assessment of Environmental Low Frequency Noise and Infrasound. Proc. InterNoise 98; Christchurch, New Zealand , 1998, pp. 1199-1202.

[34]

MIROWSKA M. Results Results of Measurements Measurements and Limits Proposal for Low Frequency Noise in the Living Environment. J. Low Frequency Noise Vib., 14, 1995, pp. 135-141

[35]

PIORR D. and WIERLAKE K.H. Assessment Assessment of Low Low Frequency Noise in the Vicinity of Industrial Noise Sources. J. Low Frequency Noise Vib., 9, 1990, 116.

27



DOCUMENTO DE REFERENCIA INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Acoustics. Description and Measurement of environmental Noise - Part 1: Basic Quantities and Procedures Geneva 2003. 26p.(ISO 1996-1).

28

50157234-NTC3522

Recommend Documents