Usted se ha identificado identifi cado como JUAN MIGUEL MUNOZ (Salir)
Página Principal en es
LOGICA MATEMATICA 90004A_291 Página Principal ► LOGICA MATEMA MATEMATICA TICA 90004A_291 ► Entorno de seguimiento y evaluación del aprendizaje ► Paso-5-Evaluación Razonamientos Lógicos Comenzado el Estado Finalizado en Tiempo empleado Puntos Califi Cal ificaci cación ón Comentario -
Pregunta 1 Finalizado Puntúa 0,5 sobre 1,0 Marcar pregunta
lunes, 21 de noviembre de 2016, 18:33 Finalizado lunes, 21 de noviembre de 2016, 19:09 36 minutos 27 segundos 6,5/10,0 48,88 de 75,0 (65 48, (65%) %) Apreciado estudiante, ha obtenido la calificación entre el 50% y 75% de la nota máxima para esta actividad, le recomiendo verificar su examen de tal forma que repase los conceptos.
SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (1, 2, 3, 4). Sólo dos (2) de estas opciones responden correctamente a la pregunta Enunciado: Para demostrar la validez de la siguiente argumentación 1 (p→q) 2 (q→s) 3 p s ∴
Seleccione una o más de una: 1. s Modus ponendo ponens a 4 y 3 (5) 2. (p→s) Silogismo hipotético a 1 y 2 (4) 3. s Silogismo hipotético en 4 y 3 (5) 4. (rʌt) Tollendo tollens en 1 (6)
Pregunta 2 Finalizado Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta
ANÁLISIS DE RELACIÓN Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Para responder este tipo de preguntas debe leer toda la pregunta y señalar la respuesta elegida de acuerdo con las opciones dadas. Enunciado:
Una regla de inferencia utiliza mecanismos para la construcción de pruebas deductivas PORQUE influye y utiliza representaciones gráficas de conjuntos, sus relaciones y sus operaciones. Seleccione una: a. Si la afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación. b. Si la afirmación es FALSA pero la razón es una proposición VERDADERA c. Si la afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación. d. Si la afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA.
Pregunta 3 Finalizado Puntúa 0,5 sobre 1,0 Marcar pregunta
SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (1, 2, 3, 4). Sólo dos (2) de estas opciones responden correctamente a la pregunta Enunciado: Hemos aprendido dos leyes de inferencia, el Modus Ponendo Ponens o modo afirmando afirmo y el modo Tollendo Tollens o modo negando niego. En el primer modo la afirmación del antecedente genera como conclusión el consecuente. Y en el segundo domo, la negación de la consecuencia genera la negación de la causa. De acuerdo a estos modos, Identifica entre los siguientes razonamientos las proposiciones verdaderas:
Seleccione una o más de una: 1. Recuerda que hay una ley "si no quieres perder, es necesario que estudies". De esto se deriva que podamos decir que "quien estudia, gana" 2. Recuerda que hay una ley "si no quieres perder, es necesario que estudies". De esto se deriva que podamos decir que no ganaste porque no has estudiado. 3. Recuerda que hay una ley "si no quieres perder, es necesario que estudies". De esto se deriva que podamos decir que es porque no estudiaste que no hayas ganado. 4. Recuerda que hay una ley "si no quieres perder, es necesario que estudies". De esto se deriva que podamos decir que "quien gana, es porque estudia"
Pregunta 4 Finalizado Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (1, 2, 3, 4). Sólo dos (2) de estas opciones responden correctamente a la pregunta. Enunciado: Son ejemplos de razonamientos deductivos:
Seleccione una o más de una: 1. Todos los médicos curan enfermedades, Juan es médico. Por lo tanto, Juan cura enfermedades. 2. Si es lunes voy a estudiar, Hoy es lunes. Por lo tanto, voy a estudiar. 3. Maria comió muchos dulces y le dio dolor de estómago; Luisa comió muchos dulces y le dio dolor de estómago. Por lo tanto si comes muchos dulces te duele el estómago. 4. Carlos y Juan tienen tres gatos: Luna, Cholo y Pipe. Luna es de color negro; Cholo es de color negro y Pipe es de color negro. Por lo tanto, todos los gatos de Carlos y Juan son de color negro.
Pregunta 5 Finalizado Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta
PREGUNTAS DE ANÁLISIS DE RELACIÓN; Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones así: Una Afirmación y una Razón, unidas por la palabra PORQUE. Usted debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Pregunta: Toda proposición categórica universal afirmativa es verdadera PORQUE las proposiciones categóricas universales utilizan el cuantificador universal “todo, cualquier o para todo”.
Seleccione una: a. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERA b. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación c. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA d. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación
Pregunta 6 Finalizado Puntúa 0,5 sobre 1,0 Marcar pregunta
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (1, 2, 3, 4). Sólo dos (2) de estas opciones responden correctamente a la pregunta. Enunciado: De un razonamiento inductivo, podemos decir:
Seleccione una o más de una: 1. Que es correcto o incorrecto. 2. Que es válido o inválido. 3. Se puede obtener una conclusión absolutamente verdadera. 4. Las premisas son el resultado de observaciones o experiencias.
Pregunta 7 Finalizado Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (A, B, C, D). Sólo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta. Enunciado:Teniendo las siguientes proposicionales condicionales , cuál ley de inferencia aplicaríamos para demostrar la conclusión? p → q Premisa 1 q→r Premisa 2 _________ p → r Conclusión
Seleccione una: a. Silogismo Disyuntivo b. Silogismo Hipotético c. Modus Tollendo Ponens d. Modus Ponendo Ponens
Pregunta 8 Finalizado Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta
ANÁLISIS DE RELACIÓN Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Para responder este tipo de preguntas debe leer toda la pregunta y señalar la respuesta elegida de acuerdo con las opciones dadas. Enunciado: Una de las reglas de inferencia más conocidas es el silogismo disyuntivo (SD), en la cual dadas tres premisas (p, q y r), dos de ellas implicaciones, y la tercera una disyunción cuyos miembros sean los antecedentes de los condicionales, podemos concluir en una nueva premisa en forma de disyunción PORQUE los miembros serían los consecuentes de las dos implicaciones, lógicamente, si planteamos una elección entre dos causas, podemos plantear una elección igualmente entre sus dos posibles efectos Seleccione una: a. Si la afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA. b. Si la afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación. c. Si la afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación. d. Si la afirmación es FALSA pero la razón es una proposición VERDADERA
Pregunta 9
PREGUNTA DE ANÁLISIS DE RELACIÓN
Finalizado
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razón, unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposición y la relación teórica que las une. Para responder este tipo de preguntas debe leer toda la pregunta y señalar la respuesta elegida de acuerdo con las opciones dadas.
Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta
Enunciado: Luis es un deportista de alto rendimiento y profesor universitario donde la conclusión Luis es deportista de alto rendimiento según la ley de la simplificación (S) PORQUE mediante esta ley también se puede concluir Luis es profesor universitario. Seleccione una: a. La afirmación es VERDADERA, pero la razón es una proposición FALSA b. La afirmación y la razón son VERDADERAS y la razón es una explicación CORRECTA de la afirmación c. La afirmación es FALSA, pero la razón es una proposición VERDADERA d. La afirmación y la razón son VERDADERAS, pero la razón NO es una explicación CORRECTA de la afirmación
Pregunta 10
SELECCIÓN MÚLTIPLE CON MÚLTIPLE RESPUESTA Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (1, 2, 3, 4). Sólo dos (2) de estas opciones responden correctamente a la pregunta
Finalizado Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta
Enunciado: Todos los estudiantes unadista son estudiantes universitarios por que presentaron las pruebas saber pro de bachillerato. Salome es estudiante la unad. Por lo tanto salome presento las pruebas saber pro de bachillerato Seleccione una o más de una: 1. Razonamiento inductivo 2. Demostración por contraejemplo 3. Razonamiento deductivo 4. Parte de lo general para llegar a lo particular
Finalizar revisión
NAVEGACIÓN POR EL CUESTIONARIO 1
2
3
4
5
6
7
8
9 10
Finalizar revisión
