MEMBANDINGKAN FORMAT ISI LAPORAN AUDIT SPAP DENGAN ISA WAJAR TANPA PENGECUALIAN DAN WAJAR DENGAN PENGECUALIAN
NAMA KELOMPOK: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.
ANDEA MEIRINDA DIA TAMALANA ENGGAR TUTUT MELODI HUSNUL HOTIMAH KADARSIH LESTARI LATIFAH TUSYADIAH NANDA WIDYA VITALOKA VITALOKA RESNI ARAWATI RIZKI KHUSNUL BAITI SITTA OKTA SELLA SEKAR PATMARINI SITI NOVIANDINA AGITA SYNTIA PRATIWI ULI ARTA BUTAR BUTAR VITA RIA FOLINA WENNY SHARA YEYEN RAHMAWATI YUNI TRIASIH
AKUNTANSI KEUANGAN UMUM 4A1 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SRWIJAYA PALEMBANG 2014
BAB I PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang Munculnya skandal-skandal keuangan yang terjadi di Indonesia akibat kecurangan yang
dilakukan dalam penyajian laporan keuangan tidak kalah maraknya dengan
skandal-skandal di lingkupan Internasional. Meskipun tidak seluruhnya disebabkan karena kecurangan yang disengaja, namun salah saji yang terjadi dalam laporann keuangan juga memberikan dampak pada seluruh pihak yahg berkepentingan menggunakan laporan. Bahkan, fraud (kecurangan) yang dilakukan dalam laporan keuangan dapat menyebabkan krugiann yang sangat besar bagi investor, kreditor, dan auditor sendiri. Oleh karena itu,untuk memastikan agar laporan keuangan terbebas dari salah satu saji material , diperlukan pemeriksaan akuntansi yang dilakukan oleh auditor sebagai pihak indipenden.pemeriksaan akuntansi atau auditing menurut Arrens,Elder &Beasley,2009 adalah prosess akumulasi dan evaluasi bukti mengenai informasi untuk menentukan dan melaporkan tingkat hubungan antara informasi dan standar atau kriteria yang berlaku. Auditing harus dilakukan oleh pihak independen.karena kepercayaan,yang deiberikan oleh para pemakai yang berkepentingan kepada auditor, seperti investor, kreditor, pemerintah, bank, dan staekholder lainnya baik internal maupun eksternal. Maka auditor harus dapat menghasilkan kualitas audit yang baik yang dapat diandalkan.untuk dapat menghasilkan kualitas audit yang baik, auditor bertangggung jawab merencanakan dan melaksanakan audit demi mendapatkan kepastian bahwa lapporan keuangan tidak mengandung kesalahan material yang disebabkan oleh kecurangan maupun keliru (auditing standard board,2011).
1.2. Rumusan Masalah 1.2.1. Apakah perbedaan laporan audit berbasis SPAP dengan ISA ? 1.2.2. Bagaimana pendapat laporan audit wajar tanpa pengecualian ? 1.2.3. Bagaimana pendapat laporan audit wajar dengan pengecualian ?
BAB II PEMBAHASAN
2.1. ISA VS SPAP
Diketahui banyak perbedaan diantara ISA atau SA versi Indonesia dan GAAS diAmerika atau SPAP versi Indonesia, menurut AICPA.org/FRC dan menurut Linberg &Seifert bahwa terdapat 5 perbedaan yang signifikan antara lain :
A. Dokumentasi prosedur audit.
Secara konseptual bahwa dokumentasi prosedur audit antara SPAP denganISA atau Standar Audit berbeda.
Pada ISA atau SA lebih menekankan kepadakearifan profesional (professional judgement). Secara spesifik pada ISA 230 paragraf 14 mensyaratkan auditor untuk menyusun dokumentasi audit didalam suatu berkasaudit dan melengkapi proses administratif penyusunan berka audit final tepat waktusetelah tanggal laporan auditor, dan penerapan yang terkait serta penjelasan materialitas yang mengindikasikan bahwa audit final biasanya tidak lebih dari 60 hari setelah tanggal laporan aduitor.
Paragraf
15 pada ISA 230 juga mensyaratkan setelah penyusunan audit final telahselesai, maka auditor tidak boleh memusnahkan dokumentasi audit sebelum perioderetensi berakhir. Periode retensi daripada kertas kerja juga berbeda pada SPAP versus ISA.
Sedangkan pada SPAP bahwa periode retensi paling sedikit tujuh tahun. MenurutSPM 1 paragraf 47 dan ISA 230 paragraf A23 menuntut KAP untuk menetapkansuatu kebijakan dan prosedur yang mengatur masa penyimpanan dokumen penugasanatau perikatan. Batas waktu penyimpanan pada umumnya tidak boleh dari lima tahunsejak tanggal yang lebih akhir dari laporan auditor atas laporan keuangan entitas ataulaporan auditor atas laporan keuangan konsolidasian entitas dan perusahaan anak.Paragraf 17 ISA 230 mensyaratkan bahwa setelah tanggal penyelesaian dokumentasi.Auditor tidak boleh memusnahkan dokumentasi audit sebelum akhir dari perioderetensi yang bersangkutan.
B. Pertimbangan kelangsungan usaha (going-concern).
Ketika
mempertimbangkan
apakah
suatu
entitas
berkemampuan
untuk
melanjutkankelangsungan usahanya dimasa depan, ISA tidak membatasi paling sedikit 12 bulan. Salah satu dari tujuan ISA 570 yaitu untuk memperoleh bukti audit yang memadai terkait dengan penggunaan asumsi “goingconcern” oleh manajemen.
sedangkan SPAP membatasi hingga 12 bulan setelah akhir periode pelaporan.Pada ISA 570 mengasumsikan bahwa manajemen mempunyai tanggung jawabuntuk menilai
kemampuan
entitas
untuk
melangsungkan
usahanya
sebagai
“goimngconcern” tanpa mempertimbangkan apakah kerangka pelaporan keuangan
yang diterapkan oleh manajemen atau tidak.
C. Penilaian dan pelaporan pengendalian internal atas pelaporan keuangan.
Menurut
ISA bahwa
penilaian
dan pelaporan
pengendalian
internal tidak
adakaitannya dengan efektifitas pengendalian internal klien yang diaudit akan tetapi lebihmenekankan kepada relevansinya dimana hal tersebut terlihat pada laporan auditornya.
sedangkan SPAP mengkaitkan penilaian dan pelaporan pengendalianinternal dengan efektifitasnya.
Menurut
ISA
juga
mensyaratkan
auditor
harus
menguji pengendalian internal entitas yang diauditnya guna memastikan bahwa sistm yang diterapkan adalah mencukupi dan berfungsi sebagaimana yang ditetapkan. D. Penilaian dan respons terhadap risiko terhadap risiko yang dinilai.
ISA
mensyaratkan
prosedur
penilaian
risiko
tertentu
agar
diperoleh
suatu pemahaman yang lebih luas mengenai suatu entitas dan lingkungannya, tentuna dengan tujuan untuk mengidentifikasi risiko salah saji material. Lebih lanjut ISAmensyaratkan auditor harus memperoleh suatu pemahaman risiko bisnis
entitas
misalnya risiko operasi dan risiko strategis. Auditor mengikuti ISA harus juga menetapkan bagaimana kliennya merespons terhdap
risiko semacam
sebagaiman
aauditor merencanakan dan melakukan audit. Lebih lanjut, auditor diharuskan mengajukan pertanyaan kepada auditor internal entitas yang diauditnya, dengan tujuan memperoleh pemahaman suatu pemahaman yang lebih baik atas keahlian entitas dalam menilai risiko.
sedangkan SPAP tidak sekomprehensif ISA.
E. Penggunaan auditor lain untuk bagian suatu audit.
ISA tidak mengijinkanauditor utama menggunakan referensi hasil audit daripada auditor lain.
Sedangkan SPAP membolehkan auditornya mempunyai opsi untuk menerbitkan laporan audityang dikatakan sebagai “division of responsibility”. Dengan kata lain merujuk kepada laporan dan kertas kerja auditor lain atau sebelumnya dalam laporan auditor yangditerbitkan.
LAPORAN AUDI T WAJAR TANPA PE NGE CUALI AN
Pendapat wajar tanpa pengecualian menyatakan bahwa laporan keuangan menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas entitas tertentu sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. Ini adalah pendapat yang dinyatakan dalam laporan auditor bentuk baku. Laporan audit wajar tanpa pengecualian berisi tujuh bagian yang berbeda: -
Judul Laporan Standar auditing mensyaratkan bahwa laporan harus diberi judul yang
mengandung kata independen. Sebagai contoh judul yang tepat mencangkup “ laporan auditor independen” atau “ pendapat akuntan independen”.
-
Alamat Laporan audit. Laporan ini umumnya ditujukan kepada perusahaan, para
pemegang saham, atau dewan komisaris perusahaan. -
Paragraf Pendahuluan. Paragraf pertama laporan menunjukkan tiga hal, pertama
laporan itu membuat suatu pernyataan yang sederhana bahwa kantor akuntan publik telah melaksanakan audit. Pernyataan ini dibuat untuk membedakan laporan audit dari laporan kompilasi atau laporan review. Kedua, paragraf ini menyatakan laporan keuangan yang telah diaudit termasuk tanggal neraca serta periode akuntansi untuk laporan laba rugi dan laporan arus kas. Ketiga, paragraf pendahuluan menyatakan bahwa laporan keuangan merupakan tanggung jawab manajemen dan bahwa tanggung jawab auditor adalah menyatakan pendapat atas laporan keuangan itu berdasarkan audit. Tujuan dari pernyataan ini adalah untuk mengomunikasikan bahwa manajemen bertanggung jawab atas pemilihan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum yang tepat, dan membuat pengukuran serta pengungkapan dalam menerapkan prinsip-prinsip tersebut dan untuk mengklasifikasikan peran manajemen serta aduitor.
-
Paragraf Ruang Lingkup. Merupakan pernyataan faktual tentang apa yang dilakukan
auditor dalam proses audit. Pertama paragraf ini menyatakan bahwa auditor melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang berlaku umum. Paragraf ruang lingkup menyatakan bahwa audit dirancang untuk memperoleh keyakinan yang memadai bahwa laporan keuangan telah bebas dari salah saji yang material. -
Paragraf Pendapat. Paragraf terakhir dalam laporan audit standar menyatakan
kesimpulan auditor berdasarkan hasil audit. Pargraf pernyataan dinyatakan sebagai suatu pendapat saja bukan sebagai pernyataan yang mutlak atau sebagai jaminan,. Maksudnya adalah untuk menunjukkan bahwa kesimpulan tersebut dibuat berdasarkan pertimbangan profesional. -
Nama KAP. Nama mengidentifikasikan KAP atau praktisi yang melaaksanakan audit.
Biasanya dituliskan adalah nama KAP, karena seluruh bagian dari KAP mempunyai tanggung jawab hukum dan profesional untuk memastikan bahwa kualitas audit memenuhi standar profesional. -
Tanggal laporan audit. Tanggal yang tepat untuk dicantumkan pada laporan audit
adalah ketika auditor menyelesaikan prosedur audit dilokasi pemeriksaan. Tanggal ini merupakan hal yang penting bagi para pemakai laporan karena menunjukkan hari terakhir dari tanggung jawab auditor untuk mereview atas peristiwa-peristiwa penting setelah tanggal laporan keuangan. Laporan audit tanpa pengecualian diterbitkan bila kondisi-kondisi tersebut terpenuhi: -
Semua laporan --- Neraca, Laba-rugi, Laba ditahan, dan laporan arus kas ---- sudah termasuk dalam laporan keuangan
-
Ketiga standar umum telah dipatuhi dalam semua hal yang berkaitan dengan penugasan.
-
Bukti audit yang cukup memadai telah terkumpul dan auditor telah melaksanakan penugasan audit ini dengan cara yang memungkinkannya untuk menyimpulkan bahwa ketiga standar pekerjaan lapangan telah dipenuhi.
-
Laporan keuangan telah disajikan sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum. Hal ini juga berarti bahwa pengungkapan yang memadai telah tercantum dalam catatan kaki dan bagian-bagian lain dari laporan keuangan.
-
Laporan Bersama Wajar tanpa Pengecualian Laporan Auditor Independen Kepada Para Pemegang Saham dan Dewan Direkasi Washington Felp LAPORAN AUDI T WAJAR DE NGAN PE NGE CUALI AN Midland, Texas
Kami telah mengaduit neraca konsolidasi Washington Felp terlampir per 31 Juli 2007 dan 2006, beserta laporan laba-rugi, laporan laba ditahan, dan laporan arus kas konsolidasi terkait untuk yang berakhir pada tanggal-tanggal tersebur. Laporan keuangan ini adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah menyatakan pendapat atas laporan keuangan itu berdasarkan audit kami. Kami tidak mengaudit laporan keuangan Stewart Pane dan Lighting, sebuah anak perusahaan konsolidasi dimana perusahaan memiliki kepentingan ekuitas sebesar 84% per 31 Juli 2007 masing-masing per 31 Juli 2007, yang laporan keuangannya menyajikan tota aktiva sebesar $2.420.000 dan $2.237.000 masing-masing per 31 Juli 2007 dan 2006, dan total pendapatan sebesar $3.458.000 dan $3.121.000 untuk tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal tersebut. Laporan keuangan tersebut diaudit oleh auditor lain yang laporannya telah diserahkan kepada kami, dan pendapat kami, sejauh berkaitan dengan angka-angka milik Steward Pane dan Lighting diatas, semata-mata hanya didasarkan atas laporan auditor lain tersebut. Kami melaksanakan audit sesuai dengan standar auditing yang berlaku umum di Amerika Serikat. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit untuk memperoleh kepastian yang layak tentang apakah laporan keuangan telah bebas dari salah saji yang material. Audit meliputi pemeriksaan, atas dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas prinsip akuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta pengevaluasian atas penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami dan laporan auditor lain memberikan dasar yang memadai untuk menyatakan pendapat. Menurut pendapat kami, berdasarkan audit kami dan laporan keuangan konsolidasi yang kami sebut diatas menyajikan secara wajar dalam semua hal yang material, posisi keuangan Washingtn Felp per 31 Juli 2007 dan 2006, sserta hasil operasi dan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal-tanggal tesebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Amerika Serikat
16 September 2007 Farn, Ross, & Co. Certified Public Accountans Dallas, Texas
Paragraf pendahuluanModifikasi kata-kata
Paragraf ruang lingkup – modifikasi kata-
Paragraf pendapatmodifikasi katakata
Pendapat wajar dengan pengecualian, menyatakan bahwa laporan keuangan menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas entitas tertentu sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia, kecuali untuk dampak hal-hal yang berhubungan dengan yang dikecualikan. Auditor menyimpulkan bahwa keseluruhan laporan keuangan telah disajikan dengan wajar, tetapi lingkup audit telah dibatasi secara material atau prinsip akuntansi yang berlaku umum tidak diikuti pada saat menyiapkan laporan keuangan. Laporan audit akan memberikan pendapat wajar dengan pengecualian jika menjumpai kondisi sebagai berikut: -
Lingkup audit dibatasi oleh klien
-
Audit tidak melasanakan prosedur audi yang penting atau tidak dapat memperoleh informasi penting karena kondisi-kondisi yang berada di luar kekuasaan klien maupun auditor
-
Laporan keuangan tidak disusun sesusi dengan prinsip akuntansi berterima umum
-
Prinsip akuntansi berterima umum yang digunakan dalam penyusunan lapora keuangan tidak diterapkan secara konsisten.
Contoh : Laporan Audit Independen
Kepada Yth. Direksi dan Dewan Komisaris PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100 Pondok Cina Depok
Kami telah mengaudit neraca PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan perubahan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan audit kami.
Kami melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, a t as dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas standar akkuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat.
Perusahaan tidak memasukkan kewajiban sewa guna usaha dari aktiva tetap dan kewajiban dalam neraca terlampir, dan menurut pendapat kami, harus dikapitalisasi agar sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Jika kewajiban sewa guna usaha ini dikapitalisasi, aktiva tetap akan bertambah sebesar Rp. 120.000.000,-, kewajiban jangka panjang sebesar Rp. 120.000.000,-. Tambahan laba bersih akan berkurang sebesar Rp. 12.000.000 dan laba per lembar saham akan berkurang sebesar Rp. 1.200,- untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Menurut pendapat kami, kecuali untuk dampak tidak dikapitalisasinya kewajiban sewa guna usaha seperti yang kami uraikan dalam paragraph di atas, laporan keuangan yang kami sebut di
atas menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, serta arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Kantor akuntan Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI) Reg. Neg-D110369
Tanggal, 13 Maret 20012
Pendapatan Tidak Wajar Akibat tidak Mematuhi GAAP LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN A
Menurut pendapat kami, karena dampak dari masalah yang dibahas dalam paragraph sebelumnya, laporan keuangann yang kami sebut dia atas tidak menyajikan secara wajar, sesuai dengan prinsip akunransi yang berlaku umum, posisi keuangan Ajax Company per 31 Desember 2007, atau hasil operasi dan arus kas untuk tahun yang berakhirpada tanggal tersebut.
Apabila auditor memutuskan bahwa ketaatan pada GAAP dapat menghasilkan laporan keuangan yang menyesatkan, harus ada penjelasan yang lengkap dalam paragraph ketiga. Paragraf ini harus menjelaskan secara lengkap penyimpangan yang terjadi serta mengapa GAAP dapat menghasilkan laporan keuangan yang menyesatkan. Kemudian paragraph pendapat harus berisi pendapat wajar tanpa pengecualian kecuali untuk hal-hal yang dibahas dalam paragraph ketiga. Sebagaimana Pendapat Wajar dengan Pengecualian Karena Pengungkapan yang Tidak Memadat LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN
Pada tanggal 15 Januari 2007, perusahaan menerbitkan surat utang senilai $3.600.000 dengan maksud membiayai perluasan pabrik. Perjanjian utang tersebut membatasi pembayaran dividen tunai di masa depan dari laba setelah tanggal 31 Desember 2007. Menurut pendapat kami pengungkapan informasi ini diwajibkan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Amerika Serikat.Menurut pendapat kami, kecuali untuk pengabaian informasi yang diuraikan dalam paragraph sebelumnya, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar … (sisa kalimat sama seperti pendapat dalam laporan audit standar)
BENTUK LAPORAN AUDIT BERBASIS ISA 1. Harus tertulis 2. Mencantumkan
Judul
Pihak yang dituju
Paragraf pendahuluan
Paragraf tanggung jawab manajemen atas laporan keuangan
Paragraf tanggung jawab auditor
Paragraf opini
Tanda tangan auditor
Tanggal laporan auditor
Alamat auditor
Contoh Bentuk dan Isi Laporann Audit dengan Opini Wajar dengan Pengecualian
Laporan Audit Independen
(Pihak yang dituju) Kami telah mengaudit laporan keuangan PT ABC (Perusahaan) terlampir, terdiri dari laporan posisi dari keuangan tangggal 31 Desember 2014, dan laporan laba rugi komprehensif, laporan perubahan ekuitas, dan laporan arus kas yang berakhir pada tanggal tersebut, serta ikhtisar kebijakan akuntansi signifikan dan informasi penjelasan lainnya. Tanggung jawab manajemen atas laporan keuangan
Manajemen bertanggung jawab atas penyusunan dan penyajian wajar laporan keuangan ini sesuai dengan standar akuntansi keuangan di Indonesia, atas pengendalian intern yang dipandang perlu oleh manajemen untuk memungkinkan penyusunan laporan keuangan yang bebas dari kesalahan penyajian material, baik yang disebabkan oleh kecurangan maupun kesalahan.
Persediaan perusahaan disajikan dalam laporan posisi keuangan tanggal 31 Desember 2014 sebesar Rpxx juta manajemen tidak menyajikan persedian berdasarkan nilai terendah antar biaya dengan nilai akuntansi, melainkan berdasarkan biaya, yang merupakan penyimpangan dari SAK di Indonesia catatan akutansi perusahaan menunjukkan bahwa seandainya manajemen menyajikan persediaan berdasarkan nilai terendah antara biaya degan nilai nominal terendah intern, penyediaan atas nominal sebesar Rpxx juta menjadi nilai nominal. Oleh karena itu, beban pokok perusahaan akan naik sebesar Rpxx juta. Karena, beban pajak penghasilan bersih, laba bersih dan masing-masing sebesar Rpxx juta dan Rpxx juta. Opini Wajar dengan Pengecualian
Menurut opini kami kecuali untuk dampak hal – hal yag dijelaskan dalam paragraf baik untuk opini wajar dengan pengecualian , laporan keuangan menyajikan secara wajar, dalam setiap hal yang sangat material. Posisi keuangan PT ABC tanggal 31 Desember 2014 serta laporan keuangan dan arus kasnya untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan standar akuntansi keuangan di Indonesia.
(Tanda tangan KAP dan AP) (Tanggal laporan auditor) (Alamat auditor)
Contoh Bentuk Dan Isi Laporan Audit Wajar Tanpa Pengecualian Berbasis ISA Bentuk Opini Tidak Wajar
Seperti
yang
dijelaskan
dalam
catatan
atas
laporan
keuangan
perusahaan
tidak
mengidentifikasi laporan keuangan PT XYZ untuk perusahaan yang didiskusikan tahun 2014 karena perusahaan tidak dapat memastikan nilai wajar dari aset dan liabilitas material perusahaan PT XYZ pada tanggal tersebut. Oleh karena itu perusahan tersebut dicatat berdasarkan biaya menurut standar akuntansi keuangan di Indonesia entitas anak tersebut seharusnya di konsolidasi yang bersifat intern anak tersebut dipemerintahan pada penyajian. Seandainya PT XYZ di konsolidasi, banyak unsur dalam laporan keuangan konsolidasi akan mempengaruhinya.
Opini Tidak Wajar
Menurut opini kami kecuali untuk dampak hal – hal yang dijelaskan dalam paragraf baik untuk opini tidak wajar, laporan keuangan tidak menyajikan secara wajar, dalam setiap hal yang sangat material. Posisi keuangan PT XYZ tanggal 31 Desember 2014 serta laporan keuangan dan arus kasnya untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan standar akuntansi keuangan di Indonesia.
(Tanda tangan KAP dan AP) (Tanggal laporan auditor) (Alamat auditor)
