2019-01 Guía TP Enunciados.pdf

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.



















Antecedentes El Bohemio S.A. adquirió el 1/10/08 la cantidad de 1.000.000 Bonos Argentinos serie 2008 (VN U$S 1) en la suma de $ 1.600.000. La Gerencia Financiera recomendó la realización de esta inversión, en base a un estudio de los excedentes de fondos proyectados para los próximos 5 años y a la rentabilidad de la emisión, cuya tasa era altamente atractiva en función a otras alternativas existentes en el mercado financiero. Las principales características de estos títulos públicos son las siguientes: Emisor:

Estado Nacional

Oferta:

Pública, con cotización en los mercados de valores

Fecha de emisión:

1 de octubre de 2008



































Inversiones – Chicago S.A. CHICAGO S.A. posee una participación del 40% en el capital y los votos de LOS TOROS S.A. Esta empresa fue constituida en el año 1995, en asociación con JORDAN S.A. y PIPPEN S.A. quienes poseen en forma conjunta el 60% restante.



































Análisis de la inversión suministrado por CHICAGO S.A.

PN de LOS TOROS S.A. al 31/12/07 Destinado a Capital Social Destinado a Reserva Legal Resultado del ejercicio

230.0000 (20.000) (5.000) 25.000



































Ejercicio Consolidación – Nichibo S.A.

Usted ha sido contratado por la empresa Nichibo S.A. para examinar los estados contables anuales al 30 de junio de 2008 y efectuar el armado de los estados contables



































Ventas Costo de ventas

438.000 (350.000)

Utilidad bruta

88.000

(b)



































C) ACLARACIONES:

(a) Al solicitar la confirmación de saldos con San Lucas S.A. al 30 de junio de 2008, usted observa la siguiente situación:







































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































PLANTEO Tema: Dictamen Casos breves 4

Usted es el auditor de la empresa “TINO S.A.” dedicada a la fabricación de productos medicinales y está realizando la auditoría de sus estados contables al 30 de junio de 2008, los que en forma resumida le presentamos: Activo corriente Activo no corriente Total del Activo

13.150 4.850 18.000

Pasivo corriente Pasivo no corriente Total del Pasivo

2.500 500 3.000

Patrimonio Neto

15.000

A continuación se detallan una serie de supuestos los cuales deben ser analizados en forma individual y no acumulativa. acumulativa. La dirección de la empresa no está dispuesta a aceptar ningún ajuste contable o nota a los estados que usted podría proponerle. De acuerdo a su planeamiento el monto que usted considera significativo es de más de $ 300, siendo realmente muy significativo un monto superior a $ 2.000. Para cada uno de los supuestos debe: 1. Indicar qué tipo de problema se le presenta a usted como auditor: Limitación en el alcance, incertidumbre, desvío en la aplicación de normas n ormas contables. 2. Indicar claramente como se vería afectado su informe. Para ello piense en un informe sin salvedades y redacte, si existieran modificaciones, la parte que se modificaría de los siguientes párrafos: Alcance Aclaraciones previas Dictamen Si considera que todos o alguno de los párrafos no se ría afectado indique esto en forma clara.

































Supuesto N 1: Los accionistas de la empresa, que son 4 y cada uno p ropietario del 25% de las acciones han decidido venderla. Para valuarla han contratado a una consultora internacional que de acuerdo a los resultados proyectados para los próximos quince años ha considerado que su valor es de $ 18.000. La gerencia de TINO S.A. en virtud de lo determinado por la asamblea de accionistas del 29 de junio de 2008, registró en el activo no corriente del balance que le ha presentado a usted un monto de $1.400 con contrapartida a los resultados extraordinarios del ejercicio, con el objeto de adecuar el valor contable de la empresa al valor determinado por la consultora. Supuesto N 2 La gerencia no está dispuesta a firmar el texto presentado por usted como carta de gerencia. A cambio le propone entregarle un ejemplar de los estados contables firmados por el presidente y por el gerente administrativo de la empresa, con sus firmas certificadas por un escribano público. Supuesto N3 Usted ha detectado un error en la valuación de los bienes de cambio de la sociedad que implica que están subvaluados en $ 500. El error consistió en que para valuar una determinada materia prima cuya unidad de medida es el kilogramo se le aplicó al stock el costo de r eposición por cada gramo. En el balance que le ha presentado la empresa los bienes de cambio están valuados a $ 2.000. Supuesto N 4 Usted ha revisado la valuación de los bienes de uso de la empresa, los que están valuados al costo menos la correspondiente amortización acumulada calculada por el método lineal. Al respecto no tiene ajustes que proponer. Sin embargo el gerente administrativo le ha mostrado un informe de un ingeniero especialista en valuaciones valuaciones que hizo un revaluó técnico de los bienes de uso al 30 de junio j unio de 2008 del que resulta un mayor valor de los mismos de $ 2.50 0. El gerente le ha comentado que no conoce los motivos por los cuales el Directorio decidió no contabilizar este revalúo.

































Tema: Dictamen comparativo Casos prácticos Informe del auditor externo A - Dictamen favorable sin salvedades salvedades B - Dictamen favorable fa vorable con salvedad determinada por valuación C - Dictamen favorable con salvedad determinada por exposición D - Dictamen favorable con salvedad indeterminada por limitación en el al cance E - Dictamen favorable fa vorable con salvedad por alteración de la uniformidad Consideraciones: a) Sólo se solicita que se indique la respuesta utilizando la letra que cons idere correcta. Cuando en los casos se mencionen cifras, deberán considerarse en todos los casos que son significativas significativas respecto a los estados contables tomados en su conjunto. b) En todos los casos, los estados contables se presentan en forma comparativa con los del ejercicio anterior. En cada uno de los casos deberá analizar si la opinión del año precedente se ve afectada considerando las circunstancias acaecidas en el ejercicio actual y, en tal caso, deberá indicar cuál debería ser la opinión en el ejercicio precedente.

Casos

Dictamen

Dictamen ejercicio anterior

Ejercicio Actual

Año actual 1. La Sociedad valuó sus bienes de cambio a su costo de reposición, que es superior al valor recuperable de tales activos al cierre de ambos ejercicios. Debido a ello, los bienes de cambio y los resultados no asignados se encuentran sobrevaluados en $1.500.000.

2. Con relación al examen que ha efectuado de los estados contables de la Sociedad, no ha podido obtener elementos de juicio válidos y suficientes acerca de los juicios, litigios y reclamos iniciados contra la Sociedad que podrían afectar muy significativamente tales estados contables.

3. El valor recuperable de los gastos de investigación y desarrollo de un nuevo producto es inferior al valor registrado en libros. La sociedad decide exponer la contingencia en una nota pero sin reducir el valor del activo, por considerar que se trata de una contingencia aún no concretada.

Año anterior

































Casos

Dictamen

Dictamen ejercicio anterior

Ejercicio Actual

Año actual 4. Durante la revisión usted tomó to mó conocimiento que un vendedor se había apropiado indebidamente indebidamente de cobranzas por $100.000 en los primeros meses del ejercicio auditado. Las gestiones extrajudiciales de recupero de ese importe realizadas por los abogados de la Sociedad durante el ejercicio fueron infructuosas, ya que dicha persona es insolvente, decidiendo decidiendo no iniciar acciones judiciales. A efectos contables, la Compañía imputó este importe al resultado del ejercicio.

Año anterior

































Tema: Dictamen Casos breves 5 Se solicita que indique en los siguientes puntos: si existe un problema de auditoría, cuáles son los párrafos afectados, qué tipo de opinión emitiría en su informe y justificar brevemente, en todos los casos, su respuesta. Considere que, excepto que se indique lo contrario, las situaciones señaladas son significativas. 1. Usted se encuentra encuentra auditando los estados estados contables de “La bohemia S.A.” al 30 de junio de 2006. La Importancia Relativa Planeada determinada para la auditoría asciende a $530.000. Como parte de sus procedimientos de auditoría, al efectuar el test de ingresos detecta una venta por $540.000 registrada el 3 de julio de 2006 2006 que correspondía correspondía al ejercicio finalizado el 30 de junio de 2006. Asimismo, al analizar los débitos y créditos posteriores, detecta notas de crédito que anulan ventas correspondientes al ejercicio finalizado en esa fecha por un total de $51.000. 2. Usted es el auditor auditor de una compañía compañía financiera. Por los estados contables del ejercicio económico anterior usted emitió su informe de auditoría con una salvedad determinada por presentar, de acuerdo con su criterio, una deficiencia en la previsión por riesgo de incobrabilidad por $ 1.500.000. Durante el presente ejercicio económico la Entidad contabilizó, con cargo a resultados del ejercicio, previsiones por riesgo de incobrabilidad que cubren razonablemente el mencionado riesgo. Luego de su análisis usted considera apropiado el saldo de la previsión constituida al cierre del presente ejercicio. 3. Durante el presente presente ejercicio, y como consecuencia de modificaciones en la operatoria de producción y comercialización de bienes, la Sociedad ha modificado el criterio de determinación de la previsión para deudores incobrables. El criterio anterior consistía en aplicar un porcentaje de incobrabilidad en función del atraso en las cobranzas. El criterio que ha comenzado a aplicarse durante el presente ejercicio, el cual surge de un análisis efectuado por la Sociedad que usted consideró razonable, es aplicar un porcentaje (2%) de incobrabilidad sobre el total de la cartera de clientes. La modificación en la determinación de la previsión para deudores incobrables generó una pérdida de $ 2.450.000 (30% mayor que IRP) que fue registrada en el Estado de resultados del presente ejercicio. 4. Durante el presente presente ejercicio, la Sociedad ha lanzado una campaña publicitaria publicitaria (gráfica, radio y televisión) por un monto significativo. Como parte de los procedimientos de auditoría, usted ha obtenido la documentación que respalda la totalidad del monto erogado y, al indagar sobre el criterio de valuación y exposición aplicado, recibe del Gerente de Contabilidad un detalle de los motivos por los cuales la Sociedad ha considerado que se trata de un activo intangible y que será amortizado durante los próximos 3 años, ya que es el período hasta el cual se estimó se obtendrán los beneficios por el monto invertido.



































Ejercicios de informes: Casos varios de informes Tema: Revisión redacción informe del auditor - Efecto sobre el informe del auditor

1. El siguiente dictamen de auditoría fue expedido a principios de siglo y está citado en “The Recommendations (New York; Instituto Commission on Auditor’s Responsibilities, Report, Conclusions, and Recommendations Norteamericano de Contadores Públicos, 1978), página 2.

Nueva York 12 de marzo de 1903 A los accionistas de la United States Steel Corporation: Hemos examinado los libros de la U.S. Steel Corporation y sus compañías subsidiarias por el año que termina el 31 de diciembre de 1902 y certificamos que el balance general a tal fecha y su correspondiente cuenta de utilidades están correctamente elaborados. Hemos comprobado que durante el año sol amente las correspondientes adiciones y mejoras se h an cargado a cuentas de activos fijos; asimismo, que las previsiones de depreciación y agotamiento son las apropiadas, y que la partida de “cargos diferidos” en efecto representa desembolsos desembolsos que correctamente deberán amortizarse entre las operaciones de años subsecuentes. Estamos satisfechos de las valuaciones de los inventarios en existencia según fueron certificados por funcionarios responsables, se han hecho con precisión en un costo aproximado; también que el costo de los materiales y mano de obra sobre contratos en p roceso se ha constatado, y que la utilidad sobre estos contratos se considera razonable y apropiada. Tanto las previsiones hechas sobre las cuentas dudosas y malas así como las del pasivo son adecuadas. Hemos hecho arqueos de caja y valores, inspeccionando los fondos o confirmando tales saldos de los depositarios, considerando que tanto las acciones como las obligaciones realmente tienen un valor que

































2. Analice el siguiente informe del auditor e indique qué deficiencias y omisiones formales presenta de acuerdo con las disposiciones de la RT 37. INFORME DEL AUDITOR

Señores Gerente de Administración y Finanzas de TRINORMA S.A. 1.

Identificación de los estados contables objeto de la auditoría auditoría En mi carácter de contador público, he efectuado un ex amen de los estados contables de TRINORMA S.A. al 31 de diciembre de 2008 y 2007, con sus notas 1 a 10 y anexos I a V. Los estados citados fueron preparados en conjunto con la Dirección de la Soc iedad. He asumido además la responsabilidad de expresar una opinión sobre dichos estados basada en el examen realizado.

2.

Alcance del trabajo Mi examen se practicó de acuerdo con normas de auditoría vigentes. Estas normas r equieren que el auditor desarrolle la auditoría para formarse una opinión acerca de la razonabilidad de la información que contengan los estados contables, preparados de acuerdo con normas establecidas en la Ley de Sociedades. Una auditoría incluye examinar los elementos de juicio que respaldan la información expuesta en los estados contables y no tiene por objeto detectar delitos o irregularidades intencionales. Una auditoría i ncluye, asimismo, evaluar las normas contables utilizadas y, como parte de ellas, la r azonabilidad de todas las estimaciones hechas por la Dirección.

3.

Dictamen En mi opinión, los es tados contables mencionados en el apartado 1 presentan razonablemente la situación patrimonial y los resultados de TRINORMA S.A. al 3 1 de diciembre de 2008 y 2007, de acuerdo con las normas profesionales de contabilidad y auditoría vigentes.

4.

Información requerida por disposiciones vigentes correspondiente al ejercicio ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2008

































3. Bernardo Langer es socio de un estudio de auditores. Durante el último año tuvo que tratar en diferentes auditorías situaciones que potencialmente afectarían su dictamen. Un resumen de esas situaciones, independientes entre ellas, se mencionan seg uidamente: a. Bernardo ha auditado durante los últimos cinco años a Autos Alquilados S.A. En los tres años precedentes la situación económico financiera de la Compañía se ha deteriorado visiblemente. En el corriente año la liquidez corriente bajó a 1,2 que está bastante debajo del cociente a mantener fijado en un convenio de préstamo celebrado con el Banco Regional. Esta situación de incumplimiento ha sido puesta de manifiesto en una nota a los estados contables. Langer tiene ahora serias dudas de la capacidad de la Compañía para mantenerse en operaciones el año próximo. b. El gerente de administración de Hotel del Sol S.R.L. no le permite enviar una confirmación de saldos por cobrar a tres clientes importantes. La suma de los tres saldos hace un importe significativo respecto de los estados contables tomados en su conjunto. Langer, al revisar los papeles de trabajo de sus colaboradores, advirtió que no había sido posible aplicar otro procedimiento alternativo para satisfacerse acerca de la razonabilidad de esos saldos. c. Sushi S.A., una productora de comidas de pescado envasado, no acompañó a sus estados contables el estado de flujo de efectivo aduciendo que era poco importante y confuso para el entendimiento de los principales usuarios de tales estados contables. d. Cosechadoras S.A. ha cambiado su sistema de amortización de bienes de uso de fábrica. Pasó del sistema lineal a un sistema decreciente. En el corriente año, el cambio no afectó los resultados del período, sin embargo, es probable que en años venideros la diferencia sea importante. Esta situación fue expuesta en una nota. e. Después de la fecha de cierre del ejercicio y como parte de los procedimientos de auditoría, el equipo de Langer se enteró de la existencia de grandes daños producidos por incendio en dos de las plantas de Motores Particulares S.A. El suceso tuvo amplia repercusión periodística. La Compañía tiene seguros suficientes para resarcirse de las pérdidas. En las notas a los estados contables preparadas por el cliente no se manifestaron las pérdidas sufridas por el siniestro. f.

Durante su auditoría de Equipos y Controles S.A., Langer solicitó el libro de actas de

































h. Un mes después del cierre del ejercicio el Estudio de Langer fue contratado por Editora de Discos Compactos S.A. para realizar la auditoría. Como consecuencia de ello no fue posible hacer la revisión física de los bienes de cambio. Al terminar la auditoría Langer quedó satisfecho sobre los estados contables auditados incluidos los bienes de cambio, pues su equipo pudo aplicar procedimientos alternativos para satisfacerse del saldo al cierre.

Se solicita:

Para cada situación planteada asuma el papel de Langer y haga lo siguiente: 1. Indique cuáles situaciones requieren apartarse de un d ictamen favorable sin salvedades. 2. Indique que modalidad asumiría el informe breve (párrafos de Alcance, Aclaraciones previas y Dictamen) y el tipo de opinión a emitir.

































“Redacción de informes” Tema: Ejercitación sobre preparación de informes i nformes

A. Opinión favorable sin salvedades

A.1.

Discrepancias con Normas Contables Profesionales en el ejercicio anterior. En los estados contables comparativos del presente ejercicio se modifica la ex posición del ejercicio anterior, para ajustarla de acuerdo con las Normas N ormas Contables Profesionales que se utilizaron en el actual.

Situación a contemplar:

En su informe de fecha XX de XXX de 2007 sobre los estados contables de Sinsalvedad Now S.A. al 30 de junio de 2007, el auditor expresó una opinión adversa, debido a que los bienes de cambio (no fungibles, sin mercado transparente y no se comercializan sin esfuerzo significativo de venta) fueron valuados a valor neto de realización superior a su costo de reposición (en conjunto) y a que no se constituyó previsión para incobrables. Ambas cuestiones involucraban montos muy significativos.

Tarea a realizar:

Confeccionar el informe del auditor sobre los estados contables comparativos al 30 de junio de 2008 y 2007, completando o corrigiendo, si correspondiere, la plantilla que se incluye al final. Tener en cuenta que la Sociedad corrigió a los efectos ef ectos comparativos las cifras correspondientes al ejercicio terminado el 30 de junio de 2007 de acuerdo con normas contables profesionales y lo señaló en notas a los estados contables.

A.2.

Incertidumbre que afectó la opinión sobre los estados contables del ejercicio anterior y que



































A.3.

Opinión sobre uniformidad. Cambio en una Norma Contable Profesional retroactivamente para que coincida con la aplicada en el ejercicio corriente.

Situación a contemplar: contemplar:

La Sociedad ha dado efecto retroactivo en los los estados estados contables de Sinsalvedad Uniforme S.A. al 30 de junio de 2007 al cambio en el tratamiento contable de amortización de bienes de uso y lo describe en una nota a los estados contables del ejercicio actual. El auditor está de acuerdo.

Tarea a realizar:

Confeccionar el informe del auditor sobre los estados contables comparativos al 30 de junio de 2008 y 2007, completando o corrigiendo, si correspondiere, la plantilla que se incluye inc luye al final.

B. Opinión favorable con salveda d indeterminada

B.1.

Restricciones al alcance del trabajo impuestas por el Cliente.


La Sociedad Consalvedad Indeter S.A. le requirió al auditor que no participara de los inventarios físicos de bienes de cambio al 30 de junio de

































2. Durante 2008 la Sociedad fue demandada judicialmente por la Dirección General Impositiva por deducciones fiscales supuestamente improcedentes. La Sociedad no previsionó monto alguno en tal sentido y en nota a los estados contables manifiesta que no es posible estimar la probabilidad de ocurrencia de esta contingencia, aunque no es remota. Tarea a realizar:

B.3.

Confeccionar el informe del auditor sobre los estados contables comparativos al 30 de junio de 2008 y 2007, completando o corrigiendo, si correspondiere, la plantilla que se incluye al final.

Incertidumbre que surge en el corriente ejercicio y afecta al anterior.


realizar:

En nota a los estados contables la Sociedad Conincer Tidumbre S.A. manifiesta que fue demandada por utilización, desde el 6 de mayo de 2007, de colorantes supuestamente no permitidos en la preparación de bebidas que comercializa. Ese juicio fue iniciado el 6 de septiembre de 2007 y su resultado es incierto, aunque no remoto. El auditor emitió su informe sobre los estados contables del ejercicio finalizado el 30 de junio de 2007 con fecha 4 de agosto de 2007 con opinión favorable sin salvedades. Confeccionar el informe del auditor sobre los estados contables

































C. Opinión favorable con salvedad determinada

C.1.

Discrepancias con las Normas Contables Profesionales en el ejercicio corriente y en el anterior.


La Sociedad Consalvedad Deter S.A. S.A. registró su inversión en la sociedad controlada, Costo S.A., S.A., por el método del costo de adquisición, en lugar de hacerlo por el método del valor patrimonial proporcional. Si hubiera contabilizado la inversión a VPP, el rubro Inversiones del activo no corriente y los resultados no asignados dentro del patrimonio neto, se habrían incrementado en $ 140.000 y $ 90.000 al 30 de junio de 2008 y 2007, respectivamente. Además, la ganancia por inversiones en sociedades controladas y la ganancia final de los ejercicios finalizados el 30 de junio de 2008 y 2007 se habría incrementado en $ 50.000 y $ 90.000, respectivamente.

Tarea a realizar:

Confeccionar el informe del auditor sobre los estados contables comparativos de Consalvedad Deter S.A. al 30 de junio de 2008 y 2007, completando o corrigiendo, si correspondiere, la plantilla que se incluye al final.

D. Opinión adversa

































E. Abstención de opinión E.1.

Abstención de opinión por limitación en el alcance del examen debido a que el auditor no ha podido reunir elementos de juicio válidos y suficientes sobre de-mandas judiciales promovidas en el último ejercicio contra la empresa por montos muy significativos que, de resultar desfavorables, afectarían significativamente significativamente los estados contables, en su conjunto, del ejercicio y del ejercicio anterior. Cabe notar que en el ejercicio anterior el auditor obtuvo las evidencias válidas y suficientes para respaldar la opinión emitida en aquella oportunidad.

Situación a contemplar: contemplar:

Antes de emitir su informe informe sobre sobre los estados contables de Nopinión S.A. al 30 de junio de 2008, el auditor externo tomó conocimiento a través de la lectura de las actas de Directorio de juicios, litigios y reclamos iniciados contra la Sociedad que podrían afectar los estados contables al 30 de junio de 2008 y 2007, no pudiendo obtener elementos de juicio juicio válidos y suficientes acerca de evaluar su probabilidad de ocurrencia y proceder a su cuantificación objetivamente. Estos juicios, litigios y reclamos ya existían en el ejercicio anterior, aunque el auditor no había sido informado. Su informe sobre los estados contables al 30 de junio de 2007 estaba fechado el 4 de agosto de 2007.

Tarea a realizar:

Confeccionar el informe del auditor sobre los estados contables comparativos al 30 de junio de 2008 y 2007, completando o corrigiendo, si correspondiere, la plantilla que se incluye in cluye al final.

































F. Opinión parcial F.1.

Ídem caso de abstención de opinión ejemplificado en E.1, aunque el auditor externo emite opinión parcial sobre aquellos rubros o estados no afectados por la incertidumbre.


La misma misma a la mencionada mencionada en E.1, aunque el auditor opina sobre los rubros o estados no afectados por la incertidumbre.

Tarea a realizar:

Confeccionar el informe del auditor sobre los estados contables comparativos al 30 de junio de 2008 y 2007, completando o corrigiendo, si correspondiere, la plantilla que se incluye inc luye al final.



































PLANTILLA Informe de los auditores Señores Presidente y Directores de Sarmiento 624 BUENOS AIRES 1.

Identificación de los estados contables objeto de la auditoría Hemos efectuado un examen de los balances generales de …………….. al 30 de junio de 2008 y

































4.

5.

Dictamen

Información requerida por disposiciones vigentes (estados contables al 30 de junio de 2008)

a) Las cifras de los estados citados en el apartado 1 concuerdan con los registros contables de la Sociedad los que, en sus aspectos formales, han sido llevados de conformidad con las

































Responsabilidad Responsabilidad del auditor “Blasón S.A.” Tema: Responsabilidad civil, penal y profesional

El CP Simón Seisdedos es auditor externo y síndico de Blasón S.A. desde hace ocho años. Esta sociedad cierra su ejercicio anual el 31 de diciembre de cada año. Los últimos estados contables (EC) presentados a terceros (accionistas, organismos públicos de control, entes fiscales, etc.) correspondieron al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2007. Simón Seisdedos, dictaminó favorablemente, y sin limitaciones tales estados contables, del mismo modo obró como Síndico. Los EC fueron aprobados por la asamblea general de accionistas celebrada el 30.04.08. Con posterioridad un grupo de inversores inició gestiones para adquirir el paquete mayoritario de

































“Proveedora de Calzados S.A.” Tema: Responsabilidad del auditor. Análisis de una situación.

Proveedora de Calzados S.A. contrató a la firma de auditores locales Sciocco, Ninny y Asociados para realizar una auditoría de sus estados contables al cierre del ejercicio. El trabajo fue conducido directamente por el CP Sciocco quién dedicó la mayor parte del tiempo en la casa del cliente a planificar la auditoría, revisar su trabajo y el de sus colaboradores. Cabe notar que todos los miembros del Estudio habían recibido entrenamiento interno sobre métodos eficaces para la auditoría.

































“Problemas profesionales” Tema: Responsabilidad profesional.

Analice las siguientes situaciones a la luz del Código de Ética del CPCECABA y determine para cada caso, si existe o no una violación a una norma específica. a) Generadora de Energía S.A. solicita a su auditor auditor que acepte acepte considerar una mejora mejora efectuada a una máquina como una reparación, a los efectos de poder deducir esa suma en la determinación del impuesto a las ganancias. El importe puede considerarse como poco importante para los estados contables tomados en su conjunto. La Compañía ofrece un informe técnico de un ingeniero independiente que señala que el desembolso efectuado puede considerarse como una reparación. El auditor acepta esta situación. b) José Pigrizia se recibió de CP hace veinticinco años y nunca se preocupó en capacitarse capacitarse en las

2019-01 Guía TP Enunciados.pdf

Recommend Documents