134813118-08-PRUEBAS-DST-pdf

8 T S D s a b e u r P

Terminación

GUÍA DE DISEÑO PARA

GUÍA DE DISEÑO PARA PRUEBAS DST

RESUMEN

Una prueba DST es un procedimiento de terminación temporal de un pozo, mediante el cual se pueden colectar y analizar gastos de flujo, presión y muestras de los fluidos de la formación. Estos datos, registrados como función del tiempo durante la prueba, más otros de apoyo, permiten calcular parámetros del yacimiento que sirven para tomar la decisión de realizar la terminación definitiva o abandonar el intervalo de interés. En este documento se presentan los conceptos generales que se aplican en la realización de pruebas DST, así como las consideraciones técnicas más importantes que se deben tomar en cuenta en el proceso de diseño y la programación detallada de la intervención, a fin de promover el aseguramiento de las operaciones de estas pruebas y garantizar el éxito de la toma de información.


CONTENIDO 1. 2. 3. 4. 5.

OBJETIVO INTRODUCCIÓN CONC CO NCEP EPT TOS GE GENE NERA RALE LES S COMPON COM PONENT ENTES ES DE UNA SAR SART TA DST CONS CO NSID IDER ERAC ACIO IONE NES S DE DI DISE SEÑO ÑO A. Prueba de herramientas B. Condiciones del agujero C. Diseño de la prueba Nomenclatura Referencias


OBJETIVO Describir las consideraciones técnicas más importantes que se deben aplicar en el diseño de las pruebas DST, con base en las características y el desempeño mecánico de los tubulares que componen la sarta a usarse en dichas pruebas, a fin de seleccionar los más adecuados a las condiciones y parámetros operativos del programa detallado de la terminación de un pozo para asegurar el éxito de la prueba.

2. INTRODUCCIÓN

finalidad de obtener la información necesaria para determinar la vialidad económica y comercial de un pozo antes de proceder a su terminación. Cada intervalo identificado se aísla temporalmente para evaluar las características más importantes del yacimiento, tales como: permeabilidad, daño a la formación, extensión, presiones y propiedades del fluido. En caso de existir múltiples zonas con potencial productivo, se procede a efectuar pruebas DST para evaluar los intervalos de mayor interés.

Una prueba DST puede definirse como D e s p u é s d e p e r f o r a r z o n a s un método para determinar el potencial potencialmente productoras de productor de las formaciones del hidrocarburos, las formaciones son s u b s u e l o , y a s e a e n a g u j e r o p r o b a d a s p a r a d e t e r m i n a r l a descubierto o revestido. Este potencial conveniencia de realizar o no la se conoce al considerar las tres terminación definitiva del pozo. La premisas que busca una prueba DST: Obtener la presión estabilizada de primera evaluación de la formación se  cierre de la formación. realiza normalmente mediante la toma de registros en los intervalos de interés  Obtener un gasto de flujo de la y, mediante su interpretación, se formación estabilizada. determina en forma aproximada el  Colectar muestras de los fluidos de potencial productivo de la formación y la la formación. profundidad exacta a la que ésta se encuentra. Después de identificar los Para lograr lo anterior, se arma una intervalos promisorios de producción, sarta con una variedad de herramientas por lo general se realizan pruebas DST y accesorios. Aunque existen en el (en pozos exploratorios). Mediante mercado diferentes marcas, la idea estas pruebas, las formaciones de común es aislar la zona de interés interés se pueden evaluar bajo mediante empacadores temporales condiciones de producción, con la que se activan en agujero descubierto o

Pagina cinco

revestido. Enseguida, una o más válvulas se abren para permitir el flujo de fluidos de la formación hacia el interior de la sarta por un tiempo determinado. En esta fase, se obtiene el flujo estabilizado y muestras de los fluidos de la formación. Posteriormente, una válvula es cerrada para obtener la presión de cierre estabilizada.

cierre final o una prueba de incremento de presión, para obtener datos que permitan determinar la permeabilidad del yacimiento y su capacidad de flujo.

Los medidores que lleva la sarta registran continuamente la presión y el gasto versus el tiempo. Finalmente, después de un determinado tiempo, se controla el pozo, se cierran las válvulas, se desanclan los empacadores y se recupera la sarta. Dependiendo del comportamiento de la formación, los requerimientos solicitados y el éxito operativo de la prueba, su duración puede ser tan corta (algunas horas) o tan larga (días o semanas) que podría haber más de un período de flujo y período de incremento de la presión.

La duración de los períodos de flujo y cierre se basan en reglas de dedo o por la experiencia de campo. Los reportes actuales de medición de las pruebas DST indican que el 30% de las formaciones no fueron probadas al cierre lo suficiente para alcanzar a obtener la interpretación de la presión inicial del yacimiento (método de Horner). El mejor método para determinar los períodos de flujo y cierre es el monitoreo en tiempo real del comportamiento de la presión. Sin embargo, esta opción eleva el costo de la prueba e incrementa el riesgo de ésta y del pozo. Debido a que una prueba DST tiene un costo significativo, se debe asegurar que revele tanta información como sea posible en el menor tiempo posible.

La secuencia más común para llevar a cabo la prueba consiste de un periodo corto de flujo (5 a 10 minutos), seguido de un período de incremento de presión (alrededor de una a dos horas, dependiendo de la formación) que es utilizado para determinar la presión inicial del yacimiento. Esto es seguido por un período de flujo de 4 a 24 horas o más para alcanzar el flujo estabilizado en la superficie. En la medida de lo posible, se continúa con un período de

Este documento pretende servir de apoyo a los ingenieros de diseño y de proyecto de la UPMP, dándoles a conocer los conceptos involucrados en la planeación, diseño y desarrollo de una prueba DST; estandarizando la aplicación de las consideraciones de diseño que deben tomarse en cuenta durante una prueba; e incorporando una metodología para determinar el desempeño mecánico de la sarta utilizada durante el desarrollo de la


misma, con el objetivo de contribuir al éxito de todas las operaciones de este tipo.

3. CONCEPTOS GENERALES En esta sección se describe brevemente la procedencia de las pruebas DST, en el marco metodológico de evaluación de formaciones potencialmente productoras de hidrocarburos, así como las diferentes pruebas que existen.

Métodos de evaluación A c o n t i n u a c i ó n s e d e s c r i b e n brevemente los diferentes métodos que existen para evaluar formaciones.

Ingeniería de producción Los datos de producción o información de pruebas de producción de áreas similares o cercanas se utilizan para estimar el desempeño de un yacimiento.

Durante la perforación Ritmo de penetración La información diaria que se obtiene durante la perforación es el ritmo de penetración de la barrena. Esta es una medida de la dureza de la formación que es perforada. Un cambio en el ritmo evidencia la presencia de otra formación.

Recortes Antes de perforar Geología El geólogo, con información superficial y/o geológica del subsuelo, define el ambiente esperado del yacimiento: roca del yacimiento, tipo trampa, profundidad esperada, espesor y contenido de hidrocarburos.

Geofísica Utilizando técnicas sísmicas, se estima la geometría del yacimiento propuesto, incluyendo su espesor, extensión y, en algunos casos, los contactos gas-aceite y gas-agua.

Los recortes obtenidos de la perforación son colectados periódicamente y se analizan bajo el microscopio para estimar la profundidad a la cual fueron cortados, definir la columna geológica y observar la presencia de hidrocarburos.

Registro de lodos El registro de lodo es un servicio en sitio que proporciona un laboratorio móvil. El servicio generalmente se realiza para pozos exploratorios y en sitios donde el riesgo de la perforación es alto. Las unidades de registro de pozos proporcionan una variedad de servicios, sin embargo, los dos básicos son:

Pagina siete

la detección de hidrocarburos y el monitoreo de las propiedades del lodo y los recortes.

porosidad, saturación, espesores impregnados, profundidad, tamaño de agujero, etc.

Núcleos

Núcleos de pared

Los núcleos que se obtienen durante la perforación con un barril de muestreo son las muestras más directas de la formación. Pueden colectarse hasta 30 metros de núcleo para analizarlo en el laboratorio determinar su litología, saturación de fluidos, porosidad, permeabilidad y otros datos relevantes para los ingenieros de yacimientos.

Es un método para recuperar pequeñas muestras de núcleos en agujeros perforados previamente utilizando la técnica de cable eléctrico. Se utilizan cilindros cortos que se manejan dentro de la formación y son recuperados por cable. La ventaja de esta técnica es que se pueden recuperar núcleos a cualquier profundidad, aunque tienen la desventaja de ser de pequeño calibre y se tiene poca recuperación en agujeros descalibrados.

MWD Utilizando sensores de fondo y técnicas de telemetría, es posible adquirir datos del subsuelo en tiempo real mientras se está perforando. Estos datos incluyen: direccional, presiones, temperaturas, radiactividad de la formación, resistividad, peso y torque en la barrena. Con estas mediciones se determinan las propiedades de la formación.

Posterior a la perforación Registros eléctricos Hay un gran número de herramientas para realizar registros, tanto en agujero descubierto como revestido, que pueden ser corridas mediante cable para obtener datos de la formación, tales como: litología, espesor,

Pruebas de formación Es un método que utiliza cable para colectar muestras de fluidos de la formación y medir la presión del yacimiento antes de que el pozo sea revestido. Se puede considerar como si fuera una mini DST.

Pruebas DST Como se describió anteriormente, esta forma de evaluación de la formación es una terminación temporal que permite obtener información de la formación en condiciones dinámicas de flujo, con el objetivo de obtener los datos más precisos del comportamiento y capacidad del yacimiento. Este método de evaluación permite ver con más profundidad dentro del yacimiento en


comparación con los otros métodos de evaluación descritos.

Tipos de pruebas DST Las pruebas DST pueden ser llevadas a cabo ya sea en agujero descubierto o después de que la TR ha sido cementada. En agujero descubierto, las pruebas pueden realizarse cerca del fondo del pozo o en alguna zona aislada arriba del fondo del pozo (intervalo de interés). La elección de dónde llevar a cabo la prueba se realiza después de un análisis de la información disponible sobre la formación, generalmente registros geofísicos. La elección de cuándo realizar la prueba dependerá de las condiciones del agujero. Existen tres tipos de pruebas DST en agujero descubierto y dos en agujero revestido. La diferencia entre ellas consiste en la distribución y uso de los componentes de la sarta utilizada. Esta clasificación es la siguiente:

En agujero descubierto: 1. 2. 3.

Convencional de fondo Convencional para intervalos Con sistemas inflables

En agujero revestido: 4. 5.

Convencional Herramientas activadas por presión

1. Prueba convencional de fondo La prueba convencional por definición es aquella que usa empacadores convencionales; esto es, empacadores de hule (goma) sólido que se expanden y mantienen un buen sello cuando se aplica y sostiene peso a través de la tubería de perforación. La prueba es realizada cuando el intervalo de interés se encuentra muy próximo al fondo del pozo en agujero descubierto. Los componentes de la sarta son espaciados para aislar la zona de interés y ésta se corre hasta el fondo. Con las herramientas en el fondo, se aplica peso del orden de 10 a 15 toneladas (soltando el peso de la sarta). Esto genera una compresión en el empacador para anclarlo arriba de la zona de interés y, enseguida, se abre la válvula hidráulica. La válvula de control se cierra para generar un cierre inicial y se abre para permitir un período de flujo. Dependiendo del tipo de herramienta utilizada, la válvula de control se puede operar reciprocando la sarta, rotando o, en caso de agujero revestido, aplicando presión al fluido en el espacio anular. Se puede utilizar un arreglo en serie de dos empacadores para incrementar la longitud de sello y garantizar el éxito de la prueba. Este tipo de prueba debe ser corrida cuando las condiciones del agujero son favorables y exista un mínimo de recortes en el fondo. La Figura 1 muestra una sarta típica para realizar una prueba convencional de fondo.

Pagina nueve

2. Prueba convencional para intervalos

Tubería de perforación

Es una prueba DST realizada cuando la zona de interés se encuentra por encima del fondo del pozo o cuando se aísla el intervalo de otra zona potencial, la cual queda por debajo del empacador. Este tipo de prueba se realiza generalmente cuando el pozo alcanzó su profundidad total, el agujero está en buenas condiciones y hay varias zonas de interés para probarse. La zona de interés se aísla con empacadores straddles, los cuales no sólo aíslan la carga hidrostática de la columna de lodo, sino también la otra zona de interés. Si la zona de interés no se encuentra a una gran distancia del fondo del pozo, se utilizan lastrabarrenas por debajo del empacador, de tal forma que las herramientas de la sarta estén en contacto con el fondo del pozo y los empacadores se localicen en zonas opuestas a la de interés. Los lastrabarrenas se utilizan para soportar las cargas compresivas requeridas para realizar la prueba. Los empacadores se anclan bajando la sarta y aplicándoles peso (carga de compresión). La aplicación de peso a la sarta también abre una válvula hidráulica. La Figura 2 muestra la sarta de una prueba de intervalos con un tubo ancla en el fondo.

Válvula de control Muestreador

Válvula hidráulica Registrador de presión

Empacador

Tubería ancla

Registrador de presión

Figura 1. Arreglo típico de una prueba DST convencional en agujero descubierto



Combinación inversa


Válvula doble cierre

diferentes presione del fluido de perforación. El superior experimentará una carga de fuerza axial proporcional al peso del fluido, mientras que el inferior experimentará una carga axial ascendente proporcional al peso original del fluido de perforación más los subsecuentes efectos de compresión sobre el empacador, fuga de fluidos, etc. Entre los empacadores, la fuerza ejercida es igual, pero de sentido opuesto.

3. Prueba con sistemas inflables

Tubo igualador de presión


Empacador

Combinación X-O

Junta de expansión

Zapata

Figura 2. Arreglo típico de una prueba DST convencional para intervalos

Cuando se requiere una prueba por arriba del fondo del pozo y las condiciones cercanas a la zona de interés son irregulares, un sistema de empacadores inflables es utilizado en lugar del sólido como parte de la sarta de la prueba. En este caso, no se requiere aplicar peso a la sarta para anclar el empacador. La sarta de prueba es armada y corrida en el pozo. Cuando los empacadores alcanzan la profundidad de interés, se rota la sarta para activar una bomba de fondo, la cual utiliza al lodo para inflar el empacador. La bomba es operada rotando la sarta de 30 a 90 rpm por un lapso de 15 minutos, hasta que la presión dentro del empacador sea considerablemente mayor que la carga hidrostática. Un dispositivo de arrastre localizado en el fondo de la sarta previene que la parte inferior de ésta

Pagina once

también rote durante el bombeo hacia el empacador. No se requiere de un dispositivo mecánico de anclaje debido a que no se proporciona peso a la sarta para anclar el empacador. Una vez activados, los empacadores sirven de ancla para proporcionar peso y abrir la válvula hidráulica. Cuando termina la prueba, el empacador se desinfla y la sarta se recupera. La Figura 3 muestra un esquema de la distribución de componentes que conforman la sarta de prueba para un sistema con empacadores inflables.

Empacador Tubería ancla Zona de interés

Empacador

Dispositivo de arrastre


Figura 3. Arreglo típico de una prueba DST con sistemas inflables

4. Prueba convencional en agujero revestido La prueba DST en agujero revestido se corre cuando el pozo se ha cementado la tubería de revestimiento. Los disparos de terminación se efectúan frente al intervalo de interés antes de que las herramientas de la prueba sean corridas en el pozo, o bien éstas se integran como parte de la sarta de la prueba. En este caso, los disparos deben ser efectuados bajo condiciones de sobrebalance. Por regla general, las pruebas en pozo revestido son seguras y más fáciles de controlar. Estas pruebas generalmente se realizan en pozos con alta presión, desviados o profundos y, por lo general, se utiliza la tubería de producción en lugar de la tubería de perforación. La Figura 4 muestra un ensamble de fondo de la prueba convencional en agujero revestido, el cual incluye básicamente un sistema de empacadores recuperables, directamente colocados arriba de los disparos, cuñas, y una tubería de cola perforada o ranurada. El empacador es armado y bajado a la profundidad de interés, donde es anclado. La forma de anclar varía, dependiendo del tipo de empacadores utilizados. Lo anterior incluye aplicar torque a la derecha y peso para anclar,


o bien, levantando para desenganchar una ranura en forma de “J” que trae el ensamble del empacador, y aplicando torque a la derecha mientras que se suelta peso. Esta acción hace que las cuñas mecánicas se enganchen a las paredes de la tubería de revestimiento. Estas cuñas soportan el peso de la sarta requerido para comprimir los elementos del empacador, sellarlo en la TR, abrir la válvula hidráulica y aislar la zona debajo del empacador. El peso debe mantenerse durante toda la prueba. Tubing o tubería de perforación

Cemento

Tubería de revestimiento

Empacador

5. Prueba en agujero revestido con herramientas activadas por presión. Cuando el pozo está revestido, se puede llevar a cabo una prueba DST con un ensamble de fondo, cuyas herramientas pueden ser activadas mediante presión, en lugar de rotar o reciprocar. Esta forma de realizar la prueba generalmente es la mejor en equipos flotantes en pozos marinos o en pozos altamente desviados, en los cuales se dificulta precisar el movimiento de la sarta. En la sarta con herramientas operadas con presión, el e m p a c a d o r s e a n c l a convencionalmente. La válvula de prueba está equipada con un ensamble, la cual neutraliza las presiones de la hidrostática del fluido de perforación. Una cámara cargada con N 2 conserva la válvula cerrada. Después de anclar los empacadores, se represiona el anular a una presión establecida para abrir la válvula y permitir el flujo. Para cerrar la válvula se libera la presión en el espacio anular.

Cuñas

Zona de interés

Tubería disparada

Figura 4. Arreglo típico de una prueba DST convencional en agujero revestido.

Las herramientas operadas con presión están disponibles con diseños internos, los cuales permiten operaciones con la tubería de producción y las herramientas con cable.

4. COMPONENTES DE UNA SARTA DST

Pagina trece

Las sartas utilizadas para realizar una prueba DST están compuestas básicamente de herramientas de medición, de control y de muestreo que son colocadas dentro de la sarta de perforación o de un aparejo de producción de prueba. Están constituidas generalmente de uno o dos empacadores, que permiten aislar la zona de interés, válvulas de control de flujo, dispositivos de medición continua de presión y temperatura, una cámara de muestreo de fluidos y una tubería ancla que permite la entrada de fluidos a la sarta. En esta sección se describe la función que desempeñan en la sarta los principales componentes utilizados. Aunque existe en el mercado una variedad de marcas y modelos de herramientas, se generaliza el concepto por la función que cada componente desempeña y por su colocación en el subsuelo o en superficie.

Componentes de fondo El equipo o componentes de fondo requeridos para realizar una prueba DST deben ser “diseñados” para aislar la zona de interés, controlar los períodos de flujo y cierre de la prueba, registrar la presión en el interior y exterior de las herramientas, colectar los fluidos en condiciones fluyentes y permitir la recuperación de las herramientas cuando se presenten

problemas de pegaduras. Algunos componentes adicionales se agregan, en casos de pozos marinos, para permitir la compensación de movimientos y para sacar la sarta en casos de emergencia. A continuación se describen los principales componentes de fondo utilizados para realizar una prueba:

Tubería de perforación (tubing) Es la sarta de tuberías de perforación o de producción utilizadas como medio de conducción de los fluidos a producir y el medio por el cual se bajan las herramientas para activar la prueba del intervalo de interés.

Las trabarrenas Son los elementos tubulares auxiliares para aplicar peso a la sarta.

Substituto de circulación inversa Es el componente de la sarta para activar la circulación inversa proporcionando el medio para desplazar, mediante el lodo de perforación, los fluidos producidos a la superficie durante la prueba. Puede contener uno o más puertos de circulación. Se corre en el pozo con los puertos en la posición cerrada, y permanece así hasta que se colectan todo los datos requeridos de la prueba. Cuando se abren los puertos, proporciona comunicación entre el espacio anular y la tubería de


perforación (o tubing). Esta comunicación, durante la recuperación de las herramientas de la prueba, es importante para: Circular y acondicionar el siste ma de lodo Prevenir reventones   Servir de lubricación cuando se presente una pegadura por presión diferencial.

Los puertos se pueden operar mediante la aplicación de presión en el espacio anular en pruebas DST en agujero revestido.

Válvula de control de flujo Este componente se utiliza para regular los períodos de flujo y de cierre durante la prueba. Se opera ya sea por aplicación de peso a la sarta, rotando la tubería o bien, aplicando presión en el espacio anular. Los períodos de cierre y apertura se limitan a dos o tres, en el caso de activar la válvula mediante el movimiento de la tubería.

Válvula hidráulica Esta válvula es un componente de la sarta, que se mantiene cerrada al momento de correrla en el pozo con el propósito de mantener la tubería “seca”, es decir, sin fluido por el interior, o mantener cualquier fluido utilizado como colchón dentro de la tubería.

Cuando el ensamble es colocado en la posición de interés, la sarta se baja para aplicar peso para asentar el empacador y abrir la válvula hidráulica. La herramienta contiene un dispositivo de retrazo entre tres y cinco minutos para activar la apertura de la válvula.

Martillo hidráulico Esta herramienta es utilizada para proporcionar una fuerza de impacto ascendente a la sarta en el caso de que ésta llegue a pegarse en el pozo durante el desarrollo de la prueba.

Junta de seguridad Este componente de la sarta se utiliza para recuperar todas las herramientas arriba de ella, en el caso de que la parte inferior quede atrapada o pegada en el pozo. Existen diferentes mecanismos para accionar las juntas de seguridad. Algunas se utilizan mediante una conexión a la izquierda, mientras que otras tienen una conexión normal a la derecha.

Empacador El empacador utilizado generalmente para una prueba en agujero descubierto es un empacador sólido de goma. El tipo de goma depende de la aplicación específica. Cuando se aplica peso a la sarta, el ensamble del e m p a c a d o r s e m u e v e d e s c e n d e n t e m e n t e , c o m p r i m i - endo la pared externa del

Pagina quince

mismo contra las paredes del agujero. Mientras se mantiene el peso, se obtiene el sello requerido. Algunas compañías de servicio recomiendan usar dos empacadores para garantizar el sello, sobre todo en el caso de pozos con problemas en su calibre.

cuales se miden y registran los datos de presión y temperatura. Se localizan generalmente por debajo del empacador, cerca del intervalo a probar. Los registradores de presión pueden ser internos y externos. Estos últimos se colocan por debajo de la tubería ancla, mientras que los internos se pueden colocar por encima del empacador.

Substituto igualador de presión

Tubo ancla La tubería ancla consiste generalmente de un conjunto de lastrabarrenas perforados, los cuales permiten la entrada del fluido de la formación hacia la sarta de prueba. Además, desempeña la función de absorber las cargas compresivas cuando se anclan los empacadores.

Registrador de presión/temperatura Son los dispositivos mediante los

Este dispositivo permite la comunicación entre el espacio anular arriba del empacador y la zona aislada entre dos empacadores, uno superior y otro inferior. Un tubo de diámetro pequeño se coloca desde este substituto hasta el fondo del empacador inferior, pasando por las herramientas de prueba. Tal comunicación proporciona un paso de fluidos, conforme se corre la sarta en el pozo, igualando la presión arriba del empacador y la presente en el empacador inferior, permitiendo incluso detectar si el empacador de fondo se ancla apropiadamente. Este dispositivo se utiliza en pruebas para intervalos.


Válvula maestra submarina

Cabeza de control

La válvula maestra submarina es una combinación de válvula y un sistema hidráulico, la cual es ensamblada y colocada en la sarta de prueba para anclarse en el sistema de preventores. La válvula actúa como una válvula de seguridad y el sistema hidráulico la activa o desactiva para permitir la desconexión de la sarta en caso de emergencia en pozos marinos.

La cabeza de control es una combinación de swivel y válvula de control que se localiza en la parte superior de la sarta. La válvula permite el control superficial del flujo; mientras que el swivel permite la rotación de la sarta en caso necesario para asentar los empacadores o para operar alguna herramienta en particular. Una cabeza de control dual es generalmente utilizada en los casos de tener altas presiones en los intervalos a probar o en el caso de los pozos marinos La válvula se activa mediante la presión con líneas de nitrógeno. Contiene un receptáculo para incorporar y soltar barras para activar los puertos de los substitutos de circulación inversa.

Juntas de expansión Las juntas de expansión se agregan a la sarta para compensar los movimientos de las plataformas y mantener un peso constante sobre la sarta mientras ésta se corre en el pozo. Actúa también como un medio mecánico para absorber la contracción y dilatación de la sarta por efectos de la temperatura y presión presente durante y después de la prueba. Generalmente se colocan por arriba de las herramientas de prueba y de los lastrabarrenas y por debajo de la tubería de la sarta. Al menos dos juntas de expansión se corren normalmente.

Equipo superficial El equipo superficial requerido durante la ejecución de una prueba DST está previsto para controlar y dar seguridad a la prueba, para medir los gastos de flujo y disponer de los fluidos en superficie durante la prueba. A continuación se describen brevemente sus componentes principales.

Manifold El manifold es un conjunto de válvulas de control colocadas en el piso del equipo para operar las siguientes funciones:  Tomar muestras de los fluidos  Colocar estranguladores  Medir la presión en superficie  Control adicional de la presión

Pagina diecisiete

Separador Línea de flote Mechero Es el vínculo directo entre la cabeza de control y el separador, mechero o línea de producción. Generalmente es diseñado en forma de un cuadrado con posiciones para colocar los estranguladores en ambos lados. En un lado se coloca un estrangulador fijo, pero de tamaño variable, mientras que en el otro lado se puede colocar un estrangulador variable. Cuenta también con válvulas de control de flujo, de los cuales generalmente se colocan dos en cada lado, para mayor seguridad y control.

Las condiciones principales que deben darse para una prueba exitosa son:

A) Funcionamiento apropiado de las herramientas utilizadas en la Prueba. B) Condiciones apropiadas del agujero. C) Diseño apropiado de la prueba.

A. Funcionamiento apropiado de

las herramientas utilizadas para la prueba Los siguientes problemas pueden causar que las herramientas utilizadas en la prueba funcionen incorrectamente: 1. Mal funcionamiento de registradores. 2. Fuga en la tubería. 3. E r ro re s hu ma no s, c om o medición incorrecta de la tubería. 4. Falla al asentar el empacador. 5. Falla en la operación de las válvulas.

5. CONSIDERACIONES DE DISEÑO

En esta sección se presentan las principales consideraciones que deben tomarse en cuenta en los trabajos de diseño de las pruebas DST. El trabajo de diseño consiste específicamente en obtener los parámetros y/o especificaciones de los materiales (tubulares de la sarta) que se utilizarán en las operaciones, ya que deben ser descritos en el programa detallado de la terminación. Los parámetros operativos deben asegurar el éxito de las operaciones mediante la comprobación de su desempeño mecánico.

Incorporando varios registradores de presión, se solventará el primer problema potencial; mientras que para resolver el segundo, es necesario probar a presión la tubería lo más continuamente posible. La tercera causa potencial se puede evitar siendo


muy cuidadosos al planear y llevar a cabo la prueba. La falla en el asentamiento del sistema de empacamiento se puede evitar levantando ligeramente las secciones del intervalo de prueba para localizar el empacador. En general, las fallas en las herramientas que componen la sarta de prueba se pueden evitar utilizando equipos que estén en buenas condiciones.

B. Condiciones

agujero

apropiadas del

Los problemas de acondicionamiento del agujero pueden resultar por las siguientes condiciones en el pozo: 1. Excesivo depósito de sólidos en el fondo, lo cual puede resultar en daño al sistema de empacamiento y en pegaduras de la tubería ancla en el fondo. 2. Agujero descalibrado, el cual no permitirá el buen asentamiento del empacador. 3. El cierre del agujero no permitirá a las herramientas de la prueba alcanzar la zona de interés. 4. Asentamiento inadecuado del empacador. 5. T a p o n a m i e n t o d e l a s herramientas por los sólidos depositados en el fondo o

presentes en el lodo de perforación.

C. Diseño apropiado de la prueba El diseño inapropiado de una prueba conduce a fallas potenciales. Existen varias razones por las cuales una DST puede ser diseñada incorrectamente:

1. Mal desenpeño mecanico de los tubulares de la sarta utilizada. 2. Por la severidad en la presión de choque impuesta a la formación cuando la presión de formación es expuesta a la tubería vacía, y que pudiera dañar al empacador al grado de no sellar. 2. Es factible que se generen presiones de surgencia debido al movimiento de la tubería y al anclaje del empacador, pudiendo causar la manifestación de presiones relativamente altas, muy próximas al agujero en formaciones permeables. 3. Es importante que los períodos de flujo y cierre de la prueba sean lo suficientemente largos para obtener los resultados apropiados. 4. Los dispositivos de medición (presión, temperatura) deben ser seleccionados de acuerdo al rango, precisión, resolución y objetivos de la prueba.

Pagina diecinueve

El alcance de esta guía de diseño se enfoca principalmente a dar respuesta conceptual al primer punto referido. Es decir, determinar y analizar el desempeño mecánico de los tubulares utilizados en la prueba DST, con el fin de asegurar el trabajo de los mismos durante el desarrollo de la prueba.

Donde: hc= Altura del colchón  l = Densidad del lodo  c= Densidad del fluido colchón h= Profundidad del empacador d i= Diámetro interior de la tubería

Para considerar la problemática planteada en el punto dos, es común aplicar como “regla de dedo” la siguiente consideración:

Para resolver la condición que se manifiesta en el punto tres, es importante señalar que durante el primer período de flujo se debe desfogar la presión generada a fin de que no contribuya a que la interpretación de la prueba en el primer periodo de cierre sea incorrecta. Con la finalidad de estudiar y comprender los conceptos para estimar la magnitud de las presiones generadas por el movimiento de la sarta, los remitimos a la Guía de diseño de viajes .

Si la presión diferencial entre la carga hidrostática del lodo presente en el espacio anular y en el interior de la tubería excede los 4000 psi, se debe utilizar un colchón de agua (nitrógeno o diesel, en algunos casos) y colocarlo en el interior de la tubería para reducir la presión diferencial a menos o igual a 4000 psi, cuando la válvula de control sea abierta. Por lo tanto, la altura requerida del colchón puede obtenerse con la siguiente ecuación: 2813  h l hc   c

Y el volumen requerido para alcanzar esta altura de colchón en el interior de la sarta de tuberías utilizadas se puede calcular mediante la siguiente ecuación: V  c1hc d i

V = Volumen de colchón

El cuarto punto puede resolver tomando en cuenta los tiempos mostrados en la Tabla 1 para cada uno de los periodos de flujo y de cierre requeridos durante la prueba. Estos valores son “reglas de dedo”, que pueden ajustarse de acuerdo con las condiciones presentes en el pozo y del comportamiento esperado en el intervalo de interés. Tabla 1. Duración de periodos en prueba DST


Periodo

Tiempo

Observaciones

Inicial de flujo 5 a 10 min Inicial de cierre 30 a 60 min Final de flujo

60 a 80 min Pozos terrestres en agujero descubierto, dependiendo de la permeabilidad

Final de flujo

8 horas, luz Pozos marinos en diurna agujero revestido

Final de cierre

1.5 a 2 veces el 2º periodo de flujo

Para resolver el primer punto, es necesario determinar los parámetros operativos y las especificaciones de los tubulares a utilizar en la prueba, cuantificando su desempeño mecánico durante la misma. Estos se pueden determinar de las dos maneras siguientes: a) S e l e c c i o n a n d o l a s características mecánicas que debe tener la sarta a utilizar durante la prueba. En este caso, se procede a seleccionar la distribución y especificaciones de los elementos tubulares que van a conformar la sarta. Dependiendo del tipo de prueba, se puede utilizar una sarta con tubulares de perforación o una de producción

b) Anali zando el desempeño mecánico de la sarta por utilizar. En este otro caso, se realiza una revisión del desempeño mecánico de la sarta a utilizar (perforación o tubing) mediante el uso y generación de la envolvente de falla para cada tipo de elemento tubular. Para entender la aplicación de cada uno de los puntos anteriores, es importante referirnos a los conceptos de resistencia y de cargas actuantes en la sarta de prueba. Es conveniente consultar las guías de diseño de: TRs, aparejos de producción, sarta de perforación y la de empacadores, a fin de profundizar más sobre el tema de desempeño mecánico de los elementos tubulares. En este apartado se describirán los conceptos fundamentales aplicables para determinar el desempeño mecánico de una sarta de prueba DST. Cualquier elemento tubular que se incorpore como parte de la sarta de prueba mecánicamente debe desempeñarse con una resistencia superior a la carga impuesta en todos los eventos que se presentan durante el desarrollo de la prueba. Es decir: RESISTENCIA / CARGA > 1.0 Esta premisa de la mecánica de

Pagina veintiuno

materiales debe cumplirse independientemente del tipo de carga a la que se vea comprometido cada componente de la sarta. Basados en lo anterior, es de interés particular revisar los dos parámetros implicados. Por un lado, todo lo relativo a la resistencia de los elementos tubulares y, por otro, todo lo relacionado con los tipos de carga y la forma de evaluarlas.

Estas fallas las experimentan tanto las tuberías de perforación como las de revestimiento y de producción. P Modelo TRIAXIAL

 A

Modelo API

 A

Capacidad de resistencia La capacidad de resistencia de los Figura 4. Capacidad de resistencia de una elementos tubulares se puede entender tubería como la aptitud que ofrece el material para absorber cualquier tipo de carga La Figura 4 es una representación sin que se manifieste la falla en el gráfica del comportamiento de la cuerpo geométrico del tubular. Derivado resistencia de una tubería de 5”. La de los estudios realizados por el línea negra representa los límites de Instituto Americano del Petróleo (API) y resistencia calculadas con las formulas la aplicación de modelos como el de API, mientras que la línea roja Henckel Von Misess, podemos contar representa los límites de resistencia de en la actualidad con una representación la tubería calculados con el modelo de aproximada de la capacidad de Von Misses, llamado también modelo resistencia de una tubería. EL API, en triaxial. su boletín 5C3 (ver anexo A), describe Gráficos como los mostrados en la las formulaciones que permiten Figura 4 pueden denominarse predecir la resistencia de una tubería envolvente de falla o criterio de falla, en para evitar las tres principales fallas que virtud de que los puntos límite de cada se presentan al trabajar en el interior de curva o contornos representan la un pozo: capacidad de resistencia del tubo, determinada mediante los dos modelos Colapso O principales para medir su desempeño Estallamiento o mecánico. Para conocer con más Tensión/Compresión o profundidad del tema, consulte la Guía


de diseño de TRs , en la cual se trata Es de esperarse que la sarta de este tema con más profundidad.

tubulares a usarse en pruebas DST esté sujeta a condiciones de falla, por lo que A partir del análisis de la Figura 4 es de vital importancia analizar su pueden observarse las siguientes comportamiento mediante el uso de condiciones: este tipo de envolvente. Es importante EL primer cuadrante muestra e señalar que, en caso de usar sartas de  comportamiento de la resistencial prueba que tengan ya un uso previo, es de la tubería a las fallas por necesario determinar el grado de fatiga que han tenido para clasificar la tubería estallamiento -tension. El segundo cuadrante muestra el y asignarle una degradación en su  comportamiento de la resistencia de capacidad de resistencia. En el caso de l a t u b e r í a a l a s f a l l a s p o r tuberías de perforación, existen las siguientes clases para diferenciar su estallamiento- compresión. El tercer cuadrante muestra el capacidad de resistencia:  comportamiento de la resistencia de Nueva (100%)  la tubería a las fallas por colapsocompresión. Premium (90 %)  El cuarto cuadrante muestra el  Clase 2 (70%)  comportamiento de la resistencia de Clase 3 (50%)  la tubería a las fallas por colapsotensión. La diferencia notable en las especificaciones de las clases de E s i m p o r t a n t e s e ñ a l a r q u e e l tuberías se centra en la resistencia a la comportamiento o capacidad de tensión del cuerpo del tubo y la resistencia, como la mostrada en la resistencia a la torsión. Los datos de Figura 4, es generada tomando en referencia para especificaciones de cuenta varias hipótesis. Entre las más tubería nueva se obtienen en los importantes pueden mencionarse las boletines y recomendaciones del API. siguientes: En el anexo B se muestran especificaciones de un diámetro de Geometría perfecta del tubular: no  sarta de perforación considerando las ovalidad, no excentricidad. diferentes clases de tuberías. La cedencia del material es  constante con respecto a la Evaluación de cargas temperatura. Las principales cargas a las que se expone la sarta durante el desarrollo de Tubería nueva 

Pagina veintitres

una prueba (introducción, toma de información y recuperación de la misma) son: cargas axiales y de presión. Las primeras son las que permiten cuantificar los márgenes operativos al jalón (trabajando con la sarta) de la sarta, con la finalidad de realizar con seguridad las maniobras de la prueba sin que se manifieste una falla por tensión. Mientras que las cargas de presión se presentan por los perfiles de presión interna y externa generados por la carga hidrostática de los fluidos contenidos en el espacio anular y el interior de la sarta, que dan lugar a una posible falla por colapso o estallamiento. En una prueba DST, la falla potencial a la que se expone cualquier tubular por efecto de la carga de presión es la de colapso.

calcular cada una de las cargas axiales referidas. Un comportamiento típico de las cargas axiales vs profundidad se muestra en la Figura 5. Se observan los diferentes escenarios (líneas de carga) de acuerdo al evento que toma lugar al cuantificar la magnitud de la carga. 0

Tensión

Punto neutro peso flotada corriendo sacando choque flexión

Compresión

h

Cargas axiales Las cargas axiales que se presentan en una sarta que se va a correr en el interior de un pozo, se generan por los siguientes factores:

o o o o o o

Peso de la sarta (+) Flotación (-) Flexión (+-) Fricción (+-) Choque (+) Efectos axiales (+-)

En el anexo C se presentan las formulaciones matemáticas para

carga axial

Figura 5. Distribución de cargas axiales

Cada uno de los factores referidos aporta una magnitud de carga axial, que puede ser positiva o negativa, dependiendo del factor y del evento que toma lugar. Los signos mostrados en la relación de factores significan el efecto que generan al cuantificar la carga. Por convencionalismo, el signo positivo produce cargas de tensión, mientras que el signo negativo significa cargas compresivas.


Los principales escenarios de carga axial que experimenta la sarta de prueba y que se generan durante el desarrollo de la prueba son:

0

Lodo E.A.

En la corrida de la sarta  Colchón Sarta

Al anclar empacador  Al fluir pozo  Trabajando 

la sarta (jalar/soltar

peso). Sarta Vacía

Cargas de presión Las cargas por presión que se presentan en las tuberías son generadas por efecto de la hidrostática de los fluidos, que actúan tanto en el interior como por el exterior del cuerpo del tubo. Además, se manifiestan diferentes cargas de presión por efecto de la dinámica del flujo de fluidos durante las diferentes operaciones realizadas al perforar y terminar un pozo.

Al realizar una prueba DST y durante todo su desarrollo, la sarta experimenta una condición crítica al momento de colocarla en el fondo, generando una presión diferencial entre la presión generada en el exterior del cuerpo del tubo y la presión en el interior de la sarta, que intentará colapsar a la tubería.

h

presión

Figura 6. Comportamiento de presión

aplicada en la sarta de prueba. En este escenario de carga, la presión exterior actuando es la carga hidrostática del fluido contenido en el espacio anular, generalmente el lodo utilizado en la perforación. Mientras que el interior se encuentra a la presión atmosférica, en el caso de no incorporar un fluido como colchón de protección. La Figura 6 muestra el comportamiento de los perfiles de presión actuantes.

Desempeño mecánico Habiendo revisado los conceptos de carga y capacidad de resistencia, se cuenta con los elementos para

Pagina veinticinco

mecánico de los tubulares. Esto significa obtener cualitativa o cuantitativamente la relación resistencia a carga en toda la longitud de la sarta cuando está expuesta a cargas durante el desarrollo de la prueba DST. La forma de establecer los límites de desempeño mecánico deseado de las sartas, tanto en la modalidad de diseño como en el análisis, se puede comprender mediante el uso de los denominados factores de seguridad o factores de diseño, que representan una medida de la magnitud de la relación resistencia a carga, que se establece por política o por alguna decisión técnica, que garantice un margen de seguridad durante los trabajos con la sarta en las operaciones realizadas en el pozo. Los factores de diseño se definen y fijan para cada una de las condiciones de falla que se pueden presentar al trabajar con las sartas, tales como:

del tubo como para la conexión. La Tabla 2 presenta el rango de valores más utilizados para estos factores. Tabla 2. Factores de diseño

Falla Colapso Estallamiento Tensión Triaxial

Cuerpo del tubo 1.0-1.3 1.0-1.25 1.0-1.6 1.0-1.2

Conexión 1.0-1.3 1.0-1.3 1.0-1.8 1.0-1.25

Los factores de diseño se pueden utilizar de dos maneras: 1) incrementando la magnitud de las cargas al multiplicarlas por el valor del factor de diseño, y 2) reduciendo la resistencia de las tuberías al dividirla por el factor de diseño. En ambos casos, se aplica para cada una de las condiciones de falla, pero sin utilizar las dos condiciones. En el modelo API se afectan las resistencias al colapso, estallamiento y tensión. Mientras que en el modelo de Von Mises (triaxial) se afecta la en volvente triaxial . 18000 15000

Burst 1.100

Tri-axial 1.250

Tension 1.300

12000

Factor de diseño a la tensión (Fdt) Factor de diseño al colapso (Fdc) Factor de diseño al estallamiento (Fde) Factor de diseño triaxial (Fdtx)

9000

) g i s p (6000 a v i t c e f e n ó i s e r P

3000

0

-3000 -6000 Condiciones iniciales

-9000

Producción estable Cierre del pozo

-12000

Prueba de presión -15000

Collapse 1.000

Tubería vacía Jalón

Note: Limits are approximate

-18000 -280000 -240000 -200000 -160000 -120000 -80000 -40000

La magnitud de cada uno de ellos se puede establecer tanto para el cuerpo

0

40000 80000 120000 160000 200000 240000 280000 320000 Carga axial(lbf)

Figura 7. Comportamiento mecánico de una tubería


La medición del desempeño mecánico de los tubulares puede realizarse cualitativamente mediante la representación gráfica de su capacidad de resistencia y la superposición del comportamiento de las cargas, como se muestra en la Figura 7.

decir, si existen secciones dentro de la sarta con diferente grado, peso o diámetro, se debe construir o generar cada envolvente de falla, asignando la correspondiente carga, de acuerdo con la profundidad a la que esté colocada cada sección.

Al quedar implícitos los factores de diseño en el comportamiento de la carga o envolvente de falla de la tubería (API y triaxial), se puede observar si puede soportar las cargas. Esto se detecta cuando las líneas que representan las cargas rebasan o se salen de las envolventes de falla. Como se observa en la Figura 7, la tubería analizada no soportará las cargas por la condición de prueba de presión y durante la producción estable del pozo. Esto significa que se tiene que cambiar para garantizar el desempeño mecánico. Es importante recalcar que esta “ m edición” del desempeño mecánico es cualitativa, en virtud de no contar con algún valor que represente el trabajo que están desempeñando los tubulares. Es una simple comparación entre capacidad de resistencia y cargas impuestas.

Una forma más precisa para medir el desempeño mecánico se puede realizar en forma cuantitativa de la siguiente manera: 1.Calcular para cada punto de profundidad la relación resistencia a carga, que en lo sucesivo denominaremos factor de trabajo.

Resisten o NO resisten los tubulares Esta comparación se debe realizar mediante la representación de la envolvente de falla por cada cambio en la especificación de los tubulares utilizados en la sarta de prueba. Es

Ft(h)= resistencia(h) / carga(h) 2. Normalizar los factores de trabajo, dividiéndolo entre el factor de diseño. Ftn(h) = Ft(h)/ Fd Realizar un gráfico para representar los factores de trabajo normalizados vs profundidad para cada una de las condiciones de falla. Es decir, calcular y graficar: Ftnc: Factor de trabajo normalizado al colapso Ftne: Factor de trabajo normalizado al estallamiento Ftnt: Factor de trabajo normalizado a tensión Ftntx: Factor de trabajo normalizado triaxial

Pagina veintisiete

La Figura 8 muestra un ejemplo del comportamiento de los factores de trabajo normalizados para las principales condiciones de falla de una sarta.

Ftn > 10

0

el factor de diseño. Por eso es que, gráficos como el de la Figura 8 también sirven para medir cualitativamente el desempeño mecánico, con sólo observar que los factores de trabajo normalizados queden a la derecha de la unidad. La línea que marca la unidad se etiquetó como criterio de falla.

1000

Metodología 2000

Para realizar tanto el diseño como el análisis de la sarta de prueba aplicando los conceptos de desempeño mecánico, se propone que los ingenieros de diseño se apoyen en la siguiente metodología:

) t f3000 ( D M

4000 5000

Estallamiento Colapso

a)DISEÑO. Seleccionando las

Axial 6000

características mecánicas que debe tener la sarta durante la prueba.

Triaxial Criterio de Falla

7000 0.0

0.8

1.5

2.3

3.0

Factor de Trabajo Normalizado Figura 8 Comportamiento de factores de trabajo

Al normalizar los factores de trabajo se simplifica la representación gráfica y numérica de los mismos, por el hecho de que están referidos al factor de diseño utilizado, dando como resultado que el desempeño mecánico pueda medirse con los factores de trabajo normalizados, a condición de que éste sea mayor que la unidad. Es decir, la sarta es capaz de soportar las cargas y cumplir con los límites establecidos por

A conti nuaci ón se describe la metodología para realizar el diseño de los elementos tubulares para la prueba DST:

1.Integrar información del pozo El diseñador deberá contar con toda la información disponible para seleccionar los tubulares. Los siguientes datos sirven para obtener el desempeño mecánico de los tubulares seleccionados: Trayectoria del pozo Densidad del lodo Intervalo(s) de interés


Especificaciones de tubulares (tuberías de perforación o de producción)

2.Definir las condiciones de diseño Establecer la magnitud de los factores de diseño. La Tabla 3 presenta los valores recomendables para utilizarlos en el proceso de diseño. Tabla 3. Factores de diseño recomendables

Falla Colapso Estallamiento Tensión Triaxial

Cuerpo del tubo 1.15 1.1 1.3 1.2

Conexión 1.15 1.1 1.6 1.2

3. Definir y evaluar escenarios de cargas Durante 

la prueba DST, la sarta utilizada estará sujeta al vacío hasta la profundidad de colocación del empacador. Considerar un margen de jalón para  la eventualidad de realizar trabajos con la sarta (incluso hasta considerar 50 a 60 ton por uso de martillo hidráulico). Considerar el cambio de cargas  axiales por efecto de los cambios de presión durante la prueba.

Considerar 

la factibilidad de utilizar un colchón de fluido. Aplicar el concepto de carga  máxima para determinar el escenario de cargas que deben soportar las tuberías.

4. Seleccionar tubulares Seleccionar, del conjunto de especificaciones de tuberías, las que mantengan una resistencia superior a la carga de presión, tratando de configurar un tren de tuberías de mayor espesor en el fondo y seleccionando tuberías en la superficie de menor espesor o grado. Después de seleccionar los tubulares, se deben evaluar las cargas axiales bajo las condiciones especificadas en el punto 3. Después de esto, seleccionar las conexiones que mantengan un desempeño mecánico favorable para la prueba.

5. Revisar el mecánico

desempeño

Determinar la relación resistencia a carga en cada punto de profundidad. Es decir, calcular el factor de trabajo normalizado para cada una de las condiciones de falla y graficarlos con las envolventes o criterios de falla para revisar el desempeño mecánico de cada sección de tubería de diferente grado y peso seleccionado.

6. Revisar por efectos corrosivos (NACE) Se debe revisar la selección de los

Pagina veintinueve

tubulares en relación a su grado para verificar que se cumpla con la norma NACE MR-0175 cuando se tiene un ambiente amargo en el pozo. En caso de que no sea necesario cumplir con esta norma, se deberá seleccionar grados de acero recomendados por la norma y regresar al punto 5. Aunque la prueba es relativamente temporal, el efecto corrosivo se puede ser agresivo en el caso de que los esfuerzos axiales sean superiores al 80% del valor de cedencia de los tubulares y se mantenga un ambiente de PH, presión y temperatura que aceleren el efecto corrosivo.

7.Evaluar el costo

cabo la prueba. Esta revisión consiste básicamente en verificar que la relación resistencia/carga >= Fd, utilizando los tubulares que conforman la sarta y las cargas críticas que se esperan durante la prueba:

1. Integrar información del pozo  Trayectoria  Lodo  Intervalo de interés  Distribución de la sarta  Especificaciones

de los tubulares que conforman la sarta (tuberías de perforación o de producción)

Estimar el costo de los tubulares seleccionados considerando los costos unitarios vigentes, tomando en cuenta la posición geográfica de entrega de los tubulares.

2. Definir condiciones para el análisis

8. Elaborar reporte del diseño

4. Revisar el desempeño mecánico

Integrar un reporte de los tubulares diseñados con los correspondientes respaldos, que permita demostrar el desempeño mecánico favorable y garanticen el trabajo realizado.

b) ANÁLISIS. Del desempeño mecánico de la sarta por utilizar La siguiente metodología se propone para realizar el análisis mecánico de la sarta de prueba, para verificar que su desempeño sea eficiente al llevar a

Igual que el punto a.2

3. Definir y evaluar escenarios de carga Igual que el punto a.3 Igual que el punto a.5.

5. Revisar por efectos corrosivos (NACE) Igual que el punto a.6

6. Elaborar reporte del análisis Igual que el punto a.8

NOMENCLATURA Ftnc = Factor de trabajo normalizado al colapso

134813118-08-PRUEBAS-DST-pdf

Recommend Documents